The image is a screenshot of a conversation on Twitter. The first tweet says: "Turkish soldier what is he doing brother, in Syria". The second tweet says: "Your house is on the road, every day someone throws a stone, every day you fix the window or do you keep your father away, you child". The third tweet says: "I said Turkey's window I fainted". The fourth tweet says: "I said Turkey's window, you kid". The joke is that the person who made the first tweet is assuming that the Turkish soldier is doing something wrong in Syria, while the other person is trying to point out that the soldier is just doing his job. The joke is also about the fact that the person who made the first tweet is making a lot of assumptions and is not really thinking about what they're saying. The other person is trying to be more reasonable and is using logic to explain their point. The conversation is funny because it's a good example of how people can misunderstand each other on the internet. It's also funny because the person who made the first tweet is being so dramatic and making such a big deal out of nothing. Resimde, Twitter'da iki kullanıcının yazışması var. İlk kullanıcı "İ di ey, Türkiye'ye taş atan mı var. *acik hos*a*fi*" diye yazıyor. İkinci kullanıcı da "*Isid PKK o kadar roketle havanı ananın *a* *n*a mi atti" şeklinde cevap veriyor. Bu yazışmada, ilk kullanıcı Türkiye'ye taş atmayı **hafif** bir eylemmiş gibi sunuyor. İkinci kullanıcı ise bu eylemin, **ağır** ve **saldırgan** olduğunu, **terörist** bir örgüt olan ISIS'in yaptığı eylemlere benzeterek vurguluyor. Bu şekilde, ilk kullanıcıya **açık bir şekilde** karşılık veriyor ve **ağır bir şekilde** eleştiriyor. Bu yazışmadaki espri, **ironinin** kullanılmasıyla ortaya çıkıyor. İlk kullanıcı, **saldırgan** bir eylemi **hafif** göstermeye çalışırken, ikinci kullanıcı **hafif** bir eylemi **saldırgan** bir şekilde göstererek ironi yaratıyor.