Bu fotoğrafta iki resim yan yana duruyor. Soldaki resimde ünlü müzisyen The Weeknd'in gerçek bir fotoğrafı bulunuyor. Sağdaki resimde ise aynı kişinin, ancak oldukça karikatürize edilmiş ve çizgi film tarzında yapılmış bir çizimi yer alıyor. Çizimdeki yüz hatları abartılmış, gözler ve ağız şekli komik bir şekilde değiştirilmiş. **Şakanın açıklaması:** Şaka, çizimi yapan kişinin The Weeknd'i tanıyor gibi görünse de, onu tanımadığı veya abartılı bir şekilde tiye aldığı izlenimini vermesinden kaynaklanıyor. Fotoğrafın altında The Weeknd'in resmi Instagram profili görünüyor ve profil fotoğrafı da yine aynı karikatürize edilmiş çizimden oluşuyor. Bu durum, çizimin sanatçının kendi kendine esprili bir şekilde kendi profilini oluşturduğu şeklinde yorumlanabilir. Yani, The Weeknd (veya bu profili yöneten kişi), kendi sanatçı kimliğini tiye alan bu komik çizimi kullanarak hem espri yapmış hem de takipçilerini eğlendirmiş oluyor. Özetle, şaka kişinin yeteneğini sorgulamaktan ziyade, ünlü bir kişinin kendi imajıyla nasıl dalga geçebileceği üzerine kurulu.

Fotoğrafta, bir kişinin profil çizimi ve bu çizimin üzerinde yer alan metinler bulunuyor. **Fotoğrafın Açıklaması:** * Solda, bir kişiye sorulan bir soru var: "Çok sessizsin, aklından neler geçiyor?". Bu soru, kişinin düşünceli veya durgun halini sorguluyor. * Sağda, kişinin kafasının içinde beliren bir düşünce baloncuğu var. Bu baloncuğun içinde ise: "eve gidince on saat uyuyacağım" yazıyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, dışarıdan sessiz ve derin düşüncelere dalmış gibi görünen bir kişinin aslında tek bir basit ve temel düşünceye sahip olması üzerine kurulu. Sorulan "aklından neler geçiyor?" sorusuna verilen cevap, kişinin karmaşık veya derin düşünceler yerine sadece yorgunluğunu ve uyuma isteğini dile getirmesiyle mizahi bir etki yaratıyor. Günlük hayatın getirdiği yorgunluğun, insanları bazen ne kadar basit düşüncelere odaklayabileceğinin esprili bir anlatımıdır.

Fotoğrafta bir X (eski adıyla Twitter) paylaşımı görülüyor. **Paylaşımın İçeriği:** * **Üst Kısım:** Bir kullanıcı (Brandon, @Brey112) "İrlanda'nın cumhurbaşkanı o. İrlanda laik bir devlet, belki de lanet olası anayasamızı okumalısın." şeklinde bir paylaşım yapmış. Bu paylaşımda, İrlanda'nın laik bir devlet olduğu varsayımından yola çıkarak cumhurbaşkanının dini kimliğinin sorunlu olduğunu ima ediyor. * **Orta Kısım:** Bir başka kullanıcı (Deacon Nick Donnelly, @ProtecttheF...) bu paylaşıma yanıt olarak "Bu onun İrlanda Cumhurbaşkanı görevini yürütmesini geçersiz kılar." şeklinde bir açıklama eklemiş ve bir link paylaşmış. * **Alt Kısım (Okuyucu Eklediği Bağlam):** Bu kısım, paylaşıma eklenen ve genel olarak kullanıcılara bilgi verme amacı taşıyan bir "okuyucu eklediği bağlam" kutucuğu. Burada İrlanda Anayasası'nın laik bir devletten bahsetmediği, önsözünün "Kutsal Üçlü Birlik Adına" ile başladığı ve Madde 44'ün devleti "dini saygı göstermeye ve onurlandırmaya" zorunlu kıldığı belirtiliyor. Bu bilgiyle, ilk paylaşımda İrlanda'nın laik olduğu varsayımının yanlış olduğu ve dolayısıyla ilk paylaşımın dayandığı argümanın geçersiz olduğu anlatılmak istenmiş. **Mizahın Açıklaması (Türkçe):** Bu fotoğraftaki mizah, bir kişinin İrlanda'nın laik bir devlet olduğu yönündeki yanlış bilgisini kullanarak bir tartışma başlatmasından ve ardından bu yanlış bilginin anayasal gerçeklerle çürütülmesinden kaynaklanıyor. 1. **Yanlış Varsayım:** İlk paylaşımı yapan kişi, İrlanda'nın laik bir devlet olduğunu varsayıyor. Bu varsayıma dayanarak da İrlanda Cumhurbaşkanı'nın dini kimliğini sorguluyor. Sanki laik bir devlette dini kimliğin cumhurbaşkanlığı için bir engel teşkil edeceği gibi bir çıkarım yapmaya çalışıyor. 2. **Gerçekle Yüzleşme:** Ancak "okuyucu eklediği bağlam" kısmı devreye girerek, İrlanda Anayasası'nın aslında laik bir devlet tanımı yapmadığını, aksine dini referanslar içerdiğini açıklıyor. 3. **"Vay Be!" Anı:** Mizah, ilk paylaşımı yapan kişinin aslında kendi argümanını boşa çıkaran bir bilgiye dayandığının ortaya çıkmasıyla oluşuyor. Yani, "Sen laik devlet diyorsun ama anayasa tam tersini söylüyor, o zaman senin itirazın da geçersiz." demeye getiriyor. Bu, bazen "ben bilirim" diyen ama aslında bilgisi eksik olan kişilerin düştüğü komik durumları yansıtıyor. Başka bir deyişle, eleştirinin temeli olan varsayımın yanlış olmasıyla oluşan bir ironi söz konusu.

Fotoğrafta, "Coinvo" adlı bir hesabın attığı bir tweet görülüyor. Tweet, Donald Trump'ın Walter Reed Tıp Merkezi'ne kaldırıldığına dair bir haberi paylaşıyor ve henüz resmi bir doğrulama olmadığını belirtiyor. Tweet'in altında, bir okuyucu tarafından eklenen bir not var ve bu not, "Bu yanlış." diyor. Buradaki espri, yanlış bir haberin yayılmaya çalışılması ve ardından bu yanlışlığın okuyucular tarafından düzeltilmesidir. Sosyal medyada bazen doğruluğu teyit edilmemiş bilgilerin hızla yayılabildiğini ve bunun mizahi bir şekilde gösterildiğini söyleyebiliriz. "Coinvo" hesabının da bu tür "breaking news" paylaşımları yaparak takipçi çekmeye çalıştığı, ancak bu sefer yanlış bilgi paylaştığı anlaşılıyor. Okuyucunun notu ise hem haberi düzelten hem de bu durumu biraz alaycı bir dille ortaya koyan bir unsurdur.

Bu fotoğrafta, Alex Jones adlı bir kullanıcının attığı bir tweet ve altına eklenmiş bir bulut fotoğrafı görülüyor. Alex Jones tweetinde "Bir kadının memesini ve hem de güzellerini görüyorum" diyor. Altındaki tweet ise Greg adlı başka bir kullanıcıya ait. Greg, fotoğrafın altına "Eğer sağ beyinliysen, bir melek göreceksin. Eğer sol beyinliysen, bir fil göreceksin" yazmış. Buradaki espri, iki kullanıcının farklı şeyleri görmesinden kaynaklanıyor. Alex Jones bulutlarda bir kadın memesine benzeyen bir şekil görüyor ve bunu dile getiriyor. Greg ise bulutlarda bir melek veya fil figürleri görmeyi umduğunu söylüyor, bu da farklı algıların olduğunu gösteriyor. Yani, aynı fotoğrafa bakıp insanların bambaşka şeyler görebileceği fikri üzerinden bir espri yapılıyor.

Fotoğrafta, bir adam elinde telefonla koltukta oturmuş, ekrana bakıyor. Bu adamın ayağında bir spor ayakkabı var ve bu ayakkabının fotoğrafı da ayrı olarak gösterilmiş. Bu görsel, "Bu saatten sonra Özdağ'a oy vermem, bu nedir aga :D" şeklinde bir yorumla paylaşılmış. Yorumun anlamı, paylaşılan görseldeki kişinin muhtemelen siyasetçi Ümit Özdağ olduğunu ve gösterilen ayakkabının fiyatının yüksekliği nedeniyle bu kişinin oyunu kaybedebileceği ironisini taşıyor. Yani ayakkabının pahalı olması, siyasetçinin halkın ekonomik durumundan uzak olduğunu ima ediyor ve bu durum, "bu nedir aga :D" şeklinde bir esprili tepkiye yol açmış. Alttaki kısımda ise başka bir kullanıcı, "Bu kadar montaj olduğu belli bir fotoyu bir salak servis eder. Biz salağa salak deriz." şeklinde bir yorum yapmış. Bu yorum da, önceki paylaşımın montaj olduğunu ve eğer gerçekse bile bu şekilde pahalı bir ürünle gösterilmesinin doğru olmadığını belirtiyor.

Fotoğrafta, bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderiyi paylaşan kişi "rubea" kullanıcı adlı ve "redlightist" hesabıyla etiketlenmiş. Gönderinin içeriği şöyle: "tiviti gecmeme ragmen hala arkada calan videonun sesi". Bu metin, bir mem (meme) paylaşılmasına rağmen arka planda çalan videonun sesinin hala duyulduğunu ifade ediyor. Altında ise bir yorum bölümü var. Bu yorumda "Mehmet Karaça" isimli bir kullanıcı "lan bela mısın başıma an...munun çocuğu" şeklinde bir ifade kullanmış. Bu ifadedeki sansürlenmiş kelimeler, bu yorumu yapan kişinin rahatsızlığını ve biraz da mizahi bir şekilde küfürlü bir tepkisini gösteriyor. **Şakanın açıklaması ise şu şekilde:** Şaka, aslında bir mem paylaşımının arkasında çalan videonun sesinin rahatsız edici derecede duyulması ve bu durumun yorum yapan kişi tarafından dile getirilirken küfürlü bir ifadeyle mizahi bir şekilde abartılması üzerine kurulmuş. Yorumu yapan kişi, arka plandaki sesin kendisi için adeta bir "bela" olduğunu, başa dert olduğunu ironik ve küfürlü bir dille anlatıyor. Kısacası, sessiz olması beklenen bir ortamda, arka planda duyulan sesin yarattığı rahatsızlığın komik bir şekilde ifade edilmesi şakayı oluşturuyor.

Fotoğrafta, üzerine bir soru sorulmuş bir kadının yakından çekilmiş bir görüntüsü yer alıyor. Kadının saçları kızıl tonlarında ve yüzü sağa dönük. Üzerinde siyah üzerine beyaz desenli bir elbise var. Sorulan soru şu şekilde: "Disney plus'ta engellenen Atatürk filmi için neden hiç yorum yapmadınız." Bu soruya verilen cevap ise şu: "Çünkü çok sinirli ve öfkeliyim." Buradaki espri, sorunun doğrudan ve ciddi bir konu hakkında olmasına karşılık, verilen cevabın "sinirli ve öfkeli" olmak gibi kişisel ve biraz da alakasız bir duygu durumuyla geçiştirilmesidir. Kadın, sorunun muhatabı olabilecek bir pozisyonda olsa da, bu ciddi konuya kişisel bir tepkiyle yaklaşarak durumu ironikleştiriyor. Sanki konuya daha uygun bir cevap vermek yerine, sadece duyduğu öfkeyi dile getirerek sorumluluktan kaçınıyor gibi bir durum var.

Fotoğrafta bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, "Normal sohbet eden insan sayısı çok azaldı herkes şaka yapmak zorunda hissediyor kendini.." yazıyor. Buradaki espri, günümüzde insanların normal ve samimi bir şekilde sohbet etmek yerine, sürekli bir espri veya şaka yapma ihtiyacı hissetmesi üzerine kurulu. Sanki insanlar artık sadece şakalarla iletişim kurabiliyorlarmış gibi bir durumun ironisi yapılıyor. Yani, sohbetlerin doğal akışının kaybolduğu ve herkesin kendini bir "komedyen" gibi hissetmek zorunda kaldığı bir toplumsal duruma gönderme yapılıyor.

Fotoğrafta, bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderinin sol üst köşesinde yuvarlak bir profil fotoğrafı var. Fotoğrafta kırmızı bir bere takan genç bir kadın yer alıyor. Profil fotoğrafının yanında ise "aleyna" kullanıcı adı ve "@ellibesda" Twitter kullanıcı adı yazıyor. Gönderinin metin kısmında ise şu ifadeler yer alıyor: "basiniz sıkışırsa sakın beni aramayın hazirlanip cikana kadar gece olur" **Şaka açıkalaması:** Bu paylaşım, bir kişinin zor durumda kaldığında yardım istemesi durumunda, yardım isteyen kişiye bu kadar hazırlanıp hazırlandığında zaten işin geçmiş olacağını ve gecenin ilerlemiş olacağını söyleyerek mizahi bir dille reddetmesidir. Şaka, hazırlık süresinin uzunluğunu ve bu sürenin yardım etme isteğini nasıl etkileyebileceğini vurguluyor. Yani, kişi yardım istemeye karar verdiğinde bile, yardım etmek isteyen kişi hazırlanana kadar o kadar zaman geçecek ki, artık yardımın bir anlamı kalmayacaktır. Bu durum, bazı insanların hazırlıklarının uzun sürmesi veya erteleme eğilimleri üzerinden espri yapmak için kullanılıyor.

Bu görselde, bir mesajlaşma uygulamasındaki sohbet ekranı yer almaktadır. **Sohbet İçeriği:** * **Dün:** Bir kullanıcı "Başkan aldım abonelik boşa aldım hiç bir şey yok" şeklinde bir mesaj yazmış. Bu mesajın altında ise "00:38" yazıyor. * **Bugün:** Diğer kullanıcı ise "İsteği kabul ettin" şeklinde bir mesaj yazmış. * Son olarak, ilk kullanıcı "100₺ istesek atmazsın senin de amk" şeklinde bir mesaj atmış. **Şakanın Açıklaması (Eğer bir şaka varsa):** Bu görselde net bir şaka olmasa da, bir mizah unsuru sezinlenebilir. Şöyle ki: İlk mesajda kullanıcı, bir abonelik almış ama işe yaramadığını, boşuna para harcadığını ifade ediyor. Muhtemelen bir hizmet veya platformla ilgili bir sorun yaşamış. İkinci mesajda ise karşıdaki kişi, bir "isteği kabul ettiğini" belirtiyor. Bu, ilk kullanıcının yaşadığı soruna bir çözüm sunduğu veya bir talebini yerine getirdiği anlamına gelebilir. Ancak üçüncü ve son mesajdaki espri, ilk kullanıcının isyanında gizli. "100₺ istesek atmazsın senin de amk" cümlesi, karşıdaki kişinin bir tür beklentiye sahip olduğunu ve bu beklentiyi karşılama konusunda cimri davranacağını ima ediyor. Yani, kendi yaşadığı sorunun çözümüne karşılık veya başka bir durumda 100 TL gibi bir meblağ talep etse, karşıdaki kişinin bunu vermeyeceğini, "senin de" diyerek onun da aynı şekilde davranacağını ima ediyor. Bu, bir tür sitem, alay veya karşılıklı beklentilerin sorgulandığı bir durumdur. Eğer bir "şaka" aranıyorsa, bu muhtemelen şu şekilde yorumlanabilir: Kullanıcı, kendi yaşadığı sorunun çözümüne karşılık bir beklenti olduğunu düşünerek karşıdaki kişiye takılıyor. Karşıdaki kişinin ise bu beklentiyi "kendisi için" istemeyeceğini, ancak kendi sorunu için bir çözüm sunduğunu vurguluyor. Bu, insanlar arasındaki beklentiler ve cömertlik üzerine hafif alaycı bir yorumdur.

Bu fotoğrafta, üzerinde alev desenli bir önlük ve şapka bulunan bir aşçı, yanında çeşitli yemeklerin sergilendiği bir tezgahın önünde duruyor. Muhtemelen bir restoran veya lokanta çalışanı. Fotoğraftaki metin ise şöyle: "Garibanın birine yemek verdim, çok az kişi gördü, buradan da haber vermek istedim." Buradaki espri, genellikle birisi bir iyilik yaptığında veya bir şey paylaştığında bunu başkalarının görmesini umması durumunu tiye alıyor. Aşçı, "garibanın birine yemek verdim" diyerek aslında kendi paylaştığı yemeği kastediyor ve "çok az kişi gördü" diyerek de kimsenin ilgilenmediğini, dolayısıyla bu paylaşımından kimsenin haberi olmadığını ima ediyor. Sonunda da "buradan da haber vermek istedim" diyerek, bu duruma dikkat çekmek için bir nevi mizahi bir şikayette bulunuyor. Yani aslında kendi yaptığı yemeğin yeterince ilgi görmediğini şakayla karışık ifade ediyor.

Fotoğrafta, Mark Zuckerberg pencereden dışarı bakıyor gibi görünüyor. Üzerinde koyu renk bir tişört var. Arka planda ise yeşil ağaçlar görülüyor. Bu fotoğraf, internetin olmadığı durumlarda bile Mark Zuckerberg'in insanları takip etme ve onlarla ilgili bilgi toplama yeteneği hakkında bir şaka yapmak için kullanılmış. Şakada, eğer internet erişimi olmazsa, Mark Zuckerberg'in bilgileri "eski moda" yollarla, yani fiziksel olarak takip ederek toplayacağı ima ediliyor. Bu, onun veri toplama konusundaki namını ve teknolojiyle olan yakın bağını hicvediyor.

Fotoğrafta, "SilencedSirs" adlı bir X (eski Twitter) hesabından yapılan bir paylaşım görülüyor. Paylaşımın altında "Okuyucular bu videoya bağlam ekledi" şeklinde bir bölüm bulunuyor. Bu bölümde, videonun 8 ay önce Reddit'te Pakistan/Hindistan çatışmasından olduğu iddiasıyla paylaşıldığı, İran'daki kayıp ABD pilotlarıyla bir ilgisinin olmadığı belirtiliyor. **Şakanın Açıklaması (Türkçe):** Buradaki mizah, bilginin yanlış aktarılması ve sonradan düzeltilmesi durumundan kaynaklanıyor. "SilencedSirs" hesabı, muhtemelen gerçek dışı veya yanıltıcı bir iddiayı (Amerikalı bir pilotun esir alındığı gibi) yayıyor. Ancak hemen altındaki "Okuyucular eklediği bağlam" bölümü, bu bilginin eski bir videoya dayandığını ve güncel olaylarla ilgisi olmadığını açıklayarak orijinal paylaşımı çürütüyor. Yani şaka, bir hesabın sansasyonel bir paylaşım yapıp sonrasında başkaları tarafından "gerçekler böyle değil" diye düzeltilmesi üzerine kurulu. Bu tür paylaşımlar genellikle dezenformasyonun yayılma şeklini ve bunun nasıl engellenebileceğini gösteriyor.

Bu görselde, bir video veya içerik altındaki yorum bölümü görülüyor. Kullanıcılar birbirleriyle etkileşime giriyor, yorumlar yapıyor ve beğenilerde bulunuyor. Görselde bir şaka unsuru bulunmuyor. Bu tamamen bir sosyal medya yorum ekran görüntüsü. Kullanıcıların yazdığı metinler ve aralarındaki etkileşimler yer alıyor.

Fotoğrafta, bir Twitter anketinin ekran görüntüsü yer alıyor. Anketin başlığı "Bu gece Canlı yayın yapalım mı?" şeklinde. İki seçenek var: "Evet" ve "Hayır". Ankete katılanların %23'ü "Evet" oyu kullanmış, %77'si ise "Hayır" oyu kullanmış. Bu anket, mizahi bir durumu ortaya koyuyor. Görünen o ki, anketin sahibi aslında "Hayır" seçeneğinin daha çok oy alacağını düşünerek, sanki bir çoğunluğun onayına ihtiyaç duyuyormuş gibi bir anket açmış. Ancak sonuçlar tam tersi olmuş ve "Hayır" oyu kullananların sayısı beklenenin çok üzerinde, hatta ezici bir çoğunlukla "Evet" oylarını geçmiş. Bu durum, anket sahibinin muhtemelen beklediği tepkinin tam tersini almasından kaynaklanan bir ironi yaratıyor. Yani, "Acaba canlı yayın mı yapsak?" diye sorarken, insanların çoğunlukla "Hayır, yapma!" dediğini görmesi, absürt ve komik bir durum oluşturuyor.

Fotoğrafta, bir sosyal medya gönderisi ve ona eklenmiş bir sohbet ekran görüntüsü yer alıyor. Sosyal medya gönderisinde bir kişinin profili ve "herkese surpriz dg partileri hazirlanirken ben" yazısı görülüyor. Bu yazı, gönderiyi paylaşan kişinin kendisi için hiç sürpriz doğum günü partisi hazırlanmadığını, herkesin başkalarına parti hazırlarken kendisinin hazırlıksız kaldığını ifade ediyor. Altında ise bir sohbet ekran görüntüsü var. Bu sohbette yeşil baloncuklar içinde mesajlar yazıyor: * "yarin dogum gunum" (Yarın doğum günüm) * "pasta alsam yer miyz" (Pasta alsam yer miyiz?) **Espri şu:** Gönderiyi paylaşan kişi, herkesin birilerine sürpriz doğum günü partileri hazırladığını ama kimsenin kendisi için bir şey yapmadığını ima ediyor. Sohbet ekran görüntüsündeki mesajlar ise bu durumu destekliyor. Kişi, kendi doğum günü yaklaştığı halde kimseye haber vermemiş ve sohbet ettiği kişiye "Yarın doğum günüm, pasta alsam yer miyiz?" diye sorarak adeta kendi doğum gününü hatırlatıyor ve ilgi bekliyor. Yani esprinin teması, **kimsenin kendi doğum gününü düşünmemesi ve kendisinin kendi doğum gününü unutulmuş hissetmesidir.**

Bu meme, Christian Bale'in canlandırdığı Batman karakteri ve Tom Hardy'nin canlandırdığı Bane karakteri arasındaki bir sahneden alınmıştır. **Sahne 1:** Sol üstte CNN logosu olan bir sahne var. Bir adam (Batman karakteri) "Burada ben sorumluyum" diyor. Bu, CNN'in kendisini haber akışının veya bilginin kontrolü olarak gördüğünü ima ediyor. **Sahne 2:** Sağ alt köşede Bane karakteri görünüyor. Üzerinde "MEME YAPIMCILARI" yazıyor. Bu karakter CNN'e dönerek "Sorumlu hissediyor musun?" diye soruyor. **Mizahın Açıklaması:** Mizah, CNN'in haber verme konusunda kendini yetkili ve sorumlu gördüğü ancak meme yapımcılarının (internetteki mizahi içerik üreticileri) aslında CNN'in algısını ve haberlerini alaya alarak veya kendi yorumlarını katarak daha fazla etki yarattığı fikri üzerine kurulu. Meme yapımcılarının bu sorgulaması, CNN'in "sorumluluk" iddiasının aslında meme kültürünün popülerliği ve etkisi karşısında ne kadar geçerli olduğunu sorgulatıyor. Yani meme yapımcıları, gerçek kontrolün veya etkinin kendilerinde olduğunu ima ediyor.