Bu görselde, üzerinde gülen bir yüz ifadesi bulunan devasa sarı bir "Scrub Daddy" süngerinin bir kişi tarafından taşındığı bir video karesi ve bu videonun altına yapılan yorumlar yer alıyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** 1. **Kelime Oyunu:** Kullanıcı "wizardfall123" isimli kişi, "spongussy" kelimesini kullanarak bir kelime oyunu yapıyor. Bu kelime, "sponge" (sünger) kelimesi ile cinsel içerikli bir terimin birleşiminden oluşan kaba ve müstehcen bir şakadır. 2. **Yaratıcının Tepkisi:** Videonun sahibi olan "scrubdaddy" hesabı ise bu kaba şakaya karşılık olarak "No stop asking" (Hayır, sormaya devam edin) diyerek durumu mizahi bir şekilde kabul ediyor. Özetle görsel, internet kültüründe sıkça rastlanan, bir markanın veya nesnenin üzerine yapılan müstehcen kelime oyunları ve bu tür şakalara verilen ironik tepkiler üzerine kurulu bir "meme" örneğidir.

Bu görselde, "Devon" adlı bir kullanıcının "Hello Kitty Cakewich" adlı pembe, üçgen şeklinde bir tatlıyı paylaştığı bir Twitter (X) etkileşimi görülüyor. **Görselin içeriği:** 1. **Üst Kısım:** Devon, elinde plastik ambalajlı, üzerinde Hello Kitty figürü bulunan pembe bir kek dilimi tutuyor ve "Tatlı bir ikramı seviyorum" (I love a sweet treat) yazıyor. 2. **Alt Kısım:** Pat adlı başka bir kullanıcı, bu tatlıya bakarak "Bu pijama gibi görünüyor" (this looks like pajamas) diyerek espri yapıyor. **Şakanın açıklaması:** Şaka, tatlının şekli ve üzerindeki desenlerden kaynaklanıyor. Tatlı, pembe rengi, üçgen formu ve üzerindeki Hello Kitty karakteri nedeniyle bir yiyecekten ziyade, çocuksu veya sevimli bir **pijama takımı** (özellikle bir pijama üstü veya altı) gibi göründüğü için bu espri yapılmıştır. Yani tatlı o kadar "pijama desenli" duruyor ki, birisi onu yemek yerine giyilebilecek bir kıyafet sanmış.

Bu görselde bir Twitter (X) diyaloğu ve altında bir kahvaltı sofrası fotoğrafı yer alıyor. **Fotoğrafta ne var?** Fotoğrafta oldukça zengin ve iştah açıcı bir Türk kahvaltısı sofrası görülüyor. Sofrada şunlar var: * Üst üste dizilmiş taze pişmiş lavaşlar veya ince ekmekler. * Bir tabakta patates kızartması ve yanında bir çeşit omlet veya menemen benzeri bir yemek. * Zeytin ve beyaz peynir küçük kaselerde. * Çay, reçel ve bal gibi çeşitli kahvaltılıklar. **Şakanın açıklaması nedir?** Şaka, görseldeki metinler arasındaki çelişki üzerine kurulu: 1. **İlk tweet:** "cansu" kullanıcı adlı kişi, evde ekmek olmadığı için aç kaldığını ve geri yattığını (yani yemek yemediğini) söylüyor. 2. **İkinci tweet (Yanıt):** "R" kullanıcı adlı kişi ise bu duruma karşılık olarak, "Evde ekmek yok diye hamur yoğurup kendine ekmek yapan kızın kahvaltısı..." diyerek altına bu zengin sofrayı koyuyor. **Mizah noktası şudur:** İlk kişi "ekmek yok" diyerek aslında çok basit bir bahaneyle aç kaldığını iddia ederken, ikinci kişi bu durumu tiye alıyor. Şaka, "ekmek yok" diyen kişinin aslında sadece ekmek yapmaya üşendiğini, çünkü aslında her şeye sahip olduğunu ve sadece biraz hamur yoğurup kendi ekmeğini yapması gerektiğini ima ediyor. Yani "ekmek yok" demek yerine, "ekmek yapmak için uğraşmak istemedim" demenin komik bir yolu olarak sunuluyor.

Bu görselde bir Twitter (X) paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda "ashimâ" kullanıcı adını kullanan bir kişi, erkeklerin marketten "bSI" (veya benzeri bir ürün) istediğinde doğru ürünü alamama sorunu üzerine mizahi bir eleştiri yapıyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Görseldeki espri, erkeklerin bazı ürünleri veya kavramları doğru şekilde ayırt edememesi üzerine kurulu bir "stereotip" (kalıpyargı) üzerinden dönüyor. Yazar, erkeklerin bu konuda sürekli hata yaptığını ve bu durumun sanki doğuştan gelen bir yük gibi hepsine yansıtıldığını iddia ediyor. "Savunmaları da bi tek bu vardı oluyor" ifadesiyle de, erkeklerin bu hatalarını açıklamak için kullandıkları bahanelerin genellikle yetersiz veya komik olduğunu ima ederek durumu tiye alıyor. Yani genel olarak erkeklerin bazı basit konularda yaşadığı kafa karışıklığıyla dalga geçen bir sosyal medya mizahıdır.

Bu görselde bir sosyal medya paylaşımı (muhtemelen Twitter/X) yer alıyor. Paylaşımda bir kullanıcı, lazer epilasyon için gittiği merkezdeki çalışanın kendisine söylediği bir sözü ve verdiği cevabı anlatıyor. **Görseldeki metnin çevirisi şu şekildedir:** "Lazere gidiyorum. Lazerci abla dedi ki; 'Cildin baya kötü, istersen bizden cilt bakım paketi al.' Aslında abarttığı gibi değil. Ben de dedim ki; 'Sizin cilt bakım konusunda iyi olduğunuzu düşünmüyorum, başka bir yeri ayarladım.' Öyle ayarsız lafa böyle ayarsız cevap." **Şakanın açıklaması:** Buradaki espri, "ayarsız" kelimesi üzerinden yapılan bir kelime oyunudur: 1. **Lazer Epilasyon Bağlamı:** Lazer epilasyon işlemlerinde "ayarsız" ifadesi, lazer cihazının ayarlarının düzgün yapılmadığı veya yanlış yapıldığı durumları ifade etmek için kullanılır. 2. **Sosyal Bağlam:** "Ayarsız" aynı zamanda "patavatsız", "saygısız" veya "ölçüsüz" anlamlarına gelir. **Şaka şu noktada düğümleniyor:** Lazerci kadın, müşterinin cildini eleştirerek aslında "ayarsız" (saygısızca) bir konuşma yapmış. Kullanıcı ise bu eleştiriye karşılık vererek, kadının yetkinliğini sorgulamış ve ona "ayarsız" (ölçüsüz) bir cevap vermiştir. Son cümlede ise hem kadının davranışını hem de kendi verdiği cevabı "ayarsız" olarak nitelendirerek durumu ironik bir şekilde özetlemiştir.

Bu görsel, sosyal medyada paylaşılan mizahi bir ekran görüntüsüdür. Görselde bir kullanıcı, cezaevindeki "pembe oda" (kadın mahkumlar için özel bir alan) hakkında bilgi sormaktadır. **Görseldeki Şaka Şudur:** 1. **Soru:** Bir kullanıcı, cezaevindeki pembe odada ne kadar süre kalınabileceğini ve detaylarını merak ederek soru sormuştur. 2. **Cevap:** "Pembe Akbulut" adlı kullanıcı, oldukça detaylı ve absürt bir cevap vermiştir. Bu cevapta, kocasıyla buluştuğunu, sürenin yetmediğini ve memurlardan süreyi uzatmasını istediğini iddia etmiştir. Ayrıca erkek gardiyanların bakışlarından utandığını söyleyerek durumu daha da komik bir hale getirmiştir. 3. **Mizah Noktası:** Şakanın temelinde, bu kadar ciddi ve karanlık bir ortamda (cezaevi) verilen cevabın aşırı derecede "günlük hayat" ve "romantik" detaylar içermesi yatmaktadır. Cevap veren kişinin sanki bir tatildeymiş veya normal bir sosyal ortamdaymış gibi davranması, durumun ağırlığıyla tezat oluşturduğu için komik bulunmaktadır. 4. **Son Yorum:** Alttaki "nilay" isimli kullanıcı ise, "Beş saat verin derken utanmamışsın ama abla" diyerek, cevap veren kişinin bu kadar açık sözlü ve detaycı olmasına vurgu yaparak şakayı tamamlamıştır. Özetle, görseldeki mizah, cezaevi gibi ciddi bir konuda verilen aşırı derecede detaylı ve absürt "özel hayat" detaylarından kaynaklanmaktadır.

Bu görselde bir Twitter (X) paylaşımı görülmektedir. **Görseldeki İçerik:** * **Kullanıcı Adı:** "kafandaki silah" (Profil kullanıcı adı ise @siyatikagrilar). * **Tweet Metni:** "olaylara iyi tarafından bakamadığın anlarda karanlıkta seninle birlikte oturacağım" **Şakanın Açıklaması:** Bu paylaşım, "kara mizah" ve "ironi" içeren bir şakadır. Şakanın komik (veya ürkütücü) tarafı şudur: 1. **Beklenti:** Cümle ilk bakışta çok duygusal, destekleyici ve teselli edici bir söz gibi görünür. Sanki bir arkadaşınızın yanında olup ona destek olacağınızı söylüyormuş gibi bir hava verir. 2. **Gerçek Anlam:** Ancak kullanıcı adının "kafandaki silah" olması ve cümlenin sonundaki "karanlıkta seninle birlikte oturacağım" ifadesi, aslında çok daha karanlık bir anlam taşır. Bu, birinin sizi karanlıkta kıstırıp zarar vereceği veya sizi korkutacağı anlamına gelir. Yani kullanıcı, duygusal bir destek cümlesini, kullanıcı adıyla birleştirerek bir tehdit veya korku unsuru haline getirerek mizah yaratmıştır.

Bu görselde, "Celal Baggins" kullanıcı adını kullanan bir kişinin Twitter (X) üzerinden yaptığı bir paylaşım yer alıyor. **Görseldeki metin şu şekilde:** "4-0 olmuş hala ribery'i alıyor hitler'i de al orospu çocuğu" **Şakanın Açıklaması:** Bu paylaşım, futbol dünyasındaki bir olaya yönelik yapılan sert ve absürt bir mizah örneğidir. 1. **Bağlam:** Paylaşım muhtemelen bir futbol maçının sonucuna (4-0'lık skor) gönderme yapmaktadır. 2. **Ribery Göndermesi:** "Ribery" ifadesi, Fransız futbolcu Franck Ribery'ye bir göndermedir. Muhtemelen maç sırasında Ribery'nin hala oyunda olması veya bir şekilde etkisinin devam etmesi kastediliyor. 3. **Hitler Göndermesi ve Argo:** Tweetin devamındaki "hitler'i de al" ifadesi ve ardından gelen ağır küfür, tamamen şok etkisi yaratmak ve absürt bir tepki vermek amacıyla kullanılmıştır. Burada Hitler ismi, futbolla hiçbir ilgisi olmadığı için durumun saçmalığını vurgulamak adına "rastgele ve aşırı" bir tepki olarak seçilmiştir. Özetle; bu, sosyal medyada sıkça rastlanan, bir durum karşısında aşırı tepki vererek (over-reacting) ve beklenmedik, uç noktadaki kelimeler kullanarak yapılan "shitposting" tarzı bir mizah örneğidir.

Bu görselde bir X (eski adıyla Twitter) paylaşımı ve bu paylaşımın altına eklenen bir açıklama yer alıyor. **Görselde ne var?** 1. **Üst Kısım:** "Cool Cat" kullanıcı adlı bir kişi, Domino's Pizza'nın kendisine "DAGO" dediğini iddia ederek bir tweet atmış. Tweet sahibi, "Dago" kelimesinin İtalyan, İspanyol ve Portekiz kökenli insanlara yönelik aşağılayıcı bir ırkçı hakaret olduğunu savunmuş ve Domino's'ın "iptal edilmesi" (canceled) gerektiğini söylemiştir. 2. **Orta Kısım:** Domino's Pizza'nın müşteriye verdiği resmi cevabı gösteriyor. Cevabın sonunda gerçekten de "*Dago" ifadesi yer alıyor. 3. **Alt Kısım:** X platformunun "Okuyucular bağlam ekledi" bölümünde bir düzeltme var. Burada, "*Dago" ifadesinin aslında bir hakaret değil, müşteri hizmetleri temsilcisinin isminin (muhtemelen "Dago" isimli bir çalışan) sonuna eklenen standart bir imza olduğunu belirtiyor. Diğer cevapların sonunda "*Sarah" veya "*Samantha" gibi isimlerin geçtiğini ifade ederek durumu açıklıyor. **Şakanın/Durumun Açıklaması:** Buradaki mizah veya durum, **"bağlamdan kopuk bir yanlış anlaşılma"** üzerine kurulu. Tweet sahibi, sadece mesajın sonundaki kelimeye odaklanarak büyük bir ırkçı saldırı olduğunu iddia etmiş ve tepki göstermiştir. Ancak alt kısımdaki açıklama, aslında bunun sadece bir çalışan ismi olduğunu ve hiçbir kötü niyet taşımadığını gösteriyor. Yani kişi, çok ciddi bir olay varmış gibi davranırken aslında sadece bir isimle karşı karşıya kalmıştır.

Bu görselde, Fox 5 DC adlı bir haber kanalının Facebook paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, 9 yaşındaki bir çocuğun, Noel Baba'nın ona "hamburger ve patates kızartmasını bırak" dediği için ağlayarak kucağından indiği yazıyor. Görselin altında ise hafifçe şişman, mavi kapüşonlu bir çocuk portresi bulunuyor. **Şakanın açıklaması şu şekildedir:** Bu bir "mizah" veya "internet şakası" (meme) örneğidir. Şaka, iki farklı unsuru birleştirerek oluşturulmuştur: 1. **Haberin İçeriği:** Haber, Noel Baba'nın bir çocuğa sağlıklı yaşam tavsiyesi vermesi üzerine kurulu. Bu durum, Noel Baba'nın geleneksel "hediye veren" rolünden çıkıp bir "diyet koçu" gibi davranması nedeniyle komiktir. 2. **Görselle Uyum:** Alt kısımdaki çocuk görseli, haberdeki "hamburger ve patates kızartması" vurgusuyla doğrudan ilişkilendirilmiştir. Çocuğun dış görünüşü, haberde bahsedilen aşırı yemek yeme alışkanlığına bir gönderme yaparak durumu daha komik ve abartılı hale getirmektedir. Özetle, haberdeki durumla çocuğun görüntüsü arasındaki ironik uyum, görseli komik kılan temel unsurdur.

Bu görsel, ünlü şarkıcı Ariana Grande'nin uyku öncesi alışkanlıklarını anlattığı bir tweet'e yapılan mizahi bir tepkiyi içeriyor. **Görselde neler var?** 1. **Üst Kısım:** Ariana Grande'nin "Büyük bir bardak ılık süt içiyorum ve sonra uyuyorum (go ni ni)" dediği bir paylaşım görülüyor. 2. **Orta Kısım:** Yan yana iki fotoğraf var. Sol tarafta çocukluk fotoğrafı (Mickey Mouse kulaklı, kapıdan bakan küçük bir kız), sağ tarafta ise yetişkinlik hali (kırmızı kareli elbiseli Ariana Grande) yer alıyor. 3. **Alt Kısım:** "Pat" kullanıcı adını kullanan birinin, Ariana Grande'ye "Seni siktir et, sen 40 yaşındasın" (Bitch u 40) şeklinde kaba ama komik bir yorum yaptığı görülüyor. **Şakanın açıklaması:** Şaka, Ariana Grande'nin çocuksu ve masum davranışları (ılık süt içip "uyku vakti" gibi konuşması) ile gerçek yaşı arasındaki tezatlık üzerine kurulu. Ariana Grande, yetişkin bir kadın olmasına rağmen hala çocuksu alışkanlıklar sergilediği için eleştiri alıyor. Yorumu yapan kişi ise, bu kadar çocuksu davranan birinin aslında 40 yaşında bir yetişkin olduğunu hatırlatarak, onun bu "bebeksi" tavırlarıyla dalga geçiyor. Yani şaka, "Büyümen gerekirdi ama hala çocuk gibi davranıyorsun" mesajını içeriyor.

Bu görselde bir Twitter (X) paylaşımı yer alıyor. **Görselin İçeriği:** Paylaşımda "Foodies" adlı bir hesap, devasa boyutlarda, çok büyük ve iştah açıcı görünen bir Porterhouse biftek fotoğrafı paylaşıyor. Üstteki metinde "Bu devasa Porterhouse bifteği tek başına bitirebilir misin? 🔥" diye soruyor. Alt kısımda ise "liv" kullanıcı adlı bir kişi bu soruya şu cevabı veriyor: "Hayır, bitiremem. Hiçbir şeyi doğru yapamıyorum." **Şakanın Açıklaması:** Buradaki espri, "kendini aşağılama" (self-deprecating humor) üzerine kurulu bir kelime oyunudur. 1. **Beklenen Cevap:** Normalde bu soruya birinin "Hayır, çok büyük, tek başıma yiyemem" veya "Hayır, çok ağır gelir" gibi fiziksel bir imkansızlık cevabı vermesi beklenir. 2. **Şakanın Noktası:** "liv" adlı kullanıcı, soruyu fiziksel bir zorluk olarak değil, kişisel bir başarısızlık olarak yorumluyor. "Hiçbir şeyi doğru yapamıyorum" diyerek, bifteği bitirememesini hayatındaki genel başarısızlıklarının bir parçası gibi sunuyor. Yani kullanıcı, bifteği bitiremeyeceğini söylemek yerine, kendi hayatındaki genel "beceriksizliğini" vurgulayarak durumu absürt ve komik bir hale getiriyor.

Bu görselde bir McDonald's sosyal medya paylaşımı yer alıyor. Görselin üst kısmında bir çalışanın kızarmış patatesleri bir kutuya koyduğu görülüyor. Alt kısımda ise bir kullanıcı yorumu ve McDonald's'ın buna verdiği cevap bulunuyor. **Görseldeki durum ve espri şu şekildedir:** 1. **Kullanıcı Yorumu:** "jackiewashereeee" adlı kullanıcı, "Bunu kimsenin okumayacağını biliyorum ama bazen sıkıldığımda bahçeme gidip toprağın altına gömülüyorum ve bir turp gibi davranıyorum," şeklinde oldukça tuhaf ve absürt bir itiraf yapıyor. 2. **McDonald's'ın Cevabı:** McDonald's resmi hesabı, bu tuhaf yoruma sadece "Jackie, bunu okudum" diyerek kısa ve soğukkanlı bir cevap veriyor. **Espri şudur:** Genellikle büyük markalar sosyal medyada kullanıcılarla etkileşim kurarken çok profesyonel veya neşeli cevaplar verirler. Ancak burada McDonald's, kullanıcının çok saçma ve "garip" bir itirafına karşı aşırı ciddi, düz ve neredeyse "tehditkar" bir soğukkanlılıkla karşılık vererek komiklik yaratıyor. Yani espri, markanın bu kadar tuhaf bir duruma karşı verdiği aşırı ciddi ve kısa tepkide yatıyor.

Bu görselde, üzerinde "60 yıllık kurutulmuş sığır bifteklerini açıyor ve pişiriyor" yazan bir video karesi ve bu videonun altına gelen bir yorum yer alıyor. **Fotoğrafta ne var?** Üst kısımda, üzerinde eski usul bir etiket bulunan büyük, metalik bir kutu tutuluyor. Kutunun üzerindeki yazı, içindeki bifteklerin 60 yıldır beklediğini belirtiyor. Alt kısımda ise "Womp Womp" kullanıcı adlı birinin yaptığı yorum görünüyor. **Şaka nedir?** Şaka, yorumdaki kişinin yaptığı çok basit ve "mantık dışı" bir gözleme dayanıyor. Kullanıcı, "Çılgınca olan şey şu; bu etin geldiği inek muhtemelen şu an ölmüştür," diyerek aslında herkesin zaten bildiği çok bariz bir gerçeği (bir ineğin etinin alınabilmesi için ölmesi gerektiğini) sanki çok büyük bir keşifmiş gibi ciddi bir dille ifade ediyor. Yani espri, çok aşikar bir durumu "şaşırtıcı bir bilgi" gibi sunarak yapılan bir **kara mizah** veya **absürt mizah** örneğidir.

Bu görselde bir sosyal medya platformunda (muhtemelen Facebook) "Don Tavo" adlı kullanıcı tarafından paylaşılan bir gönderi yer alıyor. **Görseldeki metin şu şekilde:** "Applebee's, o margarita içine ne koyduğunuzu bilmiyorum ama az önce arabamın içine kaka yaptım." (Metinde "shiet" kelimesi araya bir emoji yerleştirilerek sansürlenmiş/şaka yollu yazılmış). **Şakanın açıklaması:** Bu şaka, "Applebee's" adlı restoran zincirinin servis ettiği margarita kokteyllerinin çok güçlü veya etkili olduğunu iddia eden absürt bir mizah örneğidir. Kişi, içtiği içkinin etkisiyle kontrolünü kaybettiğini ve araba içinde dışkıladığını söyleyerek durumu aşırı abartılı ve komik bir şekilde ifade etmektedir. Şakanın temel noktası, içkinin etkisini çok uç bir sonuçla (ve kaba bir dille) vurgulamaktır.

Bu görsel, internette yaygın olarak paylaşılan bir "meme" (internet şakası) örneğidir. Görseli ve şakayı şu şekilde açıklayabilirim: **Görselin İçeriği:** 1. **Üst Kısım:** Bir adamın büyük bir hamburgeri iştahla yediği bir video karesi var. Ekranın üzerinde "Ama ineğin bir ailesi vardı!" ("But the cow had a family!") yazıyor. Bu ifade, genellikle et yiyenlerin vicdan azabı çektiği veya hayvan haklarını savunanların kullandığı dramatik bir cümledir. 2. **Alt Kısım:** Bir sosyal medya yorumu görünüyor. "hoshi" kullanıcı adlı kişi, bu dramatik cümleye karşılık olarak "İşte bu yüzden ben her zaman aile boyu (family size) alıyorum" yazmış. Yorumun altında ise şaşkın bir yüz ifadesi içeren bir görsel bulunmaktadır. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, kelime oyunu ve "beklenti vs. gerçeklik" üzerine kuruludur: * **Dramatik Yaklaşım:** Üstteki video, ineğin ailesinden koparılmasının trajik yanına odaklanıyor (duygusal yaklaşım). * **Mizahi Yaklaşım:** Yorum yapan kişi ise "aile" kelimesini duygusal anlamından çıkarıp tamamen ticari bir boyuta (marketlerdeki "aile boyu" paketler) taşıyor. * **Mizah Noktası:** İneğin ailesinin acı çekmesi üzerine yapılan ciddi bir yorumu, "Madem aile önemli, ben de marketten aile boyu paket alıyorum" diyerek saçma ve komik bir mantıkla cevaplayarak durumu absürtleştiriyor.

Bu görselde bir restoranın (Olive Garden) Google yorumu yer alıyor. **Görselde ne var?** Üst kısımda Olive Garden İtalyan Restoranı'nın dış cephesini gösteren bir fotoğraf bulunuyor. Alt kısımda ise "Roger" isimli bir kullanıcının yazdığı, beş yıldız almış bir yorum var. **Şakanın/Hikayenin açıklaması:** Roger, nişanlısının tam yemek yerken (Never Ending Pasta Bowl yerken) düğünü iptal ettiğini anlatıyor. Çok üzgün ve çaresiz bir halde otururken, garson Gary'nin durumu fark ettiğini söylüyor. **Esprili ve duygusal kısım şudur:** Garson Gary, masadaki yüzük kutusunu ve boş koltuğu görünce sessizce gelip yeni bir ekmek sepeti (breadsticks) getiriyor ve şu sözü söylüyor: *"Buradayken ailedensin, o ise aileden değil."* Yorumun komik ve absürt tarafı, garsonun müşteriyi teselli etmek için aşırıya kaçmasıdır. Garson, adamın kendi orta adını unutana kadar önüne sürekli içki (Long Island Iced Tea) koymuş, hatta eve giderken yanına bir de "al-git" (to-go) lazanya vermiş ve taksi şoförüne nereye bırakacağını bile tarif etmiştir. **Özetle şaka;** garsonun müşterinin ayrılık acısını dindirmek için gösterdiği "aşırı ve epik" dayanışmadır. Roger, bu garsonun bir heykel dikilmeye layık olduğunu söyleyerek durumu abartılı ve mizahi bir dille anlatıyor.

Bu görselde bir restoranın internet üzerindeki kullanıcı yorumları ekranı görülmektedir. **Görselde neler var?** 1. **Ariana** isimli kullanıcı, restorana 5 yıldız vermiş ve "Mükemmel yemek!!!" (Excellent food!!!) yazarak olumlu bir yorum bırakmış. 2. **Clara** isimli kullanıcı ise sadece 1 yıldız vermiş ve "O restorana hiç gitmedim.." (I have never been at that restaurant..) yazmış. Yorumun altına da evinde oturan yaşlı bir kadının fotoğrafını eklemiş. **Şakanın açıklaması:** Buradaki espri, Clara'nın yorumunun mantıksızlığı ve absürtlüğüdür. Normalde bir yere gitmeyen birinin o yer hakkında yorum yapması saçmadır. Ancak Clara, "hiç gitmedim" demesine rağmen 1 yıldız vererek aslında restoranı eleştirmiş gibi yapmaktadır. Eklediği fotoğraf ise şakanın en komik kısmıdır; muhtemelen Clara, restorana gitmediği için verdiği bu düşük puanı veya "hiç gitmedim" şeklindeki garip açıklamasını, evinde çekilmiş bu ciddi ve ifadesiz kadının fotoğrafıyla destekleyerek durumu daha da absürt hale getirmiştir. Yani aslında hiçbir şey söylemeden sadece "burayı sevmedim" mesajını çok garip bir yolla vermektedir.

Bu görselde, "Canan" kullanıcı adlı bir kişinin paylaştığı bir tweet (veya sosyal medya gönderisi) yer alıyor. **Görseldeki metin şu şekilde:** "Trafikte boş bulunup küfrettim. Arka koltuktan ses geldi: 'Anne kime horoz bu çocuk, dedin?'" **Şakanın açıklaması:** Bu görseldeki espri, "küfür" kelimesinin çocuksu bir bakış açısıyla yanlış anlaşılmasından kaynaklanıyor. 1. **Durum:** Anne, trafikte sinirlenip birine küfür ediyor (argo bir söz söylüyor). 2. **Çocuğun Tepkisi:** Arka koltukta oturan çocuğu, annesinin söylediği ağır küfrü anlamıyor. 3. **Yanlış Anlama:** Çocuk, annesinin söylediği küfür kelimesini (muhtemelen içinde "horoz" geçen bir hakaret) gerçek bir "horoz" kelimesi sanıyor. 4. **Komedi Unsuru:** Anne çok sinirliyken, çocuğun bu kadar masum ve saf bir şekilde "Kime horoz dedin?" diye sorması, aradaki tezatlıktan dolayı komik bir durum yaratıyor. Yani çocuk, annesinin öfkesini ve kullandığı ağır kelimeyi tamamen yanlış yorumlayarak durumu absürt bir hale getiriyor.

Bu görselde bir Twitter (X) konuşması yer alıyor. **Görselde ne var?** Alt kısımda "Boşuna Tıklama" adlı bir hesabın, Batman'da bir öğretmenin boğazına simit kaçan öğrencisini "Heimlich" manevrası ile kurtardığına dair bir haber paylaşımı görünüyor. Üst kısımda ise "Dayakçı" adlı kullanıcı, bu habere yanıt vererek; birinin yanında boğulma vakası yaşanması durumunda doğru Heimlich manevrasını yapamayacağından ve bu yüzden "ülkenin ortalamasını düşüreceğinden" dolayı korktuğunu (ödünün koptuğunu) söylüyor. **Şaka/Mizahın açıklaması:** Buradaki mizah, kullanıcının kendi yetersizliğini abartılı ve dramatik bir dille ifade etmesinden kaynaklanıyor. 1. **Abartı:** Kullanıcı, basit bir ilk yardım manevrasını yapamama durumunu, sanki ülkenin genel başarı ortalamasını veya istatistiklerini bozacak kadar büyük bir toplumsal sorumluluk gibi sunuyor. 2. **Kendiyle Dalga Geçme:** Kişi, acil bir durumda panik yapıp hiçbir şey yapamayacağını bildiği için, bu "işe yaramazlık" hali üzerinden kendi üzerine espri yapıyor. 3. **Zıtlık:** Alt taraftaki haber kahramanlık dolu bir olay anlatırken, üstteki kullanıcı bu kahramanlığın tam zıttı bir "beceriksizlik" korkusuyla karşılık vererek durumu komikleştiriyor.