Fotoğrafta "kolalı lip balm" adlı bir X (eski adıyla Twitter) hesabından yapılmış bir paylaşım görülüyor. Paylaşımın metni şu şekilde: "düğünde gelinle damat telefonu nereye tivitirdan bildirim gelirse" **Şakanın Açıklaması:** Bu paylaşım, evlenen çiftlerin düğün sırasında cep telefonlarını nereye koyacakları sorusu üzerinden bir espri yapıyor. Günümüzde insanlar her an telefonlarıyla meşgul oldukları için, düğün gibi özel ve önemli anlarda bile telefonlarının bildirimlerinin gelip gelmeyeceği düşüncesiyle bir mizah yapılmış. "Tivitirdan bildirim gelirse" ifadesi, bu durumun ne kadar yaygın olduğunu ve insanların sosyal medya takıntısını vurguluyor. Yani espri, çiftlerin telefonlarını yanlarına alıp almayacakları, alırlarsa da bildirimlerin onları ne kadar rahatsız edebileceği üzerine kurulu.

Bu fotoğraf, iki erkeğin karşılıklı olarak "X'i bırakıp Bluesky'ye geçiyorum!" ve "Aman Tanrım! Ben de!" şeklinde konuştukları ve sonra da birbirleriyle yakınlaştıkları bir mizah anlayışını yansıtıyor. Fotoğrafta, ilk karede iki erkek görülüyor. Birinin üzerinde "I QUIT X FOR BLUESKY!" (X'i Bluesky için bırakıyorum!) yazan bir konuşma balonu var. Diğer erkeğin üzerinde ise "OMG! ME TOO!" (Aman Tanrım! Ben de!) yazan bir balon bulunuyor. İkinci karede ise bu iki erkek birbirlerine doğru yaklaşıyor ve sanki bu sohbetin bir sonucu olarak fiziksel bir etkileşime giriyorlar. Buradaki espri, X (eski adıyla Twitter) sosyal medyasından ayrılıp yeni bir platform olan Bluesky'ye geçiş yapan kullanıcıların durumunu hicvetmek üzerine kurulu. "Ben de senin gibi X'i bırakıp Bluesky'ye geçiyorum" diyen kişinin, bu ortak noktayı vurgulamak için diğer kişiyle daha da yakınlaşması, ironik ve mizahi bir durum yaratıyor. Bu durum, popüler bir sosyal medya platformundan ayrılıp yeni bir platforma geçmenin yarattığı ortak heyecan ve bazen de beklenmedik sonuçlarını esprili bir dille anlatıyor.

Fotoğrafta bir Twitter paylaşımı ve altında WhatsApp konuşması görünüyor. **Twitter Paylaşımı:** * **Kullanıcı Adı:** Züleyha (@zuIeyyha) * **Paylaşım Metni:** "gunun 8 saatini tivitirda geciren bir mal oldugum icin kendimden utaniyorum" * Yani, gününün 8 saatini Twitter'da geçirdiği için kendini aptal gibi hissettiğini ifade ediyor. **WhatsApp Konuşması:** * **İlk Mesajlaşan (koyu renkli balonlar):** * "montum yok kanka" (Saat 22:27) * "çok üşüyorum" (Saat 22:27) * **İkinci Mesajlaşan (yeşil balonlar):** * "neee" (Saat 22:31) * "sacmalama" (Saat 22:31) * "ayrildiniz mi" (Saat 22:31) * **Tekrar İlk Mesajlaşan:** * "yok kanka yanımda şimdi" (Saat 22:32) * "ayrılıkne alaka anlamadım" (Saat 22:32) **Espri Açıklaması:** Espri, Twitter kullanıcısının ("Züleyha") kendi yaptığı paylaşım ile WhatsApp konuşmasının birbiriyle çelişmesinden kaynaklanıyor. 1. **Züleyha'nın Twitter'daki paylaşımı:** Kendini Twitter'da çok vakit geçiren, bu yüzden de "mal" (aptal/saçma sapan şeyler yapan) biri olarak tanımlıyor. Bu paylaşımı yaparken muhtemelen günün büyük bir kısmını yine Twitter'da geçirmiş. 2. **WhatsApp konuşmasındaki durum:** Züleyha, "montum yok kanka, çok üşüyorum" diyerek bir durumunu anlatıyor. Karşısındaki kişi ise sanki sevgilisinden ayrılmış gibi tepki veriyor ("neee", "sacmalama", "ayrildiniz mi?"). Züleyha ise "ayrılık ne alaka anlamadım" diyerek aslında sevgilisinden ayrılmadığını, sadece üşüdüğünü belirtiyor. **Espri buradaki ironide gizli:** Züleyha, Twitter'da zaman geçirmesini "malca" bulurken, aynı anda WhatsApp'ta bir başkası tarafından sanki sevgilisinden ayrılmış gibi yanlış anlaşılarak komik bir duruma düşüyor. Bu da kendi paylaşımındaki "malca" tanımına uyan bir durum yaratıyor. Yani hem Twitter'da vakit geçirmesini eleştiriyor, hem de daha sonra WhatsApp'ta yaşadığı absürt durumla kendi eleştirisini adeta pekiştiriyor. Başka bir deyişle, Twitter'da kendini eleştiren bir paylaşım yaptıktan hemen sonra, WhatsApp'ta daha da "malca" (yanlış anlaşılma yüzünden) bir duruma düşüyor.

Fotoğrafta bir Twitter (şimdiki adıyla X) gönderisi görülüyor. Gönderiyi yapan kişi "eggnoq" rumuzlu bir kullanıcı. Bu kişi, çizgi filmlerde idrarın neden hep sarı gösterildiğini, oysa gerçek hayatta kırmızımsı kahverengi olduğunu soruyor. Bu sorunun altına ise "Okuyucular insanların bilmek isteyebileceği ek bağlam ekledi" şeklinde bir not düşülmüş. Bu notun altında ise "hastane" ve "mayoclinic.org/diseases-condi..." gibi bir link yer alıyor. **Mizahın Açıklaması:** Mizah, sorunun kendisinden ve verilen "ek bağlamdan" kaynaklanıyor. * **Sorunun Kendisi:** Kullanıcı, idrar renginin neden çizgi filmlerde hep standart sarı olduğunu sorguluyor ve gerçekte farklı (kırmızımsı kahverengi) olduğunu iddia ediyor. Bu durum, idrar renginin sağlık durumuna göre değişebileceği gerçeğini bilmeyen veya bu konuda yanlış bir algıya sahip olan biri için "ilginç" bir soru olarak algılanabilir. Çizgi filmlerde idrarın neden sarı gösterildiği ise basitçe görselleştirmeyi kolaylaştırmak ve izleyiciye kimyasal bir sıvının sarımsı bir renge sahip olabileceğini göstermek için tercih edilen bir renktir. Gerçekte ise idrarın rengi; su alımına, beslenmeye ve sağlık durumuna bağlı olarak açık sarıdan koyu kehribar rengine kadar değişebilir. Çok nadir durumlarda veya belirli sağlık sorunlarında kahverengi tonlarında olabilir. * **Eklenen Bağlam:** Altında "hastane" ve tıbbi bir linkin (Mayo Clinic'ten) bulunması, kullanıcıların bu soruyu soran kişinin muhtemelen bir sağlık sorunu yaşıyor olabileceğini ima ediyor. Yani, normalde çizgi filmlerde gördüğümüz sarı idrar rengi standartken, bu kişinin idrarının "kırmızımsı kahverengi" olması ciddi bir sağlık belirtisi olabilir ve bu yüzden "hastane" ile ilişkilendirilmiş. Mizah, bu ironiden doğuyor: Soruyu soran kişi çizgi filmlerin gerçekçiliğini sorgularken, diğerleri onun idrar rengindeki bu sıra dışı durumun ciddi bir sağlık sorunu olabileceğini düşünüp hastane ve tıbbi linki ekliyor.

Bu fotoğrafta, Alexandria Ocasio-Cortez'in "Bluey" adlı bir platformda bir milyon aboneye ulaştığına dair bir tweet'i görünüyor. Ardından, Dan Moody adlı başka bir kullanıcı, "sadece önemsediği için X'te duyurdu" şeklinde bir yanıt veriyor. Buradaki espri, Dan Moody'nin "X" ile Twitter'ın yeni adını kastetmesi ve "önemli olan tek platformun X olması" imasıdır. Alexandria Ocasio-Cortez'in tweet'indeki "Bluey" kelimesinin farklı bir anlamı var. Eğer "Bluey" bir dizi ise, Dan Moody'nin yorumu alaycı bir şekilde platformları karşılaştırmasıdır. Eğer "Bluey" başka bir şeyse, bu durum daha karmaşık bir espri katmanı ekleyebilir. Ancak, en olası senaryo, Dan Moody'nin tweet'indeki "X" kelimesinin, kullanıcıların dikkatini çekmek ve platformu küçümsemek için kullanılan bir metafor olduğudur.

Fotoğrafta, Twitter'da bir kullanıcının bir gönderisi yer alıyor. Gönderide "X, iPhone'da bir tweet'in bağlantısını kopyalama özelliğini kaldırdı" yazıyor. Altında ise siyahi beyaz bir video var. Ancak hemen altında "Okuyucular bağlam ekledi" şeklinde bir bölüm bulunuyor. Bu bölümde ise "Bu yanlış. Kendi gönderimden kopyaladığım bağlantı bu: x.com/goingparabolic..." yazıyor. Buradaki espri, "X"in aslında Twitter'ın yeni adının ("X" olarak yeniden markalandı) bir göndermesi olması ve kullanıcıya bir "hata" bildirilmiş gibi yapılıp, aslında bir özellik kaldırılmadığı ve hatta bağlantının kendi gönderisinden alındığı ortaya konulmasıdır. Yani, "X" platformunun yanlış bir şekilde özellik kaldırdığı iddia ediliyor ancak bu iddia aslında yanlış çıkıyor ve bu durum mizahi bir dille aktarılıyor.

Fotoğrafta, Ice Cube adlı rapçi ve oyuncunun bir görseli yer alıyor. Görselin üzerinde "BREAKING NEWS" (Son Dakika Haberleri) yazısı ve Ice Cube'un sanki bir röportaj veriyormuş gibi görünen bir fotoğrafı bulunuyor. Bu fotoğrafın altında ise Ice Cube'a atfedilen ve çocukların LGBTQ+ temalarına maruz kalmaması, geleneksel değerlerle büyüyüp sadece çocuk olmaktan keyif almaları gerektiği yönünde bir açıklama yer alıyor. Ancak, fotoğrafın altındaki "Readers added context they thought people might want to know" (Okuyucular ekledi: İnsanların bilmek isteyebileceği bağlam) bölümü, bu açıklamanın bir şaka olduğunu ortaya koyuyor. Açıklamada, bu alıntının birden fazla ünlünün adıyla kullanılan şablon bir alıntı olduğu, Ice Cube'un bu yorumları yaptığına dair doğrulanmış bir kaynak olmadığı ve hatta Ice Cube'un bu alıntıyı reddettiği ve yapay zeka tarafından oluşturulduğunu söylediği belirtiliyor. Yani şaka, Ice Cube'un aslında söylemediği, yapay zeka tarafından üretilmiş ve başka ünlülere de uyarlanabilen bir alıntının ona atfedilerek sanki gerçek bir açıklamasıymış gibi sunulmasıdır. Bu, günümüzdeki yapay zeka teknolojisinin gelişimi ve bilgilerin yanlış veya yanıltıcı bir şekilde yayılmasıyla ilgili bir yorum olarak da algılanabilir.

Bu fotoğrafta hamile bir emoji ve ağzından çıkan "X her şeyi yayar, dezenformasyon yayar" yazılı bir konuşma balonu bulunuyor. Buradaki espri, "X" harfinin ve "her şeyi yayar" ifadesinin sosyal medya platformu X'i (eski adıyla Twitter) ima etmesidir. Bu platformun dezenformasyon yayma konusunda eleştirildiği biliniyor. Hamilelik metaforu ise "bir şeyin yayılması" veya "çoğalması" fikrini güçlendiriyor. Yani hamile emoji, X platformunun bilgi yayma hızına ve aynı zamanda yaydığı yanlış bilgilere gönderme yapıyor. Espri, platformun bilgi yayma kapasitesini hamileliğin potansiyel olarak yeni bir yaşamı dünyaya getirmesiyle ilişkilendirerek, X'in yanlış bilgiyi doğurma ve yayma potansiyelini mizahi bir dille anlatıyor.

Bu fotoğrafta, bir şaka yapılıyor. Üstteki kısımda bir tuvalet resmi ve yanında " = 5 DAKİKA" yazısı var. Bu, bir insanın tuvalette genellikle 5 dakika geçirdiğini gösteriyor. Alttaki kısımda ise yine bir tuvalet resmi var, ama bu sefer yanında bir cep telefonu ve yanında " = 52 DAKİKA" yazısı bulunuyor. **Şakanın açıklaması:** Bu şaka, insanların tuvaletteyken cep telefonlarıyla ilgilenmeleri sonucunda tuvalette geçirdikleri sürenin inanılmaz derecede uzadığını mizahi bir dille anlatıyor. Eskiden tuvalette sadece 5 dakika geçiren bir insan, cep telefonu eline aldığında bu sürenin 52 dakikaya çıktığını espriyle ifade ediyor. Bu durum, günümüzdeki teknoloji bağımlılığını ve insanların dijital dünyaya ne kadar kapıldığını vurguluyor.

Fotoğrafta "UK Report" adlı bir Twitter hesabından yapılmış bir paylaşım yer alıyor. Paylaşımda, ABD ve İngiltere bayrakları eşliğinde Marco Rubio'ya atfedilen bir söz var: "İngiliz hükümetiyle istihbarat paylaşımını büyük ölçüde durdurduk çünkü artık onlara güvenmiyoruz." Ancak hemen altında "Okuyucular insanların bilmek isteyebileceği ek bağlam ekledi" başlığıyla bir düzeltme bulunuyor. Bu düzeltmede, "Tweet yanıltıcıdır, Marco Rubio tarafından söylenmiş böyle bir alıntı yoktur" deniyor. Buradaki espri, ilk paylaşımın yanlış bilgi yayması ve hemen ardından gelen düzeltmeyle bu yanlışlığın ortaya konmasıdır. Yani, bir haber sitesi gibi görünen hesabın uydurma bir haber paylaşması ve sonrasında başka bir okuyucunun bunu düzelterek "yalan haber" olduğunu belirtmesi, hicivsel bir mizah yaratıyor. Bu durum, özellikle sosyal medyada hızla yayılan yanlış bilgilere karşı bir eleştiri olarak da görülebilir.

Fotoğrafta X.com'da (eski adıyla Twitter) bir kullanıcı tarafından paylaşılan bir gönderi görülüyor. Gönderide "Netanyahu önümüzdeki 72 saat içinde hayatta kalamayacak..." şeklinde bir ifade yer alıyor. Bu ifadenin altında ise "Okuyucular insanların bilmek isteyebileceği ek bağlam ekledi" şeklinde bir ibare ve ardından "72 saatten fazla geçti ve hala hayatta." yazısı bulunuyor. Ayrıca bir Wikipedia linki de görülüyor. Buradaki espri, ilk gönderinin bir kehanet veya acil bir durum bildiriyormuş gibi algılanmasına rağmen, "ek bağlam" kısmında bu durumun üzerinden çoktan 72 saat geçtiği ve aslında böyle bir durumun olmadığı belirtiliyor. Bu, ilk gönderinin asılsızlığını veya abartılı olduğunu ortaya koyarak ironik bir etki yaratıyor. Yani, aslında kimsenin beklediği gibi bir şeyin olmadığı vurgulanıyor.

Bu görselde Elon Musk'ın bir paylaşımını görüyoruz. Paylaşımda, "Herhangi bir gönderiyi yalnızca üst soldaki Grok logosuna dokunarak kontrol edebilir ve sorular sorabilirsiniz" yazıyor. Ancak hemen altında "Okuyucular, insanların bilmek isteyebileceği bağlam ekledi" şeklinde bir bölüm yer alıyor. Bu bölümde ise şöyle bir düzeltme var: "Grok logosu üst sağdadır." **Şaka şu şekilde:** Elon Musk, Grok logosuna sol üstten ulaşılacağını söylüyor, ancak okuyucular tarafından eklenen bağlamda bunun yanlış olduğu, logonun aslında sağ üstte olduğu belirtiliyor. Bu, hem Elon Musk'ın kendi platformuyla ilgili verdiği bilginin hatalı olabileceğini gösteriyor hem de bunu düzelten okuyucu topluluğunun zekasını ortaya koyuyor. Bu durum, teknoloji dünyasında bazen en bilgili görünen kişilerin bile hatalar yapabileceği ve topluluğun bu hataları düzeltebileceği ironisini taşıyor.

Bu görselde, bir haber paylaşımı ve bu paylaşıma eklenmiş bir "Okuyucuların bilmek isteyebileceği ek bağlam" bölümü yer alıyor. Haber paylaşımının ana fikri şu: **"ABD askeri personelinin, ABD Konsolosluğu'nu basmaya çalışan protestoculara ateş açtığı ve bu olayda en az 10 kişinin öldüğü bildirildi, Fars Haber Ajansı iddia etti. #Pakistan"** Ek bağlam bölümünde ise şu bilgiler veriliyor: **"AP, BBC, Dawn ve Al Jazeera'dan gelen raporlar, ABD askeri personelinin değil, Pakistan polisinin ve paramiliter güçlerin ABD Konsolosluğu'ndaki çatışmalar sırasında ateş açtığını gösteriyor."** Buradaki "gizemli" kısım veya "şaka" olarak yorumlanabilecek durum şudur: Haber başlığı bir olayı ABD askerlerinin yaptığını iddia ederken, okuyucuların eklediği bağlam bu olayın Pakistan güçleri tarafından yapıldığını belirtiyor. Yani, haber başlığı ile okuyucuların sunduğu bilgi arasında bir çelişki var. Bu, haberin kaynağının (Fars Haber Ajansı) iddiasının diğer güvenilir kaynaklarca doğrulanmadığını, hatta tam tersinin iddia edildiğini gösteriyor. Bu durum, haberin doğruluğu konusunda şüphe uyandırıyor ve bir nevi "yanlış bilgilendirme" durumunu ortaya çıkarıyor. Eğer burada bir espri varsa, bu espri doğrudan görselde yazan bir espri değil, haberin sunuluş şekliyle okuyucunun zihninde oluşan "Ne oldu şimdi?" sorusu ve bilgi çelişkisinden kaynaklanıyor. Sanki bir dedikodu yayılmış, sonra da o dedikodunun aslı ortaya çıkmış gibi bir durum söz konusu.

Bu fotoğrafta, yakın çekim bir yüz ve üzerinde Türkçe bir yazı bulunuyor. Fotoğraftaki kişinin ifadesi biraz komik ve abartılı bir duruma işaret ediyor gibi. Yazıda ise şöyle deniyor: "annemin facebook'ta gördüğü her şeye inanması gibi twitter'da gördüğüm her şeye inandığımı farkedince". Bu fotoğrafın espri anlayışı, özellikle sosyal medya kullanımına ve internetteki yanlış bilgilere inanma eğilimine dayanıyor. Mizah şu şekilde açıklanabilir: * **Temel Fikir:** Kişi, kendi annesinin Facebook'ta gördüğü her şeye sorgusuz sualsiz inanmasına bir tür şaşkınlık veya hayranlıkla yaklaşıyor. * **Kendi Durumuyla Karşılaştırma:** Ancak ironik bir şekilde, kendisi de Twitter'da gördüğü her şeye inanmaya başladığını fark ettiğinde durumun kendi için de pek farklı olmadığını anlıyor. Bu da bir tür kendiyle dalga geçme, kendi eleştirisi oluyor. * **Sosyal Medya Eleştirisi:** Fotoğraf, günümüzde insanların sosyal medyada karşılaştıkları her bilgiye kolayca inanabildiği, doğruluğunu sorgulamadan yayılabildiği gerçeğine mizahi bir dokunuşla değiniyor. Özellikle yaşlı nesillerin sosyal medyada daha kolay kandırılabildiği algısı ile daha genç nesillerin de kendi yöntemleriyle aynı tuzağa düşebildiği vurgulanıyor. Yani özetle, kişi kendi annesinin safdillik olarak gördüğü bir durumu, kendi sosyal medya alışkanlıklarıyla karşılaştırarak ironik bir şekilde kendine de şaşırıyor ve aslında bu tür genel bir internet okuryazarlığı eksikliğine dikkat çekiyor.

Fotoğrafta bir mesajlaşma uygulaması ekranı görünüyor. En üstte "buyum bu kadarim" yazısı var. Mesajlaşma kısmında ise "wp baksanaa" yazan bir mesaj ve altında "1 yeni mesaj" yazısı var. Karşıdan gelen "baktim kanki" cevabı görülüyor. Ardından ise "amk bi insana twitterdan ulaşmak whatsaptan ulaşmaktan nasıl daha kolay olabilir" şeklinde bir mesaj yer alıyor. Buradaki espri, genelde daha yaygın ve kolay ulaşılabilir olarak düşünülen WhatsApp yerine, daha kapalı bir platform olan Twitter üzerinden birine ulaşmanın nasıl daha kolay olabileceğinin sorgulanmasıdır. Twitter'da DM'lerin herkese açık olmaması, kullanıcıların takip etmemeleri gibi durumlar göz önüne alındığında, bu durum ironik bir şekilde komik bulunmuştur.

Bu fotoğrafta bir tweet var. Tweet'in üzerinde bir profil resmi, bir kullanıcı adı ve bir isim bulunuyor. Tweet'in kendisi ise beyaz bir arka plan üzerinde yazılmış. **Fotoğraftaki İçerik:** * **Profil Resmi:** Solda, bir kişinin selfie çekerken çekilmiş bir fotoğrafı yer alıyor. Fotoğrafta küçük bir "Thank you" yazısı da seçilebiliyor. * **Kullanıcı Bilgileri:** * İsim: izmirintanrisi * Kullanıcı Adı: @Gokhantkr07 * **Tweet Metni:** "Bakın bu kadar sabrın sonu selamet değilse eğer, olay çıkarırım haberiniz olsun." * **Tarih/Saat:** 00:16 · 04 Eyl 16 * **Alt Köşe:** "Guldum.net" logosu görünüyor. **Şakanın Açıklaması (Türkçe):** Şaka, Türk kültüründe yaygın olan "sabrın sonu selamettir" atasözü ile dalga geçmeye dayanıyor. Bu atasözü, sabırlı olmanın sonunda her şeyin yoluna gireceğini ifade eder. Ancak tweet atan kişi, tam tersini söylüyor: Eğer bu kadar sabırlı olmanın sonunda bir iyilik, bir selamet bulamazsa, o zaman olay çıkaracağını belirtiyor. Bu, sabrının son noktasında olduğunu ve artık daha sert tepkiler verebileceğini ima eden mizahi bir tehdittir. Yani, "Ben bu kadar sabrettim, eğer sonunda bir şey kazanmazsam, ortalığı ayağa kaldırırım!" demek istiyor.

Fotoğrafta Elon Musk'ın düşünceli bir şekilde kameraya bakmadığı bir portresi yer alıyor. Sağ tarafında ise siyah bir zeminde beyaz renkle yazılmış bir alıntı var: "Nefret söylemini yasaklamıyorlar, kendilerinin nefret ettiği söylemi yasaklıyorlar." Alıntının altında da "- Elon Musk" yazıyor. Bu fotoğrafın altında yatan espri, Elon Musk'ın ifade özgürlüğü konusundaki görüşlerini ironik bir şekilde dile getirmesidir. Musk, aslında "nefret söylemi" adı altında bastırılanın, insanların politik veya sosyal olarak benimsemediği, hatta "nefret ettiği" fikirler olduğunu ima ediyor. Yani, aslında bir "nefret söylemi" tanımı olmadığı, yasakların kişisel tercihlere göre belirlendiği eleştirisi yapılıyor. Bu, özellikle sosyal medya platformlarında yapılan içerik denetimleri ve sansür uygulamalarına yönelik yaygın bir eleştiridir. Espri, bu karmaşık konuyu basit ve vurucu bir cümleyle ifade etmesinde yatıyor.

Fotoğrafta, "absürdist" kullanıcı adlı bir Twitter kullanıcısının attığı bir tweet görülüyor. Tweet'in içeriği şu şekilde: "Tabi ki her konuda fikrim var orospu çocuğu. Hatta bazı konularda 3 4 tane fikrim var. Akşama kadar tivit okuyoz boşuna mı okuyoz biz bunu" **Espriyi Açıklaması:** Tweet'teki espri, kullanıcının kendisini "fikir sahibi" olarak sunması ve bu fikirleri "orospu çocuğu" hitabıyla pekiştirmesi üzerine kurulu. "Her konuda fikrim var" diyerek aslında her konuda konuşmaya veya yorum yapmaya istekli olduğunu belirtiyor. "Hatta bazı konularda 3 4 tane fikrim var" diyerek ise bu fikir bolluğunu abartılı bir şekilde vurguluyor. Son kısımda ise "Akşama kadar tivit okuyoz boşuna mı okuyoz biz bunu" diyerek, sosyal medyada (özellikle Twitter'da) insanların sürekli olarak birbirlerinin tweetlerini okuyup yorumlaması ve bu durumun bir nevi "zaman geçirme" aktivitesi haline gelmesiyle dalga geçiyor. Yani, espri hem kişinin her konuda fikir beyan etme eğilimini hem de sosyal medyadaki bu durumun ironisini bir araya getiriyor. "Oruspu çocuğu" hitabı ise küfürlü bir mizah anlayışını yansıtıyor.

Fotoğrafta iki kadın sanatçı yer alıyor: solda Beyoncé ve sağda Nicki Minaj. Üzerlerinde "Beyoncé, "Flawless (Remix)" ve "Feeling Myself" şarkılarındaki yerini Spotify'dan kaldırdı" yazan bir tweet var. Ancak, tweet'in altındaki "Okuyucular insanların bilmesi gerektiğini düşündükleri ek bağlam ekledi" bölümünde, "Flawless (Remix)" şarkısının Nicki Minaj featuring Beyoncé ve "Feeling Myself" şarkısının Nicki Minaj featuring Beyoncé versiyonlarının Spotify'da hala mevcut olduğu ve kaldırılmadığı belirtiliyor. Yani şaka şu: Tweet, Beyoncé'nin şarkıları kaldırdığını iddia ediyor ancak alttaki ek bilgi, şarkıların hala mevcut olduğunu ve tweet'in yanlış bilgi yaydığını ortaya koyuyor. Bu, sosyal medyadaki yanlış bilgilerin nasıl yayılabileceğini ve bazen doğruluğunun sorgulanması gerektiğini gösteren bir durum.