Bu fotoğrafta, bir kişi Jamaika'da meydana gelen sel felaketinden dolayı dua edip üzüntüsünü dile getiriyor. Ancak fotoğrafta görülen sel ve olay, Jamaika'da değil İspanyolca konuşulan bir ülkede yaşanıyor. Bu durum, kullanıcı tarafından "Okuyucuların bilmek isteyebileceği ek bağlam" başlığı altında açıklanmış. Fotoğraftaki araçlarda İspanyolca yazılar olduğu ve Jamaika'da İngilizce konuşulduğu belirtilerek, paylaşımın yanlış bilgi içerdiği ima ediliyor. Mizah, doğru olmayan bir olayı Jamaika'ya mal edip ardından bunun yanlış olduğunun ortaya çıkmasından kaynaklanıyor.

Bu fotoğrafta, Tom Colicchio ve eşi, arkalarında bir şömine ve duvarda asılı bir tablo ile birlikte poz veriyorlar. Tom Colicchio, fotoğrafın altına "Karım ve ben Doğu Kanadı'ndayız. İnanamıyorum, bitti." şeklinde bir not eklemiş. Ancak, fotoğrafın altında yer alan "Okuyucular bu resme bağlam ekledi" bölümü, bu durumun aslında komik bir şaka olduğunu açıklıyor. Fotoğrafın çekildiği yer Beyaz Saray'ın Doğu Kanadı değil, ana binada bulunan Diplomatik Kabul Odası'ymış. Tom Colicchio'nun eşi, muhtemelen tatil sezonu veya önemli bir etkinlik nedeniyle değişen veya kaldırılan bir dekorasyonun (muhtemelen Noel süslemeleri) sona ermesine atıfta bulunarak "bitti" demiş. Dolayısıyla, "Doğu Kanadı bitti" ifadesi, hem mecazi olarak bir olayın sonunu, hem de yanlış konum bilgisiyle birleşerek mizahi bir etki yaratıyor.

Bu fotoğrafta, beyzbolcu Blake Treinen'ın şapkasının üzerinde "+Charlie Kirk+" yazdığı görülüyor. Paylaşımın başlığında da bu bilgi vurgulanıyor ve şapkanın Dünya Serisi sırasında takıldığı belirtiliyor. Ancak, alttaki eklenmiş bağlam kısmında bu bilginin doğru olmadığı, Treinen'ın bu şapkayı Dünya Serisi'nde değil, 2025 normal sezonunda Giants'a karşı oynanan bir maçta taktığı açıklanıyor. Buradaki espri, Charlie Kirk'ün siyasi kimliği ve popüler kültürdeki yeriyle dalga geçmek üzerine kurulu. Charlie Kirk, genellikle muhafazakar bir siyasi yorumcu ve aktivist olarak tanınıyor. Bu bağlamda, bir beyzbolcunun şapkasında onun isminin yazması, onu siyasi bir mesaj verme veya siyasi bir figüre destek çıktığı şeklinde yorumlanmasına neden oluyor. Ancak, fotoğrafın gerçekliğinin farklı olması, yani bunun bir spor etkinliğiyle ilgili bir destek değil de başka bir zaman ve olayla ilgili olması, bu durumu ironik hale getiriyor. Yani, ana espri şu: * **Yanlış Bilgi:** İnsanlar, Blake Treinen'ın şapkasında Charlie Kirk'ün isminin yazmasının siyasi bir duruş olduğunu düşünebilir, özellikle de bu durum Dünya Serisi gibi büyük bir platformda gerçekleşiyorsa. * **Gerçek: İronik Sapma:** Ancak gerçekte, bu olayın siyasi bir bağlamdan ziyade, başka bir zamanda ve muhtemelen farklı bir amaçla gerçekleşmiş olması, beklentileri boşa çıkararak espriyi ortaya çıkarıyor. Bu durum, insanların aceleci yargılarıyla veya siyasi olaylara duydukları aşırı hassasiyetle de dalga geçiyor olabilir.

Bu fotoğrafta, "Boi Khandelwal" adlı bir Twitter kullanıcısının paylaştığı bir gönderi yer alıyor. Gönderide, "Bu tapınak M.S. 12. yüzyıla, Hoysala İmparatorluğu dönemine dayanıyor. Bu zamanda İsa Mesih hiç var olmadı. Daha çok ağla" yazıyor. Gönderiye iki adet antik tapınak sütunu ve bir heykelin fotoğrafı eklenmiş. Alttaki bölümde ise başka bir kullanıcı olan "Become A Saint"in yorumu ve bunun üzerine eklenmiş bir "Okuyucular ekledi, bilmek isteyebileceğiniz bağlam" bölümü bulunuyor. Bu eklenen bağlamda, "M.S. 12. yüzyıl, İsa'nın doğumundan 1100 yıl sonrası ve Hıristiyanlığın başlamasından rahat 1100 yıl sonrasıdır" şeklinde bir bilgi yer alıyor. **Şak(ın Açıklaması):** Şaka, "Boi Khandelwal" adlı kullanıcının gönderisindeki ironide gizli. Kullanıcı, tapınağın 12. yüzyılda yapıldığını belirterek, o dönemde İsa Mesih'in var olmadığını iddia ediyor ve "Daha çok ağla" diyerek aslında Hıristiyan takipçilerine gönderme yapıyor. Ancak, eklenen bağlamda da belirtildiği gibi, 12. yüzyıl zaten İsa'nın doğumundan ve Hıristiyanlığın başlamasından çok sonra bir dönem. Dolayısıyla, kullanıcının iddiası mantıksız ve ironik bir şekilde kendiyle çelişiyor. Şaka, bu tarihsel yanlış bilgi üzerinden Hıristiyanlığı tiye almayı amaçlıyor.

Fotoğrafta, bir denizanasının yakından çekilmiş bir görüntüsü ve bu görüntüyle ilgili bir sosyal medya paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, "Chirodectes maculatus" adlı nadir bir denizanası türünün görüldüğü ve bu türün daha önce sadece bir kez görüldüğü belirtiliyor. Ancak, alttaki "Okuyucuların eklediği bağlam" kısmında, fotoğraftaki denizanasının belirtilen türle aynı olmadığı ve muhtemelen farklı, yeni bir tür olabileceği ifade ediliyor. Yani, şaka şu ki: Paylaşım bir türün nadirliğini vurgularken, aslında farklı bir türün ilk kez görüntülendiği iddia ediliyor. Bu, ilk izlenimle gerçek arasındaki bir yanıltmacayı ve durumu düzelten ek bilgiyi içeriyor.

Fotoğrafta, İngiliz Milletvekili Zarah Sultana'nın bir X (eski adıyla Twitter) paylaşımı yer alıyor. Paylaşımında "Her zaman savaş için para var, yoksullar için asla." diyor. Ardından, "Bombalara, tanklara ve füzelerde harcanan her kuruş evlerimizden, okullarımızdan ve hastanelerimizden çalınmıştır." şeklinde devam ediyor ve "Artık bunu kabul etmeyeceğiz." diyerek tepkisini dile getiriyor. Paylaşımın altında, kullanıcılar tarafından eklenmiş bir bağlam kutucuğu bulunuyor. Bu kutucukta, "Sosyal Koruma ve Sağlık harcamalarının Birleşik Krallık bütçesinin neredeyse yarısına ulaştığı, savunma harcamalarının ise 83 milyar sterlin (Ekim 2024 bütçesi) olduğu" belirtiliyor. Ayrıca, ilgili bilginin "assets.publishing.service.gov.uk/media/" adresinden bulunabileceği de eklenmiş. Bu fotoğrafta bir espri bulunmamaktadır. Bu, politik bir yorum içeren bir sosyal medya paylaşımının ekran görüntüsüdür. Zarah Sultana, hükümetin savunma harcamalarına öncelik verip sosyal hizmetleri ihmal ettiğini iddia ederek eleştiriyor. Eklenen bağlam ise bu iddiayı rakamlarla desteklemeye çalışıyor.

Bu fotoğrafta, Hindistan Başbakanı Narendra Modi'nin bir tweet'i görülüyor. Tweet'in altında, "Ehtisham ul haq" adlı bir kullanıcı, Modi'ye "Çince yazabiliyorsan, İngilizce konuşabiliyorsun demektir, lütfen çeviri yap" şeklinde bir yorum yapıyor. **Espri şu:** Kullanıcı, Modi'nin Çince bildiği varsayımıyla ona takılıyor. Ancak hemen altında yer alan "Okuyucular ekledi, insanların bilmek isteyebileceği bağlam" başlıklı notta ise Modi'nin Japonca bildiği, Çince değil şeklinde bir düzeltme yapılıyor. Yani kullanıcı, aslında Modi'nin bilmediği bir dil üzerinden espri yapmaya çalışıyor ve bu da hem komik hem de ironik bir durum yaratıyor.

Fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, FAFO adlı bir kullanıcı, 21 yaşında bir Meksika vatandaşının yüksek hızda araç kullanırken 3 Amerikalının ölümüne neden olduğunu ve ehliyetinin Gavin Newsom tarafından verildiğini iddia ediyor. Ardından da "3 MASUM CAN!" ifadesiyle olayı vurguluyor. Paylaşımın altında ise "Okuyucular eklediği bağlamı insanlar bilmek isteyebilir" şeklinde bir bölüm yer alıyor ve orada "Bu bir Meksika vatandaşı değildi." şeklinde bir düzeltme bulunuyor. Buradaki espri, ilk paylaşımın ırkçı ve milliyetçi bir tonda olmasıdır. Meksika vatandaşı olma durumunu öne sürerek olayı siyasi bir malzeme haline getirmeye çalışıyor. Ancak altındaki düzeltme, bu iddia edilen kişinin Meksika vatandaşı olmadığını belirterek, ilk paylaşımın temelsiz ve yanıltıcı olduğunu ortaya koyuyor. Bu durum, paylaşımın amacının gerçekler yerine önyargıları körüklemek olduğunu gösteriyor ve okuyucuyu yanıltmaya yönelik bir girişim olduğu için ironik bir durum yaratıyor.

Bu fotoğrafta, bir Twitter kullanıcısının bir videosu ve bu videoya eklenmiş bir "Okuyucular ekledi, bilmek isteyebileceğiniz bağlam" bölümü bulunmaktadır. **Fotoğrafta Görülenler:** * **Üst Kısım:** Bir Twitter gönderisi. Gönderinin sahibi "Matt in Vancouver" (@belligerentNuck) olarak görünüyor. Gönderi metni şu şekilde: "Bu ülke ne iğrenç bir şov gösterisine dönüşmüş. 2025'te Kanadalı olmaktan son derece utanıyorum. Bu, BC konut bakanı." * **Orta Kısım:** Bir kadın, muhtemelen bir TikTok videosundan alınmış bir ekran görüntüsünde görülüyor. Kadın, konuşurken ağzı açık bir şekilde kameraya bakıyor. Üzerinde geleneksel görünümlü, kırmızı ve beyaz püsküllü bir giysi var. * **Alt Kısım:** "Okuyucular ekledi, bilmek isteyebileceğiniz bağlam" başlığı altında bir metin var. Bu metin, videodaki kişinin British Columbia konut bakanı Christine Boyle olmadığını, Avustralya'dan Georgia Awatea Jones olduğunu açıklıyor. Georgia'nın TikTok'ta lip-sync videoları yaptığı ve Maori kökenli olduğu belirtiliyor. Ardından Georgia'nın TikTok kanalına ve Christine Boyle'un sayfasına ait iki bağlantı veriliyor. **Mizahın Açıklaması (Türkçe):** Mizah, ilk tweet'te videodaki kadının yanlış bir şekilde British Columbia (BC) konut bakanı Christine Boyle olarak tanıtılmasından kaynaklanıyor. Tweet'i atan kişi, kadının hareketlerini ve görünümünü "iğrenç bir şov gösterisi" olarak nitelendirerek Kanada'nın durumundan utanç duyduğunu ifade ediyor ve bunu BC'nin konut bakanına bağlıyor. Ancak, "Okuyucular ekledi" bölümü bu iddiayı çürütüyor. Videodaki kişinin aslında Avustralyalı bir TikTok kullanıcısı olan Georgia Awatea Jones olduğunu ortaya koyuyor. Bu düzeltme, tweet'i atan kişinin hem videoyu yanlış etiketlediğini hem de kadını tanımadan hakkında olumsuz yargılarda bulunduğunu gösteriyor. Mizah, bu **yanlış bilgilendirme ve ardından gelen düzeltme** ile ortaya çıkıyor. Tweet'i atan kişi, aslında kendi önyargılı veya yanlış anlaşılmış yorumuyla ortaya çıktığı için komik bir duruma düşüyor.

Fotoğrafta, bir sosyal medya gönderisi yer alıyor. Gönderiyi paylaşan "Goosey" isimli kullanıcı, "Reform UK" partisinin Mayıs ayından beri Hull'ı kontrol ettiğini ve bunun sonucunda Hull'ın "Dünyada Ziyaret Edilecek En İyi 25 Yer" listesine girdiğini iddia ediyor. **Fıkranın Açıklaması:** Buradaki espri, gönderinin altındaki "Okuyucular bilmeniz gerektiğini düşündükleri ek bağlam ekledi" bölümünde gizli. Bu bölüm, gönderinin yanlış bilgi içerdiğini belirtiyor. Eklene bağlamda şu bilgiler veriliyor: * Reform UK, Hull Şehir Konseyi'ni kontrol etmiyor. Konseyi Mayıs 2025 yerel seçimlerinden beri Liberal Demokratlar yönetiyor. * NatGeo'nun 2026 listesi, Mayıs 2025'ten önceki uzun vadeli denizcilik projelerine atıfta bulunuyor ve bu sıralama Reform UK'in son kontrolünden kaynaklanmıyor. Yani, gönderiyi paylaşan kişi Reform UK'in Hull'ı kontrol ettiğini ve bu başarıdan dolayı övgüde bulunduğunu düşünüyor. Ancak gerçekte Reform UK'in böyle bir kontrolü yok ve bahsedilen başarı, partinin kendisiyle değil, geçmişteki projelerle ilgili. Fıkra, bu yanıltıcı ve ironik iddiadan kaynaklanıyor. Kullanıcı, aslında var olmayan bir başarının gururunu yaşıyor gibi görünüyor.

Bu fotoğrafta, bir sosyal medya paylaşımı ve bu paylaşıma eklenen okuyucu bağlamı yer alıyor. **Fotoğrafta Görülenler:** * **Üst Kısım:** Pharmine Narwani adlı bir kullanıcının "X.com" platformunda paylaştığı bir tweet görünüyor. Tweet'te şu ifadeler yer alıyor: "İsa, Müslüman çoğunluklu bir ülke olan Beytüllahim, Filistin'de doğdu. Daha hoşgörülü ol, İsa gibi." * **Orta Kısım:** Brandon Gill adlı bir Kongre üyesinin bu tweet'e verdiği cevap görülüyor. Gill şöyle yazmış: "Eşim bir Hıristiyan ve sizin baskıcı Müslüman ezan seslerinizi duymak istemiyor. Eğer Müslüman bir ülkede yaşamak istiyorsanız, İngiltere'ye geri dönün. x.com/mehdırhasan/st..." * **Alt Kısım:** Bir "Okuyucular ekledi, insanların bilmek isteyebileceği bağlam" kutucuğu yer alıyor. Bu kutucuktaki bilgiler ise şu şekilde: "Hz. Muhammed'in kendisi bile İsa'nın ölümünden çok sonra, 570 yılında doğdu. İslam dini ise birkaç on yıl sonra ortaya çıktı. Bu paylaşım gerçek dışı ve yanıltıcı." Ardından bir Britannica linki bulunuyor. **Fotoğraftaki Espri/Mizah:** Bu fotoğrafta doğrudan bir espri veya tek bir şaka unsuru bulunmuyor. Ancak, paylaşım ve verilen tepki üzerinden bir takım ironik veya düşündürücü durumlar ortaya çıkıyor: 1. **Ters Yüz Edilen Argüman:** Pharmine Narwani, İsa'nın Müslüman çoğunluklu bir ülkede doğduğunu belirterek hoşgörü çağrısı yapıyor. Brandon Gill ise bu durumu tersine çevirerek, eğer bir kişi Müslüman çoğunluklu bir ülkede yaşamaktan rahatsız oluyorsa, kendi ülkesine ("İngiltere" olarak belirtilmiş) dönmesi gerektiğini söylüyor. Bu, Narwani'nin kendi argümanını manipüle ederek kendi üzerine çevirme çabasıdır. 2. **Bağlamın Önemine Vurgu:** Okuyucuların eklediği bağlam, Brandon Gill'in tweet'inin temelini oluşturan bilgiyi (İsa'nın doğduğu yer ve Müslümanların ortaya çıkışı) düzeltiyor ve Gill'in argümanının aslında pek de sağlam olmadığını ortaya koyuyor. Bu, sosyal medyadaki bilgi akışında bağlamın ve doğruluğun ne kadar önemli olduğunu gösteren ironik bir durum. 3. **Kültürlerarası Etkileşimdeki Gerilim:** Tweet'ler, farklı kültürler ve dinler arasındaki etkileşim ve hoşgörü konularında ortaya çıkan gerilimi ve farklı bakış açılarını yansıtıyor. Bir taraf "bizim gibi olun" derken, diğer taraf "rahatsızsanız gidin" diyor. Okuyucu bağlamı ise olayı tarihsel gerçeklere dayandırarak daha sakin bir zemine çekiyor. Yani, fotoğrafın kendisi tek bir "temel espri" içermese de, paylaşımların yarattığı durum ve verilen tepkiler, günümüzdeki sosyal medya tartışmalarının karmaşıklığını, bilginin nasıl çarpıtılabileceğini ve bağlamın önemini ortaya koyan ironik ve düşündürücü bir sahne sunuyor.

Fotoğrafta, Franklin D. Roosevelt'in bir anıt taşı üzerindeki sözleri görülüyor: "ASLA UNUTMAM Kİ AMERİKAN HALKINA AİT BİR EVDE YAŞIYORUM VE ONLARIN GÜVENİNİ KAZANDIM." Bu sözlerin altında, bir Twitter kullanıcısının paylaşımı yer alıyor. Kullanıcı, bu tabelanın Beyaz Saray'ın Doğu Kanadı'nda bulunduğunu ve Donald Trump tarafından "mahkum edilmiş bir suçlu ve tecavüzcü" olarak indirildiğini iddia ediyor. Ancak, altta yer alan "Okuyucular ekledi, insanların bilmesi gerektiğini düşündüler" kutucuğu, kullanıcının iddiasını çürütüyor. Bu kutucukta, bu yazının aslında Franklin D. Roosevelt Anıtı'nda bulunduğu, Beyaz Saray Doğu Kanadı'nda olmadığı ve yıkımdan etkilenmediği belirtiliyor. **Şakanın Açıklaması:** Buradaki mizah, Twitter kullanıcısının yanlış bilgi yaymasından kaynaklanıyor. Kullanıcı, siyasi bir tartışma yaratmak veya bir şeye karşı öfke uyandırmak amacıyla Roosevelt'in sözlerini yanlış bir bağlama oturtuyor ve bir olayın gerçekleştiğini iddia ediyor. "Okuyucular ekledi" bölümü ise bu yanlış bilgiyi düzelterek, kullanıcının söylediklerinin gerçek dışı olduğunu gösteriyor. Yani, şaka kullanıcının ne kadar yanlış ve çarpıttığı bir iddiada bulunduğunu ortaya çıkarmasından ileri geliyor.

Fotoğrafta bir Twitter paylaşımı görünüyor. Paylaşımın başlığında "Uekawa'nın bir süre önce Sonic çizim rehberi yaptığını biliyor muydunuz?" yazıyor ve altında bu rehbere ait olduğu düşünülen bir çizim yer alıyor. Ancak, fotoğrafın alt kısmında yer alan "Okuyucuların bilmeniz gerektiğini düşündüğü ek bağlam" bölümü, bu çizimin aslında Yuji Uekawa'ya ait olmadığını, "7.0cc" (veya "7_Occ_nanashi") adlı başka bir sanatçı tarafından yapılmış bir Sonic fanartı olduğunu belirtiyor. Orijinal sanatçının bu çizimi Pixiv'de bulunabileceği ve Twitter hesabının silindiği de eklenmiş. **Buradaki espri şudur:** Paylaşımı yapan kişi, Yuji Uekawa'nın çizim rehberi olarak paylaşılan bu fanartı Uekawa'nın kendi eseri zannediyor. Alttaki ek bağlam ise bu bilginin yanlış olduğunu düzelterek bir tür ironi yaratıyor. Yani, paylaşılan görsel aslında bir çizim rehberi değil, bir fanart ve bunu paylaşan kişi de yanlış bilgi vermiş oluyor. Espri, yanlış anlaşılma ve düzeltme üzerine kurulu.

Fotoğrafta, ABD haritasında Los Angeles County'nin (kırmızı renkle belirtilmiş) nüfusunun, mavi renkle gösterilen 40 ABD eyaletinin toplam nüfusundan daha fazla olduğu bir tweet yer alıyor. Tweetin altında ise "Okuyucular bilmeniz gerektiğini düşündükleri ek bağlam ekledi" şeklinde bir ibare bulunuyor ve ardından Los Angeles County'nin nüfusunun 9.75 milyon olduğu ve bunun 40 bireysel ABD eyaletinden daha fazla olduğu, eyalet olsaydı 11. sıraya yerleşeceği belirtiliyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka,Los Angeles County'nin devasa nüfusunu vurgulaması ve bu nüfusun tek başına yaklaşık 40 eyaletin nüfus toplamından fazla olduğunu iddia etmesidir. Bu, ABD'nin eyalet tabanlı yapısıyla çelişen, son derece yoğun bir nüfus yoğunluğuna işaret eden absürt bir karşılaştırmadır. Haritada Los Angeles'ın küçük bir alanı temsil etmesi ve bu küçük alanın birçok büyük eyaletten daha kalabalık olması ironiyi güçlendiriyor. Eklenen bağlam ise bu şakayı destekleyen ve doğruluğunu teyit eden bilgiyi sunarak şakanın etkisini artırıyor.

Fotoğrafta, su altından çekilmiş bir balina videosu görünüyor. Videonun hemen altında, "Okuyucular eklenmiş, insanların bilmek isteyebileceği bağlam" başlığıyla bir not yer alıyor. Bu notta, "Bu bir Sperm Balinası, Humpback Balinası değil" yazıyor. Ayrıca, ilgili bir web sitesi linki de bulunuyor: fisheries.noaa.gov/species/sperm-.... **Espriyi Açıklama:** Espri, paylaşımın ilk metninde gizli. Paylaşımı yapan "Nature is Amazing" isimli hesap, videodaki balinayı "humpback balinası" sanıp, "Bu gerçekten humpback balinalarının gerçek boyutunu perspektife koyuyor" demiş. Ancak daha sonra eklenen bağlam notuyla, videodaki balinanın aslında bir "sperm balinası" olduğu ortaya çıkıyor. Yani, espri şu şekilde: Paylaşımı yapan kişi, bir tür balinayı yanlış tanımlıyor ve bu yanlış tanımlama üzerinden bir karşılaştırma yapmaya çalışıyor. Okuyucular tarafından düzeltilmesiyle de ironi ortaya çıkıyor. Bu, internetteki yanlış bilgilendirmelerin veya eksik bilgilerin mizahi bir şekilde ortaya konması durumudur.

Dark 3d What the hell do you even do in this situation? Daily Mail Husband walks in on wife having sex with

Fotoğrafta, Dr. Naomi Wolf isimli bir kişi tarafından atılmış bir tweet görünüyor. Tweet'te şu ifadeler yer alıyor: "Sanki halüsinasyon görüyorum @HHSGov?". Ardından bir ekran görüntüsü var. Bu ekran görüntüsü, "Tüm hamile kişilerin COVID-19'a karşı aşılanması önerilir. Aşılama herhangi bir trimesterde yapılabilir. Doğum sonrası dönemdeki tüm bireylerin COVID-19'a karşı aşılanması gerekir. Emziren bireylerin COVID-19'a karşı aşılanması gerekir. Emzirmeyi durdurmaya veya geciktirmeye gerek yoktur." şeklinde devam ediyor. Ekran görüntüsünün altında bir link ve "2025-2026 COVID-19 Bağışıklama Rehberi: Hamile Kişiler İçin" başlığı bulunuyor. Ancak tweet'in altında bir uyarı kutucuğu yer alıyor ve bu kutucukta şu bilgi veriliyor: "Bu gönderi yanıltıcıdır. Ekran görüntüsündeki bilgi New York Eyaleti Sağlık Departmanı'ndan gelmektedir, Federal Hükümet'in HHS'sinden değil. Metnin altındaki URL'ye (link adresine) bakın. coronavirus.health.ny.gov/home 'Hamile Kişiler İçin Bilgi'ye tıklayın." **Espriyi Açıklama:** Espri, Dr. Naomi Wolf'un hamileler için COVID-19 aşılarına ilişkin bir kaynağı yanlışlıkla veya kasıtlı olarak ABD Federal Sağlık Bakanlığı'na (HHS) atfederek paylaştığı izlenimine dayanıyor. Ancak altta verilen uyarı, bu bilginin aslında New York Eyaleti Sağlık Departmanı'na ait olduğunu belirtiyor. Dr. Wolf'un "Sanki halüsinasyon görüyorum @HHSGov?" sorusu, bu durumu sanki Federal Bakanlık böyle bir şey önermiş gibi bir şaşkınlık veya tepkiyle sorguladığını ima ediyor. Yani espri, bir kaynağın yanlış atfedilmesi ve bunun üzerinden bir ironi veya şaşkınlık dile getirilmesi üzerine kurulu. Dr. Wolf'un tweet'i, sanki Federal bir kurumun hamilelere aşı önerdiği şeklinde anlaşılıp tepki çekebilirken, uyarı ile aslında eyalet düzeyinde bir öneri olduğu ortaya çıkıyor. Bu durum, Dr. Wolf'un aslında bir "halüsinasyon" görmediğini, sadece bilginin kaynağını karıştırmış olabileceğini (veya bir yanlış anlaşılma yarattığını) ima ediyor.

Bu fotoğrafta, tilapia balığı, pirinç ve ıspanak yemeği görülüyor. Fotoğrafın üzerinde bir Twitter paylaşımı var. Paylaşımda, "Tilapia insanlar tarafından üretildi ve kansere neden oldu" şeklinde bir iddia yer alıyor. Ancak, altında "Okuyucular ekledi: Tilapia insan yapımı değildir, çiftliklerde yetiştirilen ve boyutu ile lezzeti için seçilmiş doğal bir tatlı su balığıdır. Tilapianın kansere neden olduğu iddiaları yanlıştır. Tilapiayı kanserle ilişkilendiren bilimsel bir kanıt yoktur" şeklinde bir açıklama var. Bu durumda espri, tilapia balığının "insan yapımı" ve "kanser yapıcı" olduğu yönündeki yanlış bilgiye dayanıyor. Bu yanlış bilgi, aslında tilapiayı insanların çiftliklerde yetiştirmesinden ve bunun da bir şekilde "yapay" olduğu izlenimini yaratmasından kaynaklanıyor olabilir. Gerçekte ise, bu tür iddiaların bilimsel bir dayanağı olmadığı da belirtiliyor. Yani, espri, popüler bir yanlış anlama üzerine kurulmuş ve sonrasında bu yanlış anlamanın düzeltilmesiyle pekişiyor.