Bu fotoğraf, bir Twitter gönderisidir. Gönderi sahibi, ilişkisinde yaşadığı bir olayı anlatıyor. Kız arkadaşının kendisine "macera dolu" bir pasta tarihi teklif etmesiyle ilgili, şaşkınlık ve esprili bir şekilde anlatıyor. Anlattığı olay, gönderinin geri kalanına göre, gerçek hikayenin bir abartılı, esprili versiyonu olarak anlaşılıyor. "Mezarıma kadar götürmem gereken" ifadesi de bu esprili anlatımı vurguluyor. Özetle, gönderinin asıl amacı komik bir ilişki anısını paylaşmaktır. Alt kısımda ise, gönderi hakkında "Spam" uyarısı yapılmış ve üçüncü mesajda sahte ücretli hizmetlere giden bağlantı olduğunu belirtiliyor. Bu, gönderinin aslında bir dolandırıcılık veya istenmeyen reklam bağlantısı içerebileceğine dair bir uyarıdır. Bu nedenle, espri ve uyarı bir arada bulunuyor.

Resimde, Başkan Biden'ın, 28. Anayasa Değişikliği'nin yürürlüğe girdiğini duyuran bir tweet'i görülüyor. Tweet'te, bu değişikliğin tüm Amerikalıların cinsiyetlerine bakılmaksızın eşit haklar ve koruma sağladığı belirtiliyor. Tweet'in altına eklenen notlar, 28. Anayasa Değişikliği'nin onaylanma süreciyle ilgili tartışmaları içeriyor. Bu notlar, değişikliğin belirlenen süre içinde onaylanmadığını ve bazı eyaletlerin daha sonra bu değişikliği onaylarken, diğerlerinin onaylarını geri çektiğini vurguluyor. Bu tweet, 28. Anayasa Değişikliği'nin geçerliliği hakkındaki tartışmalı durumu ele alıyor ve bu konu etrafında oluşan bir espriyi veya ironiyi yansıtıyor. Gerçekte bu değişiklik, Amerika Birleşik Devletleri'nde şu an yürürlükte değil. Başkan'ın "yürürlüğe girdiğini" söylemesi, değişikliğin geçerliliğini tartışmalı bir konuya veya ironik bir duruma vurgu yapmak için kullanıldığı anlamına geliyor.

Görselde, sosyal medya hesabı olan Ayoka'nın bir tweet'i yer alıyor. Tweet, yaklaşan bir kıyamet beklentisiyle ilgili. "Uyanın, kıyamet burada! İnanacaklarınızı seçme zamanı geldi! Yeni bir dünya mümkün!" gibi mesajlar kullanarak, insanların kendi inançlarını ve seçimlerini sorgulamasını teşvik ediyor. Ardından, tweet'te 2024 güneş tutulmasının kıyameti getirmediği ve bu durumun, Ayoka olarak bilinen Danielle Johnson'ın başına gelen talihsiz olaylardan bahsediliyor. Johnson'ın, komplo teorileri yüzünden ciddi bir ruhsal bunalım geçirdiği, bu durumun da kendisinin, eşinin ve 8 aylık çocuğunun intiharına yol açtığı belirtiliyor. Tweetin espri unsuru, "kıyamet" beklentisiyle insanların davranışlarını ve olaylara bakış açılarını sorgulamak. Kişisel inançların, aşırıya kaçan veya yanlış anlaşılmaya açık yorumların ciddi sonuçlara yol açabileceğini vurgulayarak mizah kullanılıyor. Yani, tweet aslında ciddi bir mesajı mizahla sunuyor ve insanların düşünmelerini teşvik ediyor.

Görselde, 1961 yılına ait, muhtemelen iki genç adamın yan yana oturduğu siyah beyaz bir fotoğraf ve 2024 yılına ait, yaşlanmış bir adamın portresi yer alıyor. Tweet, 1961 fotoğrafındaki adamların 2024'te aynı kişiler olduklarını öne süren ve bu iddianın gerçek olmadığını belirten bir yanıltmaca. Fotoğrafın sahte olduğunu ve hesabın insanların dikkatini çekmek için tasarlandığını söylüyor. Bu, "1961'deki adamlar şimdi yaşlı ve aynı insanlar mı?" sorusuna dayanan, sosyal medyada yaygınlaşan bir şaka türü. Resimdeki adamların aynı kişiler olmadığı, fotoğrafın manipüle edildiği veya uydurulmuş bir hikaye olduğu anlaşılıyor. "Ağlamaklı" ifadesi de, hikayenin duygusal bir yanıltma yöntemi içerdiği düşüncesini vurguluyor.

Resimde, bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderi sahibi, KC/T1 kullanıcı adı ve Le Poireau kullanıcı adı ile tanımlanmış. Gönderide "Siz topluluk notu yorumları yapamazsınız" ifadesi yer alıyor ve hemen altında "Halkın bilmek isteyebilecekleri konuyu okuyucular ekledi." cümlesi bulunuyor. Daha sonra ise "Aslında topluluk notu yorumları yapabilirsiniz." diyerek, önceki cümleyi düzeltmiş. Bu, bir anlam belirsizliği veya yanlış anlaşılmanın esprili bir şekilde ele alınması. "Topluluk notu yorumları" kavramının ne olduğunun tam olarak anlaşılamadığı veya yanlış algılandığı varsayılıyor. Son cümleyle "düzeltme" yaparak, ironi ve espri yaratılmış. Temel espri, bir konunun belirsiz ve yanlış anlaşılmasına dayanan, hafif bir alay içeren bir durum.

Görüntü, bir Twitter paylaşımını gösteriyor. Paylaşım sahibi "HEALER" kullanıcı adı ve @GMH_Healer kullanıcı adı ile tanımlanmış. Paylaşımda "Ötenazi = / = öldürme" ifadesi yer alıyor. Daha sonra, okuyucuların ek bilgi sağlamak isteyebilecekleri bir metin ve ötenazinin "kasıtlı olarak yaşamı sona erdirmek için acı ve ıstırabı ortadan kaldırma uygulaması" olarak tanımlandığı görülüyor. Son olarak, "en.wikipedia.org/wiki/Euthanasia" bağlantısı yer alıyor. Paylaşımın esprili yönü, ötenazinin kesinlikle öldürme eylemiyle eşit olduğunu iddia ederek, konuya oldukça basite indirgemeli ve tarafsız olmayan bir bakış açısı sunuyor. Bu, ötenazi tartışmasındaki etik ve duygusal yönleri önemsizleştirme ve oldukça kaba bir şekilde yorumlama yöntemi olarak görülebilir. Ötenazinin bir tartışma konusu olduğunu ve farklı bakış açıları olduğunu hatırlatmaktadır.

Resimde, bir semtin önce ve sonraki hallerini gösteren iki hava fotoğrafı bulunmaktadır. Üstte, düzenli evlerin olduğu, yeşil alanların ve ağaçların da görüldüğü, tipik bir mahalle görünümü vardır. Alttaki fotoğrafta ise, evlerin yanmış ve tamamen yıkılmış, arazinin kül ve enkazla kaplı olduğu görülmektedir. Fotoğraflar, Morgan Freeman adlı kullanıcının "Trump'a lanet olsun" diye tweet atmasıyla bağlantılıdır. Tweet'te, hasar gören mahalleye duyduğu üzüntüyü dile getirirken Trump'ı hedef almıştır. Tweet'in altına eklenen açıklama ise, olayın zamanlamasını (Biden'ın Başkan, Trump'ın özel vatandaş olduğu) ve konuyu siyasi bir zemine taşıyarak mizah oluşturmaktadır. Temel mizah, Trump'ın yıkım nedeniyle doğrudan sorumlu olmadığı halde, onunla ilişkilendirilmesi üzerinden gelir. Bir bakıma, semtdeki yıkımla ilişkilendirme ve Biden ile karşılaştırma kullanılarak, siyasi bir görüşe dayanarak espri yapılır.

Resimde, Twitter'da bir kullanıcı olan Tyler tarafından paylaşılan bir mesaj görülüyor. Tyler, mesajında "sigaralar zararlıdır" şeklindeki bir iddiayı dile getiriyor ve kaynağı olarak da FDA'yı gösteriyor. Ancak bu durum, oldukça klişe ve bilinen bir bilgiyi tekrarlayan bir ifade. Mesajın esprili yönü, FDA'nın bu kadar bilinen bir gerçeği tekrarlama ihtiyacına değinmek. Zaten herkesin bildiği bir şeyi, kaynağı göstererek tekrarlamak oldukça basit ve gereksiz. Dolayısıyla, mesaj bir nevi "herkesin bildiği bir şeyi neden yineleyip kanıtlama ihtiyacı duyuyorlar?" şeklindeki bir ironiyi veya mizahı yansıtıyor. "Bilgiye ulaşma kolaylığı" ve "aşikâr gerçeklerin doğrulanması" ihtiyacı gibi toplumsal olguları, bu mesaj ile gülünç bir şekilde ele alıyor.

Resimde, Michael Grossman adlı bir kullanıcının Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, Tulsi Gabbard'ın Ulusal İstihbarat Direktörü olarak onay duygusu için yapılan toplantının süresiz ertelendiği, ancak bir hafta ertelendiği belirtiliyor. Tweet'in mizahı, "süresiz erteleme" ifadesinin gerçekte bir hafta erteleme anlamına gelmesinde saklı. Kullanıcı, haberi doğrulayarak ancak aynı zamanda "süresiz erteleme" ifadesinin haberin doğruluğunu sorgulamak için kullanılan bir ifade olduğunu ve bu ifadenin biraz abartılı bir ifade olduğunu ima ediyor. Dolayısıyla, haberin sunuluş biçimindeki küçük bir ironi ve abartı üzerinden bir espri yapılıyor.

Resimde, sosyal medya platformu Twitter'da, "The American Girl" isimli kullanıcının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, Pete Hegseth'in kadınların savaş görevlerinde bulunmaması gerektiği yönündeki görüşüne yer verilmiş. Sonrasında, "Siz onunla aynı fikirde misiniz?" sorusu soruluyor. Daha sonra da tweet'in altındaki yorumlar kısmında, okuyucuların konuyu daha iyi anlamak için ekledikleri açıklamalara yer verilmiş. Açıklamalara göre, Hegseth, kadınlar ve erkeklerin savaş görevlerinde eşit şartlar altında yer alması gerektiğini ifade etmiş. Tweet'in ironisi, Pete Hegseth'in, kadınların savaş görevlerinde bulunmaması gerektiğini söylemesine karşılık, açıklamada kadınların da görev yapabileceğini savunmasının ve bu şekilde kadınlara karşı cinsiyetçi düşüncelerini desteklemek için eşitlikten bahseden bir paradoks oluşturmuş olmasıdır. Tweet, kadınların savaş alanlarında hizmet verme konusundaki tartışmayı ve eşitlik kavramını ironik bir şekilde ele alıyor.

Görüntü, Kaliforniya Valisi Gavin Newsom'ın bir haber programında, Elon Musk ve Donald Trump'ın Kaliforniya'daki su depolarının dolu olmadığı yönündeki açıklamalarını eleştirdiği bir videodan bir kare. Tweet'te, Newsom'ın eleştirisi bir "End Wokeness" (Uyanıklığı Bırak) adlı hesaptan paylaşıldığı ve "okuyucular tarafından eklenen bağlam" kısmında ise söz konusu rezervuarın yangın nedeniyle boş olduğu ve bunun bir gerçek olduğu belirtiliyor. Tweet, Newsom'ın eleştirisini, Musk ve Trump'ın iddialarını "uyandırıcı" olarak nitelendiren ve gerçekleri abartarak sunan bir ironiyle sunuyor. Aslında, su depolarının boş olduğunu belirtmek tehlikeli veya yanlış değil, ancak bu duruma, gerçeği yanlış bir şekilde sunmakla suçlanan bir siyasi tartışma bağlamında yerleştiriliyor. Tweet, gerçek olayı, siyasi bir tartışma aracılığıyla eleştirme ve abartma eğilimini vurguluyor.

Görselde, bulutların arasında, sanki dev bir yaratık figürü gibi şekillenmiş bir görüntü var. Görüntünün bulutların arasında gizlenmiş ve ilginç bir şekil almış bir güneş veya ay olması mümkün. Tweet'in altındaki "Readers added context..." kısmı, insanları şaşırtan şeyin aslında bulutların şekli olduğu ve bunun bir insan veya canavar gibi göründüğü algısının, bir bulut oluşumu olduğunu öğrenmelerinin ardından daha az ürkütücü hale geldiğini ima ediyor. Özetle, tweet, bulutların şekillerinin bazen insanların zihinlerinde farklı, ilginç imgeler yaratabileceği, fakat bunların gerçekte sadece doğanın olayları olarak bulut oluşumları olduğunu yansıtıyor. Bu, "Canavar" veya "UFO" gibi yorumlara yol açan, insanın doğayı algılama şekline dair bir şaka.

Resimde, Ally Sammarco isimli bir kişinin Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, Pete Hegseth'e yöneltilen "Kadına cinsel saldırıda bulundun mu?" sorusuna Hegseth'in "Mükemmel bir insan değilim" cevabının yer aldığı görülüyor. Bu yanıtı "diskalifiye edici" olarak nitelendiren Sammarco, konuya dair ek bilgiler vermesi gerektiği fikrini öne sürerek, okuyucuların Hegseth'in cevabını daha iyi anlayabilmeleri için söz konusu kişinin evlilik yeminlerinde sadakat sözü vermiş olmasıyla ilgili bir bağlam eklenmesi gerektiğini vurguluyor. Ayrıca, söz konusu konuşmanın videosunun da mevcut olduğunu belirtiyor. Özetle, espri, Pete Hegseth'in, cinsel saldırı iddiasıyla ilgili bir soruyu, kendisinin kusursuz olmadığı ifadesiyle yanıtlaması ve bu cevabın, aslında sadakat sözüyle ilişkilendirilmesinden kaynaklanan bir yanlış anlaşılma örneğini ele alıyor. Dolayısıyla, Hegseth'in cevabının bağlamdan koparılmış bir şekilde algılanmasının yanlış yorumlamaya yol açabileceği vurgulanıyor.

Resimde, 2015'ten 2020'ye kadar, bir çiftin ilişkisinin zaman içindeki evrelerini gösteren fotoğraflar bulunuyor. Fotoğraflar, bir instagram gönderisi veya benzeri bir sosyal medya platformunda paylaşılan görseller gibi görünüyor. Alttaki metin ise, bu fotoğrafların yanıltıcı ve/veya ironik bir şekilde ilişki hedefleri olarak sunulduğunu vurguluyor. Çiftin, 2020 yılında erkeğin (Andre Rebelo) annenin evinde onu öldürmesi nedeniyle ayrıldıkları ve kadının yeni bir ilişkiye başladığı bilgisi, görselin aslında "ilişki hedefleri" değil, trajik bir olayı ironik şekilde sergilediğini ortaya koyuyor. Metin, olayı "readers added context" yani "okurlar tarafından eklenen bağlam" olarak nitelendiriyor; bu, fotoğrafların orijinal anlamının daha derin ve olumsuz bir gerçeklikle örtüştüğünü ifade ediyor. Özetle, mizah, ilişkilerin mükemmel görüntülerinin ardındaki karanlık gerçeklerle uyuşmayan yanıltıcı doğasına dayanıyor.

Görüntüde, İran lideri Ayetullah Ali Hamaney'nin Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda Hizbullah'ın zafer kazandığını iddia ediyor. Daha sonra, "Okuyucular, insanların bilmesini isteyebilecekleri bağlamları ekledi" ifadesiyle bir açıklama yapılıyor. Ardından, Hizbullah liderliğinin, Nasrallah dahil, ortadan kaldırıldığı belirtiliyor. Paylaşımda, gerçekçi olmayan, abartılı ve olasılıkla yanlış bir iddia bulunuyor. Hizbullah'ın tamamen ortadan kaldırıldığı iddiası, oldukça şüpheli ve ironik bir ifade olarak yorumlanabilir. Paylaşım, ciddi bir politik durumu, abartılı ve komik bir ifadeyle sunarak, mizah kullanmaktadır. Gerçeklerle örtüşmeyen ve şaşkınlık uyandıran bu iddia, ironik ve potansiyel olarak alaycı bir mizah türünü yansıtıyor.

Görselde, bir evin önünde, garaja doğru eğimli bir rampadan bir araba inmekte. Ev, açık havada geniş bir garajı olan, modern tarzda, hafif gri renkte bir yapı. Tweet'in altındaki metin, insanların bu görüntüyü Japonya'ya ait sanıp, Japonya'nın teknolojik olarak 100 yıl ileride olduğu gibi yanlış yorumladığını vurguluyor. Ancak gerçekte görüntü Çin'e ait bir ev ve araba ve plakaların rengi önemli bir ipucu olarak kullanılmış. Tweet'te "Japonlar 100 yıl ileride" ifadesinin yanıltıcı olduğu ve aslında Çinlilerin bu tür evleri ve teknolojileri daha önce uyguladıklarına dikkat çekiliyor. Yani şaka, farklı kültürlerin ve ülkelerin teknolojileri ve mimarisi konusunda yapılan yanlış ve yüzeysel genellemeler hakkında.

Görüntüde, "BladeoftheSun" adlı bir Twitter kullanıcısının paylaştığı bir tweet yer alıyor. Tweet'te sığınmacıların NHS'ye (Ulusal Sağlık Servisi) öncelikli erişim hakkı olmadığı, konut ve sosyal yardımlara hak kazanmadıkları ve otellerden para alamadıkları iddia ediliyor. Tweetin devamında, bu iddiaların sığınmacılara karşı nefret uyandırmak için söylendiği ve aslında otel sahiplerinin sığınmacılardan para kopardığı öne sürülüyor. Sonrasında, "Okuyucular ek bilgiler ekledi" başlığı altında, sığınmacıların per yapılan iddiaların aksine hakları olduğu belirtiliyor. Haftada kişi başı 49.18 sterlin alabileceği, eğer konaklamada yemek varsa bu rakamın 8.86 sterline düştüğü, hamilelik ve çocuk sahibi olma durumlarında ek ödemeler ve ücretsiz ilaç, diş ve göz muayenesi gibi faydalarının da bulunduğu belirtiliyor. Ayrıca, ilgili resmi site adresi de paylaşılıyor. Tweet'in amacı, sığınmacılara karşı olumsuz görüşlere sahip kişilere karşıt bir bakış açısı sunmak ve gerçekleri ortaya koymaktır. Tweetin, sığınmacıların hakkındaki yanlış algıları hedef alan bir tarz kullanarak, sığınmacıların hakları ve destekleri hakkında gerçekçi bir bilgi sunmayı amaçladığı söylenebilir. Esasen, sığınmacıların durumuna karşı olumsuz tavır sergileyen söylemlere karşı, olumlu bir karşı argüman oluşturmak ve gerçek durumu ortaya koymak için bir alay niteliğindedir.

Resimde, bir sosyal medya platformunda (Twitter gibi) paylaşılan bir tartışma örneği görülüyor. Bir genç kadın (Kai Trump), cinsel tacizle ilgili bir mesaj yayınlıyor. Diğer bir kullanıcı ("Reject Degeneracy") ise kadının yaşının küçük olduğunu ve bu nedenle davranışının kabul edilemez olduğunu iddia ediyor. Kadının yaşına ilişkin mesajlara karşı bir başka yanıt ("ANTUNES") ise yaş sınırı tartışmasına karşı çıkıyor ve konu ile ilgili bir bilgilendirici metin ekliyor. Bu durum, genç birinin bir yetkili olarak (örneğin bir kamu konuşmasında) bu konuda konuşmasına rağmen, davranışının etik olmayan bir davranış olup olmadığına dair tartışmayı ortaya koymaktadır. "So what?" (Peki ne?) yanıtı, tartışmanın mantığını sorgulamaktadır. Yanıt verilen kullanıcı, sorunun cevabının, yaşına bakılmaksızın her türlü cinsel tacizin yanlış olduğunda yattığını ifade etmektedir. Özetle, mizah, genç birinin, yaşına bakılmaksızın cinsel taciz konusundaki yanlış anlayışla ilgili hassas bir tartışma içinde bulunmasının ve diğer kullanıcıların bununla ilgili farklı görüşler ortaya koymasının yanı sıra yaş sınırı konusunda bir bilgilendirici metnin eklenmesi ile oluşturulmaktadır.

Görselde, İngiltere Kralı'nın taç giyme töreninde yer alan bir fotoğraf yer alıyor. Fotoğrafta kral, tören kıyafetleri içinde tahtında oturuyor. Tweet'te bu fotoğrafın "beyaz erkek ayrıcalığı ve ayrıcalık" olarak nitelendiriliyor. Tweet'in altına eklenen bilgi ise, son 200 yıldan 134'ünde İngiltere devlet başkanının kadın olduğunu ortaya koyuyor. Bu, "erkek egemenliğine" dair bir eleştiri ve ironi içeren bir mizah örneği. Fotoğrafın "beyaz erkek ayrıcalığı"na işaret ettiği, ancak alt metinde verilen bilginin bunun tarihsel bir gerçek olmadığını ortaya koyduğu bir tezavür var. Tweet'in esprili yönü, fotoğrafın verdiği görsel mesajla, alt metinde verilen bilgi arasında oluşan tutarsızlıkta yatıyor.

Resimde Twitter'da bir kullanıcı profili görülüyor. Kullanıcı adı "@CNviolations" ve profil adı "Community Notes Violations". Profilin açıklaması, "vahşi/sert topluluk notları" yayınladığını, ayrıca DM'den (doğrudan mesaj) gönderiler ve iş ile ilgili sorular aldığını söylüyor. Ayrıca Aralık 2022'de Twitter'a katıldığını belirtiyor. Resmin şakasına gelirsek; profil adı ve açıklaması, topluluk notları hakkında sert/vahşi ifadeler içeren gönderiler paylaşan ve dolayısıyla olası bir tartışmaya veya dikkat çekmeye odaklanan bir kullanıcıyı temsil ediyor. "what the fuck?" ifadesi, bu kullanıcı tarafından paylaşılan içeriğin şok edici veya tartışmalı olabileceğine işaret ediyor. Özetle, şaka, tartışmalı konularla ilgili güçlü ve direkt bir tavır takınan bir Twitter kullanıcısını ironik bir şekilde konu alıyor.