Resimde Twitter'da bir kullanıcı profili görülüyor. Kullanıcı adı "Community Notes Violations" (@CNviolations) ve profilde "Topluluk Notları İhlaller" yazıyor. Profilin açıklaması, "kaba topluluk notları" yayınladığını ve "DM ile gönderiler/iş talepleri" kabul ettiğini belirtiyor. Şaka, "what the fuck?" ifadesiyle ve "kaba topluluk notları" açıklamasıyla ilgili. Kullanıcı, Twitter'da hassas veya provokatif içerik paylaşan biri olarak, hatta "ne biçim" bir tavır takınarak dikkat çekmeye çalışıyor. Bu, abartılı veya provokatif bir ifadeyle dikkat çekmek isteyen birinin yaptığı bir mizah türüdür. Kullanıcının tweet'lerindeki agresif veya şok edici içerikler söz konusu olabilir. "What the fuck?" ifadesi şok edici ya da provokatif bir içeriğin başlangıcında bir mizah unsuru olarak kullanılabiliyor.

Resimde, sigara içen bir kadının, olası çok sayıda sigarayı tutan, adeta bir sigara adaptörü olarak nitelendirilebilecek bir cihazla sigara içme görüntüsü yer alıyor. Tweet'in altındaki "the 20 cigarette adapter" ifadesi, bu durumun komik bir şekilde abartıldığını ve ciddiye alınmaması gerektiğini gösteriyor. Tweet'in içeriği, "sigara içmek ne işe yarar?" sorusuyla başlıyor. Ardından, birinin "20 sigara adaptörü" diye bir şeyin olası etkilerini sorgulaması, durumun bir şaka veya abartı olduğunu vurguluyor. Komiklik, sigaraların olası etkilerinin "20 sigara adaptörü" gibi bir kavramla ilişkilendirilmesinden kaynaklanıyor. Bir başka deyişle, konu tamamen absürt ve gerçekçi bir şekilde ele alınmıyor. Özetle, şaka, anlamsız bir kavram olan "20 sigara adaptörü"ne odaklanarak, sigara içmenin olası zararlı sonuçları hakkındaki bir sohbetin veya tartışmanın absürt bir yönünü yansıtıyor.

Resimde, sosyal medyada bir paylaşım, muhtemelen Twitter'da, görülebilir. Paylaşım, bir kullanıcı tarafından, "lezbiyen" kimliğinin ne olduğuna dair, doğru bilgi olduğu iddia edilen bir dizi ifade içermektedir. Örneğin, "lezbiyenler erkeklere çekilebilir", "lezbiyenler erkeklerle öpüşebilir", "lezbiyenler erkeklerle seks yapabilir" ve benzeri ifadeler yer almaktadır. Bunlar, lezbiyenliğin genellikle kadınlar arasında cinsel çekim olduğu anlayışına karşı bir dizi farklı aktiviteyi kapsamaktadır. Paylaşım sonrasında ise, konuyu daha iyi anlamak isteyen okuyucular tarafından eklenen metinler ve "lezbiyenler erkeklere çekilmez" gibi bir saptama bulunmaktadır. Ve konuyu doğrulamak için bir sözlük bağlantısı paylaşılmıştır. Bu paylaşım, lezbiyenliğin tanımının farklı kişiler tarafından nasıl algılanabileceğine dair bir mizah örneği oluşturmaktadır. Görünüşe göre, paylaşım lezbiyenliği tanımlayan doğru bilgileri veya genel kabul görmüş tanımlamaları değil, farklı yorumları ve farklı görüşleri temsil eden bir dizi ifade sunmaktadır. Dolayısıyla, mizah, farklı yorumların bir araya getirilmesi sonucunda ortaya çıkan paradoksaldır.

Görüntüde, sosyal medya paylaşımı olan bir tweet yer alıyor. Ed Krassenstein isimli bir kullanıcının, Chicago'daki Hamlin İlkokulu'nda Trump yönetimi tarafından görevlendirilen ICE (Göçmenlik ve Gümrük Güvenliği Bürosu) ajanlarının, okul binasına girmeye çalıştığına dair bir paylaşımı. Paylaşımdaki anlatıma göre, okulun çoğunluğunu Latin kökenli öğrenciler oluşturuyor ve öğrenciler, ajanların okula girmesine izin vermemiş. Kullanıcı, bu olayın, korku ve endişe içerisinde yaşamak zorunda kalan masum çocukların bulunduğu bir Amerika modeli olup olmadığını sorgulayarak olayı eleştiriyor. Son olarak da, CBS News haber kaynağına bir bağlantı verilerek iddianın ICE tarafından reddedildiği belirtiliyor. Tweet, ABD'deki göçmenlik politikalarına karşı bir eleştiri olarak yorumlanabilir ve "masum çocukların korku içinde yaşaması gereken bir Amerika mı istiyoruz?" sorusu, olayı toplumda yaratabileceği potansiyel etkisini vurgulamak için kullanılıyor.

Resimde, "Total Battle" adlı bir strateji oyununun Twitter gönderisi görülüyor. Gönderi, oyunun ücretsiz ve reklam içermediğini iddia ediyor. Ancak, gönderinin altındaki notta, oyuncuların eklediği yorumlar, oyunun aslında reklam içerdiğini ortaya koyuyor. Bu, reklam içermeyen bir oyun olduğunu iddia eden, ancak aslında reklam içeren bir oyun hakkında bir ironi oluşturuyor. Özetle, gönderinin ifadesi ile gerçek durum arasında bir çelişki var; bu bir ironi/hiciv durumu.

Resimde, Donald Trump ve Jeffrey Epstein'in, bir uçakta oturdukları bir fotoğraf yer alıyor. Fotoğraf, Trump'ın JFK dosyalarını gizlilikten çıkarma, ancak Epstein dosyalarını çıkarmama konusundaki tutumunu eleştiren bir tweet'te kullanılıyor. Tweet, gerçek bir fotoğraf olmadığını ve bunun bir "sahte fotoğraf" olduğunu belirtiyor. Bu, Trump'ın bazı dosyaları neden gizlilikten çıkardığı, bazılarını ise neden çıkarmadığına dair eleştiriler ve bir espriye dayanıyor. Fotoğrafın sahte olduğuna işaret eden tweet'in amacı, eleştiriyi alaycı bir şekilde vurgulamaktır. Özetle, gönderen, Trump'ın neden bazı dosyaları diğerlerinden farklı davrandığını ve neden Epstein dosyalarını gizlilikten çıkarmadığını sorgulamaktadır.

Resimde, Twitter'da Itai Sher isimli kullanıcının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, Nazi selamı yapan birinin uzay yolculuğuna güvenilmemesi gerektiği düşüncesi dile getiriliyor. Daha sonra, "Okurlar tarafından eklenen bağlam" başlığı altında, NASA'nın İkinci Dünya Savaşı'nın ardından birçok Alman bilim insanını işe aldığı, ve bu bilim insanlarının birçoğunun Nazi Partisi üyesi olduğu bilgisi paylaşılarak, bu düşüncenin yanıtı veriliyor. Bu bilgi, tweet'teki espriyi ortaya koyuyor. Espri, Nazi selamı yapan birinin uzay programına dahil edilmesinin etik açıdan sorunlu olduğu, ancak aynı zamanda Alman bilim insanlarının önemli katkıları ile ABD uzay programının geliştiğinin ironik bir karşılaştırılması. Esasen, tweet'te, Nazi rejimi ile ilgili olumsuz bir mesaj verilirken, alınan olumlu sonuçlar da kabul ediliyor.

Görselde, Twitter'da paylaşılan bir mesaj bulunmaktadır. Mesajda, Donald Trump'ın 500 milyar dolarlık "Project Stargate" adı verilen bir projesi hakkında konuştuğu bir haber videosu görülüyor. Tweet, bu projenin en zengin insanlara verilen bir "trilyon dolarlık hediye" olduğunu ve MAGA destekçilerinin buna "oyun" edildiklerini iddia ediyor. Özetle, espri; Trump'ın bu büyük yatırımı savunmasında, aslında bunu zenginlerin çıkarına hizmet eden ve halkın maliyetini düşüren bir girişimmiş gibi göstermesi ve MAGA destekçilerinin buna karşı savunmasız kalmış olmaları, dolayısıyla kendilerinin "oyun" edilmiş olmaları şeklinde özetlenebilir.

Görselde, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg ve başka bir kadın (veya kadınlar) ile ilgili bir Twitter gönderisi var. Gönderi, Jeff Bezos'un bu görseli retweet ettiğini iddia ediyor ancak okuyucular, bu görseli Jeff Bezos'un retweet etmediğini ortaya koymuş. Mizah, Jeff Bezos'un (veya Mark Zuckerberg'in) bu görsele "gizlice baktığı" bir fotoğrafı retweet edip etmediğini sorgulamaktadır. Fotoğraf, Zuckerberg'in gizli bir şekilde kameraya bakmasını ve insanların bunu yanlış şekilde yorumlamasını sağlamayı amaçlıyor. Aslında Jeff Bezos görseli retweet etmiyor, ancak görsel, Zuckerberg'in diğer insanların sosyal medyadaki hareketlerini izleyip izleyip izlemediği konusundaki bir komedi yorumu olarak tasarlanmış. Dolayısıyla şaka, Zuckerberg'in, Bezos'un ve başka bir kişinin gizli şekilde veya dikkatsizce fotoğraflandığı bir durumdan kaynaklanıyor.

Resimde, iki farklı ray üzerinde hareket eden, gümüş renkli küreler gösteriliyor. Küreler, yukarı ve aşağı hareket eden, dalgalı bir ray sistemi üzerinde ilerliyor. Bu, fiziksel olayların gerçekte nasıl işlediğini değil, insanların beklentilerinin gerçeklerle uyuşmadığını, yani "yukarı ve aşağıların" veya "çıkışların ve inişlerin" hayatımızda önemli olduğunu gösteren bir görsel şaka. İnsanların olayları, basit ve doğrusal bir şekilde algılamayı veya beklemeyi sevdiğini, ancak gerçekte olayların daha karmaşık ve değişken olduğunu anlatıyor. Küreler, sistemdeki dalgalanmalara rağmen sonunda hedefi (rayın sonunu) başarıyor. Dolayısıyla, şaka "fiziksel süreçlerin insanlar tarafından düşünüldüğü gibi basit olmadığını" vurguluyor.

Resimde, BBC News (UK) hesabının, İsrail-Gazze savaşındaki dezenformasyonun sosyal medyada nasıl tespit edilebileceğine dair bir tweet'i görülüyor. Tweet'te, BBC'nin bir Filistin yanlısı protesto hakkında yanlış bilgi yayınladığı ve bunun için özür dilemek zorunda kaldığı belirtiliyor. Tweet'in altındaki kısımda, okurların bu konuda daha fazla bilgi edinmek isteyebilecekleri düşünülerek ek bilgiler ve özür açıklamasına giden link paylaşılıyor. Tweet'in mizahı, bir haber kuruluşunun (BBC) yanlış bilgi yayması ve bunu kabul etmesi gerçeğinden kaynaklanıyor. Bu durum, medya güvenilirliği ve doğru bilginin önemiyle ilgili bir ironi taşıyor. Basitçe ifade etmek gerekirse, BBC gibi ciddi bir kuruluşun hata yapabileceğini ve bunun da özür dilemesi gerektiğini vurguluyor.

Resimde, Ed Krassenstein isimli bir kişinin Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, Chicago'daki Hamlin İlköğretim Okulu'na Trump yönetimi tarafından ICE ajanlarının geldiği ve okul yönetimi tarafından içeri alınmadığı iddia ediliyor. Okulda çoğunluğu Latin kökenli 529 öğrenci bulunuyor ve ajanların içeri alınmamasıyla ilgili tartışmalar yapılıyor. Paylaşımın devamında, durumla ilgili ek bilgi olarak, olayı gerçekte Amerikan Gizli Servisi'nin bir tehdit ihbarı sebebiyle okulda araştırma yaptığını ve amaçlarının ICE ajanları olmadığını açıklıyor. Özetle, paylaşımdaki espri, başlangıçta Trump yönetiminin ICE ajanlarının okulda olduğunu iddia ederek yarattığı algı ve Amerikan Gizli Servisi'nin tehdit araştırma görevi arasındaki fark üzerinden oynanıyor. Yani yanlış bir haber veya haberi kasıtlı olarak çarpıtarak kamuoyunda yaratılan yanlış algıya dikkat çekiyor.

Resimde, Amouranth adlı bir kadın influencer'ın vajinal mayasıyla bir bira şirketiyle işbirliği yaparak yeni bir bira tadı üretmesiyle ilgili bir tweet görülüyor. Tweet'in altında, içeriğin cinsel içerikli olabileceğini düşündüren notlar bulunuyor ve kullanıcılar yorum yaparak içerik konusunda daha fazla bilgi istediklerini belirtmişler. Tweet'in mizahı, Amouranth'ın "vajinal mayası" ile bira üretmesi fikrinin absürtlüğünden ve beklenmedik bir konudan kaynaklanıyor. Bu, birincil olarak cinsel içerikli içerik olan platformlarda yaygın olarak kullanılan ve kadın cinsel organını/yetişkin içeriği olan içerikleri işaret etmek için kullanılan bir söylemdir. İlginç ve beklenmedik bir şekilde şaşırtıcı bir içerik üretme iddiası nedeniyle mizah oluşmaktadır. Ayrıca bu tarz tweet'ler genellikle tartışma yaratmak ve ilgi çekmek için tasarlanır.

Görselde, Bank of America'nın Twitter paylaşımı ve altına eklenmiş yorumlar yer alıyor. Paylaşımda, bankanın 70 milyondan fazla müşterisi olduğu ve muhafazakarları da dahil herkesi kabul ettiği vurgulanıyor. Ardından, siyasi nedenlerle hesap kapatmayacaklarını ve politik bir "litmus testi" uygulamadıklarını belirtiyorlar. Ancak altta, 15 eyalet savcısının bankayı muhafazakarları cezalandırmakla suçladığı ve bu davranışın konuşma özgürlüğüne ve dini özgürlüğe tehdit oluşturduğunu ifade eden yorumlar var. Bu, Bank of America'nın siyasi görüşlere dayanarak müşterilerini ayrımcılık yaptığı yönündeki iddialar karşısında yaptığı ironik bir açıklama. Paylaşım, aslında bankanın politik görüşlere göre hareket etmediğini savunurken, altta yer alan yorumlar bu iddiaları çürütüyor. Dolayısıyla, paylaşımın altında saklı olan espri, bankanın iddiasının, karşıt görüşlerin vurgulandığı yorumlar tarafından çürütüldüğü gerçeğinde.

Görselde, ABD Başkanı Donald Trump'ın, 1965 tarihli Lyndon B. Johnson'ın işe alım ayrımcılığını yasaklayan yürütme kararını geri çektiğini duyuran bir haber paylaşımı yer alıyor. Haber, Trump'ın yürütme kararıyla sadece federal yüklenicilerdeki işe alım ayrımcılığını hedef aldığını, ancak sivil haklar yasasında zaten mevcut olan korumayı güçlendirdiğini belirtiyor. Sonrasında da, işe alım ayrımcılığının federal yasalarda hala yasak olduğunu ve bir yürütme kararının bunu değiştiremeyeceğini vurguluyor. Bu, Trump'ın bu yürütme kararını geri çekme eyleminin, ırk, din, cinsiyet ve milliyet gibi temel insan haklarına ilişkin mevcut yasal korumaları ortadan kaldırdığı yönündeki iddialara bir yanıt olarak yorumlanabilir. Bu durum, yürütme kararlarının, mevcut federal yasaları değiştiremeyeceğine işaret ediyor, dolayısıyla şaka, Trump'ın bu konudaki yetkisizliğini veya iddiaların abartıldığını vurgulamaya yönelik olabilir.

Görüntü, bir Twitter paylaşımını gösteriyor. Paylaşım, Donald Trump'ın bir videosunun altına yazılmış "HOLY FUCK WE'RE GONNA BE RICH" (Kutsal bok yiyip zengin olacağız) ifadesini içeriyor. Görüntü, Trump'ın bir konuşma yaparken çekilen bir videodan kesilmiş. Tweet'in altındaki açıklama, videonun gerçek olmadığını, yani düzenlenmiş (algoritmik olarak üretilmiş) bir video olduğunu ve Trump'ın böyle bir açıklama yapmadığını belirtiyor. Bu, bir aldatmacayı, muhtemelen sosyal medyadaki abartılı veya yanıltıcı içerikleri eleştiren bir espridir. Özetle, tweet, gerçek olmayan bir videonun viral olarak yayılmasını eleştirerek, gerçek olmayan haberlerin veya söylentilerin yayılımına karşı dikkat çekmek için oluşturulmuş bir mizah içerir.

Resimde, ABD Başkanı Donald Trump'ın bulunduğu bir toplantı veya oturumun, muhtemelen televizyondan bir kesiti görülüyor. Bir sosyal medya paylaşımı, Katolik bir din adamının, LGBT+ hakları ve göç politikaları konusunda Trump'a "merhamet" çağrısında bulunduğunu iddia ediyor. Ancak paylaşımın altındaki not, din adamının aslında Katolik olmadığını, Episkoposluk mezhebinden bir din adamı olduğunu açıklıyor. Bu, "Katoliklerin LGBT+ hakları konusunda merhamet çağrısında bulunması kötü bir şey" şeklindeki mesajın ironik ve aslında yanlış bir ifade olduğunu ortaya koyuyor. Yani, paylaşım, din adamının kimliğinin doğru bir şekilde sunulmaması üzerinden bir mizah/eleştiri içeriyor.

Resimde, @matttttt187 kullanıcı adlı bir Twitter kullanıcısının, ABD Başkanı Donald Trump'ın kripto para birimleri üzerindeki kazanç vergilerini kaldıran bir yürütme kararı imzaladığına dair bir paylaşımı yer alıyor. Paylaşım, Trump'ın bu kararı, ABD Anayasası'nın "Vergileri koyma ve toplama gücünün" Kongre'ye ait olduğunu belirterek geçersiz kıldığını öne sürüyor. Tweet, Trump'ın 200'den fazla yürütme emri imzaladığını, ancak kripto para birimleri üzerindeki kazanç vergisini kaldıramadığını ifade ediyor. Tweet'teki mizah, Trump'ın iddia edilen yetkisini aşan eyleminden ve bu iddianın anayasa tarafından desteklenmediğinden kaynaklanıyor. Kısaca, Trump'ın bir "yürütme kararı" ile Anayasa'nın yetkilendirdiği Kongre'nin görevini değiştiremediği vurgulanıyor. Bu, Trump'ın bazı iddialarını eleştiren bir yaklaşımı temsil ediyor.

Resimde, eski bir gazete fotoğrafı veya benzeri bir baskıdan alınmış gibi görünen, Donald Trump ve annesi Mary Anne Trump'ın bir görüntüsü yer alıyor. Fotoğrafın altına, Mary Anne Trump'ın, oğlunun (Donald Trump) "sıfır ortak duyguya sahip, sosyal beceri eksikliği olan bir ahmak" olduğunu, ancak onun oğlu olduğunu ve siyasete girmemesi dileğiyle "felaket" olacağını söylediği bir alıntı yazılmış. Bu, bir "sahte alıntı" espri türüdür. Gerçekte Mary Anne Trump'ın yaptığı söylenmeyen ve internette dolaşan bir söylemin, sosyal medyada paylaşılan bir fotoğrafta kullanılmasıyla oluşturulmuş bir mizah içeren gönderi. Zaten var olan bir görüntünün altına, yanlış bir alıntı ekleyerek ironik ve esprili bir şekilde Trump ailesine ilişkin eleştiriler veya düşünceler ifade ediliyor.

Görüntüde, sosyal medya platformu Twitter'da, Sarah Larchmont adlı kullanıcının paylaştığı bir tweet yer alıyor. Tweet'te, "Göçmenler" başlığı altında, ABD'nin eski ikinci bayanı Usha Vance'ın bir fotoğrafı ve onun göçmen olmadığına dair bir açıklama bulunuyor. Fotoğrafta, ikinci bayan Usha Vance ve birinci bayan Melania Trump görülüyor. Tweet'in mesajı, Usha Vance'ın ABD vatandaşı olduğuna ve göçmen olmadığına dikkat çekmek. Tweet'in altında, okuyucular tarafından eklenen "bağlam" kısmı, bu gerçeği doğrulayarak "Usha Vance bir göçmen değil. Kaliforniya'da doğdu" ifadesiyle duruma netlik getiriyor. Tweet'in, göçmenlik konularında algı oluşturmaya veya tartışmaya yönelik kasıtlı bir şekilde, yanlış bir varsayımı (Usha Vance'ın göçmen olduğu iddiası) ortaya koyup sonra da düzelterek mizah yaptığı söylenebilir. Temel olarak, bir gerçeği vurgulamak için, yanlış bir iddianın ortaya atılıp düzeltilmesiyle kurulmuş bir espri türü.