Görüntü, Twitter'da Molson_Hart adlı kullanıcının paylaştığı bir mesaj. Mesajda, "Çin'e gidip etrafı gezip bakın, bana ABD'nin Gayri Safi Yurtiçi Hasılası (GSYH)'nın daha yüksek olduğunu söyleyin" diye meydan okuyor. Daha sonra eklenen notta "Evet, ABD GSYH'sı daha yüksek" ifadesi ile bu iddianın doğruluğunu vurguluyor. Görüntünün altında ise Çin'in çeşitli yerlerini gösteren fotoğraflar yer alıyor. Bu, ABD ve Çin'in ekonomik büyüklükleri arasındaki farkı, sadece resmi verilere değil, yere gidip etrafı görerek "gerçek bir deneyim" ile değerlendirme gereğini vurgulayan bir mizah örneği. Çin'in gelişmiş ekonomik yapısı ve alt yapı projeleriyle övünürken, ABD'nin ekonomik üstünlüğünü savunmak için bir mizah yoluyla meydan okuyan bir gönderi. Özetle, meydan okuma, sadece istatistiklere dayanarak bir ülkenin ekonomik gücü hakkında karar vermemenin önemini vurgulamaktadır.

Resimde, "Crypto Beast" adlı bir Twitter kullanıcısının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te Bitcoin fiyatının 67.826 dolar olarak yanlış gösterildiği ve gerçek fiyatının 95.952 dolar olduğu belirtilerek, paylaşımın yanlış ve yanıltıcı olduğu ifade ediliyor. Kullanıcı, yanlış bilgi vererek takipçilerini yanıltmaya çalıştığı için "çok kötü" olarak nitelendiriyor. Ayrıca, doğru bilgiyi paylaşmak için finansal kaynak (finance.yahoo.com) adresine de bağlantı veriyor. Tweet'in esprili yanı, Bitcoin fiyatındaki büyük düşüşü (yaklaşık %42'lik bir düşüş) vurgularken, kullanıcının paylaşımındaki yanlışlığı ortaya koyması ve yanıltıcı olmasına rağmen, insanların gerçek fiyatı görmeleri için gerekli kaynaklara yönlendirmesidir. Dolayısıyla, espri, yanlış bir bilgi paylaşmanın komik bir yanı olduğu kadar, yanlış bilginin farkına varılması ve doğru bilgiye ulaşılması gerektiği üzerinde duruyor.

Resimde, Donald J. Trump'ın 23 Aralık 2015 tarihinde, Twitter'da paylaşmış olduğu bir tweet görülüyor. Tweet'te, Hillary Clinton'ın Barack Obama tarafından "schlonged" edildiğini söylemiş ve bunun "sert bir şekilde yenilmek" anlamına geldiğini ifade etmiş. Ayrıca, medyanın bu anlamı bildiğini ve siyasi söylemde sıkça kullanılan bir ifade olduğunu belirtmiş. Tweet'in altındaki kısımda ise, 21 Aralık 2023 tarihinde eklenmiş bir not var. Bu not, "schlonged" kelimesinin aslında "büyük bir penis'e sahip bir adam tarafından azarlanmak" anlamına geldiğini açıklıyor ve Urban Dictionary sitesindeki ilgili tanımı için bir bağlantı veriyor. Tweet'in ironik ve esprili yönü, "schlonged" kelimesinin aslında kullanılan bağlam dışında, oldukça farklı ve cinsel bir anlam ifade etmesinden kaynaklanıyor. Bu durum, Trump'ın sözde Hillary Clinton'ı "sertçe yenmek" anlamıyla eleştirmek yerine, daha farklı bir çağrışıma yol açtığını gösteriyor. Trump'ın söylem tarzını ve kelimenin siyasi söylemdeki kullanımına yeni bir boyut katıyor.

Resimde, muhtemelen Twitter'da bir paylaşım, bir siyasi yorum ve bir kişi (Murat Kurum) görülüyor. Paylaşılan mesaj, Ak Parti'nin bazı yeteneklerinin, özellikle de konut projelerinin, iddia edildiği gibi yerine getirilemeyeceği yönündeki bir eleştiriyi içeriyor. "Ak partili değilim ama şakasız Ak partiden başkası yapamaz" cümlesi, Ak Parti'yi eleştirirken mizah kullanarak, bir anlamda, eleştiriye bir esprili dokunuş katmaya çalışıyor. Bu cümle, Ak Parti'nin iddia edilen yetersizliklerini vurguluyor. Murat Kurum'un "CHP, 450 bin konutun değil yapımını, maketini yapamaz" açıklaması ise konut projeleriyle ilgili Ak Parti'ye yönelik bir eleştiri. Bu da, bir siyasi konuda eleştiri yaparken mizah unsuru eklenerek daha dikkat çekici bir ifade ortaya koymayı amaçlıyor. Sonuç olarak, paylaşım; Ak Parti'nin yetenekleri, özellikle de konut projeleriyle ilgili bir eleştiriyi, bir nevi "alaylı" bir üslupla ifade ediyor. Mizah yoluyla siyasi konuyu ele alıyor.

Resim, Türk Telekom (Turkcell) şirketinin, deprem bölgesindeki hizmet aksaklıkları ve müşterilere yönelik fatura erteleme kararını duyurduğu bir Twitter paylaşımı. Paylaşımda, "Şu an 'yardımcı' olarak değerlendirilmiş" ifadesi, deprem bölgesindeki iletişimin tamamen çökmüş olmasına rağmen, Turkcell'in, müşterilerinin fatura ödemelerini yalnızca 1 hafta erteleme kararı almış olması nedeniyle, biraz ironik ve yetersiz bir "yardım" olarak algılanabileceği vurgulanıyor. Diğer operatörlerin durumunu vurgulayarak, Turkcell'in bu "yardımı"nın, diğer operatörlerle kıyaslandığında çok düşük kaldığı ve mağdurların acil ihtiyaçlarını karşılamadığı ima ediliyor. Kısacası, şirketin aldığı önlem, yaşanan trajedinin büyüklüğü karşısında yetersiz ve ironik bulunuyor.

Resimde, Melanie D'Arrigo adlı bir kişinin Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, ABD'nin en zengin 5 milyarderinin %2'lik bir vergisinin, USAID'nin yıllık bütçesinden daha fazla gelir getireceği iddia ediliyor. Paylaşım, "DOGE'nin aradığı verimlilikleri buldum" şeklinde esprili bir ifadeyle bitiyor. Bu, DOGE'nin (Dogecoin kripto parası) verimlilik ve etki arayışına bir gönderme yaparak, zenginlerin vergilendirilmesinin kamu kaynaklarının artırılmasında etkin ve verimli bir yol olabileceğine dair bir iddiayı komik bir şekilde vurgulamaktadır. Esasen, zenginlerin vergilendirme oranının kamu kurumlarının bütçelerini daha verimli bir şekilde karşılayabileceğini, bu şekilde Dogecoin kripto para birimi gibi kripto para birimlerine veya diğerlerine yatırım yapmak yerine, mümkün olduğunca verimli yollarla harcanabileceği ima ediliyor.

Görüntüde, Elon Musk'ın X platformu (eski Twitter) üzerinden yaptığı bir paylaşımın, EssenViews adlı bir hesaptan alıntı yapıldığı görülüyor. Paylaşımda, Trump yönetimine eleştirilerde bulunan herkesin X platformundan uzaklaştırılacağı belirtiliyor ve bu eleştirilerin yerine alternatif olarak Threads, Reddit, BlueSky, Instagram ve Facebook gibi platformlar öneriliyor. Bu, Elon Musk'ın platformunda siyasi görüşlere dayalı sansür uygulaması ve muhalif görüşleri susturma çabasıyla ilgili bir espri/eleştiri. Elon Musk'ın siyasi görüşlerin tartışılmasına müsamaha göstermeyen, bir bakıma kendi fikirlerini savunan bir platform oluşturma çabası, kullanıcılar tarafından bir "sansür" olarak algılanıyor ve esprili bir şekilde dile getiriliyor.

Resimde, bir restoranda kahkaha atan iki kadın görünüyor. Görüntü, bir meme veya kısa video klibi olarak paylaşılmış. Tweet'in başlığı, Kanye West'in bir etkinliğe davet edilmediği ve bu nedenle dışarı atıldığı şeklinde bir iddiayı konu alıyor. Tweet'in son kısmı, Variety adlı yayın organının bu iddianın doğru olmadığını bildirdiğini belirtiyor. Dolayısıyla şaka, Kanye'nin bir yere davet edilmediği (ve dışarı atıldığı) iddiasının komik bir şekilde gösterilmesidir. Resmin, kahkaha atan kadınlar ile birlikte yerleştirilmesi, iddianın abartılı ve muhtemelen yanlış olduğunu vurgular ve şakayı pekiştirir.

Bu fotoğraf, Twitter'da Tim Walz isimli kullanıcının paylaştığı bir tweet. Tweet'te Elon Musk'ın kötü bir başkan olduğunu söylüyor. Ardından, önerilen topluluk notlarını değerlendirme seçeneği ve altında, Elon Musk'ın değil, Donald Trump'ın başkan olduğunu belirten bir açıklama ve Beyaz Saray yönetimi sayfasına bir bağlantı yer alıyor. Tweet, Elon Musk'ın başkanlık yapma olasılığını veya potansiyelini ironik bir şekilde eleştiriyor. Başkanlık makamının ciddiyetini ve Elon Musk'ın bu konudaki uygunsuzluğunu vurgulamak için "kötü bir başkan" deyişini kullanıyor. Tweet'in ikinci bölümü ise, bu eleştiriyi daha da ilerletmek için "Elon Musk değil Donald Trump başkandır" diyerek gerçek başkanlık makamını belirtiyor. Bu da, Musk'ın başkan olma olasılığını absürt hale getirerek bir mizah unsuruna dönüştürüyor.

Görüntü, Dean Blundell adlı bir kişinin Twitter paylaşımından oluşan bir ekran görüntüsü. Paylaşıma göre Danimarka, ABD'ye özel olarak Ozempic adlı ilaca %500 gümrük vergisi uygulama planlıyor. Paylaşım, şaka içerdiğini belirtmek için "lol" ifadesiyle bitiriliyor. Ardından, paylaşım, iddianın bir mizah yazısından kaynaklandığını, gerçek bir plan olmadığını ve konu hakkında kanıt bulunmadığını açıklayan ek bilgi ekliyor. Bu, Danimarka'nın Ozempic'e %500 gümrük vergisi uygulaması planlama olasılığıyla ilgili abartılı bir haberin asılsız olduğunu gösteren bir yanıttır. Şaka, abartılı bir haberin yayılmasını ve insanların gerçeği anlayamamasını konu alıyor.

Görselde, masa etrafında oturan ve insan başı şeklindeki tavuklar resmedilmiş bir çizim var. Bir sosyal medya paylaşımı olan bu görsel, PETA tarafından paylaşıldı ve Tavukların vejetaryen olmadığına, çok çeşitli küçük canlılar ile beslendiklerine ve gerekli teknolojik imkânları olsaydı, insanlarla da besleneceklerine dikkat çekiyor. Mizah, tavukların "eğer" durumunda insanlarla beslenebilecekleri fikrine dayanarak, insanların tavukları yemek yerine tavukların insanları yemek ihtimallerini ele alarak, onları yemek uygulamasına karşı olan bir tavır sergileme amacı güdülüyor. Yani, bir durumu, o durumun tersiyle karşılaştırarak ve insanların kendilerini konumlandırarak mizah üretiyor.

Görüntüde, "Cesur ve Pro" diye bir başlık altında, bir kişinin "kızının" bacaklarının neden tüylü olduğu sorusunu sorduğu bir Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşım, kadının bacaklarının tüylü olmasının doğal bir durum olduğunu açıklayan bir açıklama ile cevaplanmış. Bu bir ironik ve cinsiyetçi bir şaka. "Neden 'onun' bacakları bu kadar tüylü?" sorusu, kadınların vücut tüylerine yönelik önyargı ve olumsuz algıya dayanıyor. "Kadınların doğal olarak bacak tüyleri vardır" yanıtı ise, bu önyargıyı gülünçleştiriyor ve doğal vücut özelliklerini sorgulamak yerine, bunun yerine insanları doğal durumlarına kabullenmeye teşvik etmek için bir şakaya dönüştürüyor. Yani, şaka, kadınların vücut tüylerine olan olumsuz bakış açısını eleştiriyor.

Resimde, Twitter'da bir kullanıcı tarafından paylaşılan bir mesaj görülüyor. "Harvard2TheBigHouse" kullanıcı adlı kişi, beş yıldır yaptığı tweet'lerin artık bir önemi olmadığını söylüyor. Ardından, abartılı bir şekilde ilgi çeken, "şık saatler" hakkında yaptığı bir tweet'ten bahsediyor. Bu tweet'in birkaç saat içinde milyonlarca görüntü aldığını ve bunun sonucunda polisle karşılaştığını ve şok olduğunu ifade ediyor. Mesajın altındaki kısım, kullanıcıların konuyu daha iyi anlaması için ek bilgi sağlıyor. "OP" olarak adlandırılan kişinin bir "pedo" (çocuk istismarcısı) olduğu belirtiliyor. Bu, kullanıcıların tweet'in orijinal bağlamını eleştiren ve paylaşım yapan kişiyi suçlayan bir yorum olduğunu gösteriyor. Komik yanı ise, abartılı bir şekilde popüler olan bir tweet'in altında yatan gerçekliğin (çocuk istismarı iddiası) büyük bir tepkiyle karşılanabileceğini ve bu tepkinin ciddi olduğunu gösteriyor. Kullanıcı, yaptıklarının önemini kavrayarak kendi kendini eleştiriyor.

Görüntüde, Kongre Üyesi Jasmine Crockett'in, Donald Trump'ın göreve başladığı ilk gün federal çalışanların işe alımını, hava trafik kontrolörleri de dahil olmak üzere, dondurduğu yönündeki bir tweet görülüyor. Tweet'in altında, Beyaz Saray'ın resmi internet sitesinden bir bağlantı ve "Okuyucular ek bağlam ekledi" başlığı altında, hava trafik kontrolörlerinin bu işe alım dondurmasından muaf tutulduğu bilgisi yer alıyor. Bu, Donald Trump'ın, göreve başladığı dönemde yaptığı bir kararı ve bu kararın beklenmedik bir sonucunu vurgulayan bir mizah örneği. Hava trafik kontrolörlerinin işe alım dondurmasından muaf tutulması, o dönemde dikkat çekici bir ayrıntıydı ve bu tweet, bu durumu ironik bir şekilde vurguluyor. Nedense, haberin bu ayrıntısı özellikle tweet'e eklenmiş. İşin ironisi ve beklenmedik yanı, espriyi oluşturuyor.

Fotoğrafta Twitter'da bir kullanıcı profil sayfası görülüyor. Kullanıcı adı @CNviolations olan ve "Community Notes Violations" olarak tanımlanan bu hesabın açıklaması, "Brutal community notes" (vahşi/acımasız topluluk notları) yayınladığını ve DM yoluyla gönderiler/işlemler aldığını ve sorulara yanıt verdiğini söylüyor. Ayrıca hesabın Aralık 2022'de açıldığını belirtiyor. Fotoğrafta "what the fuck?" ifadesi, şok, hayret veya öfke gibi yoğun bir duyguyu ifade ediyor. Profilin içeriğiyle ilgili ironik bir ifade. Hesabın yayınladığı "Brutal community notes" (vahşi/acımasız topluluk notları) kullanıcıların yoğun duygular uyandırabilecek, belki de eleştirel içerikler olduğunu gösteriyor. Bu da "what the fuck?" ifadesiyle ironik bir zıtlık oluşturuyor. Kullanıcı, agresif veya provokatif içerik paylaşarak dikkat çekme girişiminde bulunuyor. O halde şaka, kullanıcı davranışının ve yayınladığı içeriğin üslubunun provokatif olmasıyla ilgili. "what the fuck?" ifadesi, kişi duygu ve düşünce biçimiyle dikkat çekmeye çalıştığını vurguluyor.

Görüntüde, bir sosyal medya platformunda (Twitter gibi) bir kullanıcının yaptığı bir paylaşım yer alıyor. Makozy isimli kullanıcı, yaptığı bir yanlıştan dolayı pişman olduğunu ve internetten uzaklaştığını söylüyor. Paylaşımının altına, okuyucuların eklediği bilgilerde ise, kullanıcının Discord'da çocuklarla cinsel içerikli mesajlaşma (e-sexting) yaptığı ve bunun sebebiyle internetten ayrıldığını belirtiyor. Ayrıca, profilinde bir bağış kampanyası (gofundme) bulunduğunu da ekliyor. Bu paylaşım, kötü bir davranışın ardından internetten uzaklaşmakla ilgili ironik bir durum sunuyor. Kullanıcının pişmanlığı ve özür dilemesiyle birlikte, yaptığının ciddiyetine ve sonuçlarına dair bir mesaj veriyor. Aynı zamanda, bağış kampanyasının eklenmesi, durumun sadece özür dilemekten öte ciddi bir sonuç doğurduğunu ve bağış isteğinde bulunduğunu gösteriyor. "Hiçbiriniz nedenini asla öğrenemeyeceksiniz" ifadesi ise, durumun doğasını vurgulayan bir ironidir. Bu ironi, kullanıcının internetten uzaklaşma sebebinin, kendi davranışının ciddiyeti ve olası sonuçları hakkında insanların ne düşüneceğiyle ilgilidir.

Resimde, gözleri yaşlı, ağzı kapalı, ciddi bir ifadeyle bakan bir adamın yakın çekim bir fotoğrafı var. Altta, bir polis memurunun 13 yaşındaki bir kızla cinsel ilişkiye girdiği ve bunun üzerine hapis cezasına çarptırıldığı haberi yer alıyor. Haber, makalenin altındaki yorumların ve okuyucuların eklediği bilgilerin "çocuğun rızası olmadığını" ve "cinsel saldırı" teriminin kullanılması gerektiğini belirttiğini vurguluyor. Görünen mizah, polis memurunun duygusallığına rağmen işlediği suçun ciddiyetini yansıtmak için uygun kelimeleri kullanmamayı eleştiriyor. Dolayısıyla, mizahi yön, cinsel saldırı suçunun hafifletilmemesi gerektiği, kullanılan dilin ise çok dikkatli ve kesin olması gerektiği noktasında.

Resimde, NBC News'ın Twitter hesabından Elon Musk'ın X platformunda (eski adıyla Twitter) yanlış ve yanıltıcı bilgileri düzeltmek için kullandığı "Community Notes" özelliği hakkında bir paylaşım yer alıyor. NBC News, sistemin çalışmasını incelemiş ve bilinen yanlış bilgileri içeren birçok gönderinin düzeltilmediğini tespit etmiş. Ek olarak, "Community Notes" algoritmasının açık kaynaklı, otomatik ve gönderinin "yararlı" olarak etiketlenmesi için toplumsal bir uzlaşma gerektirdiği, bu uzlaşmanın ise tartışmalı içerikler için zor olabileceği vurgulanıyor. Paylaşımda, "gizli bir çalışan odaları" tarzı bir geri bildirim mekanizmasının bulunmadığı belirtiliyor. Bu durum, konu hakkındaki bazı haberlerde yer alan yanlış betimlemelere dolaylı bir gönderme yapıyor. Özetle; paylaşım, Elon Musk'ın "Community Notes" özelliğinin, iddia edildiği gibi etkili bir yanlış bilgi mücadelesi yöntemi olmadığını eleştiriyor ve bir tür ironi/satirik gönderme içerir.

Görüntü, Twitter'da Daily Loud adlı bir hesabın paylaştığı bir tweet. Tweet, "Topluluk notları" ile ilgili olumsuz bir tepkiyi ve bu notların tek bir kişi veya grup tarafından yönetilmediğini ifade ediyor. Tweet'in altında, "Okuyucular, insanların bilmesini istedikleri bağlam ekledi" başlığı altında, topluluk notlarının nasıl çalıştığıyla ilgili ek bilgiler yer alıyor. Tweet'in esprili tarafı, "Topluluk notları" ile ilgili hissettirilen öfkeli ve sinirli bir tavır, ve konu hakkında daha iyi bilgi vererek bu öfkeyi yumuşatan "Okuyucular, insanların bilmesini istedikleri bağlam ekledi" kısmı. Özetle, hesaba göre, "Topluluk notları" sistemi, kötü niyetli, tek yönlü bir sistem değil, kullanıcılardan farklı görüşlerin katkıda bulunduğu bir sistem. Bu nedenle, "Kim çalıştırıyorsa bizi gerçekten nefret ediyor" cümlesi, ironik ve esprili bir ifade.

Görüntü, Twitter'da bir tartışmayı gösteriyor. "Liam" adlı kullanıcı, Hamas'ın eşcinselleri öldürmediğini, ancak bazı kişilerin Arap topluluğu hakkındaki görüşlerinin İslam Devleti (IŞİD) gibi aşırı görüşlü örgütlere benzediğini iddia ediyor. Daha sonra "cameron" adlı kullanıcı, eşcinsellerin Hamas'ı savunmasının, Hamas'ın onlara bunun için bile zarar verebileceği anlamına geldiğini savunarak yanıt veriyor. Sonrasında gelen ek bilgi, Hamas'ın eşcinselliği sebebiyle kişileri idam ettiğini ve bunun haber kaynaklarına dayandığını belirtiyor. Bu, "eşcinsellik" ile "politik görüşlerin" karıştırıldığı ve ironik bir şekilde, eşcinselliği savunan kişilerin Hamas'ı savunmasının yanlış bir davranış olduğu anlamına geldiği bir tartışma. "Naziler" ve "IŞİD üyeleri"ne atıf, eşcinsellerin Hamas'ı savunmasının aşırı görüşlü bir tavır olduğu anlamını vurguluyor ve bir bakış açısıyla Hamas'ı savunmanın bu görüşü destekleyici olabileceği fikrini eleştiriyor. Alaycı ve ironik bir söylem var; çünkü Hamas'ın eşcinselliği sebebiyle öldürme eylemleri ve diğer şiddet eylemleri hakkında gerçekçi ve olumsuz bir bakış açısı öne çıkarılıyor.