Görselde, sosyal medya platformu Twitter'da, "SonnyFaz" kullanıcı adlı bir kişinin yaptığı bir paylaşım yer alıyor. Paylaşıma göre, TikTok uygulaması "haram" yani İslam dinine göre uygun olmayan olarak nitelendiriliyor. Paylaşımın altında, TikTok'un "For You" algoritmasını açıklayan bir açıklama mevcut. Algoritmanın kullanıcı tercihlerine göre içerik önerdiği ve geçmiş davranışlar, takip edilen hesaplar, beğenilen içerikler ve etkileşim kurulan videolar gibi faktörlerin bir kombinasyonuna dayandığı belirtiliyor. Bu paylaşım, TikTok'taki içeriklerin bazı kullanıcılar için uygunsuz olabileceği düşüncesinden kaynaklanan bir şaka. İslam kültüründe haram kelimesi, yasak veya uygunsuz anlamına gelir ve bu paylaşım TikTok'ta bulunan içeriklerin bazı kullanıcılar için uygunsuz olabileceği fikrini gündeme getiriyor. Sonuç olarak, paylaşım TikTok'un algoritması ve içerik önerme mekanizması hakkında bir yorum yapma amaçlı ve mizah içeren bir ifade.

Görüntü, Twitter'da Rep. Jamie Raskin tarafından paylaşılan bir mesaj. Raskin, Venezuela'daki Maduro yönetiminin seçim süreci ve ifade özgürlüğüne yönelik saldırılarını eleştiriyor ve bu saldırıların demokratik kurumlara ve özgürlüğe yönelik bir tehdit olduğunu savunuyor. Mesajda ayrıca, Maduro'nun kendini ilan edilmiş bir Marksist olduğu belirtilerek, konuyla ilgili ek bilgiler de sunulmuş. Tweet, "demokratik dünya" ve "sağcı saldırı" gibi kavramları kullanarak belirli bir siyasi görüşü yansıtıyor. Tweet'teki mizah, bir siyasi konunun taraflı ve ideolojik bir bakış açısıyla sunulmasından kaynaklanıyor. Bu bağlamda mizah, siyasi görüşlerin yorumlanmasındaki öznelliği vurgulamak için kullanılabilir. Tweet, konuya ilişkin görüşleri ve siyasi inançların önemini vurgular niteliktedir.

Fotoğrafta, bir sosyal medya platformu (Twitter gibi) üzerindeki bir paylaşım görülüyor. Paylaşımda "KEEM" kullanıcı adı altında, "KEEMSTAR" adlı bir kişi tarafından, 30 yaş üstü ve çocuğu olmayan kişileri "RETARDED LOSER!" (gerizekalı kaybeden) olarak nitelendiren bir yorum yapılıyor. Ardından, "Community Note" (Topluluk Notu) kısmında, Keemstar'ın 41 yaşında ve 20 yaşındaki kadınlarla çıkma geçmişi olduğunu, bu durumun da, 30 yaş üstü olması nedeniyle ilişki kuramayacağı fikrini desteklemek için önemli bir bilgi olduğu belirtiliyor. Keemstar'ın ilişki kurmakta başarısız olmasının nedeni ise "hoşgörüsüz ve olgunlaşmamış" olduğu şeklinde ifade ediliyor. Paylaşım, Keemstar hakkında olumsuz bir görüş ifade ediyor ve onun yaş ve ilişki durumu hakkında esprili bir şekilde yorum yapıyor. Özetle, yaşlı adamın genç kadınlarla çıkmasını eleştiriyor ve bu davranışı olumsuz bir şekilde değerlendiriyor.

Görselde, Beyaz Saray basın toplantısı salonunda, bir tavşan kostümü giymiş maskot figürü görülüyor. Michael Knowles isimli birinin Twitter paylaşımı, Başkan Biden'ın farklı grupları (LGBTQ+, kürklü hayranları vb.) desteklediği iddialarına dayanarak, Başkan Biden'ı bu tür konularla ilişkilendiren ve bu konuda alaycı bir tavır takınan bir paylaşım yapıyor. Fotoğraf, Başkan Biden'ın desteklediği gruplar arasında 'kürklü hayranlarını' da dahil ettiğini ileri sürerek, bu duruma ironik bir yaklaşım sergiliyor. Tweet, bu iddiaları 2012 ve 2023'teki farklı olaylarla destekliyor. Paylaşımın altına eklenen açıklama, maskotun aslında Pasqua Tavşanı olduğunu belirtiyor ve bu da paylaşımın ironik ve absürt bir mizah anlayışıyla oluşturulduğunu vurguluyor.

Görsel, Twitter'da bir gönderi örneği. Gönderi, Elon Musk'ın Twitter'da kalp simgesine üç kez dokununca canlanan mavi bir kalp animasyonu eklediğini söylüyor. Aşağıda gönderinin altındaki kısımda ise, gönderinin kullanıcılar tarafından sahte beğeni elde etmek için oluşturulduğu, Twitter'ın bazen özel beğeni düğmeleri kullandığı ve bu düğmelerin her zaman belirli bir hashtag ile @hashmojis tarafından paylaşıldığı açıklanıyor. Bu durum, kullanıcıların gönderiyi gerçekte beğenip beğenmediklerini anlayamayacakları bir yanıltmaca örneği olarak gösteriliyor. Özetle, şaka, Twitter'da bazı kullanıcıların, diğer insanların etkileşimde bulunmasını sağlamak için sahte beğeni düğmeleri oluşturup gönderiler yaydığı konusundaki bir gözlem ve uyarı üzerine kurulu.

Elon Musk'ın Twitter paylaşımında Microsoft Word'ün "dahil edici" olmayan kelimeleri kullanınca uyarı vermeye başladığına dair bir şaka yapılıyor. Görüntü, Microsoft Word'ün metin editörü ekran görüntüsü ile birlikte, "kapsayıcılık" kelimesine karşı bir uyarı verdiği bir paragrafı gösteriyor. Elon Musk, bu özelliğin 2020'den beri mevcut olduğunu ve manuel olarak etkinleştirilmesi gerektiğini belirterek, "dahil edici" olmayan kelimelerin kullanılmasını eleştiriyor. Şaka, dil ve yazım kurallarının değişen standartlarının eleştirisine dayanıyor; "kapsayıcı" kelimesinin kullanılmasının öznelliğine, potansiyel olumsuz anlamlarına ve kelime seçimi üzerindeki baskıya gönderme yapıyor.

Görselde, ay ışığı altında, paraların üst üste yığıldığı bir tepeye, koyu renkli bir takım elbiseli bir figür çıkıyor. Tepenin tabanında ve çevresinde çok sayıda para bulunuyor. Şehrin silüeti paraların tepesinden görülebiliyor. Tweet'in metni, bu görselin Bitcoin ile ilgili bir dolandırıcılık olduğunu ve kullanıcılara gerçekçi olmayan bir şekilde para kazanma vaadiyle kandırılmaya çalışıldığını belirtiyor. "OMG, Its Real" ifadesi, bir şaşkınlık ifadesi olarak görsel ile eşleştirilmiş. Metin, kullanıcılara bu durumun gerçek olmadığını ve bir dolandırıcılık olduğunu söylüyor. Bu nedenle espri, bir dolandırıcılığın görsel ile gösterildiği ve bu dolandırıcılık yöntemi hakkında uyarı veriliyor.

Resim, Twitter'da @LeadPipe_Images hesabından paylaşılan bir gönderi. Gönderi, "OBVIOUS JOKE" (açıkça belli olan şaka) yazan, el yazısıyla çizilmiş bir görsel içermekte. Görselin altında, şakanın komik olmadığını düşünen bir kullanıcının yorumu bulunmakta: "Ehrm, ackchually-" (Aaa, aslında...). Kullanıcı, şakanın beklenmedik veya gülünç olmadığını ifade ediyor. "haha Look at this" ifadesi, görselin ve içindeki mesajın oldukça basit ve önemsiz olduğunu vurgulamaktadır. Kısacası, şaka çok basit ve klişe bir şekilde "açık" olduğu için esprili değil.

Görselde, Harvard Üniversitesi Başkanı Claudine Gay'in, üniversitenin ifade özgürlüğüne olan bağlılığını açıkladığı bir video paylaşımı bulunuyor. Tweet'te, üniversitedeki ifade özgürlüğüne vurgu yapılıyor ve "rahatsız edici" veya "şok edici" görüşleri bile cezalandırılmayacakları belirtiliyor. Ancak, paylaşımın altına eklenen metinde, Harvard Üniversitesi'nin ifade özgürlüğü konusunda bir organizasyon olan FIRE (Foundation for Individual Rights in Education) tarafından verilen bir puanlamada en düşük puanı aldığı vurgulanıyor. Bu, tweet'in ironik bir durum örneğini sergilediğini gösteriyor. Üniversite ifade özgürlüğünden bahsediyor ancak aynı zamanda bu ifade özgürlüğünün pratik uygulamada zayıf kalabileceğine dair bir örnek sunuyor. Özetle; ifade özgürlüğüne olan bağlılık iddiasıyla, düşük puan almış olmanın çelişkisi esprili bir şekilde vurgulanıyor.

Resimde, sosyal medya platformu Twitter'da KEEMSTAR adlı kullanıcının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, "Twitter Notları"nın artık kullanılmadığı, yerine "Community Notları"nın kullanıldığı ve bu notların, yanlış bilgileri düzeltmek ve bağlam sağlamak amacıyla kullanıldığı belirtiliyor. Kullanıcı, tweet'inin viral olması durumunda, "Twitter Notları" şeklinde olumsuz yorumlar alacağından endişe duyduğunu ifade ediyor. Bu, Twitter'da popüler bir tweet'in, yanlış anlaşılmalara ve olumsuz tepkilere yol açabileceği, bir tür şaka veya ironik bir durum tespiti.

Fotoğrafta, bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderi, "Kızlar birbirlerinin iç çamaşırlarını ödünç alıyor" başlığıyla, kızların neden başkalarının iç çamaşırlarını kullanmadıkları ve bu davranışın neden "tipik erkek cinsel sapkınlığı" olarak kabul edildiği konularını ele alıyor. Gönderi, bu davranışın hijyenle ilgili olduğunu ve "iç çamaşırı fetişi"nin bir erkek cinsel sapkınlığı olduğunu belirtiyor. Bu durum, "Kızlar neden başkalarının iç çamaşırlarını kullanmıyor?" sorusunun beklenmedik bir cevabı sunarak ve ironi kullanarak hafif bir mizah içermektedir. Gönderi, konuyu abartılı ve biraz absürt bir şekilde ele almaktadır. Özetle, gönderi, iç çamaşırları ödünç alma eyleminin beklenmedik bir şekilde bir "sapkınlık" ile ilişkilendirilmesiyle mizah yapmaktadır.

Görsel, Beyaz Saray'ın Twitter paylaşımından oluşuyor. Paylaşım, Biden-Harris yönetiminin Amerikan vatandaşlarının mali yüklerini azalttığını iddia ediyor. Resimde Biden ve Harris'in fotoğrafları ve "maliyetleri düşürme" başlıklı grafikler yer alıyor. Ancak, paylaşımın altındaki ek bilgi, Amerikan vatandaşlarının maliyetlerinin Biden göreve geldiğinden bu yana %17 arttığını gösteriyor. Yani paylaşılan iddianın aksine durumun tam tersi bir sonuç ortaya koyduğu vurgulanıyor. Bu, "Biden-Harris yönetimi maliyetleri düşürüyor" iddiasının, gerçek verilerle çelişerek, bir tür ironik veya satirik bir ifade olarak sunulduğu anlamına geliyor. Dolayısıyla, paylaşıma ironi/satiri/alaycı bir yaklaşımla bakılması gerekiyor.

Resim, Twitter'da bir kullanıcının (Parson) paylaşımını gösteriyor. Kullanıcı, başka bir kullanıcının hesabının kripto para birimiyle ilgili tweetler paylaşarak dolandırıcılık yapma ihtimali olduğunu belirtiyor. Hesabın, hayvan veya mizah içerikli görseller yerine, yalnızca kripto ile ilgili paylaşımlarda bulunduğunu ve bu nedenle potansiyel bir dolandırıcılık örneği olabileceğini iddia ediyor. Paylaşımda, konu hakkında daha fazla bilgi edinmek için bir bağlantı da bulunuyor. Bu, bir sosyal medya platformunda dolandırıcılığı ve yanlış bilgilendirmeyi ele alan, oldukça yaygın bir tür "uyarı" mesajıdır. "Kripto tweetleri", dolandırıcılık potansiyeline işaret eden bir ipucu olarak kullanılıyor. Tweet'in mizah içerdiği söylenemez; daha çok, bir uyarı ve dikkat çekme amacı taşıyor.

Resimde, Elyxr LA isimli bir markanın, Amanita Muscaria mantarından elde edilen, 500 mg'lık 10 adet şekerleme içeren bir ürünün tanıtımı yer alıyor. Ürünün kutusu üzerindeki yazı ve görseller, mantarı komik bir şekilde gösteriyor. Metinde ise, ürünün aslında zehirli olan Amanita Muscaria mantarından yapıldığı ve tüketildiğinde çeşitli ciddi yan etkilere neden olabileceği açıkça belirtiliyor. Bu, ürünün zehirli bir içeriği varken, onu eğlenceli ve çekici bir şekilde pazarlama girişimine bir gönderme olarak değerlendirilebilir. Dolayısıyla, bu paylaşımda yapılan ironi, potansiyel tehlike içeren bir ürünü çekici bir şekilde sunarak tüketicileri yanıltma çabasını eleştiriyor.

Görselde, Dexerto isimli bir hesabın Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, topluluk tarafından düzeltilen içeriklerin artık reklam gelir paylaşımından mahrum bırakılacağı duyuruluyor. Bununla birlikte, paylaşıma ek olarak, "context" yani bağlam ekleme özelliğinin kullanıldığı ve insanların bu bağlamları yararlı bulup bulmadıklarını değerlendirdikleri belirtiliyor. Şaka, Dexerto adlı hesabın, içeriklerinde hata düzeltilmesi gerektiğinde reklam gelirinden mahrum bırakılmasının, ve bu durumun kullanıcıların paylaşımın bağlamını daha iyi anlaması için tasarlanan özelliğin kullanımıyla ters düştüğünün bir eleştirisidir. "Let's not give dexerto the ad money!" (Dexerto'ya reklam parası vermeyelim!) cümlesi, şakanın özünü ve hesabın reklam gelirinden yoksun bırakılmasını destekleyen bir mesajı ifade etmektedir. Özetle, şaka, reklam gelirinden mahrum bırakılmanın, içeriğin kalitesini artıran özellikleri baltalamaması gerektiğiyle ilgilidir.

Görüntü, Twitter'da Ben & Jerry's'in yayınladığı bir mesaj. Mesajda, ABD'nin yerli halkların toprakları üzerinde kurulmuş olduğu ve bu toprakların iade edilmesi gerektiği vurgulanıyor. Ancak, mesajın altına eklenen "Okuyucular tarafından eklenen bağlam" kısmında, Ben & Jerry's'in bu sözlerine rağmen, şirketin kendi merkez binasının bulunduğu arazinin sahiplerine herhangi bir geri dönüş teklifinde bulunmadığı eleştirisi yer alıyor. Bu, Ben & Jerry's'in söyledikleri ile yaptıkları arasında bir tutarsızlık olduğunu ve bu nedenle bir ironi veya hiciv niteliği taşıdığını gösteriyor. "Dolandırıcılık" olarak yorumlanabilir. Yani, şirketin, toplumsal sorumluluklarını yerine getirmek için vaatler verip, gerçekte ise harekete geçmemeleri, ironik ve eleştirel bir mesaj.

Görselde, bir Twitter gönderisi ve bunun altındaki yorumlar yer alıyor. Gönderide, kendi kendine konuşmanın ve kafasında senaryolar kurmanın zihinsel hastalık belirtisi olduğu iddia ediliyor. Ardından, gönderinin bir yanıltıcı mesaj/sahte bilgi olduğu ve kendi kendine konuşmanın sağlıklı bir davranış olduğu, bu tür fikirlerin insanların etkileşime geçmesi amacıyla çalınmış bir gönderi olduğu vurgulanıyor. Son olarak, konuyla ilgili doğru bilgi için bir web sitesi bağlantısı paylaşılıyor. Tweet, "kendi kendine konuşmak ve zihninizde senaryolar kurmak zihinsel hastalık belirtisi" gibi yanlış ve abartılı bir iddiayla başlıyor. Ardından, bu tür endişelerin gerçek olmadığını, bu düşüncelerin sosyal medya etkileşimlerini artırmak için kullanılabilen sahte bir içerik olduğunu belirtiyor. Özetle, gönderi, bireysel düşünceleri, inanılmaz ve abartılı bir şekilde zihinsel hastalıklarla ilişkilendiren ve dikkat dağıtıcı şekilde sunulan, son derece basit bir espri veya ironi içeriyor.

Resimde, korkutucu bir ifadeyle, geniş bıyıklı ve garip bir şekilde gözleri büyük olan, asker şapkalı bir çizgi film karakteri var. Tweet'te, "çatal videosu" diye bir şey olmadığı, bunun sadece gizli bir reklam (OF ad) olduğu söyleniyor. Şaka, sosyal medyada dolaşan ve anlamı bilinmeyen bir videonun, belki de dikkat çekici ve çarpıcı bir reklam olduğu, ancak aslında gerçekte böyle bir video olmadığı yönünde. Görüntünün korkutucu karakteri, bu "gizemli video"nun aslında ilginç ve dikkat çekmek için tasarlanmış bir reklam olduğunu vurguluyor.

Updated Readers added context they thought people might want to know President Erdoğan's statement is false. Armenian/Assyrian/Greek

Resimde, çıplak gövdeli bir kadın ve yanındaki bir video oyunu ekran görüntüsü görülüyor. Kadın, sosyal medya platformunda paylaşılan bir tweet'in konu içeriğini oluşturuyor. Tweet'in yazarı, kadınla ilgili olumsuz tepkiler alarak, "homofobik incel" ifadesini kullanarak tepki çekmeye çalışıyor. Tweet, algılanan bir "bağlantı" (bait) ile dikkat çekmek ve reklamlardan gelir elde etmek için tasarlanmış bir provokatif paylaşım. Tweet'in altında, paylaşımın gerçek amacını ortaya koyan bir açıklama var: yazarın, öfkeyi ve reklam geliri kazanmak için bu tür provokatif içerikler yayınlamaya çalıştığı vurgulanıyor. Topluluk tarafından yapılan yorum ise, bu tür "bağlantı" içeriklerinin reklam gelirinden yoksun bırakılmasını sağlamayı amaçlıyor. Kısacası, resim ve tweet, online platformlarda dikkat çekmeyi ve reklam gelir elde etmeyi amaçlayan provokatif davranışın bir örneğini gösteriyor.