Görselde, Twitter'da bir paylaşım görülüyor. Kullanıcı Tyler, "sigaralar sizin için kötüdür. Kaynak: FDA" şeklinde bir mesaj paylaşmış. Mesajın altında, "Kullanıcılar, insanların bilmesini istedikleri ek bağlam ekledi" yazısıyla, "Sigaralar sizin için kötüdür. Kaynak: FDA" ifadesinin altına FDA'nın web sitesi linki konulmuş. Bu, ciddi bir bilgiyi, basit, klişe bir ifadeyle paylaşarak ironi/alaylı bir espri oluşturuyor. "Sigaranın zararlı olduğu" bilinen bir gerçek, ve bunun kaynağını FDA olarak belirtmek aslında abartılı ve gereksiz. Çünkü herkes bunun zaten farkında. Dolayısıyla espri, bu çok basit ve aşikar bilgiyi sanki yeni keşfedilmiş bir bilgi gibi sunarak, bu tip mesajları paylaşanların abartılı ciddiyetini alay ediyor.

Resimde, Elon Musk'ın Twitter'da paylaştığı bir mesaj görülüyor. Mesajda, "Community Notes" adlı bir sistemin devlet aktörleri tarafından manipüle edilmeye çalışıldığı ve bu sistemin kimlerin manipüle etmeye çalıştığını anlamak için yararlı olacağı belirtiliyor. Musk, sistemin farklı görüşlere sahip katkıda bulunanlardan onay gerektirdiğini, bu sayede oyunlaştırmaya karşı dirençli olduğunu ve algoritmasının açık kaynaklı olduğunu söylüyor. Ayrıca, algoritma ve verilerine ulaşmak için bir bağlantı paylaşıyor. "Honey pot" (bal peteği) ifadesi, hırsızları cezbetmek veya bilgi çalmak için tuzak kurmaya benzetiyor. Musk, burada, "Community Notes" sisteminin devlet aktörleri tarafından manipüle edilmeye çalışıldığına dair şüphelerini belirtiyor ve bu durumu "bal peteğine atlamak" benzetmesiyle, bir çeşit tuzağa düşme olarak yorumluyor. "Guys Imao!" ifadesi ise, konuya esprili ve alaycı bir yaklaşım getiriyor.

Resimde, Harry Styles'ı and arkasında başka bir adamın göründüğü bir fotoğraf var. Fotoğrafın üzerine, Harry Styles'ın boynunun yanındaki bir açıya 90 derecelik bir işaret konmuş. Fotoğraf altındaki metin, bu açının 90 derece olmadığını ve kullanıcıların bu durumu daha iyi anlayabilmeleri için bilgi eklediklerini belirtiyor. Bu, matematiksel bir kavram olan "dik açı"nın (90 derecelik açı) komik bir şekilde bir popüler kültür figürü olan Harry Styles'ın boynu üzerine çizilmesiyle ilgili bir şaka. Kullanıcı, bu açının gerçekten 90 derece olmadığını ve bu görselin sadece bir mizah unsuru olduğunu belirtmiş.

Resimde, Gavin Newsom isimli bir kişinin, Tennessee eyaletinde bir şehrin "kamusal alanda eşcinsel olmayı yasakladığı" haberini paylaştığı bir Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşım, eşcinsellik karşıtı bir yasa tasarısının kabul edilmesinin, daha geniş bir baskı ve ayrımcılık dalgasının habercisi olabileceğini ima eden ve daha fazla insan hakları ihlaline karşı dikkat çekme çağrısı yaparak, bir başlangıç olduğunu vurgulamaktadır. Resmin altındaki ek bilgi, söz konusu yasa tasarısının aslında eşcinselliği değil, "ayna davranışı"nı yasakladığını ve bir 70 yıllık madde uyarınca bu kısmın oy birliğiyle kaldırıldığını belirtmektedir. Tweetin ironik tarafı, eşcinsellik karşıtlığıyla mücadele söz konusu olduğunda, bir yasaklamaya karşı mücadeleye neden girişilmesi ve bunun ardındaki nedenin anlaşılmasının, konunun daha derin bir şekilde ele alınması gerektiğini göstermektedir. Dolayısıyla paylaşım, bu tür olayların toplumsal kabulü etkileyen potansiyel sonuçlara dikkat çekmek için yapılmış bir mizah yoluyla eleştiridir.

Resimde, Temsilci Marjorie Taylor Greene isimli bir kişinin Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, Amerika Bağımsızlık Bildirgesi'ni imzalayanların ortalama yaşının 44 olduğunu, ancak ondan daha genç bir düzine kadar imzacının bulunduğu belirtiliyor. Daha sonra, Thomas Jefferson, John Hancock, James Madison, Alexander Hamilton, James Monroe, Aaron Burr, Paul Revere ve George Washington gibi önemli isimlerin yaşları listelenmiş. Tweet'in son kısmında ise, okuyucuların ek bilgi olarak, James Madison, Alexander Hamilton, James Monroe, Aaron Burr, Paul Revere ve George Washington'ın Bağımsızlık Bildirgesi'ni imzalamadıklarını belirttikleri belirtiliyor. Paylaşımın mizah yönü, söz konusu ünlü isimlerin Bağımsızlık Bildirgesi'ni imzalamadıklarını bilmeyen kişilerin varlığını varsaymak ve bu konuda okuyucuların ek bilgi eklemesini sağlamaktır. Bu, belki de insanların tarihsel bilgilere ne kadar aşina olmadığını ve bunun Twitter'da paylaşılmasına neden olan bir konu olduğunun bir yansımasıdır. Bu nedenle gönderi, özellikle Twitter'da çok yaygın olan, tarihsel bilgileri yanlış veya eksik sunan paylaşımlar hakkında bir tür mizah ve eleştiriye işaret ediyor.

Görselde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, futbolcu Janty'nin ("CFC_Janty") çift beğeni özelliğinin geri döndüğünü söylemesi ve bunun kullanıcı etkileşimlerini artırmak için para kazanmak amacıyla yapıldığını ifade eden bir yanıt yer alıyor. Şaka, sosyal medyadaki bazı etkileşimlerin, gerçekte hedeflenen kullanıcılar tarafından değil, botlar veya yapay zekâ araçları tarafından otomatik olarak üretildiğini vurguluyor. Janty'nin bu şekilde kullanıcı etkileşimini ve dolayısıyla para kazanma olasılığını artırmaya çalıştığı söylenerek, çift beğeni olayının gerçeği yansıtmadığı, yalnızca bir manipülasyon girişimi olduğu ortaya konuyor. Bu, sosyal medya platformlarının, yapay zekâ ve otomasyon araçları tarafından manipüle edilerek yapay görünümlü bir hareketlilik gösterdiğine dair bir eleştiri şeklinde anlaşılıyor.

Görselde, ünlü şarkıcı Sean Diddy Combs'ın, sosyal medya hesabı üzerinden yaptığı bir açıklama yer alıyor. Açıklamada, kendisine yönelik yapılan "karakter suikastı", "reputasyon tahribatı" ve "miras zedelenmesi" iddialarına tepki gösterdiği ve bunların gerçek dışı olduğunu belirttiği görülüyor. Ayrıca, iddiaların arkasında "hızlı bir kazanç" peşinde olan kişilerin olduğunu öne sürüyor. Son olarak da, masumiyetini savunarak, bu iddialarla mücadele edeceğini ve gerçeği ortaya çıkaracağını söylüyor. Alt kısımda ise, kullanıcıların yorumları veya ek bilgiler eklenmiş. CNN'in, Sean Diddy Combs'ın otelde Cassie Ventura'ya şiddet uyguladığına dair güvenlik kayıtlarını yayınladığı bilgisi eklenmiş ve bu durumun, konuya dair ek bir bağlam sağladığı belirtilmiş. Görseldeki mizah, Diddy'nin "karakter suikastı", "reputasyon tahribatı" gibi güçlü kelimelerle ifade ettiği öfkesinin, aslında CNN'in yayınladığı güvenlik kayıtları nedeniyle haklı bir öfke olup olmadığına yönelik bir ironiden kaynaklanıyor. Görseldeki mesaj, iddiaların geçerliliğine ve Diddy'nin savunmasına dair bir alaycı/ironik bir bakış açısı sunuyor. Yani, Diddy'nin iddiaları reddetmesine rağmen, güvenlik kayıtları nedeniyle olaya karşı savunmasının zayıfladığı algısı oluşuyor.

Görüntü, LeBron James'in bir video görüntüsünden oluşan bir tweet. Görüntüde James'in gözlerinin beyaz olduğu ve sanki buz tutmuş gibi göründüğü bir an perçinlenmiş. Tweetin alt kısmında ise "LeBron James sürüngen değil" şeklinde bir açıklama yapılıyor. Bu, LeBron James'in gözlerinin beyaz görünmesinden dolayı, "sürüngen" ya da "reptilian" gibi konspiratif teoriye dayalı internette dolaşan komplo teorilerine gönderme yapılıyor. Tweet, konu hakkında esprili bir şekilde, görüntü kalitesinin düşük veya internet bağlantısının sorunlu olduğuna işaret eden bir açıklamayla cevaplıyor. Yani, James'in gözlerinin tuhaf görünmesini, gerçekte bir sürüngen olmadığını bir yanıt şeklinde göstermek için kullanıyor. Joke, görüntünün kalitesizliğinden veya internet bağlantısının kötü olmasından kaynaklı bir yanılgıya konspiratif bir teoriyi esprili bir şekilde ele alarak cevap veriyor.

Bu fotoğraf, İran lideri Ayetullah Hamenei'nin Twitter hesabından bir paylaşım. Paylaşımda, Kur'an'ın insan ilişkilerine dair öğüdü "ezmeyin, ezdirilmeyin" şeklinde özetleniyor (2:279). Daha sonra, paylaşım, İran hükümetinin, insan hakları örgütü Freedom House'un raporlarına göre, muhalefeti ve sivil özgürlükleri kısıtlamaya yönelik baskıcı politikalar izlediğini iddia ediyor. Ayrıca, 2023 yılında İran'da 834 kişinin idam edildiğini BBC haberine atıfta bulunarak belirtiyor. Bu paylaşım, İran liderinin insan hakları ihlallerini Kur'an'ın öğretileriyle örtbas etmeye çalıştığı bir ironi/satirik mizah içeriyor. İddia edilen "baskıcı politikalar", Kur'an'ın öğütleriyle çelişkilidir ve durumun ironisini vurgular. Dolayısıyla, paylaşım, İran yönetimindeki insan hakları sorununa dair bir eleştiri olarak yorumlanabilir.

Görsel, bir Twitter paylaşımını içeriyor. Paylaşım, Londra'da bir kişinin 663.000 sterlin değerinde para ile yakalandığını duyuruyor. Görselde, büyük bir miktarda sterlin banknotu ve birleşik krallık ulusal suç ajansına ait bir polis üniforması görünüyor. Paylaşımın altında, okuyucuların ek bağlam sağladığı ve paylaşımın aslında bir dolandırıcılık içeren sahte bir BBC haber makalesine bağlantı verdiğini ortaya koyduğu belirtiliyor. Sahte haber, Sir David Attenborough'un Bitcoin ticaretinde kar elde etmeye yardımcı olacak bir algoritma geliştirdiği iddiasını öne sürüyor. Bu, "saçma" veya "yalan haber" türü bir espri. Gerçekte olamayacak bir olayı anlatarak, bir dolandırıcılığı teşhir ediyor. Neredeyse tüm haberlerin gerçek olamayacak kadar iyi olduğuna (veya olamayacak kadar "harika" olduğuna) vurgu yapıyor.

Resimde, "Transphobe_Ws" kullanıcı adlı bir kişinin sosyal medya paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, bir kadının bacaklarının neden "tüylü" olduğu sorusu soruluyor. Bu paylaşım, kadınların bacaklarının doğal olarak tüylü olduğunu savunan bir yanıtı ve ardından konu hakkındaki çeşitli tartışmaları ortaya koyuyor. Sonuç olarak, bu bir ironik veya alaycı paylaşım olup, kadınların doğal olarak tüylü bacaklara sahip olduğunu vurgulamak için, bir cisimsiz, cinsiyetçi bir söylemi ironik bir şekilde kullanarak oluşturulmuş bir mizah türüdür.

Resimde, Twitter'da Jake Shields adlı kullanıcının yayınladığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, maske takan veya aşı olan erkeklerin "korkak" veya "aptal" olduğu iddia ediliyor. Ardından, bu kişilere karşı dikkatli olunması ve onlara tam olarak güvenilmemesi gerektiği vurgulanıyor. Sonrasında, "okuyucuların ek bağlam ekledikleri" belirtiliyor ve Jake'in maske taktığı bilgisi veriliyor. Tweet, aşı karşıtlığı ve maske karşıtlığına dayalı bir görüşü ifade ediyor. Tweetin amacı, maske ve aşı olmakla suçlanan kişileri aşağılamak ve onlara karşı güvensizlik oluşturmaktır. Bu, bir mizah tarzı olarak kullanılıyor ancak çok aşağılayıcı ve olumsuz bir yaklaşımla. Mizahın, aşı karşıtlarının ve maske karşıtlarının bu tür yorumları aracılığıyla nasıl toplumsal bir tartışma yarattıklarını gösterdiği söylenebilir.

Görselde, Twitter'da Paul Williams adlı kullanıcının paylaştığı bir mesaj yer alıyor. Mesajda, "Uluslararası Topluluk" olarak adlandırılan ve genellikle Batı dışındaki ülkelerin sömürgeci güç olarak algıladığı bir topluluktan bahsediliyor. Haritada, genellikle sömürgeci güçler olarak kabul edilen Avrupa ülkeleri ve Kuzey Amerika'nın yanı sıra, Avusturalya ve Yeni Zelanda gibi ülkeler gösteriliyor. Ancak, mesajda, Norveç, İsveç, Finlandiya, İrlanda, İzlanda, Çek Cumhuriyeti, Slovakya, İsviçre, Estonya, Letonya, Litvanya, Avusturalya ve Yeni Zelanda'nın hiçbir zaman sömürgeci güç olmadığı belirtilerek bu algının yanlış olduğu vurgulanıyor. Ayrıca, haritada Rusya Federasyonu gibi en büyük sömürgeci güçlerin olmaması da eleştiriliyor. Özetle, mesaj sömürgecilik algısı ve bu algının doğru olmadığını gösteren bir mizah örneği. "Kolonist Topluluğu" kavramının batı dışındaki dünyanın sömürgeci güçleri yanlış bir şekilde genelleştirmesi ve bu genellemenin eksiklikleri vurgulanıyor.

Bu fotoğraf, Twitter'da Kabbalistic Village/Menac... adlı bir hesabın paylaştığı bir tweet'i gösteriyor. Tweet'te, "çocuklar" olarak tanımlanan kişilerin aslında 15-16 yaş üstü olduğu belirtiliyor. Tweet'in altında, kullanıcıların eklediği bilgiler, bu kişilerin gerçekten de 15-16 yaş üstü yetişkinler olduğu yönündeki açıklamayı destekliyor. Bu, "çocuk" kelimesinin yaygın olarak ve bağlam dışı kullanılarak yaşları belirtilmeyen veya küçümsenen kişiler için kullanılmasına bir gönderme niteliğinde. Bir ironi ve espri unsuru içeren tweet, bu yanlış ya da bağlamsız kullanımı eleştiriyor.

Bu fotoğraf, Twitter'da paylaşılmış bir mesaj. Mesaj, gözünüze meni girerse kör olabilirsiniz şeklinde bir iddia içeriyor. Mesajın şakası, abartılı ve absürt bir iddiayla insanların dikkatini çekmeye ve esprili bir şekilde tepki vermeye dayanıyor. Gözünüze meni girmenin optik siniri etkilemeyeceği konusunda sağlıklı bir uyarıya rağmen, konu şaşırtıcı bir şekilde sunuluyor ve okuyucunun dikkatini çekiyor. Ayrıca, nadir durumlarda meni yoluyla bulaşabilen bir cinsel yolla bulaşan enfeksiyon (STI) ile ilgili bir sağlık uyarısı da içeriyor. Şaka, göz sağlığı ve cinsel sağlık konularını bir araya getiren bir durum yaratıyor.

Resimde, bir Twitter hesabı olan "うに@ねこ休み展" (@unicouniuni3) hesabının, başka bir kullanıcı tarafından engellendiğini gösteren bir ekran görüntüsü yer alıyor. Engelleme nedeni, kullanıcının "Uni-kun" karakterini yemek istediğini ifade etmesi ve daha sonra bu kişinin "hiçbir şey" yapmadığını iddia etmesi olarak açıklanıyor. Bu, kullanıcıların Twitter'da "Uni-kun" diye bir karakter olup olmadığına dair espri yapıp yapmadığına dair bir tartışmayı veya esprili bir durumu çağrıştırıyor. Kısacası, engellemenin esprili bir nedenden kaynaklandığı, muhtemelen kullanıcıların espri anlayışını test etmek veya biraz şaka yapmak için engelleme uyguladığı anlamına gelir. "Uni-kun" karakterinin varlığı veya anlamı hakkında bir espri veya oyun söz konusu olabilir.

Resimde, Japonya'da çocukların artık mayo yerine cinsiyetsiz mayo giymeye zorlandığına dair bir tweet görülüyor. Tweet'te, bir çocuk havuzda cinsiyetsiz mayo giyiyor. Tweet'in altındaki yorumlarda, bu mayoların güneş ışınlarından ve UV ışınlarından koruma sağladığı ve bu nedenle güneş kremi gerektirmediği belirtiliyor. Bu, cinsiyet ayrımı ve toplumsal normlar hakkındaki bir mizah örneğidir. Tweet, Japonya'da çocukların mayolarını değiştirme politikasını, "cinsiyet ideolojisi" gibi kavramlarla ilişkilendirilerek, bu politikaların istenmeyen toplumsal sonuçlara yol açabileceği fikrini vurgulamaktadır. Tweet'in "cinsiyet ideolojisi" ifadesi, bu tip politikaları eleştirmek için kullanılan bir terminolojiyi kullanarak ve görseli kullanarak abartılı ve ironik bir tavır sergilemektedir.

Resimde, sevimli bir köpek yavrusu olan bir Shiba Inu'nun, sarı bir örtünün üzerinde rahatlamış bir şekilde yatış pozisyonunda olan görüntüsü yer alıyor. Tweet'in metninde, feminizmin erkekleri "uysal ve zayıf" hale getirdiği iddia ediliyor. Ancak resimdeki köpek, tam tersi bir mesaj veriyor; sevimli, rahat ve mutlu duruşuyla, bu iddiayı tamamen çürütüyor. Tweet'in mesajında, feminizmin erkekler üzerinde olumsuz etkileri olduğu yönünde bir görüş sunuluyor. Resimdeki köpek ise bu iddianın komik ve yanlış olduğunu gösteriyor. Dolayısıyla espri, feminizmin erkekleri etkileme şekliyle ilgili iddianın, masum bir köpek resminin yaptığı karşıtlık üzerinden komik bir şekilde çürütülmesinden oluşuyor.