Resimde, Twitter'da Luca adlı bir kullanıcının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te Elon Musk'ın yeni bir oyunda, kalbe üç kez tıklandığında görünen Spider-Man 2 animasyonu eklediği iddia ediliyor. Ancak, tweet'in altında yer alan "Okuyucular tarafından eklenen bağlam" kısmında, bu iddianın yanlış ve kasıtlı bir "bağlantı tuzağı" (engagement baiting) olduğu belirtiliyor. Tweet sahibi, @ilylucaaa, bu tür yanlış bilgileri daha önce de paylaşmış. Özetle, şaka, Elon Musk'ın yeni bir oyundaki bir özellik için yapılan reklamın, gerçekte orada bulunmayan bir animasyonu içerdiği yönündeki yanlış bir bilgiye dayanıyor. Bu tweet'te yapılan iddia kasıtlı ve yanıltıcıdır.

Görselde, iki paralel ray üzerinde hareket eden, gümüş rengi yuvarlak nesneler (büyük ihtimalle topları temsil ediyor) gösteriliyor. Rayların eğimi yukarı ve aşağı doğru değişerek, yukarı doğru hareket eden toplar, aşağı doğru hareket eden raylardan etkilenerek, diğer raylarda da yol alıyorlar. Yani, eğimin yukarı veya aşağı olması, topların raylar arasında ilerlemesine engel olmuyor. Tweet'in amacı, yukarı ve aşağı hareketlerin (veya daha genel olarak yükselişlerin ve düşüşlerin) yaşamda önemli olduğunu vurgulamaktır. Görseldeki fizik gerçekleri gösteren animasyon, yukarıdaki eğimdeki nesnelerin, diğer eğimdeki nesnelerin hareketleriyle aynı anda yoluna devam edebileceğini açıklamaktadır. Bu da, fiziksel olaylar gibi, hayatımızdaki iniş çıkışların da aslında her şeyi etkilediği anlamına gelir. Kısacası, hayatın iniş çıkışlarını önemsememiz gerektiğini esprili bir şekilde vurgulamaktadır.

Resimde, Greenfield, Iowa şehrinde bir kasırganın yol açtığı yıkımın drone görüntüleri yer alıyor. Tweet'in altındaki açıklamada, kullanıcıların "iddia edilen" yerine "kasırga" kelimesini kullanmaları gerektiğini belirtmeleri, aslında kasırganın gerçek olduğuna dair bir espriyi ortaya koyuyor. Tweet, olayla ilgili yeni bilgiler sağlayan ve söylenti yerine doğrudan gerçekleri aktaran bir haber sunumu yapıyor. Dolayısıyla espri, "iddia edilen kasırga" ifadesinin yanlış kullanımı ve gerçek olayın bir kasırga olduğu gerçeği üzerinden işliyor.

Görüntüde, "HEALER" isimli bir Twitter kullanıcısının, "Vegan bir kedinin" beslenmesiyle ilgili yaptığı bir paylaşım yer alıyor. Paylaşımda, kullanıcının önceki gönderilerinde bu konu hakkında bilgi verdiğini ve konunun yanlış olduğunu belirttiğini söylüyor. Ayrıca, kedilerin bitki bazlı beslenebileceğine dair bir iddiaya karşı çıktığını ve kedilerin et yemesine ihtiyaç duyduğunu açıklayan ek bilgi sunduğunu ifade ediyor. Şaka, kedilerin bitkisel beslenebileceği yönündeki yanlış bir iddiaya karşı, kedilerin zorunlu etçiller olduğunun bilimsel gerçeklerle desteklenen bir şekilde anlatılmasıdır. Paylaşım, bu konu hakkındaki topluluktaki yanlış anlaşılmaları ve yanıltıcı bilgileri düzeltme girişimini ifade ediyor.

Görsel, sosyal medyada paylaşılan bir tweet'i gösteriyor. Tweet'te, "Supersize Me" belgesel filminin yapımcısı Morgan Spurlock'un 30 gün boyunca McDonald's'ta her gün yemek yiyerek kanserden öldüğü bilgisi yer alıyor. Tweet, Spurlock'un ayrıca 30 yıldan fazla süredir alkol bağımlısı olduğunu ve alkol bağımlılığının kansere yakalanma riskini artırdığını belirten ek bilgiler içeriyor. Tweet'in esprili yanı, McDonald's'ın Spurlock'un ölümünün tek nedeni olmadığını, ancak bunun bir faktör olabileceğine ve alkolün daha büyük bir rol oynayabileceğine dikkat çekmek. Bu şekilde, insanların kansere yakalanma riskini artıran birçok faktör olduğunu vurguluyor ve tek bir sebep bulma eğilimine karşı bir tepki olarak yorumlanabilir.

Görüntü, Twitter'da Jemele Hill adlı kullanıcının paylaştığı bir tweet'i gösteriyor. Tweet'te, Harvard Üniversitesi'nin bir kişinin yaptığı iddia edilen intihal konusunda kanıt bulamadığı belirtiliyor. Ardından, tweet'te kullanıcıların eklediği ve konuyu daha iyi anlamak için faydalı olabileceği düşünülen ek bilgiler yer alıyor. Son olarak da, "nytimes.com/2023/12/20/us/..." şeklinde bir bağlantı ve "Bu bilgi yardımcı oldu mu?" şeklinde bir soru yer alıyor. Tweet'in mizahı, Harvard Üniversitesi'nin bir kişinin intihal yaptığını kanıtlayamamasına rağmen, konuyla ilgili ek bilgi sunulmasıyla birlikte, diğer kişilerin intihal konusunda farklı görüşlere sahip olabileceğini ve olayın detaylarını anlamak için ek bilgiye ihtiyaç duyulabileceğini vurgular nitelikte. Böylece tweetin ironik bir tarafı da var; intihal iddiasına yönelik olumsuz bir sonuç olmasına rağmen, konuya dair farklı bakış açıları ve ek bilgiler sunarak olayı daha kapsamlı ve tartışmaya açık hale getirilmesi.

Görüntüde, İsrail'de bir eşcinsel bara giren Darren Grimes isimli bir kişinin Twitter paylaşımı ve onunla ilgili okuyucuların eklediği bilgiler yer alıyor. Paylaşımda Grimes, İsrail'in eşcinsel erkekler için açıkça gay olmalarına izin veren "tek Orta Doğu ülkesi" olduğunu belirtiyor ve bu durumu "faşist ayırımcılık" ile karşılaştırıyor. Bu durumun "kötü" olduğunu düşünüyor. Sonra okuyucuların eklediği bilgiler, İsrail'de eşcinsel evliliğin ve eşcinsel evlat edinmenin yasak olduğunu, iktidardaki sağcı partilerin bu konuda yasal düzenlemeleri geri çektiğini ifade ediyor. Özetle, paylaşım, İsrail'deki eşcinsel haklar konusunda ironik bir bakış açısıyla eleştirel bir tutum sergiliyor. Grimes'in ifadesi, İsrail'in bu konuda eşcinsel hakları savunan bir ülke olmadığını ima ederken, okuyucuların yorumları ise durumu daha gerçekçi bir çerçeveye oturtuyor. Joke, Grimes'ın şaşkınlığı ve aşırı tepkisini ortaya koyarak, İsrail'in eşcinsel haklar konusunda karşılaştırmalı olarak "kötü" bir ülke olduğunu söylemesinde saklı. Gerçekte ise, bu durum, ülkede halen mevcut yasal kısıtlamalara işaret ediyor.

Resimde, bir Twitter paylaşımı ve altındaki yorumlar görülüyor. Paylaşımda, Donald Trump'ın "Rusya Hitler'i yendi" şeklindeki iddiası eleştiriliyor. Tweet'te bu iddianın "cehalet ve ahmaklığın" sınır tanımadığı vurgulanıyor. Alt kısımda ise, Rusya'nın Nazi Almanyası'nın yenilgisinde önemli rol oynadığına dair bir açıklama ve ilgili haber kaynağı bağlantısı bulunuyor. Bu, Trump'ın iddiasının gerçeklikle ne kadar örtüşmediğini ve bu konuda ne kadar yanlış bilgi verdiğini vurgulayan bir ironi örneği. Tweet, Trump'ın görüşüne karşı, tarihsel gerçekleri hatırlatıyor. "Ahmaklık ve cehalet" ifadesi, Trump'ın iddiasının gülünçlüğünü vurgulamak için kullanılıyor.

Resimde, Ay'da yürüyen bir astronot ve Amerika Birleşik Devletleri bayrağı görülüyor. Resim, Apollo 11 görevinin Ay'a inişini gösteriyor. Tweet'in mizahı, "Bu fotoğraf sahte" ifadesi ile başlayan ve daha sonra gerçek olduğunun BBC haber sitesi linki ile kanıtlanan bir komplo teorisini ele alıyor. Bu, Ay'a inişin sahte olduğuna inananlar tarafından yaygın olarak paylaşılan bir fikirdir. Tweet, bu iddiaya karşı, "saçmalık" veya "yanlış" bir söylem üretmiyor, bunun yerine konu hakkında bilgi edinmelerini sağlayan bir bağlantı vererek karşı görüşün doğruluğunu sunuyor. Tweet'in amacı, okuyucuyu Ay'a inişin gerçekliği hakkında bilgi edinmeye yönlendirmek.

Görüntüde, sosyal medya platformunda, muhtemelen Twitter'da, bir video oyuncusu veya içerik üreticisi olan Sneako hakkında bir tartışma veya olayı konu alan bir paylaşım yer alıyor. Paylaşımda Sneako'nun Kris Tyson iddialarına ilişkin bir video yapmaması ve bunun yerine MoistCr1TiKaL'ın videonun 15 dakikasını Sneako'nun Dr Disrespect durumuna dair bakış açısına ayırmaya harcadığı belirtiliyor. Daha sonra, MoistCr1TiKaL'ın Ava Kris Tyson iddialarıyla ilgili bir video yaparak, Sneako'yu, bir çocuğa uygunsuz şekilde davranma konusundaki görüşleri nedeniyle, videonun son 5 dakikasında eleştirdiği belirtiliyor. Özetle, espri, Sneako'nun konu edilen skandal hakkında video yapmamasının yerine, MoistCr1TiKaL'ın Sneako'nun görüşlerini eleştiren bir video hazırlaması ve böylece dikkatleri yanlış yere çekmiş olmasında.

Fotoğrafta, Londra Metropol Polis Departmanı'nın (Metropolitan Police) Twitter hesabından bir paylaşım yer alıyor. Paylaşımda, sosyal medyada polis davranışları hakkında yapılan yorumlara yanıt verilmiş. Bazı yorumların kişisel ve incitmeci olduğu belirtilmiş ve bunun kabul edilemez olduğu ifade edilmiş. Daha sonra, "Okuyucular ek bağlam ekledi" başlığı altında, polis davranışlarına karşı ses çıkarma hakkının özgür bir toplum için gerekli olduğu vurgulanmış ve Amnesty International'ın ilgili bir sayfası da bağlantı olarak verilmiş. Fotoğrafta bir "şaka" yok. Paylaşım, sosyal medya yorumlarının hassas ve olumsuz olduğunu ve bu durumun kabul edilemez olduğunu belirtmek için yapılmış ciddi bir açıklama.

Resimde, Eleanor Siren adlı bir kişinin Twitter gönderisi görülüyor. Gönderide, "tecavüz" meselesinin bir dolandırıcılık olduğu, erkeklerin kadınları tecavüz etmediği iddia ediliyor. Sonrasında, gönderi, okuyucuların eklediği ve insanların bilmesini isteyebilecekleri konularla devam ediyor. Bu eklemelerde, tecavüzün yasal, ahlaki ve fiziksel olarak var olduğu, bu yalanın tecavüze uğramış kişiler için zararlı olduğu ve kadınlar üzerindeki şiddeti teşvik edebileceği vurgulanıyor. Gönderi, cinsel saldırı ve tecavüz hakkında abartılı ve yanlış bir görüş sunarak, bu konuya ilişkin ciddi ve hassas bir tartışmayı küçümsemek amacıyla hazırlanmış bir provokatif mesaj. Bu gönderi, tecavüzü reddederek ve bunu bir "dolandırıcılık" olarak nitelendirerek, ciddi bir konuya karşı alaycı bir yaklaşım sergiliyor. Gönderinin ciddi bir konu hakkında bu kadar hafif ve sorumsuzca yorum yapması, oldukça sorunlu ve uygunsuz bir durum.

Resimde, yarım bir ceviz kabuğu görünüyor. Çevredeki metinler, bir çocuğun akciğerlerinin, "gazlı ocaklı bir evde büyüyen bir 10 yaşındaki çocuğun akciğerleri" gibi göründüğünü iddia ediyor ve sonra yanlış bilgiyi düzeltmek için "bu bir ceviz" diyerek espri yapıyor. Dolayısıyla, espri, gerçek akciğerler ile bir cevizin benzer görünmemesine dayanan yanlış bir karşılaştırma ve ardından gerçeğin ortaya çıkarılmasıdır. Yanlış bir bilgi ile başlayan ve ardından doğru bilgi ile devam eden, "acaba gerçek akciğerler böyle mi?" diye düşündüren ve okuyucuyu o an şaşkına çeviren bir espridir.

Resimde, Twitter'da bir paylaşım görülüyor. Paylaşım, "pastries" adlı kullanıcı tarafından yapılmış ve "Katoliklik Hristiyanlık değildir" şeklinde bir iddia içeriyor. Kullanıcı daha sonra, "Katoliklik Hristiyanlığın üç ana kolundan biridir" şeklindeki bir düzeltme ve bilgi ekliyor. Bu iddia ve ek açıklama, Katoliklik ile Hristiyanlık arasındaki ilişkiyi yanlış anlatan ya da abartan bir fikir gibi gözüküyor. Temel olarak, paylaşım Hristiyanlığın farklı mezheplerini kavramakla ilgili bir bilgi boşluğunu ele alarak, bu farklılıkları anlamada ek açıklamaya ihtiyaç duyulduğunu gösteren bir durum yaratıyor. Dolayısıyla, "şakayı" anlamak için "Katoliklik Hristiyanlık değildir" gibi bir iddianın yanlışlığına işaret etmek ve doğrusunu belirtmek yeterli olabilir.

Resimde, bir uçakta oturan, pembe bir üst giyen, gözlük takan bir kadın görülüyor. Tweet'in başlığı "Uçakta Plus Size Kadın Olmakla İlgili Yaşananlar" şeklinde. Tweet'te, kadının "plus size" yani "büyük beden" olmadığı, sadece obez olduğu vurgulanıyor. Bu, büyük beden kadınların karşılaştığı potansiyel zorluklara ve "plus size" etiketiyle önyargılı bakış açısına gönderme yapan, biraz ironik ve mizah içeren bir yorum. Önyargıya dikkat çekmek amacıyla, konuya açıklık getirilmiş, belki de daha doğru bir tanımlama yapılıyor.

Görüntüde, Twitter'da AshleyDCan isimli kullanıcının paylaştığı bir tweet yer alıyor. Tweet'te, tarihin her savaşının erkekler tarafından başlatıldığına dair bir iddia yapılıyor ve bu iddianın doğru olmadığını, kadın liderlerin de birçok savaş başlattığını ve güncel akademik araştırmaların tarihi kraliçelerin yönetimindeki devletlerin kralların yönetimindeki devletlerden daha fazla savaş başlattığını gösterdiğini belirten bir yanıt var. Tweet'in mesajı, tarihsel gerçeklerin cinsiyetçi bir görüşle çürütüldüğünü ve kadınların rolünü küçümsemeyi hedefleyen bir argümanı yansıtıyor. Şaka, bu tür cinsiyetçi görüşlerin geçersizliğini ve tarihin çok daha karmaşık ve farklı nedenlerden oluşan bir olay olduğunu vurgulamaktadır.

Görüntüde, Janty adlı bir Twitter kullanıcısının yaptığı bir tweet yer alıyor. Tweet'te, "İki beğeni" gibi bir şeyin olmadığını ve bazı insanların beğeni ve izlenim toplamak için bu taktiği kullandığını belirtiyor. Tweet'in altındaki açıklama bölümünde, bu taktiğin neden olmadığı açıklanıyor. Temel olarak, tweet, sosyal medyada bazı insanların beğeni ve izlenim elde etmek için "iki beğeni" gibi bir algı yarattığını ve bunun gerçekte olmadığını vurguluyor. Bu, bir tür sosyal medya manipülasyonu ve yanıltma yöntemi olduğuna dair bir şaka/uyarı niteliğinde. Görselde, SpongeBob Kare Pantolon karakterinin şaşkın bir ifadeyle baktığı bir meme görseli yer alıyor. Tweet'in başlığı "Çift Beğeni Geri Dönüyor" şeklinde. Tweet'in altında, "Kullanıcılar, insanların bilmesini istedikleri bir bağlam eklemişler" başlığı altında, "Bu, bazı kişilerin beğeni ve izlenim toplamak için kullandıkları yaygın bir hiledir. 'Çift beğeni' diye bir şey yoktur." ifadesi bulunuyor. Meme, "çift beğeni" gibi bir özelliğin sosyal medya platformlarında mevcut olmadığı gerçeğiyle dalga geçiyor. SpongeBob'un ifadesi, kullanıcıların bu konu hakkında yanlış bir bilgiyi yaydığını vurgulamaktadır.

Resimde, çizgi film tarzı bir kadın karakter olan "Blaize Mayes" isimli bir kişinin Twitter gönderisini görüyoruz. Gönderide "geçmişime şu anda değinmemiz mümkün mü?" diye soruyor. Altta, gönderinin altına eklenen notta ise, Blaize Mayes'in çocuk istismarı ve çocuk pornografisi suçlarından tutuklandığı ve hapse atıldığı bilgisi yer alıyor. Bu, ironik ve acımasız bir espri. Blaize Mayes'in mevcut durumunun farkında olan ve konuyu "şu anda konuşmayı tercih etmediği" bir cevap vermesi komik bir durum yaratıyor. Gerçekte ise, geçmişinin tartışılması, olası cezai eylemleri nedeniyle kaçınılmazdır. Bu ironik zıtlığı vurgular ve aslında konuşmayı gerektirecek bir durumu gizlice eleştiriyor. Karakterin görseli ve kullanılan tarz ise, durumun daha da çarpıcı olmasını sağlıyor.