Görüntü, LifeNews.com isimli bir haber sitesinin Twitter paylaşımını gösteriyor. Paylaşımda, Kamala Harris'in artık Senato başkanı olmadığı, Cumhuriyetçilerin kontrol altında olduğu iddia ediliyor. Paylaşım, bu durumu "BREAKING" (Sarsıcı) olarak nitelendiriyor. Paylaşımın altında, okuyucuların ek bilgi isteyebileceği konusunda bir açıklama yer alıyor ve Kamala Harris'in Senato başkanlığı görevinde olduğunu, ABD Anayasası'nın 1. Maddesi 3. Bölümünde belirtilen göreve sahip olduğunu söylüyor. Paylaşımın temelde bir espri olmadığı söylenebilir. Ancak Kamala Harris'in Senato başkanı olmadığı iddiası ve bu iddianın ABD Anayasası'na dayandırılması, içeriğin yanlış ve yanıltıcı olduğu sonucuna varılmasını sağlayabilir. Dolayısıyla, paylaşım, gerçeği çarpıtmak ya da şaşırtıcı bir durum yaratmak için abartılı bir şekilde sunulmuş bir durum tespiti olarak görülebilir. Bu anlamda, paylaşılan bilgi doğru değil ve espri unsuru yok.

Görüntüde, Manchester Havaalanı'nda iki göçmenin güvenlik görevlilerine saldırdığı iddia edilen bir video paylaşımı yer alıyor. Paylaşım, saldırının öncesinde yaşanan kısmın "sahte bir anlatı" oluşturmak için videodan çıkarıldığını iddia ediyor. Tweet'te, saldırıyı "göçmenler" olarak tanımlayarak ve "merhabalar Manchester Havaalanı" ifadesiyle olayı abartılı ve kışkırtıcı bir şekilde sunarak olayı olumsuz bir bağlamda yorumlamaya çalışıyor. Temel olarak, "göçmen karşıtı" bir söylem kullanarak durumu önyargılı bir şekilde anlatmaya çalışıyor. **Özetle:** Paylaşılan tweet, bir olayı taraflı ve yanlış bir şekilde sunarak toplumsal bölünmeyi ve gerilimi artırmaya yönelik bir provokasyon niteliğinde.

Resimde, Twitter'da bir mesaj görülüyor. Mesajda "Smertya Mary Kay" isimli kullanıcı, Avrupa'nın 986 ve 1000 yıllarında var olmadığını iddia ediyor. Ardından, "okuyucular ek bilgi ekledi" uyarısıyla, Avrupa'nın 986'da Orta Çağ döneminde var olduğunu ve Avrupa kültürüne büyük etki ettiğini belirtiyor. Sonuç olarak, konuya dair ek bilgi için bir internet adresi veriyor. Bu, tarihsel olayları veya bilgileri yanlış anlamak veya çarpıtmak, bilgi eksikliği veya ironik bir şekilde, tarihsel bilgileri bilerek çarpıtmak şeklinde yorumlanabilir. Mesajın ana şakası, Avrupa'nın o yıllarda var olduğunu, ancak iddianın doğru olmadığını belirtmektir. "Avrupa yoktu" ifadesi, tarihi bilinçli bir şekilde yanlış yorumlamanın yanıltıcı ve komik yönünü vurguluyor.

Görselde, büyük bir, hamur gibi görünen, kahverengi-bej renkli kütle, bir makine tarafından işleniyor. Makinenin çalıştığına dair bir görüntü var. Tweet'in başlığı "Artık Tavuk Parçalarını Yemeyeceksiniz" diyor. Tweet'te, bu kütlenin aslında kauçuk bant üretimi olduğu, insanların sandığı gibi tavuk parçası olmadığı bilgisi de eklenmiş. Bu, insanların tavuk parçalarının üretimini, gerçekte ne oldukları hakkında bir fikir edinemedikleri için çok iğrenç bulduklarını öne sürerek bir espri içeren bir durum yaratıyor. Özetle, görüntü, tavuk parçasının üretiminin şok edici ve gerçekte farklı bir şey olduğu duygusunu vurgulayan bir mizah örneği.

Resimde, Kolombiyalı bir kadınla tatil yaparken tanıştığı ve hemen evlendiklerini söyleyen bir tweet görülüyor. Ancak tweet'in altındaki ek açıklamada, bu tweet'i paylaşan kullanıcının, bahsedilen kadına cinayet girişiminden dolayı suçlandığı bilgisi yer alıyor. Bu, "Tatilde tanışıp hemen evlendik" gibi yüzeysel ve romantikleştirilmiş ifadelerin arkasındaki potansiyel olarak karanlık gerçekleri vurgulayan, ironik ve acımasız bir espri örneğidir. Tweet'in orijinal paylaşımcısının, romantik bir hikayeyle gizlediği gerçekte bir cinayet suçlamasıyla karşı karşıya olduğunu ortaya koyuyor.

Resimde, Twitter'da bir kullanıcı profili görülüyor. Profil adı "Community Notes Violations" (@CNviolations) ve profil açıklamasında "Brutal topluluk notları yayınlıyorum. DM ile gönderiler/iş sorgulamaları" yazıyor. Kullanıcının profil fotoğrafı üç kişi simgesiyle temsil ediliyor ve altında "Aralık 2022'de katıldı" ibaresi yer alıyor. Resmin altındaki "what the fuck?" yazısı, kullanıcı adının ve açıklamasının biraz absürt ve provokatif bir tonu yansıtıyor. Bu, "topluluk notları" kavramıyla çelişen bir ifade. "Brutal topluluk notları" ile "what the fuck?" arasındaki ironik ve provokatif karşıtlık, alaycı bir mizah anlayışını yansıtıyor. Özetle, kullanıcı profili, topluluk notları ve girişimleriyle ilgili sert ve provokatif bir tavır sergiliyor. Kullanıcı, belki de topluma "sert" ve "düşüncesiz" gelen görüş ve fikirlerini ifade ediyor ve bu yüzden dikkat çekmek istiyor.

Resimde, Elon Musk'ın Twitter paylaşımı görülüyor. Dr. Maalouf isimli bir kullanıcı, Mississauga, Kanada'da 18 Ocak'ta yapılacak bir konferans hakkında tweet atmış. Bu konferansta "tüm gayri-Müslüman güçlerin yenilgisi" konusu ele alınacak ve örgüt, birçok ülkede terörist örgüt olarak sınıflandırılıyor. Konferansı düzenleyen Hizb ut-Tahrir'in, küresel bir İslam halifeliği kurmayı hedeflediği belirtiliyor. Tweet, Musk'ın "bu doğru mu?" sorusunu içermesiyle ve "CommunityNotes" etiketinin kullanılmasıyla dikkat çekici. Paylaşım, bu örgütün konferans düzenleme hakkını neden elinde bulundurmasına rağmen, Kanada'da yasaklı bir terörist örgütle ilgili bir araya gelmenin hassas yönlerini vurguluyor. Bu, ironik bir şekilde bir tartışma başlatıyor, bu yüzden "şaka" olarak yorumlanabilir. Elon Musk, bu konuda bir yorum yaparak, konuyu daha da geniş bir şekilde tartışılmasına neden oluyor.

Görüntü, muhtemelen bir Twitter gönderisi, ve gönderi, kapitalizmin vaat ettikleri ile gerçekliği arasındaki tezatı ele alıyor. "Jacobin" adlı bir hesap, Mark Fisher'ın "Kıtlığın Hayaletleri" adlı eserine atıfta bulunarak, kapitalizmin sonsuz bolluk vaat ettiğini, ancak aslında konut kıtlığı, çöplerin taşması ve istenmeyen işler yarattığını iddia ediyor. Ek olarak, gönderi, Blackstone adlı bir şirketin ABD konut stoğunun 1/3'üne sahip olduğu iddiasını eleştiriyor. Okurların eklediği açıklamada, Blackstone'ın ABD'deki üçüncü büyük konut sahibi olduğu, ancak toplam ev sayısının çok küçük bir yüzdesine sahip olduğu belirtiliyor. Dolayısıyla, iddiada abartılı bir ifade kullanıldığı vurgulanıyor. Özetle gönderi, kapitalizmin vaat ettiği ile gerçekliği arasındaki farkı, abartılı bir iddia ile vurguluyor.

Görüntü, Twitter'da bir tasarımcının (@riomadeit) Jaguar markası için yaptığı yeni logo çalışması hakkında paylaştığı bir gönderi. "Daha zamansız" bir logo isteyen Jaguar ekibine, tasarımcının yeni logonun başarılı olduğunu düşündüğünü ifade ediyor. Daha sonraki notta ise, gönderinin altındaki okuyucuların eklediği bilgilerde tasarımcının, Richard Stevens ekibinin bir parçası olmadığı, logonun tasarımcısı da olmadığı vurgulanıyor. Dolayısıyla şaka, tasarımcının kendini, Jaguar ekibiyle çalıştığından daha önemli gösterme çabasına yaptığı dikkat çeken bir ironik gönderme. "Daha zamansız" logo isteğinin, gönderi sahibinin kendini, gerçek bir logo tasarımcısından daha fazla öne çıkarmaya çalıştığının bir imajı olduğunu düşündürüyor.

Görselde, Axios isimli bir haber sitesinin Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, bir grafik üzerinde fiyatları kesen makaslar tasvir edilmiş. Grafik, yükselen bir fiyat eğrisini gösteriyor. Yazı, "Fiyat kontrolleri değil, fiyat artışına karşı önlemler" başlığıyla fiyat artışına karşı yapılan girişimlerin etkisiz olduğunu savunuyor. Mizah, fiyat artışlarını önlemek için uygulanan politikaların aslında beklenilen etkiyi sağlamadığını, hatta bu girişimlerin kendilerinin "fiyat kontrolleri" olarak adlandırıldığını ancak gerçekte işlevsel olmadığını göstermekle ilgilidir. Ayrıca, aynı yazarın farklı durumlarda (örneğin, Ukrayna krizi veya Rusya'nın petrol fiyatlarındaki rolü) aynı politikaları farklı adlandırması üzerinden ironi kuruluyor. Özetle, paylaşım, politikaların yetersizliğini, tutarsızlıklarını ve bazen de ikiyüzlülüklerini komik bir şekilde sergiliyor.

Görselde, bir otoyolda, iklim aktivistleri olarak görünen kişilerin, bir aracın önünü kapatarak yolu engelledikleri bir trafik olayı yer alıyor. Fotoğrafın altındaki açıklama ise, bu kişilerin, o anda yol üzerinde bulunan bir adamın, "işe gitmem gerekiyor" anlamına gelen İtalyanca bir ifade kullandığını söylemesine rağmen, aslında eşinin hamile olmadığını, aktivistlerin ise onu engellediğini söylüyor. Bu, aktivistlerin dikkatsizce, yol üzerinde bulunan bir erkeği ve muhtemel bir acil durum durumunu yanlış anladığına dair bir mizah içeren bir durumun ironik ve absürt bir anlatımı. Kadının hamile olduğu düşünüldüğü için trafik engellemesinin doğru olup olmadığı tartışmalı.

Resimde Twitter'da bir kullanıcı profili görünüyor. Profil adı "Community Notes Violations" (@CNviolations) ve kullanıcı, "vahşi topluluk notları" yayınlamakla ve DM'ler aracılığıyla gönderiler almakla/iş yapmakla ilgileniyor. Kullanıcı adındaki "Community Notes Violations" ifadesi, kullanıcı tarafından paylaşılan içeriklerin (topluluk notları) kurallara aykırı ve/veya rahatsız edici olabileceğini, hatta şiddete veya saldırganlığa yönelik içerikler içerebileceğini ima ediyor. "What the fuck?" (Ne oluyor lan?) ifadesi ise, kullanıcı tarafından paylaşılan içeriklerin beklenmedik ve tartışmalı olabileceğini, hatta provokatif olabileceğini vurgular. Bu durumdan, kullanıcının paylaştığı içeriklerin şiddet içerikli, saldırgan ve/veya uygunsuz olabileceği, ancak aynı zamanda bir tür ilgi çekici ve tartışma yaratmaya yönelik içerikler paylaşan bir "provokatör" olabileceği anlaşılıyor. "Brütal topluluk notları" ve "sorgulamalar" ifadesi saldırgan ve çelişkili bir yaklaşım sergilediğini gösteriyor. Joke, kullanıcı hakkında şaşkınlık ve tartışma yaratmak üzerine kurulu.

Görüntü, Twitter'da bir kullanıcının (stellacreasy) yaptığı bir paylaşımı gösteriyor. Paylaşımda Elon Musk'ın, demokrasilerde yabancı müdahaleye karşı bir endişe dile getiriliyor. Kullanıcı, Musk'ın faaliyetlerini Netflix dizisine benzeterek, bir yabancı milyarderin demokrasilerde karışıklık yaratmasının ciddi bir sorun olduğuna dikkat çekiyor. Ayrıca, 2024 ABD başkanlık seçimleri bağlamında, Birleşik Krallık İşçi Partisi'nin Kamala Harris kampanyasında yabancı müdahalelere karşı herhangi bir itirazda bulunmadığını iddia eden ve ilgili haber sitesine bağlantı veren bir mesaj içeriyor. Bu durum, yazara göre, Musk'ın faaliyetlerinin tutarsızlığını ve olası çelişkisini vurgulamayı amaçlıyor. Özetle, şaka, Elon Musk'ın demokratik süreçlere müdahale etmesiyle ilgili endişeleri, Birleşik Krallık İşçi Partisi'nin ise benzeri bir durumla ilgili sessiz kalmasıyla ilgili bir ironi ve tutarsızlık eleştirisini içeriyor.

Resimde, Twitter'da bir hesabın profili görülüyor. Hesap adı "Community Notes Violations" (@CNviolations) ve açıklaması "Brutal community notes yayınlıyorum. DM ile gönderiler/iş talepleri ve sorular kabul ediyorum." şeklinde. Profil fotoğrafı altında "what the fuck?" ifadesi bulunmakta. Bu, "Brutal community notes" (vahşi topluluk notları) ifadesinin ve "what the fuck?" (ne demek oluyor?) ifadesinin ironik bir birleşiminden oluşan bir espri örneği. Hesap sahibi, topluluk notları aracılığıyla olası olarak sert ve rahatsız edici içerikler paylaştığını ima ediyor. "What the fuck?" ifadesi, bu içeriğin beklenmedik ve şok edici olacağını vurguluyor. Dolayısıyla, espri, beklenmedik ve sert içeriklere karşı bir esprili tepkiyi ifade ediyor.

Bu fotoğraf, Twitter'da paylaşılan bir mesaj. "Dare Maji" kullanıcı adlı bir hesap tarafından paylaşılmış. Mesajda, 17 yaşından küçük birine ilgi duyan herkesin pedofil olduğuna dair yanlış bir genelleme yapılıyor. Ardından, bu kişinin gerçek adı Kyle A. Bates olduğunu ve kayıtlı bir cinsel suçlu olduğunu belirtmek için ek bilgiler ekleniyor. Ayrıca, Mart 2024'te bir çocuğa cinsel saldırı girişimi ve Nisan 2024'te çocuk pornografisi bulundurma suçlarından dolayı suçlandığını söylüyor. Mesajın asıl amacı, kullanıcıların bu kişinin gerçek kimliğini ve suçlarını bilmesini sağlamak değil, yanlış bir genelleme ile bir insanın etiketlendirilmesine ve kötülenmesine yönelik bir ironi yaratmaktır. "Eğer 17 yaşından küçük birine karşı çekim duyuyorsanız, pedofilsiniz" gibi bir ifadenin, kişinin kötüleyici ve yanlış bir şekilde etiketlenmesine yol açan bir genelleyici ifade olduğu vurgulanmaktadır. Bu ifade, kişiyi olumsuz ve haksız bir şekilde damgalar. Dolayısıyla, gönderi bir ironidir; yanlış bir genellemeyle etiketlemeyi eleştiriyor.

Resimde, sosyal medya paylaşımı olan bir tweet görülüyor. Sulaiman Ahmed isimli bir kullanıcı, sosyal hizmet çalışanlarının görüşlerini aktarıyor ve bu görüşleri, Pakistanlılara karşı bir propaganda kampanyası oluşturmak isteyen kişilerin görmezden geldiğini iddia ediyor. Tweet'in devamında, NHS tarafından yapılan bir araştırmanın sonuçları yer alıyor. Araştırma, 16 ile 24 yaş arasındaki kadınların önemli bir kısmının 16 yaşından küçükken cinsel ilişkiye girdiğini ortaya koymuş. Kullanıcıların yorumları da eklenmiş, bu yorumlar konuya daha fazla bağlam eklemeye çalışıyor. Sonuç olarak, 16 yaş altı kişilerin yasal olarak yetişkinlerle cinsel ilişkiye onay veremeyeceği vurgulanıyor. Tweetin ironisi, sosyal hizmet uzmanlarının "rıza" kavramını tartışması ve bu olayın Pakistanlılara karşı bir propaganda kampanyası gibi algılanmasını eleştirerek, aynı zamanda bir araştırma sonucuna dayanarak, bir cinsel suçun olduğunu göstermesinde yatmaktadır. Aslında, tweetin ileri sürdüğü iddia, bir tartışmayı yönlendirmek için kullanılmış bir tahriktir. Yani, "Pakistanlılara karşı bir propaganda kampanyası var!" şeklindeki iddia ile gerçek araştırma sonuçlarını birbirine bağlayan bir söylem kurulmaya çalışılıyor. Bu durum, okuyucunun yorumlamada bir ironi veya mizah unsuru beklemesini sağlayarak, tweetin altında yatan gerçeği bulma konusunda okuyucuyu düşünmeye sevk ediyor.

Görüntüde, bir Twitter paylaşımı ve bu paylaşımda yer alan bir fotoğraf görülüyor. Fotoğrafta, kalın makyaj yapmış, görünüşe göre bir kadın olan kişi var. Görselde, "SNORLAX 2023'ÜN EN SEKSSİ KADINI" gibi bir başlık da mevcut. Bu, bir internet meme'i. "Snorlax" çok sevimli ve aşırı şişman, pokemon karakteridir. Bu bağlamda, bir kişinin "en seksi kadın" seçilmesinin görünüşü ve tipik olarak kabul edilen güzellik standartlarına göre oldukça farklı olması sebebiyle, bir ironi ve mizah kaynağı haline geliyor. Paylaşım, bu seçimin aslında bir internet memeden veya benzeri bir şaka aracılığıyla gerçekleştiğini ve fotoğraftaki kişinin "Gorlock the Destroyer" adında başka bir karakter olduğunu açıklıyor. Bu, kullanıcıların memeden haberdar olmadığı veya gerçek anlamını anlamadığı durumlarda ortaya çıkan bir yorum ve şakadır. Özetle, memeden habersiz olanlar "snorlax" seçimi konusunda şaşkın veya absürt bulurken, haberdar olanlar ise paylaşımın mizahını anlamış oluyorlar.

Bu fotoğraf, Twitter'da paylaşılmış bir gönderi. Gönderi, "bir kızın kendisini trans olarak tanımaması tecavüze eşit değildir" şeklinde bir iddiada bulunuyor. İddiayı çürütmek için "aldatmaca yoluyla tecavüz" tanımına ve ilgili Wikipedia ve yasal kaynaklara bağlantılar veriliyor. Mizah, "no patrick" ifadesi ve Spongebob karakteriyle temsil edilen, mantıksız ve yanlış bir iddiaya gülme, bir şekilde esprili bir şekilde itiraz etmekle ilgili. "Bir kız trans olduğunu söylemezse tecavüz değildir" ifadesi yargısal anlamda yanlış ve ciddi bir konu ele alınarak, yanlış bir iddianın komik bir şekilde eleştirilmesini temsil ediyor.

Görüntüde, Twitter'da bir kullanıcı tarafından paylaşılan bir tweet var. Tweet'te, bir saldırının "terörist saldırı" olarak adlandırılmamasının nedeni olarak, saldırganın "beyaz erkek" olmaması ve "iktidar sınıfı" üyelerini öldürmemesi öne sürülüyor. Tweet, saldırganın etnik azınlıktan bir kişi olduğunu belirten BBC haber kaynağı bağlantısıyla devam ediyor. Tweet, "beyaz erkek" kavramının, terörist saldırı tanımlamasında önemsenmediğini, ancak saldırganın etnik kökeninin önemsizleştirildiğini ileri sürüyor. Tweet'in altında yatan ironi veya espri, saldırganın etnik kökeninin terörist saldırı tanımının şekillenmesinde önemsiz kabul edilmesinin, ırkçı bir önyargı veya kaygıya işaret ediyor olabilir. Bir anlamda, saldırganın etnik kökeninin "terörist" tanımının yapılmasındaki rolünün fark edilmemiş olmasını vurgulamaktadır.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşım, Milli Piyango çekilişinde çekilmeden önce kazanan numaranın altta göründüğünü iddia ediyor. Görüntüde, canlı yayınlanan çekilişin kısa bir videosu ve çekiliş videosunun alt yazılarının, olaydan sonra eklendiği görülüyor. Ayrıca paylaşımda, bağımsız teyitçiler tarafından bu konunun incelendiğini ve canlı yayınlanan çekiliş videosunun YouTube linkinin verildiğini görüyoruz. Paylaşımın "yardımcı" olarak değerlendirilmesi ve sonrasında "Bu notu Yardımcı olmadı olarak değerlendirdin" ifadesinin gelmesi, paylaşımın aslında bir şaka veya yanlış bir bilgi içerdiğini, hatta bir yanılgı olduğunu vurguluyor. Dolayısıyla, şakanın özü, Milli Piyango çekilişinde numaraların çekilmeden önce kazanan numaranın altta göründüğü iddiasının yanlış bir bilgi olduğu ve bu durumun "yardımcı" niteliğinde olmadığı yönünde. Kullanıcı bu yolla, insanların yaptığı iddiaların gerçeği yansıtmadığını ve dikkatli olunması gerektiğini vurguluyor. Resimde, Twitter benzeri bir platformda, "Topluluk Notları" bölümünde, "Fantastic Granite Crake" isimli bir kullanıcının profili ve ilgili bir paylaşım görülüyor. Paylaşımda, canlı yayınlanan Milli Piyango çekilişinde, çekilmeden önce kazanan rakamın altta göründüğü iddia ediliyor. Paylaşımın alt kısmında, 31 Aralık 2019 çekilişi hakkında, bağımsız teyitçiler tarafından incelenen ve Hürriyet tarafından eklenen alt yazılarla ilgili bilgiler bulunuyor. Ayrıca, çekilişin canlı yayınlandığı YouTube videosunun bağlantısı da paylaşılmış. Şaka, çekilişin canlı yayınlandığı iddia edilirken, çekilişin sonuçlarını önceden bilmek ve kazanan rakamları "altta yazıyor" şeklinde sunmak suretiyle, çekilişin güvenilirliği ve şeffaflığıyla ilgili bir ironi veya eleştiri içermekte. Yani, gerçekte çekilişin adil ve şeffaf yapılmadığı, belki de önceden ayarlanmış olduğu iddiası yapılmaktadır. Görüntüde, Twitter'da paylaşılan birkaç gönderi yer alıyor. İlk gönderide, "YALOVA FM" isimli bir hesaptan, Irak'ta pazar yerlerini bombalayan, baş kesen bir kişi olduğu iddia edilen ve "COLANİ" olarak adlandırılan bir teröristin fotoğrafı paylaşılmış. Bu fotoğrafa karşı "Ekrem İmamoğlu" tarafından yapılan yanıt gönderisinde, söz konusu kişinin HTŞ lideri Colani olmadığı, El Nusra'nın doğu bölge komutanı Ebu Muhammed el Kurdi olduğu ve bu iddianın doğrulama sitesi teyit.org tarafından incelendiği vurgulanıyor. Ayrıca, Milli Eğitim Bakanı Ekrem İmamoğlu'nun, kreşlerle ilgili bir açıklama yaptığını ve bu açıklamanın resmi yazı ile desteklendiğini belirten bir görsel de paylaşılmış. Sonuç olarak, bu gönderiler siyasi bir tartışmanın ve farklı tarafların çelişkili açıklamalarının örnekleri olarak yorumlanabilir. Mizah, gönderilerin içindeki çelişkili ve bazen de doğru olmadığı düşünülen iddiaların, gerçek bir siyasi görüşün örtüsü altında saklanmaya çalışılmasına olan göndermeler yoluyla oluşturulur. Aslında, tartışmanın kendisi mizahın kaynağıdır; tartışılan konunun gerçekliğinden ziyade, siyasi söylemlerin çelişkisine odaklanmaktadır. Görüntü, Twitter'da paylaşılan bir tweet'in içeriğini gösteriyor. Tweet, 31 Aralık 2019'da gerçekleştirilen bir çekilişle ilgili ve çekilişte kullanılan videoya alt yazı eklendiğini, bağımsız teyitçiler tarafından da incelendiğini belirtiyor. Ayrıca canlı yayınlanan YouTube videosunun linki de paylaşılmış. Tweetin alt kısmında, "Bu size yardımcı oldu mu?" sorusu ve "Değerlendir" butonu bulunuyor. Tweet'in altında ise tweet'in toplam beğeni sayısı, yeniden gönderim sayısı, alıntı sayısı ve yer işareti sayısı gibi istatistikler yer alıyor. Tweet'in kendisi bir haber veya bilgi paylaşımı gibi görünüyor, ancak özellikle esprili veya ironik bir nokta içermiyor. Tweet'te bir espri olmadığı için espriye dair bir açıklama yapmak mümkün değil.