Görüntü, Kanada Liberal Partisi'nin Twitter paylaşımını ve bununla ilgili ek bilgileri gösteriyor. Paylaşımda, Mark Carney'nin karbon vergisini kaldırdığı belirtiliyor. Bununla birlikte, ek bilgi notunda, Kanada'nın yürütme emirleri sistemi olmadığı, Kanada Genel Valisi'nin ilgili bakanın tavsiyesi üzerine emirler yayınladığı ve ilgili belge formatının yanlış olduğu vurgulanıyor. Bu durum, mesajın anlamını, Kanada'da yürütme emirleri sürecini daha iyi anlamayı sağlayan ek bilgilerle tamamlamayı amaçlıyor. Aslında şaka yok. Bilgi paylaşımı, Kanada'nın yönetim yapısı hakkında doğru ve eksiksiz bilgi sağlıyor.

Resimde, Twitter'da @awsten kullanıcı adıyla paylaşılmış bir gönderi görülüyor. Gönderi, gönderenin bir artistik hareket olan "çaprazlama"yı yapabileceğine dair sorulara cevap olarak yazılmış. Gönderen, "çaprazlama"nın ortalama bir insan için mümkün ve pratiklikle öğrenilebilir olduğunu belirtiyor. Bu, "çaprazlama"nın zor bir hareket olmadığı, ancak her insan tarafından yapılabileceği fikrini vurgulamaktadır. Tweetin mizahı, gönderenin, "çaprazlama"nın beceri gerektiren bir hareket olmadığını, herkesin yapabileceğini ve bu konuda sorulara gereksiz yere cevap vermeyeceğini vurgulamasıdır. Yani, soruları gereksiz buluyormuş gibi davranmaktadır.

Resimde, Twitter'da John Mack adlı bir kullanıcının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, işini kaybettiğini söylüyor ve altına eklenen açıklamada, ilk derece çocuk cinsel saldırısı suçundan mahkum olduğu ve sadece 18 ay hapis cezası çektiği, ayrıca 2003'ten beri kayıtlı cinsel suçlu olduğu belirtiliyor. Tweet'in altında, bu bilgileri doğrulayan bir yargı sitesi bağlantısı da yer alıyor. Bu tweet'in esprili yönü, John Mack'ın işini kaybetme sebebinin bu suç geçmişi olduğunu ve bunun bir şekilde ironik/üzgün bir durum olduğunu vurguluyor. Tweet, aynı zamanda, konunun hassasiyetine ve toplumsal tepkinin önemine değiniyor; çünkü suç işlemiş ve cezalandırılmış bir kişinin işini kaybetmesi de aslında toplumun bu tarz olaylara gösterdiği tepkiyi ortaya koyuyor. Olay hakkında yorum yapmadan, konunun hassasiyetine dikkat çeken, dolaylı bir espri içerir.

Resimde, anonim bir Twitter hesabının (YourAnonNews) Elon Musk'ı ve Trump'ı eleştiren bir tweet'i ve bu tweet'e ek olarak Dropkick Murphys adlı müzik grubunun Twitter hesabının kapatıldığının iddia edildiği, ancak gerçekte grubun hesabını 2022'de kendilerinin kapattığı ve başka birinin hesabı ele geçirdiği yönünde bir düzeltme içeren bir açıklama bulunuyor. Şaka, Elon Musk'ın "özgür konuşma" savunucusu olarak sunulmasına ve bu nedenle Dropkick Murphys grubunun hesabının Elon Musk'ın siyasi görüşleriyle çelişen görüşler paylaştıkları için kapatıldığına dair yapılan iddianın, aslında grubun kendilerinin hesabını kapatmasıyla çelişkili olmasına dayanıyor. Dolayısıyla, Elon Musk'ın "özgür konuşma" politikasına ve Dropkick Murphys grubunun Twitter'dan çekilmesinin nedenlerine yönelik bir ironik eleştiri yapılıyor.

Görüntü, Twitter'da bir hesap olan @CNviolations'ın profil sayfasını gösteriyor. Hesap adında "Community Notes Violations" yazıyor ve açıklaması "Brutal community notes paylaşırım. DM üzerinden gönderiler/iş talepleri ve sorular için iletişime geçin." şeklinde. Hesabın profil resminde bir grup simgesi ve şaşırtıcı bir şekilde "what the fuck?" gibi bir tweet bulunuyor. Bu tweet'in esprili yanı, hesabın yayınlayacağı içeriklerin muhtemelen rahatsız edici ve şok edici olabileceğini ima etmesidir. "Community Notes Violations" adı da bu imayı güçlendiriyor. Twitter'da "community notes" ifadesi, bir topluluk tartışması veya bir konu hakkında şikayet/eleştiri anlamına gelir. Ancak hesabın "Brutal" (acımasız) kullanması içeriklerin tahmin edilemeyeceği ve beklenmedik yönler içereceği anlamına gelir. Bu, belirsiz ve şok edici içeriğe olan ilginin doğrudan alay konusu yapılmasıyla da birleşince, esprili bir biçimde ortaya çıkıyor. Özetle, hesap beklenmedik ve çarpıcı içerikler sağlayacağını ima ediyor.

Resimde, sosyal medya platformunda (Twitter gibi) bir paylaşım görülüyor. Paylaşımın sahibi Mateo isimli bir kullanıcı ve paylaşımın konusu cinsel yönelim hakkındaki yanlış bir iddia. Paylaşımda, "bir erkek kadınları beğeniyorsa ancak bu kadınlar kaslıysa, o zaman bu erkek 'GAY'dır" şeklinde yanlış bir çıkarım yapılıyor. Ardından, "okucu yorumları ekledi" kısmında, cinsel yönelimlerin doğru tanımı verilerek, kaslı kadınları beğenmenin bir erkeğin "gay" olduğunu göstermediği vurgulanıyor. Doğru tanım, "erkekler arasındaki veya kadınlar arasındaki" romantik ya da cinsel çekim olarak veriliyor. Özetle, paylaşım cinsel yönelimin yanıltıcı bir şekilde fiziksel özelliklerle ilişkilendirilmesiyle dalga geçiyor. Şaka, insanların cinsel yönelimleri hakkında doğru bilgiye dayanmayan ve haksız tahminler yapan ön yargılı düşüncelerini konu alıyor.

Resimde, Twitter'da bir kullanıcı olan Ashley_InTexas isimli kişinin yaptığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, yaşadığı eyalet olan Teksas'ın, tüm ülkeden daha yüksek bir GSYH'ye sahip olduğunu iddia ediyor. Daha sonra, yanıtlayan bir kullanıcı ve diğer tweetler tarafından, bu iddianın doğru olmadığı ve Teksas'ın GSYH'sinin Kanada'nın GSYH'sinden büyük olduğu vurgulanıyor. Tweet, gerçekleri yanlış yorumlamak ve ardından gerçeğin farkına varmakla ilgili bir şaka içeriyor. Kullanıcının başlangıçta abartılı bir iddia ortaya atması, sonra da yanlış olduğunu fark edip özür dilemesi, komik bir durum yaratıyor. Temel şaka, "Teksas'ın tüm ülkeden daha büyük bir GSYH'si olduğunu" söyleyen abartılı ve yanlış bir iddiada bulunmak ve daha sonra da gerçekleri öğrenerek düzeltilmesiyle ortaya çıkıyor.

Resimde, çizgi film tarzı bir kadın karakter olan Blaize Mayes'in, sosyal medyada bir tweet'i görülüyor. Tweet'te, "Geçmişim hakkında konuşmayı şimdi neden istemiyorum?" diye soruyor. Daha sonra, tweet'in altına eklenen bir not ise Blaize Mayes'in çocuk istismarı ve çocuk pornografisi suçlarından tutuklandığını ve hapse atıldığını belirtiyor. Bu bir ironik ve acımasız espri. Blaize Mayes, geçmişiyle ilgili konuşmaktan kaçınmakla ilgili özür diliyormuş gibi görünse de, aslında suçları nedeniyle ceza almış bir kişidir. Dolayısıyla, geçmişini konuşmak yerine hapse atılmasının sebebinin ne olduğunu vurgulamaktadır. Tweetin esprili yanı, bir suçlunun kendisinden konuşulmasını istememesi ve bunun altında yatan gerçekliğin ters yüz edilmiş bir şekilde sunulmasıdır.

Resimde, Twitter'da bir paylaşım görülüyor. Kullanıcı, "KC/T1 Le Poireau" adlı hesaptan paylaşımda, "Topluluk notları"nda yorum yapamamanızın mümkün olmadığı konusunda bir yorum yapmış. Daha sonra, "Okuyucular ek bilgi eklediler ki insanlar muhtemelen bilmek isterlerdi" ifadesiyle bir yanıt vermiş. Sonrasında da, "Aslında topluluk notlarına yorum yapılabiliyor" ifadesiyle durumu düzeltmiş. Burada yapılan espri, "Topluluk notları" diye bir sistemin varlığı, fakat kullanıcıların bunun farkında olmadığı veya yorum yapma yeteneklerinin kısıtlı olduğuna yönelik bir yanlış anlama üzerine kurulu. Paylaşım, bu yanlış anlama ve sonraki açıklamayla ilgili bir ironi ve belki de bir mizah içermektedir.

Görselde, bir Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımın içinde, üzgün bir genç kadının görüntüsünü içeren bir video var. Genç kadının gözyaşı döktüğü ve dudaklarının kırmızı rujla boyandığı görülüyor. Paylaşımın başlığı "Kadınlar Paylaşımı W'ler" ve alt metinde "Kedi onu neşelendirmeye çalışıyor" ifadesi yer alıyor. Daha sonra, yorumcular tarafından eklenen bilgi olarak "Maymun" yazılmış ve Vikipedi bağlantısı verilmiş. Şaka, genç kadının üzüntüsünün veya iç dünyasının abartılı bir şekilde, sanki bir hayvanın onu neşelendirecekmiş gibi, komik bir duruma getirilmesidir. Bu durum, hayvanları ve insanları, duygularını ifade ederken ve duygusal durumu nasıl ele alırlarsa alıyorlarsa alıyorlarsa, gerçekçi olmayan bir şekilde ilişkilendiren ve bir şaka oluşturan bir üslup içerir. Yani, kadının üzüntüsü esprili bir şekilde, konu dışı bir konuyla ilişkilendirilip, gülünç bir bağlam oluşturulmaya çalışılıyor.

Resimde, bir sınıfta, muhtemelen bir kimya deneyi sırasında, koyu renkli bir sweatshirt giyen bir genç görüyoruz. Genç, bir tür kimyasal madde kokluyor gibi görünüyor. Altta, Twitter veya benzeri bir platformdaki yorumda, bu görüntünün aslında "deniz tuzu testi" olarak adlandırılan bir kimya deneyi olmadığını, bunun yerine "amonyum karbonat kokusu" olduğunu açıklıyor. Bu, görüntünün mizahını ortaya koyuyor. Genç, aslında deniz tuzu koklaması beklenirken, başka bir madde kokluyor. "Deniz tuzu testi" gibi bir tanımlamayla sunulmuş, ancak aslında deniz tuzu koklamayan, başka bir maddeyi koklayan bir testin yanıltıcı bir şekilde sunulması, espriyi oluşturuyor. Yani, beklenmedik bir sonuçla karşılaşan veya yanlış yönlendirilen bir kimya deneyi durumunu ele alıyor.

Görselde, bir sosyal medya paylaşımı olan Twitter gönderisi bulunuyor. Gönderi, 14 yaşında görünen bir genç adamın bir CEO olarak bir satın alma teklifini reddettiğini gösteren bir video klibi içeriyor. Görsel, bir "tarihsel videolar" hesap tarafından paylaşılan bir mizah içeren gönderi. Mizah, genç adamın yaşının ve bir şirketin CEO'su konumundaki beklenmedik durumu vurguluyor. 14 yaşındaki bir kişinin böyle bir konumda olması beklenmedik ve gülünçtür. Ayrıca, genç adamın şirketin daha sonra dolandırıcılık olduğu ortaya çıkan bir satın alma teklifi reddetmesiyle, dolandırıcılık konusu da gönderiye mizah katmaktadır. Özetle, gönderi, yaş ve beklentiler arasındaki çelişkiye ve finansal dolandırıcılığa gönderme yapan bir mizah içermektedir.

Resimde, "Censored.TV" adlı bir Twitter hesabının bir tweet'i yer alıyor. Tweet'te, bir topluluk notunun "yararsız" olarak değerlendirilmesinin, platform manipülasyonu ve X kurallarına aykırı olduğu belirtiliyor. Hesap, kullanıcıları bu notu "yararsız" olarak değerlendirmeye davet eden ve bu eylemin platform tarafından nasıl algılanacağını belirten bir uyarı yapıyor. Şaka, platform manipülasyonu ve kurallara aykırı davranışların, bir topluluk notunu "yararsız" olarak değerlendirme gibi görünüşte basit bir eylem aracılığıyla gerçekleştirilebileceğini vurgulamaktadır. Tweet, "yararsız" olarak derecelendirilmesi istenen topluluk notunun, platform manipülasyonuna karşı bir örnek olarak sunulmasıyla, kullanıcıları düşünmeye teşvik eden bir ironik ve belki de biraz da kışkırtıcı bir yaklaşım sergiliyor. Bu nedenle, şaka, topluluk platformlarındaki kurallara ve düzenlemelere dikkat çeken bir yorum niteliğindedir.

Görselde, Leah Ray isimli bir kişinin Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, Euro 2024'te Bukayo Saka'ya cinsel tacizde bulunması nedeniyle kınanan ve bunu stadyumda aileler ve çocuklar önünde reklam amacıyla yaptığı bir pankartla yaptığını açıklayan Leah Ray'in fotoğrafı ve kısa bir video klibi yer alıyor. Leah Ray, kendisinin "online seks işçisi" olduğunu da belirtiyor. Paylaşım, Leah Ray'in, stadyumda çocukların ve ailelerin bulunduğu ortamda cinsel istismara teşvik edici bir pankartla Bukayo Saka'ya cinsel tacizde bulunmasıyla ilgili eleştirileri ve tepkileri yansıtıyor. Paylaşım, bir ironi ve eleştiri içerir. "You lot have won..." ifadesi, cinsel tacizde bulunmasını destekleyen kişilerin varlığını ve tepkisini vurgulamaktadır. "bekind" etiketi ise, bu davranışın uygunsuz olduğunu ve merhametli olunması gerektiğini vurgulamaktadır. Tweet, topluma yönelik olan tacizi ve cinsel istismarı eleştiriyor.

Resimde, Katar'da düzenlenen Dünya Kupası'nın yapım aşamasında stadyumların inşası sırasında hayatını kaybeden 6.000'den fazla kişinin öldüğü iddiasını içeren bir tweet görülüyor. Tweet, "Hi Germans (Merhaba Almanlar)" diye başlıyor ve "How to host perfectly? (Mükemmel bir şekilde nasıl ev sahipliği yapıyorsunuz?)" sorusunu sorarak Katar'ın stadyum inşaatındaki ölümlerin bir espri konusu haline getirilmesini amaçlıyor. Tweet'te kullanılan "Just ASK QATAR (Katar'dan sorun)" ifadesi, sorunun cevabının Katar'da saklı olduğunu ve muhtemelen olumsuz olduğunu ima ediyor. Bu durum, Katar'ın Dünya Kupası organizasyonundaki iddia edilen insan hakları ihlallerine ve stadyumların yapımında yaşanan ölümlere bir gönderme yapıyor. Bu durum, Katar'ın ev sahipliği yaptığı Dünya Kupası'na bir tür eleştiri veya ironi içeriyor. Tweet'in temelde, Katar'ın ev sahipliğinin ideal ve kusursuz olmadığına yönelik bir esprili imada bulunduğunu söyleyebiliriz.

Görselde, Jiankui He adlı bir kişinin Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, etiklerin bilimsel yeniliği ve ilerlemeyi engellediği iddia ediliyor. Resimde, beyaz önlük giymiş bir doktor olan Jiankui He'nin bir iç mekan fotoğrafı yer alıyor. Ayrıca, paylaşımın altında, kullanıcıların konuya ekleme yaptığı, He Jianqui'nin Çin'de yetkisiz tıbbi deneyler yürüttüğü için üç yıllık hapis cezası aldığı bilgisi bulunuyor. Paylaşımın temelde espri içermediğini, etik ve bilimsel gelişmelerin ilişkisini ele alan bir sosyal medya mesajı olduğunu söyleyebiliriz. İfade edilen esprili bir durum yok. He Jianqui'nin deneyleriyle ilgili tartışma ve tartışmaların sosyal medyada ele alındığını görüyoruz.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşım, "trans kadınlar da biyolojik kadınlardır" ifadesiyle başlıyor ve ardından trans kadınların maruz kaldığı şiddet ve taciz gibi zorluklar hakkında bir iddiada bulunuyor. Paylaşım, bu durumun "gereksiz ve acımasız" olduğunu savunuyor. Paylaşımın altındaki bölümde, kullanıcıların konuya dair ek bilgiler eklediği ve diğer insanların bilmesini istedikleri bilgiler olduğu görülüyor. Bu ek bilgiler, biyolojik kadınların doğası, cinsiyet farklılıkları ve bunların hormon tedavileri veya kimlik algılarıyla değiştirilemeyeceği yönünde bilgiler içeriyor. Paylaşımın genelinde, trans kadınlara yönelik olumsuz görüşler, cinsiyet kimliği ile ilgili karmaşık ve hassas bir konuya dair bir tartışmayı yansıtıyor. Mizah içermediğini, aksine hassas bir konuya dair görüşleri yansıttığını belirtmek gerekir.

Görüntüde, bir Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda "Eleanor" adlı bir kullanıcı, "erkekler kadınları tecavüz etmez" iddiasında bulunuyor ve "tecavüz" sorununu bir "scam" (sahtekarlık) olarak nitelendiriyor. Kullanıcı, cinsel saldırıların varlığını reddederek, konuya ilişkin "diğer" görüşleri okuyucuların dikkatine sunuyor. Bu paylaşım, tecavüzün toplumsal bir sorun olduğuna ilişkin yaygın kabulü ve kadınların uğradığı şiddete karşı mücadeleyi küçümseme olarak yorumlanabilir. Tweet'in mizahı, ciddi ve yaygın bir toplumsal sorun olan cinsel saldırıları, "scam" yani sahtekarlık olarak nitelendirmesi ile oluşturulmaktadır. Bu, toplumsal kabul edilmiş bir gerçekliği karikatürize edip küçümseme yoluyla mizah üretmektedir. Paylaşımın amacı eleştiri, provokasyon ve tartışma yaratmaktır. Bu nedenle, tweet mizah anlayışının cinsiyetçi ve kabul edilemez bir şekilde toplumsal hassasiyetlere saygısızlık içerdiği, ve bu tür içeriklerin olumsuz tepkiler alması gerektiği vurgulanmalıdır.

Bu, Twitter'da paylaşılan bir gönderi. Resimde, "Dragon Ball Evolution" filminin bir sahnesi görünüyor. Filmde, dolapların önüne doğru savrulan kağıtlar var, ve bu komik bir şekilde, filmin kötü eleştirilmiş olmasına gönderme yapıyor. Gönderi, beyaz insanların bir şeyi yaptığını, ancak "Assassin's Creed" oyununun yeni versiyonundan dolayı kızgın olduğunu söylüyor. Daha sonraki metin kısmında, "Dragon Ball Evolution" filminin Asyalı yönetmen James Wong ve Siyah senarist Ben Ramsey tarafından yapıldığını ve filmin çok kötü eleştirildiği, bu yüzden yönetmenin özür dilemek zorunda kaldığı bilgisi paylaşıldı. Burada yapılan espri, "assassin's creed" oyununun çekirdek kitlesinin filmin olumsuz eleştirilme nedeninin ırkçı bir sebepten kaynaklandığı yönünde düşünceleri olduğunu ima ediyor. Bu da, oyunun ve filmin beyazlar tarafından beğenilmemiş olmasına karşın, film ve oyunun yapımcılarının farklı ırklara mensup olmasına dikkat çekmek için bir espri.

Görselde, Heathrow Havalimanı'nın iç mekanından bir görüntü ve bununla ilgili bir Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, havalimanında büyük bir yangın çıktığı ve elektrikli bir aracın patladığı belirtiliyor. Ancak, daha sonra gelen ek bilgiler ve yorumlar, yangının elektrikli bir araçtan değil, dizel motorlu bir araçtan kaynaklandığını ortaya koyuyor. Bu, paylaşımın başlangıçta elektrikli araçlarla ilgili endişeleri ve hatta yanlış anlamaları yansıtan bir espri niteliği taşıyor. Özetle, yangınla ilgili ilk haberin yanlış bilgi içerdiği bir ironi var.