Görselde, LGBTQ+ bireylerin ortalama IQ'sundan daha düşük bir IQ'ya sahip olduğuna dair sahte bir haber makalesi yer almaktadır. Makalenin altında, okuyucuların eklediği bir not bulunmaktadır ve bu not, makalenin sahte olduğunu ve kaynak olarak "logicallyfacts.com" adresini göstermektedir. **Espri:** Espri, LGBTQ+ bireylerin zekası hakkında yanlış ve ayrımcı bir iddiayı yaymaya çalışan sahte bir haber makalesinden kaynaklanmaktadır. Bu tür iddialar, LGBTQ+ bireylere yönelik önyargıları ve ayrımcılığı teşvik etme potansiyeline sahiptir. Ancak, okuyucu notu makalenin sahte olduğunu ortaya koyarak, bu tür yanlış bilgilerin yayılmasını engellemeye çalışmaktadır.

Fotoğrafta, "Evolian Angel/Devil" adlı bir kullanıcının, tecavüzün erkeklik ifadesi olduğu ve modern erkeğin feminizasyonuyla ilgili iğrenç ve yanlış bir görüşü savunduğu bir paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, tecavüzü meşrulaştırmaya çalışan bir metin ve bir elin başka bir ele uyguladığı şiddeti gösteren bir görsel yer alıyor. Ayrıca, kullanıcının paylaşımı için "Daha fazla oylamaya ihtiyaç var" notu düşülmüş ve Twitter tarafından gösterilmediği belirtilmiş. **Espri:** Espri, paylaşılan korkunç ve iğrenç düşüncenin ve bu düşünceyi destekleyen görsellerin yarattığı şaşkınlık ve öfke üzerine kuruludur. Fotoğrafın altındaki "WHAT THE FU¢K????" ifadesi, okuyucunun bu iğrenç paylaşıma verdiği doğal tepkiyi yansıtır. Ayrıca, paylaşıma dahil edilen kaynaklar (Merriam-Webster sözlüğündeki "onay" tanımı ve tecavüz savunucularını belirleme üzerine bir blog yazısı) ironik bir şekilde, bu tür görüşlere karşı duruşu ve bilgilenmeyi vurgular. Esprinin temelini, nefret söylemine ve şiddete karşı duyulan derin bir hoşnutsuzluk oluşturur.

Görüntü, bir Twitter paylaşımı. Kullanıcı, uzaydan "bağırtılar" geldiği şeklinde iddia ederek NASA'nın aldığı ses sinyallerine ilişkin bir haberi paylaşmış. Paylaşımın altına eklenen "Okurlar ek bilgi ekledi" kısmında ise NASA'nın, bu "bağırtıları" kaydetmediği, bunun yerine, uzaydan gelen kozmik sinyalleri duyulabilir frekanslara dönüştürerek bilimsel çalışmalar için analiz ettiğini açıklıyor. Bu nedenle paylaşımdaki "bağırtı" söylemi, iddianın yanlışlığını vurguluyor ve aslında gerçek bir bilimsel işlem olduğunu ortaya koyuyor. Dolayısıyla espri, gerçek olmayan bir iddiayı, bilimsel gerçeklerle çürütmek üzerine kurulu. "Uzaydan çığlıklar" söylemi abartılı ve ilgi çekici olmasına rağmen gerçekçi değil.

Fotoğrafta, Twitter'da Ruby adlı kullanıcının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te siyah beyaz filmlerde yağmur sahnelerinde süt kullanıldığına dair bir yanlış bilgiye değiniliyor. Tweet, bu iddianın "Singin' in the Rain" filminde başladığını ve aslında filmin yağmur sahnelerinde sütün kullanılmadığını, ışıklandırma ile yağmurun vurgulandığını belirtiyor. Tweet, siyah-beyaz filmlerde yağmur yerine neden süt kullanıldığına dair yaygın bir yanlış inancı ele alarak, bu yanlış bilginin kaynağını ve gerçeği ortaya koyuyor. Joke, yaygın bir yanlış inancı, yani siyah-beyaz filmlerde yağmur sahnelerinde süt kullanıldığına dair yanlış bilginin, aslından farklı olduğunu, "Singin' in the Rain" filminde ortaya atıldığını ve aslında ışıklandırma ile yağmurun vurgulandığını açıklığa kavuşturmak.

Bu tweet, "Poorly Aged Things" adlı bir hesabın paylaşımı. Paylaşımda, "Coyote vs Acme" çizgi film serisinin "iptal edildi" (cancelled) olarak yanlış hatırlanan durumunun, gerçekte Warner Bros tarafından yeniden canlandırıldığı bilgisi yer alıyor. Tweet, "sahne arkası" (behind the scenes) fotoğraflarını içeren ve "sadece kötü görseller" (shitposts) olarak nitelenen komik resimlerle, bu durumu komik bir şekilde sunuyor. Resimler, çizgi filmin eskiden olduğu gibi "iptal edilmiş" gibi yanlış bir algı yaratarak bir espri yapıyor. Bu şekilde, "sahne arkası" fotoğraflarının komik olma nedenini vurguluyor ve aslında iptal edilmemiş olmasını, "iptal edilmiş" şeklinde algılanan durumun komikliğini vurgulamaktadır. Özetle, tweet; eski "Coyote vs Acme" çizgi filminin iptal edilmediğini, hatta yeniden canlandırıldığını esprili bir dille aktarıyor.

Görüntüde, sosyal medya platformunda paylaşılan bir tweet ve altındaki yanıtlar mevcut. Tweet'te, NLE Choppa adlı bir rapçinin canlı yayında Adin Ross adlı bir diğer ünlüyle cinsel içerikli bir eylemde bulunduğu iddia ediliyor. Ancak, yanıtlar tweet'in içeriğinin doğru olmadığını ve kullanıcıların yanlış yorum yaptığını belirtiyor. Ayrıca, yanlış anlaşılmayı önlemek ve doğru bilgiye ulaşmak için "en.wikipedia.org/wiki/Sex" bağlantısına yönlendirilmektedir. Özetle, şaka, yanlış anlaşılmaya ve yanlış yorumlara dayanan bir espridir. NLE Choppa ve Adin Ross'un canlı yayında cinsel içerikli bir eylemde bulunduklarına dair yanlış bir iddiaya yanıt olarak, konuyu doğrulamak amacıyla bir Wikipedia bağlantısı paylaşılıyor.

Resimde, bir Twitter paylaşımı ve bu paylaşımda yer alan filmden bir kare görülüyor. Paylaşım, düşük bütçeli olmasına rağmen, "yüksek kaliteli sinema" olarak nitelendirilen bir filme ait. İşte espri: Paylaşılan film, 1939 yılında çekilmiş ancak dijital efektler (CGI) ilk kez 1973 yılında kullanılmış. Görüntüdeki efektler günümüzde basit veya "paçavra" gibi görünebilir ancak o dönemin imkanları ve teknolojisiyle, film o dönem için çok yüksek bütçeli ve özenle yapılmıştı. Dolayısıyla espri, düşük bütçeli filme rağmen, o zaman için kullanılan teknolojinin mükemmelliğine dikkat çekiyor. Eski teknolojilerle yaratılan efektlerin, günümüz teknolojisiyle kıyaslandığında "ucuz" görünmesi, modern izleyicinin "yüksek bütçeli" filmlerle olan beklentileriyle alay ediyor.

Resimde, futbolcunun geri döndüğünü söyleyen bir tweet görülüyor. Tweet, Mason Greenwood'un geri dönüşüne sevinen Frank Wrld adlı kullanıcının paylaşımı. Tweetin altındaki yorumlarda ise, insanların bu geri dönüşten memnun olmadıkları vurgulanıyor. Tweetin metni ve resmin içeriği, "dünyanın Mason Greenwood'un geri dönüşünden mutsuz olduğu" ama tweet'in kendisinin tam tersini söylediği bir ironi oluşturuyor. Dolayısıyla espri, beklenti ile gerçek arasında bir tezatlık oluşturarak çalışıyor. Birçok kişi, Greenwood'un geçmişindeki davranışları nedeniyle geri dönüşünün desteklenmesini doğru bulmuyor ve bu duruma dair algı tezatlığını eleştiriyor.

Resimde, 2019 yılında çekilmiş bir fotoğraf ve 2024 yılında çekilmiş, muhtemelen düzenlenmiş bir fotoğraf yan yana gösteriliyor. Fotoğraftaki kadın aynı kişi, ancak 2024'teki fotoğrafın yüz ifadesi ve genel görünümü korkutucu bir şekilde değiştirilmiş. Bu, insanların zamanla nasıl değiştiğini ve belki de nasıl "korkutucu" hale gelebileceğini veya kötüleştiğini, ya da bu duruma nasıl getirilebileceklerini komik bir şekilde gösteriyor. "Fotoğrafın sağdaki kısmı düzenlenmiş" notu, kahkanın temelini oluşturuyor. Fotoğraftaki değişiklik nedeniyle ortaya çıkan korkutucu görüntü, zaman içindeki değişimi ya da belki de kötüleşmeyi ima ederek, komik ve dikkat çekici bir yorum yapıyor.

Görselde, Bernie Sanders'ın bir Twitter paylaşımı yer alıyor. Sanders, 2025 yılında kadınların erkeklerle aynı iş için aynı ücret almaması durumunun kabul edilemez olduğunu söylüyor ve "eşit işe eşit ücret" ilkesinin savunucusu olduğunu vurguluyor. Paylaşımın alt kısmında ise, okuyucular tarafından eklenen bilgiler, kadınların erkeklerin aldığı ücretin %84'ünü alması gerçeğinin ortalama bir değer olduğunu, iş türü, deneyim vb. faktörlere göre ayarlandığında ise bu oranın %2-6 arasında olabileceğini, hatta bazı şehirlerde kadınların erkeklerden daha fazla kazandığını belirtmektedir. Tweet'te, kadınların erkeklerle aynı işi yaparken daha az ücret alması durumuna karşı çıkan Bernie Sanders'ın argümanını destekleyen ve eleştiren bir tartışma örneği var. Gerçek ücret farklarının, iş türü, deneyim ve benzeri faktörlere bağlı olarak değişebileceği vurgulanıyor. Tweet aynı zamanda, verilerin yorumlanmasında dikkat edilmesi gereken noktaya da işaret etmekte. Bu durum, konuya ilişkin bilgilerin farklı bakış açılarından yorumlanabileceğini ve aynı istatistiğin farklı sonuçlara yol açabileceğini ortaya koyuyor.

Resimde, ince bir örgüden yapılmış bir bebek karyolası veya beşik içindeki bir bebeği görüyoruz. Bebek, arkası açık bir şekilde, kalçası havaya doğru bakacak şekilde yatıyor. Tweet'in başlığı, "Kızım kalçasını havaya doğru vererek uyumayı seviyor ve bu çok tatlı" diyor. Bu, bir espri içeren bir paylaşım. Tweet'in altındaki not, aynı fotoğrafın ve başlığın daha önce 2018 yılında başka birinin hesabında yayınlandığını belirtiyor. Dolayısıyla, espri, "başka birinin fotoğrafını kendimmiş gibi paylaşmak" veya "açıklardan kaynaklanan ilgi çekici olayları tekrarlama" konusundaki ironik bir gözlem. Fotoğrafın kendisinin de ironik bir güzelliğe sahip olması durumu espriye katkıda bulunuyor. Bebek pozisyonunun, normal uyku pozisyonlarından farklı olması ilgi çekici bulunuyor ancak sonradan, benzer durumun daha önceden yaşanmış olduğu anlaşılıyor.

Görüntüde, Twitter'da bir kullanıcı (@kiazoldyckk) tarafından paylaşılan bir tweet yer alıyor. Kullanıcı, Chipotle restoranının iflas ettiği yönündeki yanlış bilgiye karşı şaşkınlığını dile getiriyor. Tweet'in altında, kullanıcının kafasındaki soru işaretini gidermek için okuyucular tarafından eklenen bir açıklama var. Açıklama, Chipotle'ın iflas etmediğini doğrulayarak konuyu netleştiriyor. Tweet'in sonunda ise ilgili haberin kaynağı olan 9news.com/article/money/... bağlantısı bulunmaktadır. Özetle, espri; Chipotle'ın iflas ettiği yönündeki yaygın yanlış bir inanışa olan şaşkınlıktan ve bu yanlış bilginin nasıl düzeltildiğini gösteren tweet'ten kaynaklanıyor. Tweet, bu tarz yanlış bilgiler ve doğrulama ihtiyacı hakkında bir espri oluşturuyor.

Resimde, "Inevitable West" adlı bir Twitter kullanıcısının paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, geçen gece bir grup Alman'a araba ile saldıran şahsın, İngiliz basınında haber yapılmaması nedeniyle, olayı görmezden gelmeye çalışıldığı iddia ediliyor. Kullanıcı, bunun, halkın olayı normalleştirmek için kasıtlı bir çaba olduğuna inanıyor. Tweet'in alt kısmında ise, olayın çeşitli İngiliz medyasında haberleştirildiğini doğrulayan ek bilgiler eklenmiş. Tweet, İngiliz medyasının haber vermeyi reddetmesiyle ilgili bir iddiayı eleştiriyor ve bu durumun kasıtlı bir desensitizasyon (duyarlılığı azaltma) stratejisi olduğuna işaret ediyor. Ardından da, olay hakkındaki haberleri gösteren bağlantılar ekleyerek iddiasını çürütüyor. Dolayısıyla, espri, İngiliz medyasının haber yapmaması nedeniyle olayı normalleştirme çabası ve bunun yanıtlanması şeklindedir.

Görüntü, Twitter'da bir dizi paylaşım ve yanıt içeriyor. Paylaşımlarda, "community note comments" (toplum notu yorumları) konusundaki bir tartışma, farklı kullanıcılar arasında geçiş yapılıyor. Bir kullanıcı, "You can't community note comments" (Topluluk notu yorumları yapamazsın) diyerek, bu özelliğin kullanılamayacağını ileri sürüyor. Diğer kullanıcılar ise "You can, in fact, community note comments" (Aslında topluluk notu yorumları yapabilirsiniz) diyerek bu konuda farklı bir görüşü savunuyorlar. Görünen o ki, bu tartışma, topluluk notlarının kullanımına dair bir anlaşmazlığı veya anlaşmazlığı yansıtıyor. Bu ifade, "community note comments" özelliğinin işleyişine dair bir mizah içeriyor; yani bu özellik her zaman çalışmıyor, sorunlar yaşıyor, veya belirli bir duruma uygun olarak farklı şekillerde çalışıyor olabilir.

Görüntüde, Twitter'da bir tartışma örneği yer almaktadır. "Corn" isimli kullanıcı, Drake'in tüm diskografisini "bu şarkıyla" lekelediğini iddia ediyor. Bu, Drake'in müzik kariyerini olumsuz etkileyecek bir şarkı olduğu anlamına geliyor. Bunun üzerine başka bir kullanıcı ("JJ") yorum yaparak bu şarkının kendi hayatında duyduğu en kötü şarkı olduğunu belirtiyor. Bu durum, müzik zevklerindeki farklılık ve hatta şarkı eleştirilerindeki aşırılığa gönderme yapıyor. "Hakaret etmek için nefret etme" ifadesi de, eleştirinin niyetine vurgu yapmaktadır. Sonuç olarak, espri, müzik eleştirisinin bazen subjektif ve abartılı olabileceği yönünde. Ayrıca, müzik zevklerinin farklılığına ve insanların bir şarkıyı nasıl algılayabilecekleri hakkında farklı görüşlere dikkat çekiyor.

Resimde, bir sosyal medya paylaşımı ve altındaki bir haber sitesi makalesi görülüyor. Paylaşım, P.B. Gomez adlı kullanıcının, benzin fiyatlarının düşüşünün artan bir arz yerine talep düşüşünden kaynaklandığını ve bu durumun bir ekonomik durgunluk belirtisi olduğunu öne sürdüğü bir tweet'i içeriyor. Alttaki haber sitesi makalesi ise, benzin fiyatlarının 3 dolardan aşağı düştüğünü ve bunun neden iyi bir şey olmadığını ele alıyor. Tweet'in altında "Declaration of Memes" (Mesajların Bildirisi) adlı bir hesap tarafından paylaşılan, "Ciddi mi?" sorusu da eklenerek bir espri unsuru katılıyor. Aynı zamanda, bir "MarketWatch" haber makalesi eklenmiş ve haber, bu fiyat düşüşü ile ilgili ekonomi yorumu içeriyor. Özetle, espri, benzin fiyatlarının düşmesinin aslında ekonomik bir sıkıntı işareti olabileceği ve insanların bunu olumlu olarak algılamasındaki çelişkiye dayanıyor. Bu, bir ekonomik durgunluk olduğunda veya olacağı endişesiyle ilgili, popüler kültürde sıkça kullanılan bir kavramın kullanımı ile ilgili bir espri.

Resimde, sosyal medya platformunda, muhtemelen Twitter'da, "Buzzing Pop" isimli bir hesaptan paylaşılan bir tweet görülüyor. Tweet'te, Ariana Grande, Sabrina Carpenter ve Millie Bobby Brown'ın, Jon M. Chu yönetmenliğindeki ve "kariyer yapıcı" bir film olarak tanımlanan Britney Spears biyografik filminde rol için yarıştıkları söyleniyor. Tweet'in altındaki yorumlar, haberin gerçek olmadığını ve Jon M. Chu'nun bu haberi doğrulamadığını söylüyor. Tweetin ironik yanı, ünlülerin film rolleri için yarıştığına dair haberlerin gerçek olmadığını ve bu durumun sosyal medyada dolaşan bir söylenti veya abartılı bir haber olduğunu gösteriyor. Dolayısıyla, mizah, insanların sosyal medyada yayılan söylentilere ne kadar kolayca inanabileceğine veya söylentilerin ne kadar abartılı olabileceğine dair bir yorum yapıyor.

Görüntüde, "Silver Spook" kullanıcı adlı bir Twitter kullanıcısının paylaştığı bir tweet yer alıyor. Tweet'te, yerli Hawaiiler'in Avrupa'lılar'dan önce tüm kıtaları ziyaret ettikleri ve onları yağmalayıp köleleştirmedikleri, çünkü bunun barbarca olduğu iddia ediliyor. Tweet'e yanıt olarak "White Lion II" kullanıcı adlı bir kullanıcı, Afrika'lıların neden bin yıl önce yeni kıtaları keşfetmek ve sömürgeleştirmek için tekne yapmadıklarını soruyor. Tweetlerdeki alaylı, ironik ve tartışmalı bir söylem mevcut. Tweetin temelde, bir toplumsal tartışmayı, tarihsel yanlış anlamaları ve siyasi söylemi eleştirmek için ironik bir şekilde tarihsel gerçeklerden uzaklaşarak, "her kıtayı ziyaret eden" ve "barbar olmayan" bir toplum imajı sergilemek için yapılan bu iddiaları sorgulayan bir tavır oluşturduğu söylenebilir. Özetle, tweet, bazen tarihsel gerçekleri ideolojik veya politik amaçlar için çarpıtma eğiliminin ironik bir şekilde eleştirilmesi. Kullanılan ifadeler ve mantıksal akış, gerçek bilgiye dayalı değil, polemik yaratmak veya dikkat çekmek için yapılan bir argüman sunuyor.

Görüntüde, ABD Başkanı Joe Biden'ın NATO toplantısında yaptığı konuşmanın bir videosu ve bu videoyu paylaşan Twitter kullanıcısının, konuşmayı yapay zeka ürünü olarak algılaması ve bunun gerçek olmadığını iddia eden bir tweet'i bulunmaktadır. Tweet'in içeriğinde, Joe Biden'ın Putin'i Ukrayna'nın başkanı olarak adlandırdığı iddia ediliyor ve bu durum şaşkınlık ve gerçek dışı olma algısı yaratıyor. Tweet'in altında, "Bu yapay zeka değil, bbc.co.uk/news/live/c2v0..." gibi bir link yer alıyor. Bu, kullanıcıların şüphelerini gidermek için kaynağa ulaşabilecekleri anlamına geliyor. Özetle, espri; Biden'ın Putin'i Ukrayna lideri olarak adlandırması ifadesinin yapay zeka tarafından üretilmiş yanlış bir bilgi veya bir algı hatası olup olmadığı konusundaki şüphe ve kuşkuyu konu almaktadır.

Resimde, pembe bir sandalyede oturan, ağlayan bir genç kadın görünüyor. Kadının gözleri doluyor ve dudakları kırmızı rujla boyanmış. Resmin altında "Kadınlar Paylaşıyor W'ler" hesabının tweet'i var ve "Sanırım kedi onu neşelendirmeye çalışıyor" diye bir yorum yapılmış. Tweet'in altında ise "Kullanıcılar ek bağlam ekledi" ve "Maymun" yazısı görülüyor. Bu, maymunla ilgili bir mizah içeren bir sosyal medya paylaşımı. Potansiyel mizah, kadının ağlamasına karşılık kedinin nasıl bir tepki verdiğini veya maymunun bu duruma nasıl tepki verebileceğine dair bir yorum yapma amacını vurgulamaktadır. Yani, resmin kendisi ve altındaki yorum, ironik ve esprili bir bağlam oluşturmaktadır.