Fotoğrafta, ilk olarak Josh adlı bir kullanıcı tarafından atılmış bir tweet görüyoruz. Tweet'te, görünen iki fotoğrafın Yeni Zelanda Sağlık Bakanı'na ait olduğu iddia ediliyor. Fotoğraflarda, "Harry Potter" serisinden Dolores Umbridge karakterine benzeyen bir kadın var. Ancak, tweet'in altında, okuyucular tarafından eklenen bir açıklama var. Bu açıklama, iddiayı yalanlayarak, "Bu Yeni Zelanda Sağlık Bakanı değil." diyor. **Şaka:** Şaka, gerçeklik ve kurgu arasındaki ilişkiyle oynuyor. Tweet'i atan kişi, aslında Harry Potter'dan tanıdığımız bir karakteri, Yeni Zelanda Sağlık Bakanı olarak sunarak bir mizah unsuru yaratıyor. Ancak bu bilginin yanlış olduğu, okuyucu açıklamasıyla ortaya konuyor. Bu durum, izleyicinin beklentilerini tersine çevirerek, şakayı tamamlıyor.

Fotoğrafta, Adnan Hüseyin adlı bir milletvekilinin, helal et kesimine yönelik bir yasak talebini, diğer inançlardaki benzer uygulamaları görmezden gelmek ve endüstriyel çiftçiliğin sorunları gibi daha önemli meseleleri göz ardı etmekle eleştiren bir paylaşımı görülüyor. Yorumda, bu durumun "hayvan refahı" bahanesiyle örtülen bir "ırkçılık" veya "yabancı düşmanlığı" olduğu belirtiliyor. Yorumlar kısmında, okuyucuların eklediği bir bağlam bilgisi yer alıyor. Bu bilgiye göre, söz konusu dilekçe, Birleşik Krallık'ta hem helal hem de koşer yöntemlerini de kapsayan, tüm sersemletilmemiş kesimleri yasaklamayı amaçlıyor. **Esprisi:** Paylaşımın esprisi, helal et kesimine yönelik bir eleştirinin, diğer inançlardaki benzer uygulamaları görmezden gelmesi ve daha geniş, daha önemli sorunları göz ardı etmesi üzerine kurulu. Bu durum, eleştirinin aslında hayvan refahı kaygılarından ziyade, örtülü bir ırkçılık veya yabancı düşmanlığı olabileceği yönünde bir imada bulunuyor. Okuyucu yorumu ise, yasağın sadece helal eti değil, aynı zamanda koşer kesimi de hedef aldığı gerçeğini ortaya koyarak, eleştirinin kapsamını ve potansiyel ayrımcılığını daha da vurguluyor.

Fotoğrafta, David Hogg adlı birinin Twitter paylaşımı ve bu paylaşıma eklenmiş bir "okuyucuların eklediği bağlam" notu görülüyor. **Paylaşımın İçeriği:** David Hogg, silah sahibi olma hakkı olmadığını ve ikinci değişiklik hakları hakkında konuşanların aslında eyaletlerin Ulusal Muhafız'a sahip olma hakkından bahsettiğini belirtiyor. İkinci Değişikliğin modern yorumunu "saçma" ve "silah lobisi tarafından onlarca yıldır itilen bir dolandırıcılık" olarak nitelendiriyor. **Okuyucuların Eklediği Bağlam:** Bu not, İkinci Değişiklik'in yorumlanmasının geniş bir yelpazeye yayıldığını, fakat Yüksek Mahkeme'nin bireylerin silah taşıma hakkını (bazı sınırlamalarla) koruduğuna dair bir karar verdiğini belirtiyor. Ayrıca, konuyla ilgili bir dava dosyasına (oyez.org) bağlantı verilmiş. **Esprinin Açıklaması:** Espri, David Hogg'un İkinci Değişiklik'in bireysel bir silahlanma hakkı olarak yorumlanmasına karşı sert bir görüş belirtmesiyle ortaya çıkıyor. Ancak Twitter'ın "okuyucuların eklediği bağlam" özelliği, Hogg'un iddiasını çürüten bir bilgi sunuyor: Yüksek Mahkeme'nin İkinci Değişiklik'in bireysel silahlanma hakkını koruduğuna dair bir kararı var. Bu durum, Hogg'un görüşü ile gerçekler arasındaki zıtlığı ortaya koyarak, Hogg'un iddialarının gerçeği yansıtmadığını ve çelişkili olduğunu ima eden bir mizah unsuru yaratıyor. Okuyucuların eklediği bağlam, Hogg'un ifadesini düzeltiyor ve esprinin temelini oluşturuyor.

Fotoğrafta, bir Twitter gönderisi ekran görüntüsü var. Gönderi sahibi, "Billionaire'ların başkanı seçmesi garip değil mi?" şeklinde bir soru yöneltiyor. Altında, okuyucuların eklediği bir bağlam bilgisi yer alıyor: Harris'i 83, Trump'ı ise 52 milyarder desteklemiş. Şakanın temelinde, milyarderlerin siyasi süreçleri etkileyebileceği ve belki de seçimi etkileyebileceği düşüncesi yatıyor. Gönderi sahibi, bu durumu "garip" bularak, milyarderlerin siyaset üzerindeki etkisine dikkat çekiyor. Bağlam bilgisi ise, iki adayın aldığı milyarder desteği sayısını vererek bu durumu daha da belirginleştiriyor.

Görselde, Owen Jones (@owenjonesjourno) tarafından yapılan bir tweet'in ekran görüntüsü yer almaktadır. Tweet, "Ivor Caplin" hakkında büyük sorular olduğunu ve kimin ne zaman ne bildiğini sorgulamaktadır. Tweet'e bir yanıt olarak, Bill Kirkbride (@HUMBLEBILL) tarafından yapılan bir başka tweet bulunmaktadır. Bu tweet'te, Caplin'i "cinsel ilişki isteyen, yaşı umursamayan horny bir gay adam" olarak tanımlayarak onu bir "canavar" olarak nitelendirip nitelendirmediği sorulmaktadır. Daha sonra, okuyucular tarafından eklenen bir bağlam notu bulunmaktadır. Bu not, "Bu gönderiyi yapan kişi hüküm giymiş bir pedofilidir." ifadesini içermektedir. **Espri/Şaka:** Espri, Bill Kirkbride'ın tweet'inde Caplin'i eleştirmesi ve onunla ilgili olumsuz bir imaj yaratmasıyla başlar. Ancak asıl espri, tweet'i atan kişinin kendisinin de pedofili suçundan hüküm giymiş olmasıdır. Bu durum, Kirkbride'ın kendi davranışlarının eleştirdiği davranışlarla çelişmesi ve ikiyüzlülüğünü ortaya koymasıyla ironik bir durum yaratır. Bu durum, eleştirinin kaynağının güvenilirliği konusunda şüphe uyandırır ve okuyucuların bakış açısını değiştirir.

Fotoğrafta, Keir Starmer'ın bir tweet'i ve buna eklenen bir "Topluluk Notları" görüyoruz. **Tweet İçeriği:** Keir Starmer, enerji faturalarının düştüğünü ve bunun çalışan aileler ve işletmeler için iyi bir haber olduğunu belirtiyor. Ayrıca, geçim sıkıntısıyla mücadele etmeye ve daha fazla parayı geri kazanmaya odaklandıklarını söylüyor. **Topluluk Notları:** Bu not, Starmer'ın tweet'ine bir düzeltme veya ek bilgi sağlıyor. Temmuz 2025 enerji fiyat tavanının, 2024'ün aynı dönemine göre %10 daha yüksek olduğunu ve bu da tavanın geçen yıla göre 152£ daha yüksek olduğu anlamına geldiğini belirtiyor. **Espri/Mizah:** Mizah, Starmer'ın enerji faturalarının düşmesiyle ilgili olumlu açıklamasının, topluluk notunun bu durumun aslında o kadar da olumlu olmadığını ve fiyatların artacağını belirtmesiyle çelişmesinden kaynaklanıyor. Topluluk notu, gerçekleri ortaya koyarak, Starmer'ın söyleminin tam tersini ima ediyor ve bu durum, politik söylem ile gerçeklik arasındaki uyumsuzluğa yönelik bir ironi oluşturuyor. Bu durum, seçmenlerin politikacılara duyduğu güvensizliği de vurgulayabilir.

Fotoğrafta, NBC News'un bir tweet'i yer alıyor. Tweet, Donald Trump'ın Güney Afrika Cumhurbaşkanı Ramaphosa ile gergin bir toplantı sırasında, "beyaz soykırımı" iddialarını destekleyen videolar oynattığını belirtiyor. Fotoğrafta, Trump ve Ramaphosa'nın toplantı esnasındaki bir anı gösteren bir görüntü kullanılmış. Espri, tweet'in içeriğinden kaynaklanıyor. "Beyaz soykırımı" ifadesi, genellikle ırkçı ve komplo teorilerine dayanan bir iddiadır. Tweet, Trump'ın bu tür iddiaları destekleyen videolar izlettiğini söyleyerek bu konudaki tartışmalı duruma dikkat çekiyor. Topluluk Notları bölümünde ise, beyaz Güney Afrikalıların ölümü için çağrı yapan videoların varlığından bahsediliyor, bu da tweet'in iddiasını doğrular nitelikte. Bu durum, Trump'ın eylemlerini eleştiren ve mizahi bir yaklaşım sunan bir durum yaratıyor.

Elbette, işte fotoğrafın açıklaması ve espri: **Fotoğrafta Neler Var?** Fotoğrafta, Twitter'da paylaşılan bir gönderi ekran görüntüsü bulunuyor. Gönderi şu soruyu soruyor: "Başkanı milyarderlerin seçtiğini duymak tuhaf değil mi?" Gönderinin altında, okuyucular tarafından eklenen bir "ek bilgi" notu var. Bu notta, Harris'i 83 milyarder desteklerken, Trump'ı sadece 52 milyarderin desteklediği belirtiliyor. Ayrıca, Forbes'un bir makalesine bağlantı verilmiş. **Espri Nerede?** Espri, milyarderlerin siyasi süreç üzerindeki olası etkisine işaret ediyor. Gönderi, "Başkanı milyarderlerin seçtiğini duymak tuhaf değil mi?" diyerek, milyarderlerin siyasi kampanyalara ve sonuçlara doğrudan etki edebileceği düşüncesini mizahi bir dille ifade ediyor. Ek bilgi notu, bu düşünceyi destekler nitelikte, adaylara verilen milyarder desteklerinin sayısını karşılaştırarak, bu etkinin potansiyelini vurguluyor. Umarım açıklamam yeterince anlaşılır olmuştur!

Fotoğrafta, Daily Mail Online'ın bir tweet'i yer alıyor. Tweet'te, JK Rowling'in bir trans futbol menajerini "düz, beyaz, orta yaşlı bir adam" ile karşılaştırarak acımasızlıkla suçlandığı yazıyor. Tweet'in altında, Rowling'in karşılaştırma yapmadığı, kişinin o olduğu ifadesini içeren bir "Okuyucu tarafından eklenen bağlam" notu var. Fotoğraftaki görsel, büyük olasılıkla Rowling'e benzetilmeye çalışılan bir kişinin fotoğrafı. Espri, Rowling'in trans bireylerle ilgili ifadeleri ve onları eleştiren kişilere yönelik tepkilerle ilgili. Rowling'in trans futbol menajerine karşı ifadelerinin, aslında menajerin o tanımlamaya uyduğu şeklinde yorumlanması, alaycı bir yaklaşımı ve ironiyi içeriyor. Bu, Rowling'in açıklamalarına ve onunla ilgili tartışmalara bir gönderme.

Fotoğrafta, Drew Hernandez adlı bir Twitter kullanıcısının, "Notorious WHORE Bonnie Blue has been arrested in the UK" (Ünlü HAYTA Bonnie Blue, İngiltere'de tutuklandı) başlığıyla paylaştığı bir gönderi yer alıyor. Gönderide, Bonnie Blue olduğu iddia edilen bir kadının polis tarafından gözaltına alındığı bir video görüntüsü bulunuyor. Videonun üzerinde "Bonnie Blue got caught 💀" (Bonnie Blue yakalandı) yazısı yer alıyor. Ancak, gönderinin altında "Readers added context to this video" (Okuyucular bu videoya bağlam ekledi) başlığı altında, videonun sahte olduğu ve viral olan birkaç videodan biri olduğu belirtiliyor. Videolarda, Bonnie Blue'nun farklı yerlerde aynı polis memurları tarafından aynı polis arabası kullanılarak tutuklandığı görülüyor. Polis arabasının, Police Car Hire UK tarafından filmler ve skeçler için kiralanan bir aksesuar olduğu açıklanıyor. **Şaka:** Şaka, sahte bir tutuklama videosu paylaşarak ve Bonnie Blue'nun tutuklandığına dair yanıltıcı bir iddia ortaya atarak başlıyor. Ancak, okuyucu yorumları videonun sahte olduğunu ve bir aksesuar polis arabası kullanılarak çekildiğini açıklıyor. Bu durum, internette yayılan sahte haberlerin ve yanıltıcı içeriklerin ne kadar kolay yayılabileceğini ve insanların bu tür bilgilere karşı daha dikkatli olması gerektiğini vurguluyor. Ayrıca, Bonnie Blue'nun "WHORE" (fahişe) olarak nitelendirilmesi de, provokatif ve dikkat çekmeye yönelik bir dil kullanımına işaret ediyor.

Fotoğrafta, "Kung Fu Panda" filminden Taigress karakterini andıran bir kaplan figürü yer alıyor. Bu figürün altında, bir Twitter gönderisi ve tartışma konuları bulunuyor. İlk olarak, "BIG DADDY" adlı bir kullanıcı, "efendisi tarafından ihanete uğrayıp hapsedildi..." şeklinde bir yorumda bulunuyor. Ardından, bir başka kullanıcı "_MaxAb17" tarafından sorulan "Tamamen haklı olan bir kötü karakterin adını verin" şeklinde bir soru beliriyor. Daha sonra, okuyucuların eklediği bağlam bölümünde, "Huzur Vadisi'nde kasıp kavurmaktan dolayı hapsedildi. Bağlam önemlidir." ifadesi yer alıyor. **Esprinin açıklaması:** Espri, Taigress'in (muhtemelen) Kung Fu Panda evreninde geçmişte yaşadığı talihsizliklere ve haksızlıklara bir gönderme yapıyor. Taigress'in, efendisi (Shifu) tarafından ihanete uğrayıp hapsedildiğini ve bunun nedeninin Huzur Vadisi'ndeki huzuru bozması olarak belirtildiğini vurgulayarak, aslında Taigress'in durumunda haklı olabileceği esprisi yapılıyor. Özellikle, "Bağlam önemlidir" ifadesi, Taigress'in eylemlerini değerlendirirken bağlamın önemini vurgulayarak, onun eylemlerine farklı bir bakış açısı getiriyor ve espriyi güçlendiriyor.

Fotoğrafta, Twitter'da yapılan bir tartışma ve buna eklenen bir açıklama yer alıyor. Tartışma, Megan Fox'un bir fotoğrafıyla ilgili ve bazı kullanıcıların onun cinsiyetini sorguladığına işaret ediyor. İlk olarak, "bishara" adlı bir kullanıcı, "Y'all know she's a man, right?" (Hepiniz onun erkek olduğunu biliyorsunuz, değil mi?) şeklinde bir yorum yapıyor ve ardından "Hollywood Deneysel Projesi'nin ilklerinden biri" ifadesini kullanıyor. Daha sonra "juju" adlı başka bir kullanıcı, Megan Fox'un fotoğraflarını paylaşıyor ve "Megan Fox şarap gibi yaşlandı" yorumunu yapıyor. Bu yorum, Megan Fox'un görünümünü öven bir ifade. Ancak, tartışmaya bir bağlam eklenerek, "Okuyucular, insanların bilmesini isteyebileceği bir bağlam ekledi" şeklinde bir açıklama yapılıyor. Bu açıklama, Megan Fox'un bir kadın olduğunu ve bir Wikipedia bağlantısı içerdiğini belirtiyor. Esprinin kaynağı, Megan Fox'un görünümü ve bazı kişilerin onun cinsiyetiyle ilgili yanlış bilgilere sahip olması veya cinsiyetini sorgulamasıdır. Bu durum, sosyal medyada yayılan yanlış bilgilerin ve insanların bazen ünlülerin gerçek kimlikleri hakkında bilgi sahibi olmamasının bir parodisi olarak ele alınıyor. Bağlam eklenmesi ise, olayın mizahi yönünü vurgulayarak, bilginin doğrulanmasının ve doğru kaynaklardan bilgi edinmenin önemine dikkat çekiyor.

Fotoğrafta, Kongre Üyesi Jasmine Crockett'in, Robert F. Kennedy Jr.'ın florürün insanları "aptallaştırdığı" iddiasına yanıt verdiği bir Twitter gönderisi yer alıyor. Gönderide, "Bu sağlık hizmeti değil, hükümet rozetiyle manşet kovalamak" deniyor. Gönderinin altında, topluluk notları bölümünde iki bilgi yer alıyor: 1. Florürün uzun vadeli nörotoksik etkileri olabileceği. 2. Ayrıca, aşırı kullanıldığında peruk yapıştırıcısının da nörolojik sorunlara yol açabileceği ve bunun Kongre Üyesi Jasmine Crockett'in bu gönderiyi yayınlamasına neden olmuş olabileceği. **Şaka:** Şaka, Jasmine Crockett'in paylaşımına, onun peruk yapıştırıcısı kullanımından kaynaklanan nörolojik bir sorun nedeniyle yorum yaptığı ima edilerek yapılıyor. Bu, florürün nörotoksik etkileri hakkındaki tartışmayla alaycı bir şekilde birleştiriliyor. Topluluk notlarındaki ikinci bilgi, bu ironik durumu daha da vurguluyor.

Fotoğrafta, pahalı bir içki şişesi görülüyor. Şişe oldukça gösterişli bir tasarıma sahip ve bir stand üzerine yerleştirilmiş. Tweet'in başlığı, bu içkinin 7.2 milyon dolarlık bir viski olduğunu iddia ediyor. Ancak, "Okuyucular tarafından eklenen bağlam" bölümünde, bunun 5.000 dolarlık bir konyak şişesi olduğu belirtiliyor. Şaka şu: Tweet, şişenin değerini abartarak ve viski olarak yanlış etiketleyerek bir yanıltmaca yaratıyor. Daha sonra, okuyucular tarafından sağlanan bağlam, gerçeği ortaya çıkarıyor ve mizah, şişenin gerçek değeri ile ilgili yanlış bilgiden kaynaklanıyor.

Fotoğrafta Jack Posso adlı bir Twitter kullanıcısının bir paylaşımı görülüyor. Paylaşım, bir yargıcın tutuklanmasının ABD tarihinde ilk kez gerçekleştiğini ve bunun normal olmadığını belirtiyor. Ancak, tweet'in altında, okuyucuların eklediği bir bağlam notu yer alıyor. Bu notta, daha önce de ABD'de yargıçların tutuklandığına dair örnekler veriliyor: 2024'te Douglas County Yargıcı Christina Peterson'ın bir polisi darp etmekle suçlandığı ve 2023'te Arkansas Bölge Mahkemesi Yargıcı Thomas Carruth'un rüşvet ve görevi kötüye kullanma suçlamasıyla tutuklandığı belirtiliyor. Espri, Jack Posso'nun başlangıçtaki iddiasının aksine, yargıçların tutuklanmasının aslında daha önce de yaşandığını gösteren okuyucu bağlamıyla ortaya çıkıyor. Bu durum, Posso'nun bilgi eksikliğini veya kasıtlı olarak yanlış bilgi yaydığını ima ederek bir ironi yaratıyor.

Fotoğrafta, Femi (@Femi_Sorry) adlı bir Twitter kullanıcısının paylaşımı yer alıyor. Paylaşım, biyolojik cinsiyetin ikili olmadığını, "bimodal" olduğunu savunuyor. Bunu kanıtlamak için, fiziksel kriterlerin bir grafik üzerine çizilmesi durumunda iki belirgin tepe (erkekler ve kadınlar) olacağını, ancak interseks bireyler, infertil insanlar ve hormonal sorunları olan kişilerin bir spektrum oluşturduğunu belirtiyor. Paylaşımına ek olarak, "MY" yaklaşımının bu gerçekleri görmezden geldiğini söylüyor. Fotoğrafta ayrıca, okuyucuların eklediği bir bağlam notu bulunuyor. Bu not, görselin x.com/zaelefty/statu... adresindeki bir videodan alındığını ve videonun cinsiyetin aslında ikili olduğunu açıkladığını belirtiyor. **Espri:** Esprinin kaynağı, tweet'in tezini desteklemek için kullanılan görselin, aslında zıttını, yani cinsiyetin ikili olduğunu savunan bir videodan alınmasıdır. Bu, tweet'in argümanını çürüten bir durum yaratır ve bir ironi oluşturur. Kullanıcı, iddiasını desteklemek için kullandığı görselin aslında iddialarını desteklemediğinin farkında değildir. Bu durum, bilgisizliği veya ironiyi vurgular.

Fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı ekran görüntüsü yer alıyor. Paylaşım, "Professor" lakaplı bir basketbol oyuncusunun, "Duke Dennis" ve arkadaşıyla bir basketbol bahsine girdiği bir video klibini gösteriyor. Ancak, yorumlarda okuyucuların eklediği bir not var: "Bu Duke Dennis değil." Bu, esprinin kaynağı. Videodaki kişinin Duke Dennis olmadığı, yani paylaşımı yapan kişinin bir yanılgıya düştüğü anlaşılıyor. Bu durum, "Professor"un rakibini "pişirdiği" ifadesiyle ironik bir tezat oluşturuyor, çünkü aslında Duke Dennis'in kendisi yok.

Fotoğrafta, Hindistan'da gerçekleşen "Pidakala Savaşı"na dair bir tweet görüntüsü yer alıyor. Tweet, "Poop War in India" (Hindistan'da Dışkı Savaşı) başlığını taşıyor ve bu olayın videosunu içeriyor. Videoda, insanların birbirlerine dışkı attığı görülüyor. Altında ise olayın açıklaması yer alıyor: Pidakala Savaşı, Andhra Pradesh eyaletindeki bir köyde her yıl düzenlenen ve insanların birbirlerine inek dışkısı attığı bir etkinliktir. Gülmece ise olayın tuhaf ve alışılmadık olmasından kaynaklanıyor. İnsanların birbirlerine dışkı attığı bir savaş fikri, hem şaşırtıcı hem de iğrenç bulunabilir. Tweet'i atan kişi de bu duruma şaşkınlığını ifade ediyor ve bir "community note" (topluluk notu) olmaması üzerine yorum yapıyor. Bu, olayın doğruluğundan şüphe duymak veya olaya daha fazla açıklama getirilmesi gerektiğini ima etmek anlamına gelebilir. Ayrıca, olayla ilgili verilen bilgi, insanların şans getirmesi için dışkıyı ağızlarıyla yakalamaya çalıştıklarını belirtmesiyle mizah daha da artırılıyor.

Fotoğrafta, Twitter'da paylaşılan bir gönderi ve bu gönderiye eklenen "Okuyucular ekledi: İnsanların bilmek isteyebileceği bağlam" şeklinde bir uyarı yer alıyor. Paylaşım, "Kardeşim, üvey annemizle yıllardır ilişki yaşıyor ve bunu bilen tek kişi benim" şeklinde dramatik bir ifade içeriyor. Alt kısımda, bu paylaşımın Reddit'ten birebir alındığı ve popüler bir etkileşim toplama taktiği olduğu belirtiliyor. Şaka, gönderinin aslında özgün olmaması, Reddit'ten alıntı yapılmış olması ve bu tür paylaşımların sadece etkileşim toplamak için yapılması üzerine kurulmuş. Yani, gönderinin içeriği gerçek olmaktan ziyade, dikkat çekmek ve yorum almak için tasarlanmış bir taktik olduğu vurgulanıyor.

Fotoğrafta, Super Mario Odyssey oyunundan bir sahne görülüyor. Fotoğrafın sol tarafında, Mario'nun karakterinin oyundaki versiyonu bir adamın yanında yürürken, sağ tarafta ise benzer bir sahnenin ön sürüm görüntüleri yer alıyor. Şaka, Nintendo Switch 2 için Super Mario Odyssey'e ücretsiz bir yükseltme olduğu yönündeki yanlış izlenimle ilgili. Ancak, açıklamadaki "okuyucular tarafından eklenen bağlam" bölümünde, sağdaki görüntünün aslında oyunun ön sürümünden olduğu ve yeni bir yükseltme olmadığı belirtiliyor. Bu, sağdaki görüntünün kalitesinin düşük olması ve oyunun daha eski bir sürümünü temsil etmesiyle ilgili.