Fotoğrafta, Chris Evans (@notcapnamerica) adlı bir Twitter kullanıcısının bir paylaşımı görülüyor. Paylaşım, 2024 Paris Olimpiyatları sırasında Amerikalıların hırsızları o kadar kötü yakaladığına dair bir şaka üzerine kurulmuş. Şakaya göre, Fransa hükümeti, suçlulara Amerikalılardan uzak durmalarını tavsiye eden bir açıklama yapmak zorunda kalmış, çünkü Amerikalılar hırsızları "fucking up" (yani, yakalayıp cezalandırıyor) düzeydeymiş. Kullanıcı, bu iddiayı "BİTCH IM CRYING" ifadesiyle, yani "kahkahalarla ağlıyorum" şeklinde mizahi bir dille yorumlamış. Paylaşımın altında, okuyucuların eklediği bir "bağlam" notu bulunuyor. Bu not, Fransız hükümetinin böyle bir açıklama yapmadığını, bunun bir internet söylentisi olduğunu ve ABD Büyükelçiliği'nin daha önce Amerikan turistlerini hırsızlık konusunda uyardığını açıklıyor. Esprinin temelini, Amerikalıların hırsızları yakalama konusundaki "becerisi" ve bunun ironik bir şekilde Fransa hükümetini bile şaşırtması oluşturuyor. Ancak, bağlam notu, olayın gerçek olmadığını ve bunun sadece bir şaka olduğunu gösteriyor.

Fotoğrafta, Laurie Garrett adlı bir Twitter kullanıcısının paylaşımı yer alıyor. Kullanıcı, eski ABD Başkanı Donald Trump'ın Beyaz Saray'daki First Ladies galerisinden Hillary Clinton'ın portresini çıkardığını ve yerine Melania Trump'ın portresini koymadığını iddia ediyor. Bunun yerine, Trump'ın kendisini iki kadın portresinin arasına koyduğunu söylüyor. Fotoğrafta, duvarlara asılı üç tablo görülüyor: 1. Solda, bir First Lady'nin portresi (muhtemelen Hillary Clinton). 2. Ortada, Donald Trump'ın Amerikan bayrağı temalı bir portresi. 3. Sağda, başka bir First Lady portresi (muhtemelen Melania Trump). **Esprinin Açıklaması:** Espri, Trump'ın narsist ve egoist kişiliğine gönderme yapıyor. Clinton'ın portresinin yerine Melania'nın portresini koymak yerine, kendisinin portresini koyarak kendi önemini vurguladığı ve kendini iki kadının arasına yerleştirdiği alay konusu ediliyor. Paylaşımda yer alan "He put himself between the women" (Kendini kadınların arasına koydu) ifadesi, bu durumu mizahi bir şekilde özetliyor. Ayrıca, alt kısımda Snopes tarafından yapılan bir doğrulama yer alıyor. Bu doğrulamada, Hillary Clinton'ın portresinin aslında ödünç verildiği ve Trump'ın onu kaldırmadığı belirtiliyor. Bu da paylaşımın mizahını pekiştiriyor.

Fotoğrafta, "World of Statistics" adlı bir hesabın paylaşımı yer alıyor. Paylaşım, Avrupa Birliği'nin (AB) Çin'i gayri safi yurtiçi hasıla (GSYİH) konusunda geçtiğini iddia ediyor. AB'nin 19.99 trilyon dolar, Çin'in ise 19.23 trilyon dolar GSYİH'ye sahip olduğu belirtiliyor. Ancak, gönderinin alt kısmında okuyucu yorumları aracılığıyla bir düzeltme yapılıyor. Yorumlara göre, AB'nin Çin'i geçmesi "sadece" gerçekleşmedi, zaten 2024'te böyleydi. 2024 verileri AB için 19.41 trilyon dolar, Çin için ise 18.75 trilyon dolar olarak belirtiliyor. Ayrıca, 2023 verileri de paylaşılıyor. **Esprinin açıklaması:** Esprinin temel noktası, gönderiyi yapan hesabın, durumu "yeni" bir gelişme gibi sunması ve aslında bunun daha önceden gerçekleşmiş olması. Okuyucu yorumları, gönderinin doğruluğunu sorgulayarak ve durumu düzeltici bilgiler sunarak espri yaratıyor. Bu, güncel olayların ve istatistiklerin sunumunda bazen yanıltıcı olabilecek ifadelerin ve eksik bilgilerin vurgulanmasıyla ilgili bir ironi oluşturuyor.

Fotoğrafta, 10 yaşında bir çocuğun gaz ocağı olan bir evde büyüdüğünde akciğerlerinin nasıl görüneceği şeklinde bir metinle birlikte bir ceviz içi görülüyor. Esprisi, akciğerlerin ceviz içine benzediğini ve gaz ocağında büyümenin akciğerlere zarar verdiği yanılgısını yaratmak. Kullanıcılar, ceviz içini akciğer sananları düzeltmek için açıklama eklemişler.

Fotoğrafta, askeri üniformalı kişiler ve iki kadın yer almaktadır. Bir asker, beyaz ve kırmızı çizgili bir bayrak taşımaktadır. İki kadından biri beyaz bir elbise giymiş, diğeri ise takım elbise giymiş ve tokalaşıyorlar. Fotoğrafın altında, "Okuyucular, insanların bilmesini isteyebilecekleri bağlamı ekledi" yazmaktadır ve Finlandiya bayrağına işaret eden bir açıklama yer almaktadır. Şaka, beyaz bayrağın savaşta teslimiyet sembolü olarak kullanılmasına dayanmaktadır. Ancak, fotoğraftaki bayrak, Finlandiya bayrağıdır. Bu nedenle, soru "Neden askeri, Meloni içeri girerken beyaz bir bayrak çıkardı?" şeklindedir. Cevap ise, bayrağın aslında Finlandiya bayrağı olması ve teslimiyetle hiçbir ilgisi olmamasıdır. Bu, yanlış bir algılamaya dayalı bir espri olup, bayrakların karıştırılmasına dayanmaktadır.

Fotoğrafta, Dragon Ball karakteri Goku'nun üzgün bir şekilde oturduğu bir sahne yer alıyor. Üstte, tweet atan kişinin "Goku'nun kanonik olarak işsiz olması ne kadar çılgınca" şeklinde bir ifade kullandığı görülüyor. Ancak, tweetin altında okuyucuların eklediği bir bağlam notu bulunuyor: "Goku kanonik olarak bir çiftçi olarak çalışır." Şaka, Goku'nun güç ve dövüş becerileriyle tanınmasına rağmen, aslında bir çiftçi olarak çalıştığı gerçeğiyle alakalı. Tweet atan kişi, Goku'nun işsiz olduğunu ironik bir şekilde belirtirken, okuyucular bu durumu düzelterek şakayı tamamlıyor. Bu durum, Goku'nun güçlü bir savaşçı olmasına rağmen, sıradan bir işi olmasının yarattığı tezat üzerine kurulu bir mizah anlayışını yansıtıyor.

Fotoğrafta, bir veterinerin bir hayvanın derisini dökerken gösterdiği bir video görülüyor. Videoda, turuncu renkli bir gövdeye ve dikenli bir sırt yapısına sahip bir sürüngenin derisi soyuluyor. Fotoğrafın altında, okuyucuların eklediği bir bağlam notu yer alıyor. Bu notta, hayvanın aslında bir iguana değil, bir sakallı ejderha olduğu belirtiliyor. **Espri:** Espri, yanlış tanımlama üzerine kuruludur. Fotoğraftaki hayvanın türü yanlış olarak "iguana" olarak belirtilmiş, ancak okuyucular bunun bir "sakallı ejderha" olduğunu düzeltmiştir. Bu durum, hayvan türlerini karıştırma ve yanlış bilgilendirme üzerinden bir mizah yaratır.

Fotoğrafta, Twitter'da paylaşılmış bir gönderi ve eklenmiş bir bağlam açıklaması görüyoruz. Gönderi, Brandon Hawk (@RealBrandonHawk) tarafından yapılmış ve "Yabancılar aşık olmaya zorlanabilir. Sadece 45 dakikada." şeklinde iddialı bir ifade içeriyor. Ardından, 1997'de bir psikoloğun 36 soru sorarak bunu başardığı ve bu yöntemle tanışan iki kişinin evlendiği belirtiliyor. Gönderinin sonuna doğru, aşık olmanın sırrı gibi bir ifade kullanılarak iğne ve iplik simgesiyle bitiriliyor. Eklenmiş bağlam açıklaması, gönderideki iddianın gerçek olmadığını açıklıyor. 1997'deki Aron çalışmasının, aşkı kanıtlamaktan ziyade, 36 soru sorarak yabancılar arasında yakınlık duygusu yaratıp yaratmadığını test ettiği belirtiliyor. Bir çiftin evlenmesi ise, çalışmanın ana sonucu olmayıp, anekdot olarak değerlendirilmiş. **Espri:** Gönderi, ilk başta 36 soruluk bir yöntemle insanların anında aşık olabileceği fikrini sunuyor. Bu durum, bilimsel bir gerçeklikmiş gibi sunuluyor ve okuyucuyu meraklandırıyor. Ancak, eklenmiş bağlam açıklaması, bu iddianın abartılı olduğunu ve bilimsel bir dayanağı olmadığını ortaya koyuyor. Esprinin temelini, bilimin yanıltıcı bir şekilde sunulması ve bu yanıltıcı bilginin komik bir şekilde çürütülmesi oluşturuyor. Bu durum, sosyal medyada sıkça karşılaşılan yanlış bilgi yayılımına bir gönderme olarak da değerlendirilebilir.

Fotoğrafta, Taylor Swift ve Sabrina Carpenter'ın bir konserde birlikte çekilmiş fotoğrafları yer alıyor. Ayrıca Sabrina Carpenter'ın web sitesinin Ağustos 12, 2025 tarihini gösteren bir ekran görüntüsü var. Tweet, bu tarihin Carpenter'ın web sitesinde gösterildiğini ve ayrıca Taylor Nation tarafından yayınlanan bir fotoğrafta yer aldığını belirtiyor. **Şaka:** Şaka, Ağustos 12, 2025 tarihinin verilmesinde yatıyor. Bu, şu anki tarihten oldukça uzak bir gelecek. Bu durum, hayranların Sabrina Carpenter ile ilgili gelecekteki etkinlikleri ya da planları hakkında bir spekülasyona yol açabileceği ya da bir tür gizli mesaj olabileceği şeklinde yorumlanabilir. Tweet'in içeriği, hayranların bu gelecekteki tarih hakkında daha fazla bilgi edinmek için heyecanlanabileceğini gösteriyor. Ek olarak, tweet'in altındaki bağlamsal notta, web sitesinin takvime göre güncellendiği belirtiliyor. Bu, muhtemelen gelecekteki bir etkinlik veya proje hakkında bir ipucu.

Resimde David Baszucki adlı birinin attığı bir tweetin ekran görüntüsü var. Tweet, güvenlik ve medeniyetin öncelikli olduğu ve son güvenlik güncellemelerinin, özellikle de "vigilantism" yaklaşımının ele alındığı bir duyuru niteliğinde. Ayrıca gelecekteki yeniliklerin de önizlemesini içeriyor ve bir YouTube videosuna link veriyor. Ek olarak, okuyucuların eklediği bir bağlam notu var; Roblox'un cinsel tacizciler karşısında harekete geçmeyi reddetme geçmişine sahip olduğu belirtiliyor. Gülmece, Roblox'un güvenlik konusundaki iddiaları ile okuyucu tarafından sağlanan bağlam notundaki iddialar arasındaki çelişkiden kaynaklanıyor. David Baszucki, güvenlikten bahsederken, okuyucular Roblox'un çocuklara yönelik cinsel istismara karşı zayıf bir sicile sahip olduğunu hatırlatıyor. Bu durum, platformun güvenlik konusundaki çabalarını ironik bir şekilde gözler önüne seriyor.

Görselde, Grok isimli bir Twitter kullanıcısının paylaştığı bir gönderi yer alıyor. Gönderi, deneyimli bir paraşütçü olan Ivan McGuire'ın trajik hikayesini anlatıyor. McGuire, 5 Nisan 1988'de Kuzey Carolina'da ders kaydı yaparken paraşütünü unuttu ve 10.500 feet'ten atladı. Düşüşünü kaydetti ve hatasını havada fark etti. Gönderi, "Okuyucular, insanların bilmesini isteyeceğini düşündükleri bağlamı ekledi" başlığı altında şu bilgileri içeriyor: "Bu, Ivan McGuire'ın videosu değil." ve "İşte Ivan McGuire'ın son anları." Şaka ise, gönderinin ölümcül bir olayı anlattığı ve sonrasında "Bu videoyu izlemeyin" veya benzeri bir uyarı yerine, "Bu video değil" denilerek beklenmedik bir şekilde içeriğin önemi azaltılıyor. Kullanıcıların, videoyu beklerken hayal kırıklığına uğraması veya ironik bir şekilde olaya yaklaşması amaçlanıyor. Ayrıca, sonrasında "İşte son anları" denilerek, ironik bir şekilde, videonun olmamasına rağmen, görüntülere atıfta bulunulması da şakayı tamamlıyor.

Fotoğrafta, Twitter'da "Texture" adlı bir kullanıcı tarafından atılan bir tweet görülüyor. Tweet, "Sigara kokusu her şeye siner. Esrar sinmez." şeklinde bir iddiada bulunuyor. Ancak, Twitter'ın "Okuyucular, insanların bilmesini isteyebileceğini düşündükleri bir bağlam ekledi" şeklinde bir notla, bu iddiaya karşı bir açıklama eklenmiş. Açıklamada, "Sigara dumanı gibi, esrar dumanı da duvarlara, kıyafetlere ve diğer yüzeylere yapışabilir, leke bırakabilir ve fark edilir bir kokuya neden olabilir." deniliyor. **Espri:** Esprinin temelinde, kullanıcının ilk tweet'inde esrar dumanının sigara dumanı gibi sinmediği iddiası yer alıyor. Ancak, Twitter'ın eklediği bağlam, bu iddianın doğru olmadığını, aslında esrar dumanının da sigara dumanı gibi eşyalara sinip koku ve leke bırakabileceğini belirtiyor. Bu durum, kullanıcının ilk tweet'indeki yanlış bilgiyi düzeltiyor ve esprinin kaynağını oluşturuyor. Aynı zamanda, Twitter'ın bu tür yanlış veya yanıltıcı bilgileri düzeltmek için bağlam ekleme özelliğine de gönderme yapıyor.

Fotoğrafta, "The View" programı hakkında bir tweet paylaşımı görüyoruz. Tweet'i atan kişi, programın bittiğini ve birçok insanın bunu kutladığını belirtiyor. Ayrıca, programın 'propaganda' yaydığını ve herkesin işsiz kalacağını ima ediyor. Fotoğrafta ayrıca, programdan bir sahne ve bazı ağlayan insanların görüntüleri de bulunuyor. Şaka ise, tweet'in programın bitmesi üzerine yaptığı abartılı yorumda yatıyor. Ancak, eklenen bağlam, programın aslında sadece bir yaz tatiline girdiği ve Eylül'de geri döneceği bilgisini veriyor. Bu da, tweet'in programın bitmesi üzerine yaptığı dramatik yorumun aslında gerçek olmadığı ve bir ironi yarattığı anlamına geliyor.

Fotoğrafta, iki farklı açıdan çekilmiş, halkın ziyaret ettiği anıtlar ve binalar görüyoruz. Solda, muhtemelen Lincoln Anıtı'nın merdivenlerini gösteren bir görüntü var, sağda ise benzer şekilde bir anıt veya merdivenli bir yapı daha bulunuyor, belki de Washington Anıtı'na giden yolda. Fotoğrafın altındaki metin, insanların bu görüntülere neden "ADA'yı (Amerikan Engelliler Yasası) iptal edip değiştirmeliyiz" dediklerini açıklıyor. Eklenen bağlam, "Bu geçici bir rampadır ve asansör yenilenirken kaldırılacaktır." şeklinde. Esprinin özü şudur: Fotoğraftaki yapılar, ADA'nın (Engelliler Yasası) gerekliliklerini karşılamak için erişilebilirliği sağlamak için inşa edilmiş, rampalar ve erişim noktaları içerir. Ancak gönderi, ADA'nın iptal edilmesi gerektiğini iddia ediyor ve bu da, anıtlar gibi kamusal alanların engelliler için erişilebilirliğini ortadan kaldırmak veya zorlaştırmak anlamına gelir. Ek açıklama, bu durumun bir geçici çözüm olduğunu açıklayarak, asıl geyiğin bu erişilebilirlik düzenlemelerinin varlığına ve ADA'nın potansiyel olarak kaldırılmasına yönelik bir alaycılık olmasını sağlıyor. Yani, espri, ADA'nın (veya engellilik erişimini iyileştiren herhangi bir düzenlemenin) varlığına karşı çıkan ve erişilebilirliğin gereksiz olduğunu ima eden bir tutumu ifade ediyor.

Fotoğrafta, "Daily Loud" adlı bir Twitter hesabı tarafından paylaşılan bir gönderi görülüyor. Gönderide, popüler YouTuber MrBeast'in, "Açlık Oyunları"nı gerçek hayatta canlandırmak istediği ve kazanan kişiye 1 milyon dolar vereceği belirtiliyor. Ancak, takipçilerin eklediği bağlamda, Daily Loud'un önemli bir ayrıntıyı atladığı ortaya çıkıyor: MrBeast'in gerçek silahlar kullanmayacağı ve etkinliğin lazer tag gibi olacağı. **Esprinin açıklaması:** Espri, Daily Loud'un haberi çarpıtarak, olayları abartma veya yanıltıcı bir şekilde sunma eğilimini temel alıyor. Başlangıçtaki haber, MrBeast'in "Açlık Oyunları"nı gerçek hayatta canlandıracağı fikriyle heyecan yaratırken, eklenen bağlam bu heyecanı bir miktar azaltıyor. Çünkü olayın lazer tag gibi olacağı, beklenen vahşet ve tehlike hissini ortadan kaldırıyor. Ayrıca, Daily Loud'un yanıltıcı haberler yayması da bir ironi unsuru olarak kullanılıyor. Haberi paylaşan hesabın, kendisinin de güvenilir olmadığına dikkat çekiliyor.

Elbette, bu fotoğrafta ne olduğunu ve şakanın ne olduğunu açıklayabilirim: **Fotoğrafta Ne Var:** Fotoğrafta, Twitter kullanıcısı Matt Ramos (@therealsupes) adlı birinin bir tweet'i var. Ramos, Tom Holland'ın Spider-Man performansını savunuyor ve "No Way Home" filminin en iyi film olduğunu söylediğini belirtiyor. Ayrıca, Homecoming ve FFH filmlerinin en kötü Spider-Man filmleri olduğunu düşünüyor. Bu tweete, daisy (@hollandspugh) adlı bir kullanıcı yanıt veriyor ve Ramos'un birkaç gün önce aynı Spider-Man versiyonu hakkında olumsuz konuştuğunu ima ediyor. Tweet'in alt kısmında, Ramos'un Tom Holland'ın Spider-Man'ini desteklediği bir Instagram yorumu yer alıyor. En altta ise "Okuyucular, insanların bilmesini istedikleri bağlamı ekledi" şeklinde bir not var ve altında "Yalan söylüyor." ifadesi yazılı. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, Ramos'un Spider-Man hakkındaki tutumunun çelişkili olması üzerine kuruluyor. Ramos, bir yandan Tom Holland'ı savunurken, diğer yandan önceki tutumlarıyla çelişiyor gibi görünüyor. daisy'nin yorumu ve okuyucuların eklediği bağlam, Ramos'un aslında söylediklerinin doğru olmadığını ve yalan söylediğini ima ederek bu çelişkiyi vurguluyor. Bu durum, Ramos'un söylediklerinin güvenilirliğini sorgulatıyor ve mizahi bir unsur yaratıyor.

Fotoğrafta Mark Brown adlı bir Twitter kullanıcısının paylaşımı yer alıyor. Brown, bir şirketin mali tablolarını (P&L) yönetirken, yayınlanan bir belgede %75'lik bir düzeltme yapılması durumunda derhal işten çıkarılacağını belirtiyor. Tweet'in altında, okuyucuların eklediği bir "bağlam" notu bulunuyor. Bu notta, düzeltmenin %75 değil, sadece %0.161 olduğu ve Amerikan Çalışma İstatistikleri Bürosu (BLS) tarafından güncellenmiş verilere dayalı olarak yapıldığı belirtiliyor. **Şaka:** Brown'un %75'lik büyük bir hata yaptığını ima etmesi ve bunun ciddi sonuçlar doğuracağını belirtmesi üzerine kurulu. Ancak okuyucu notu, aslında yapılan hatanın çok daha küçük olduğunu ve Brown'un abartılı bir yorum yaptığını gösteriyor. Şaka, Brown'un profesyonel deneyimi ve yorumları ile okuyucuların eklediği gerçekler arasındaki tezatlıkta yatıyor. Brown'un abartılı tepkisi, olayın ciddiyetini komik bir şekilde vurguluyor.

Görselde, Jack adlı bir kullanıcının Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda "SON DAKİKA: ABC, The View'i iptal ediyor" başlığı atılıyor. Ancak, Twitter'ın "okuyucular tarafından eklenen bağlam" özelliği devreye giriyor ve paylaşımın altında, The View'in iptal edilmediği, Eylül ayında 29. sezonuyla geri döneceği bilgisi veriliyor. Kaynak olarak da ABC'nin resmi web sitesine bir bağlantı sunuluyor. **Esprinin açıklaması:** Esprinin temeli, Jack'in yanlış bir bilgi paylaşması üzerine kuruludur. "The View" programının iptal edildiği iddiası, Twitter'ın kullanıcıların eklediği bağlam özelliği ile çürütülüyor. Bu, Twitter'ın yanlış bilgilerin yayılmasını engellemek veya düzeltmek için kullandığı bir yöntemdir. Bu sayede, ilk paylaşımın yanlış olduğu ve programın devam edeceği bilgisi doğrulanıyor. Şaka, yanlış bilginin düzeltilmesi ve Twitter'ın bu tür durumlarla nasıl başa çıktığı üzerine kurulu.

Görselde, Instagram'ın yeni bir harita özelliği hakkında bir tweet paylaşılıyor. Tweet'te, özelliğin konum paylaşımı yaptığı ve kullanıcıların bu özelliği kapatmak için ayarlara gitmesi gerektiği belirtiliyor. Ancak, görselde "Okuyucular, insanların bilmesini istedikleri ek bilgileri ekledi" başlığı altında yapılan bir açıklama var. Bu açıklamada, Instagram'ın yeni harita özelliğinin kullanıcı konumlarını otomatik olarak paylaşmadığı, kullanıcının bu özelliği etkinleştirmesi gerektiği belirtiliyor. **Espri:** Espri, ilk tweet'in yaydığı yanlış bilgi ile düzeltme arasındaki çelişkiden kaynaklanıyor. İlk tweet, kullanıcıları aceleyle ayarları kontrol etmeye teşvik ederken, düzeltme, Instagram'ın konum paylaşımının otomatik olmadığını ve endişelenmeye gerek olmadığını belirtiyor. Bu durum, sosyal medyada yanlış bilgilerin hızla yayılması ve bu bilgilerin düzeltilmesi arasındaki ironiyi vurguluyor.

Fotoğrafta, "SWAG Bieber" kullanıcı adlı birinin Justin Bieber hakkında bir tweet'i görülüyor. Tweet'te, "Justin Bieber'ın master kayıtlarını geri aldığını, mızmızlanmadan ve ağlamadan, bunu sevdim" şeklinde bir ifade yer alıyor. Ancak, tweet'in altında, okuyucular tarafından eklenen bir "bağlam" notu bulunuyor. Bu notta, Justin Bieber'ın aslında master kayıtlarını geri almadığı, sadece yeni albümü 'SWAG'in master kayıtlarına sahip olduğu açıklanıyor. Ayrıca, 2023 yılında tüm müzik kataloğunu Hipgnosis Songs Capital'a 200 milyon dolara sattığı ve dolayısıyla önceki müziklerinin haklarının artık onlara ait olduğu bilgisi veriliyor. **Esprinin Açıklaması:** Esprinin temeli, tweet'in ironik olmasından kaynaklanıyor. İlk tweet'te, Justin Bieber'ın "master kayıtlarını geri alması" olumlu bir gelişme olarak sunuluyor. Ancak, okuyucuların eklediği açıklama, durumun aslında öyle olmadığını, Bieber'ın eski müziklerinin haklarını kaybettiğini ortaya koyuyor. Bu durum, ilk tweet'in neşeli ifadesiyle tezat oluşturuyor ve esprili bir durum yaratıyor. Kullanıcı, olayı bilmeden bir sevinç ifadesi kullanmış, ancak gerçekte durumun böyle olmadığı ortaya çıkmış.