Görsel, bir Twitter gönderisinden oluşan bir yakalama. Gönderi, Walmart'ın düşük ücretler karşısında elde ettiği yüksek karları eleştiren Jacobin adlı bir sosyal medya hesabına ait. Resimde, bir Walmart mağazasında çalışan birden fazla kişi görülüyor. Tweet'in şakası, Jacobin'in çalışanlarının aldığı ücreti, yazarlarının aldığı ücretle karşılaştırıyor. Jacobin yazarlarının 250 kelime/saat üretmelerine karşılık, Walmart çalışanlarının saatlik ücreti 17,50 dolar. Bu durum, Jacobin yazarlarının Walmart çalışanlarının aynı ücretleri alırken, bunun yanı sıra sağlık sigortası ve diğer faydaları da almadıklarını ortaya koyuyor. Yani, tweet'in şakası, Jacobin'in çalışanlarının çalıştıkları iş için maruz kaldıkları maddi sıkıntıyı vurgulamaktadır.

Görselde, karlı bir yerde, arabanın camından görünen bir geyiğin, sürücüyü durması için yalvarıyormuş gibi görünen bir video fragmanı bulunuyor. Videonun altındaki metin, geyiğin videosunun gerçek olmadığını ve sonunda farklı bir geyik türünün göründüğünü belirtiyor. Bu, "geyik sürücüyü durdurması için yalvarıyor" gibi görünen bir durumdan, durumu gerçekçi olmayan ve şaşırtıcı olan bir duruma dönüştürerek insanların duygusal bağ kurmasını sağlayan bir internet meme'sı örneğidir. Şaka, videonun aslında bir sahtekarlık olduğunu ve gerçekte geyiğin sürücüyü durdurmak için yalvarmadığını vurgulamak üzerine kuruludur.

Resimde, sosyal medya platformunda paylaşılan bir tweet görülüyor. Tweet'te, Alyssa Milano'nun Elon Musk tarafından Twitter'dan uzaklaştırıldığı öne sürülüyor ve Trump ve Musk'a yönelik eleştirileri sebep gösteriliyor. Tweet'te, Milano'nun yanında olup Musk'a karşı durmak isteyenler için retweet çağrısı yapılıyor. Ancak, daha sonra gelen bir not, olayın yanlış sunulduğunu ve Milano'nun hesabının 2024'te kendisinin kapatıldığını belirtiyor. Bu, sosyal medyada yayılan yanlış haber ve söylentilere, manipülasyon ve haber yapma şekillerine bir göndermedir. Alyssa Milano'nun Elon Musk'la herhangi bir çatışması olmadan Twitter hesabını kapatması, gerçek dışı haberin yayılmasını eleştiriyor.

Resimde, Amerikan politikacı Brandon Gill'in, Kongre üyesi Ilhan Omar'ın Somali'ye tutuklanıp sınır dışı edilmesi için başlattığı bir dilekçeyi desteklediğini öne süren bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, Gill ve Omar'ın fotoğrafları da yer alıyor. Resimde yer alan mizah, Gill'in yaptığı bu çağrının, Omar'ın Somali doğumlu olması gerçeğiyle ironik bir tezat oluşturmasından kaynaklanıyor. Gill'in "ama o burada doğdu mu?" sorusu, Omar'ın vatandaşlık hakkı ve yerleşik konumu hakkındaki tartışmayı ironik bir şekilde ele alıyor. Paylaşımın altındaki "Kullanıcılar ek bağlam ekledi: Ilhan Omar Somali'de doğdu" yorumu, bu ironiyi vurguluyor. Dolayısıyla mizah, politik bir konuyu, Omar'ın kökeni ve vatandaşlığı hakkındaki tartışmayı, ironik ve çarpıcı bir şekilde ele alıyor.

Resimde, Twitter'da Alyssa Mercante isimli kullanıcının yaptığı bir paylaşım görülüyor. @dtv20 kullanıcısına yanıt olarak paylaşımda, "beyaz insanlara karşı ırkçı olamazsınız!" ifadesini kullanıyor. Daha sonraki yorumlar ise ırkçılığın sadece azınlık gruplarıyla sınırlı olmadığını, herhangi bir ırk grubuna karşı yapılan haksız muameleyi içerdiğini açıklıyor ve bunun beyazları da kapsayabileceğini belirtiyor. Özetle, paylaşım ırkçılığın tanımını genişletip, konuya farklı bir bakış açısı getiriyor ve "beyaz ırkçı olamaz" gibi bir düşüncenin yanılgılı olduğunu savunuyor. Paylaşım, ironik veya provokatif bir şekilde ırkçılık konusunu ele alıyor. "Şaka" ise, ırkçılığın genellikle azınlık gruplarıyla ilişkilendirilmesinin aksine, tüm ırklara karşı olabileceğine dair bir farkındalık yaratmaya yönelik bir tartışma açma çabasıdır.

Resimde, Bank of America'nın Twitter paylaşımı ve ilgili yorumlar görülüyor. Paylaşımda, bankanın 70 milyondan fazla müşterisi olduğu ve muhafazakarları da kabul ettikleri belirtiliyor. Ayrıca, siyasi nedenlerle hesap kapatmayacaklarını ve siyasi bir "litmus testi" uygulamadıklarını söylüyorlar. Altta, okuyucuların eklediği bilgiler var. Bu bilgiler, Bank of America'nın 15 eyalet savcısı tarafından muhafazakarları "debank" etmekle (hesaplarını kapatmakla) tehdit edildiği yönündeki eleştirileri içeriyor. Kansas eyaletinin savcısının, bankanın davranışının ifade özgürlüğüne ve dini özgürlüğe tehdit oluşturduğunu, potansiyel olarak yasa dışı olduğunu ve siyasi bir tepki yarattığını söylediği belirtiliyor. Fotoğrafın içinde yer alan mizah, Bank of America'nın politik sebeplerle hesap kapatmamakla ilgili iddialarına karşılık gelen eleştiriler ve bunlara verilen yanıt arasında mevcut. Bankanın iddiaları, eleştirilere karşılık olarak bir şekilde savunmacı bir ton sergilediği, ancak aynı zamanda politik bir ayrımcılık iddiasıyla karşı karşıya kalmış olduğu ima ediliyor. Özetle, bankanın "tarafsız" olduğunu söylemesine karşılık, eylem ve davranışlarının bu iddiaya aykırı olduğu fikriyle, durumu esprili bir şekilde ele alıyor.

Fotoğrafta, Twitter'da bir hesap olan "Community Notes Violations" (@CNviolations) hesabının profili görünüyor. Hesap adı, "Topluluk Notları İhlaller" şeklinde çevrilebilir. Hesap açıklamasında, "vahşi topluluk notları" yayınladığını, ayrıca mesaj yoluyla (DM) gönderiler ve iş görüşmeleri aldığını söylüyor. "What the fuck?" (ne bok) ifadesinin kullanılması, hesabın içeriğinin şaşırtıcı, belki de provokatif ve tartışmalı olabileceği anlamına geliyor. Bu, hesabın yayınladığı içeriğin agresif veya hassas konulara değinebileceği izlenimini veriyor. Joke, hesap ismine ve açıklamasındaki "vahşi" topluluk notlarının potansiyel içeriğine karşı ironik bir yaklaşım. "What the fuck?" ifadesi, dikkat çekici bir dil kullanımı örneği olarak kullanılıyor.

Görüntüde, anonim bir Twitter kullanıcısının, "Grandparents are MAGA? (Dedeleriniz MAGA mı?)" sorusu ile başlayan ve "onları daha fazla ziyaret etmeyin" şeklinde devam eden bir mesajı görülüyor. Daha sonra, "Rate proposed Community Notes" (Önerilen Topluluk Notları) başlığı altında, aynı hesabın, karşılık veremeyen büyükbabaları/anneanneleri önemsediklerini, ancak bunun aile yükümlülüğü bağlamında olduğunu ifade eden bir açıklama yapıyor. Bu, ironik bir yaklaşımla, MAGA (Make America Great Again) siyasi ideolojisini destekleyen büyükbabalara/anneannelere karşı duyulan kızgınlığı ya da tepkiyi vurgulayan bir espri. Bu mesaj, aile bağlarını kesme tehdidini kullanarak siyasi görüş farklılığına karşı bir tepki olarak yorumlanabilir. Aynı zamanda, "karşılık veremeyen" ifadesi, MAGA destekçilerinin olası görüş ayrılıklarının sosyal etkileşimlerin önüne geçeceğini ima eder.

Resimde, sosyal medya platformu (Twitter gibi) üzerindeki bir paylaşım görülüyor. Isabella Maria DeLuca isimli kullanıcı, @RealCandaceO isimli başka bir kullanıcıya Suriye'de Hristiyanların katledildiğini iddia ederek neden bu konu hakkında konuşmadıklarını soruyor. Bu, "sahte haber" veya "abartılı tepki" temalı bir ironik gönderi. DeLuca, olasılıkla abartılı ya da yanlış bir iddiayı kullanarak, @RealCandaceO'nun tepkisizliğine dikkat çekmeyi amaçlıyor. Gerçekte, "Hristiyanların katledildiği" bir iddianın ciddiyetine vurgu yapılarak, potansiyel bir gerçeklik problemi değil, ironik bir durum yaratılıyor. Mizah, abartılı iddia ile karşı tarafın tepkisizliğinin birleşiminden kaynaklanıyor.

Bu, Twitter'da paylaşılan bir gönderi. Gönderi sahibi Tom Bibiyan, Texas eyaletinin ilk "Stratejik Bitcoin Rezervi"ni oluşturan devlet olduğunu iddia ediyor. Görüntünün altında ise, gönderinin altına eklenen bir not, iddianın yanlış olduğunu ve yasanın henüz meclis tarafından onaylanmadığını belirtiyor. Dolayısıyla şaka, bir eyaletin önemli bir ekonomik adıma dair yanlış bir haberin yayılmasını ve bunun hemen ardından gerçeklerin ortaya çıkmasını konu alıyor. Bir anlamda, hızlı ve yanlış haber yayılma hızını eleştiriyor.

Resimde, Scott Cawthon adlı Five Nights at Freddy's oyununun yaratıcısı olan bir kişinin fotoğrafı ve bununla ilgili bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşım, Cawthon'ın öldüğü yönündeki yanlış haberi düzeltmek için yapılmış. Tweet, "Scott Cawthon, Five Nights at Freddy's oyununun yaratıcısı, 46 yaşında hayatını kaybetti" şeklinde başlıyor. Ardından, "Okuyucular, insanların bilmesini istedikleri ek bağlamları eklediler" diye devam edip, Scott Cawthon'ın aslında hayatta olduğunu, bu paylaşımın iddiasının aksine olduğunu belirtiyor. Son olarak, okuyucuların daha fazla bilgi edinmek için erişebileceği Wikipedia bağlantısı paylaşılıyor. Tweet'in mizah yönü, Cawthon'ın ölüm haberinin yanlış ve abartılı bir şekilde yayılmış olmasından kaynaklanıyor. Paylaşım, söylentiyi düzeltmek ve gerçekleri ortaya koymak için bir yol.

Görüntü, Twitter'da bir kullanıcı profilini gösteriyor. Kullanıcı adı "Community Notes Violations" (@CNviolations) olan bu hesapta, insanların topluluk notları hakkında acımasızca eleştirel ve sorgulayıcı mesajlar paylaştığı görülüyor. Hesap açıklamasında "Brutal community notes" (acımasız topluluk notları) ifadesi, paylaştıkları mesajların sert ve rahatsız edici nitelikte olduğunu ima ediyor. "DM submissions/biz inquiries" (DM gönderileri/iş sorgulamaları) ifadesi, doğrudan mesaj yoluyla gelen istekleri ve iş sorgulamalarını da ele aldıklarını ortaya koyuyor. "Joined December 2022" ifadesi de hesabın 2022 yılının Aralık ayında oluşturulduğunu gösteriyor. Şakanın özü, hesabın adı ve açıklamasından kaynaklanıyor. "Community Notes Violations" adıyla "acımasız topluluk notları" yayınlayarak topluluk yorumlarını eleştiren bir hesap, aslında insanların Twitter'da neyin tartışılabileceği ve neyin uygunsuz olabileceği konusunda ilginç bir bakış açısı sunuyor. "What the fuck?" (Ne oluyor lan?) ifadesi, hesabın söyleyeceklerinin provokatif ve beklenmedik olacağını da işaret ediyor. Dolayısıyla şaka, beklenmedik ve belki de rahatsız edici mesajlar yayınlayan bir hesabın dikkat çekme yoluna işaret ediyor.

Bu, muhtemelen Twitter veya benzeri bir sosyal medya platformunda paylaşılan bir gönderi. Gönderinin başlığı "The United Spot" ve içeriği, Kamala Harris'in üvey kızı Ella Emhoff'un güzelliği hakkında abartılı bir ifade içeriyor. Görüntünün alt kısmında, gönderinin bağlamının anlaşılması için ek bilgi verildiğini belirten bir not var. Ayrıca Ella Emhoff hakkındaki bu tür yorumların istenmediği ve gönderinin kaldırılması gerektiği belirtiliyor. Resmin kendisi ise, muhtemelen komik bir şekilde, ella Emhoff'un portresini gösteriyor. Özetle, gönderi Ella Emhoff'un güzelliği hakkında abartılı bir yorum yaparak, potansiyel olarak uygunsuz bir içerik üretmeye ve ardından bu tür gönderilerin istenmediğini belirten bir not eklemeye çalışıyor. Bu, gönderinin esprili bir şekilde, "gereksiz" ve/veya "uygunsuz" olan bir konu hakkında olduğunu ortaya koyuyor. "Bunu burada bırakıyorum" ifadesi de, konu hakkındaki yorumların abartılı ya da gereksiz olduğunu belirten bir ironi taşıyor.

Görselde, bir Twitter paylaşımı ve ona eklenen yorumlar yer alıyor. Paylaşım, Donald Trump'ın, "Dow Jones Endeksi 1000 puan düşerse Başkan'ın derhal görevden alınması gerektiği" şeklinde bir tweet attığı iddiasını içeriyor. Ancak, alt kısımda eklenen bilgiler, bu tweetin sahte olduğunu ve Donald Trump'ın böyle bir tweet atmadığını ortaya koyuyor. Bu, Trump'a yönelik bir eleştiri veya şaka değil, aslında sahte bir haberin/iddianın (fake tweet) nasıl ortaya atılıp, daha sonra çürütüldüğünü gösteriyor. Tweetin, 2012 yılında oluşturulmuş bir paylaşım olduğunu, ancak asıl söylentinin 2018'de başlatıldığını belirtmek gerekiyor. Bu şekilde, sahte haberin nasıl yayıldığı, kimler tarafından yayıldığı ve nasıl çürütüldüğü vurgulanıyor. Özetle, espri, sahte bir tweet'in dolaşımına ve eleştiriye tabi tutulmasına dayanıyor.

Görselde, Shrek'in iki farklı fotoğrafı görülüyor. Bir fotoğrafta Shrek genç, diğeri ise yaşlanmış görünüyor. Kullanıcı, Shrek'in yaşlandığına dair gözlemi ile ilgili şaka yapıyor. "Neden böyle görünüyor?" sorusu, Shrek'in farklı zamanlarda gösterildiği farklı versiyonlardan kaynaklanan görsel bir illüzyonu vurguluyor. Yanıt olarak "yaşlandı" denilerek, bu farkın aslında zaman farkından kaynaklandığı basit ve doğrudan bir yanıt veriliyor. Özetle, görsel bir yanılsama, iki farklı zaman diliminden bir karakterin gösterimi ve basitçe, yaşlanma gerçeği ile dalga geçiliyor.

Görüntü, Twitter'da paylaşılmış bir gönderi. Gönderi, Hawaii'ye yerli olmayanların gitmemesi gerektiğini savunan bir ipucuna dayanıyor. Bir kullanıcı, Hawaii'ye gitmenin ekonomiye katkı sağladığını ve birçok iş yaratıldığını öne sürüyor. Tweet'in altında, kullanıcıların eklediği bilgiler, turizmin Hawaii ekonomisinin büyük bir kısmını oluşturduğunu, vergi gelirlerine ve istihdama önemli katkılar sağladığını belirtiyor. Tweet'in mesajı, yerli olmayan insanların Hawaii'ye "sorumsuz" şekilde gitmeleri halinde, yerel toplulukların kültürel ve ekonomik değerlerine zarar verebilecekleri fikrine dayanıyor. Bu nedenle, yerli olmayanlar için Hawaii'ye ziyareti kendi vicdanlarına bırakma, ancak yerel topluluklara saygılı davranma çağrısı yapılıyor. Tweet'in temelde, bir konuya karşı çıkan bir argüman sunarken, diğer tarafın değerlerini görmezden gelerek, bir tür "kaba" söylem veya "kışkırtıcı" ifade kullandığı; yani bir tartışmayı gerçekçi bir şekilde sürdürmeden, konuyu taraflar arasında bir rekabete dönüştürmesi eleştiriliyor. Tweetin esprili bir yanı yok. Tweet, gerçek bir durumun abartılı ve kışkırtıcı bir şekilde sunumu.

Resimde, Twitter'da bir kullanıcı profili görülüyor. Profil adı "Community Notes Violations" ve kullanıcı adı @CNviolations. Kullanıcı açıklamasında "vahşi/sert topluluk notları" yazıyor ve DM (doğrudan mesaj) yoluyla iş ile ilgili talepler aldığını belirtiyor. Ayrıca, Aralık 2022'de Twitter'da aktif olmaya başladığını da belirtiyor. Şakanın özünde, "what the fuck?" gibi saygısız bir ifade kullanımıyla, topluluk kurallarına aykırı içerik üretmeyi ve tartışmayı amaçlayan bir Twitter profili olduğunu anlıyoruz. Bu, dikkat çekici ve provokatif içerik yayınlamayı tercih eden bir kullanıcı için esprili bir tanımlama. "vahşi/sert" nitelemesi, içeriğin olası hassasiyetine ve kontroverse değinmeyi amaçlıyor. Dolayısıyla şaka, kullanıcı adı ve açıklaması ile bu provokatif tavrı vurguluyor.

Görüntü, Mauro Brissio adlı kullanıcının Twitter paylaşımından bir ekran görüntüsü. Paylaşımda, Arjantin bayrağı ve "Arjantin'in, nefret ettikleri bir ülkeye savaş için bizi götürecekleri" ifadesi yer alıyor. Paylaşımın altındaki bir notta, "Güneş bir yıldızdır" açıklaması yapılmış. Bu, Arjantin bayrağının "güneş" sembolünü kullanan ve "yıldız" kelimesini kullanmayı reddeden bir şaka. Brissio, muhtemelen Arjantin'e karşı olumsuz bir bakış açısıyla, bayrakta güneşin bir yıldız olmadığı iddiasını, bir provokasyon veya eleştiri olarak kullanarak, Arjantin'in başkalarına savaş açtığı algısını vurgulamak istiyor. Kullanıcı, Arjantin'i "nefret ettikleri bir ülke" olarak nitelendirerek, bu iddiayı bir şaka veya kinaye olarak sunuyor.

Görselde, ağzı açık, gülümseyen bir şekilde görünen küçük bir köpekbalığı bulunuyor. Tweet'in altındaki notta ise "o köpekbalığı boğuluyor" ifadesi yer alıyor. Bu, köpekbalığının ağzının açık olmasının ve gülümseyen bir ifade vermesinin, aslında boğulma veya zor durumda olduğunu ima eden bir ironi olduğu anlamına geliyor. Komiklik, sevimli görünen bir köpekbalığının aslında ne kadar tehlikeli bir durumda olduğunu gösteren görsel bir ironiden kaynaklanıyor.

Görüntü, California eyaletindeki bir meclis üyesi olan Rick Chavez'in Twitter paylaşımından bir ekran görüntüsü. Paylaşımında, AB 1333 adlı yasanın, bireylerin evlerini savunma hakkını sınırlamak amacıyla tasarlanmadığını, bunun yerine, Kyle Rittenhouse gibi olaylarda, savunma gerekçesiyle şiddeti kışkırtan kişileri engellemeyi amaçladığını savunuyor. Ayrıca, yasayı, bu hususu net bir şekilde ortaya koyacak şekilde değiştirmeyi planladıklarını belirtiyor. Paylaşımın devamında, okurlar tarafından eklenen bilgiler, yasanın aslında ev savunma hakkını sınırlamayı amaçladığını ve bazı durumlarda (örneğin, konut veya mülk savunması) öldürme eyleminin haklı görülebilirliğini ortadan kaldırdığını ortaya koyuyor. Özetle, paylaşımın ironisi, meclis üyesinin, yasanın amacını savunurken, aslında yasadaki sınırlamanın farkında olmayan ve bir "yanlış anlaşılma" yaratmak isteyen kişileri hedef alıyor olması. (Bu anlamda, iddia edilenin aksine, yasanın amacının gerçekte ne olduğu konusunda bir ironi var.)