Görüntüde, "poppy" adlı bir kullanıcının Twitter'da paylaştığı bir mesaj ve bunun altındaki "okuyucuların eklediği bağlam" kısmı yer alıyor. Poppy, topluluk notları nedeniyle para sıkıntısı çektiğini söylüyor, ancak okuyucular bunun doğru olmadığını ve Poppy'nin sipariş vermeye devam ettiğini savunuyor. Şaka, Poppy'nin topluluk notları nedeniyle para kaybetmediği, bunun yerine para kaybettiğini iddia etmesinden kaynaklanıyor. Özetle, Poppy'nin iddiasıyla okuyucularının yorumu arasındaki tezat, komik bir durum yaratıyor. Bir topluluk notunun, birisinin para kaybetmesine neden olabileceği iddiasının komik ve abartılı bir şekilde sunulduğunu anlıyoruz.

Resimde, sosyal medya platformunda (muhtemelen X veya eski Twitter) bir tartışma örneği görülüyor. "poppy" kullanıcı adlı bir hesap, "Community Notes" adlı bir topluluk moderasyon sisteminin kendisine ve diğer kullanıcılara karşı gereksiz yere sert davrandığını iddia ediyor. "Community Notes" hesabı ise, bu etkileşimlerin "yanlış iddiaları düzeltme" görevi nedeniyle olduğunu ve bunun görevinin bir parçası olduğunu savunuyor. Nedir bu espri? "Poppy" hesabı, "Community Notes" sistemine karşı şikayetçiyken, diğer taraf "Community Notes" görevini doğru şekilde yerine getiriyor. Dolayısıyla espri, bir şikayet hakkındaki söylem ve savunmanın ironik bir şekilde, görünen şikayete rağmen, haklı olduğunu vurgulaması. Aslında, "ayaklarına kadar öpmeyi" hak eden bir hizmet değil, düzeltme mekanizması olduğu vurgulanıyor. Özetle; "Community Notes" topluluk yönetiminin şikayet eden kullanıcı için aşırı tepkili olduğu, iddialara cevap verirken görevinin sınırlarını aşmadığı anlaşılabilmesi ironisi anlatılıyor.

Resimde, Twitter'da bir paylaşım görülüyor. Paylaşımda, Kamala Harris'in ABD'nin ilk siyah başkanı olacağı iddia ediliyor. Ancak paylaşım, okuyucuların ek bilgiler istediğini belirtmek için "Readers added context they thought people might want to know" kısmını ekliyor. Ardından, Obama'nın ilk siyah başkan olduğunu ve Kamala'nın ilk kadın başkan olacağını belirten bir açıklama yapıyor ve ilgili Vikipedi sayfasının bağlantısını paylaşıyor. Bu, Kamala Harris'in başkanlık yolculuğuna yönelik bir ironik veya kasıtlı bir yanıltıcı bilgi paylaşımı. Paylaşım, gerçekleri çarpıtıyor veya yanlış yorumlayarak, Harris'in başarılarını abartmaya çalışıyor. Ayrıca, Obama ve Harris'in başarılarını yan yana koyarak, bir bakıma Harris'in başarılarını küçümsemeyi amaçlıyor veya onları "ilk" sıfatıyla tanımlamanın yanlış olduğunu ima ediyor. Özetle, paylaşım, Kamala Harris hakkında gerçeklerden uzaklaşılan bir esprili, muhtemelen abartılı bir mesaj.

Resimde, sosyal medya platformu X (eski adıyla Twitter) üzerindeki Community Notes (Topluluk Notları) adlı bir özellik hakkında bir açıklama ve kullanıcı yorumları bulunmaktadır. Resmin üst kısmında "poppy" adlı bir kullanıcının X hesabı üzerinden paylaştığı bir mesaj yer alıyor. Mesaj, X'te "onları yenemiyorsanız, onlara katılın" şeklinde bir metaforla topluluk notları sistemini tanımlıyor ve sistemin nasıl çalıştığını özetleyen 4 madde içeriyor. Alt kısımda ise, okuyucular tarafından eklenen bilgiler, Community Notes'ın nasıl çalıştığını daha detaylı olarak açıklıyor. Temel olarak, topluluk notları kendi yayınlarınıza müdahale etmek için kullanılamaz, sadece farklı görüşlere sahip büyük bir grup katkıda bulunursa görünür olurlar. Bu kısımda, sistemi daha iyi anlamak için ek bilgiler içeren bir bağlantı da mevcut. **Mizah:** Mizah, topluluk notlarının, genellikle fikirler ve düşünceler hakkında tarafsız bir şekilde tartışmayı amaçlayan bir platformda, bireylerin kendi yayınlarına müdahale ederek veya kendi görüşlerini çarpıtarak faydalanmak yerine, çok sayıda farklı fikir ve görüşün birleşmesiyle şekillenen bir fikir birliği aracılığıyla anlamlı hale gelmesi ilkesine dayanıyor. Özetle, sistemi kullanarak kendi çıkarlarınıza hizmet etmenin imkansız olduğunu gösteriyor.

Görüntü, Twitter'da paylaşılan bir gönderi. Gönderi, bir görüntünün gerçek bir parmak mı yoksa değil mi olduğunu sorgulamaktadır. Görüntüde, karanlık bir alanda, bir biberin içine saplanmış gibi görünen, bir çeşit köpeğe ait gölge bulunmaktadır. Tweet'in arkasındaki şaka, görüntünün yanlış yorumlanmasıyla ilgilidir. Görüntüyü görenler, ilk bakışta gördükleri şekle göre bir parmakmış gibi yorumlamışlardır. Ancak gönderinin altındaki açıklama, görüntünün aslında bir köpeğin gölgesi olduğunu, bu köpeğin de bir biberi delip içine sokulmuş olduğunu belirtmektedir. Dolayısıyla şaka, insanların bir görüntüyü yanlış algılaması ve sonra gerçek durumun ortaya çıkması üzerine kurulmuştur.

Görüntüde, bir Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımın yazarı "poppy" isimli kullanıcı ve paylaşımda, Puerto Ricans'ların (Porto Rikolu) Amerikalı olmadığı iddia ediliyor. Kullanıcı, bu konudaki görüşlerini dile getirirken susturulmaya çalışıldığını öne sürüyor. Paylaşımın altında, "Readers added context" (Okuyucular tarafından eklenen bağlam) başlığı altında, Puerto Rico'nun 1898'den beri ABD bölgesi olduğu ve Puerto Ricans'ların 1917'de vatandaşlık kazandığı bilgileri yer almaktadır. Bu bilgiler, Puerto Ricans'ların Amerika vatandaşı olmadıkları iddiasını desteklemek amacıyla sunuluyor. Sonuç olarak, paylaşım, Puerto Rico ile ABD arasındaki karmaşık ilişkileri ve süregelen önyargıları ve yanlış anlaşılmaları vurgulamaktadır. Şaka ise, Puerto Ricans'ların Amerikan vatandaşı olup olmadıkları konusunda yapılan iddialara ve toplumsal tartışmalara atıfta bulunuyor. "NOT Americans" (Amerikalı DEĞİLLER) ifadesi, bu tartışmanın özünü özetler niteliktedir. Paylaşımdaki iddialar ve eklenen bilgiler, bu tartışmayı besleyen tarihi bağlam ve siyasi gerilimi ortaya koymaktadır.

Resimde, kalabalık bir insan topluluğunun arasında yalnız başına duran küçük bir figür görülüyor. Kalabalık, gri tonlamalı çizimlerle temsil ediliyor ve figürün yanında, "Evet, hepiniz yanlışsınız" yazılı bir balon bulunuyor. Bu, "çevremizdeki kalabalık ve çoğunluk tarafından eleştirilen veya farklı görüşlere sahip olan kişinin durumu"nu temsil eden bir karikatür. Şaka, bu yalnız kişinin, etrafındakilerin fikirlerine karşı çıkması ve onları "yanlış" olarak görmesiyle ilgilidir. "Community Notes" gibi bir topluluk platformunda, farklı fikirler veya görüşler sunmak, eleştiriyle karşılaşmayı veya bir kesim tarafından reddedilmeyi gerektirebilir. Bu durum, bireyin kendisini diğerlerinden farklı konumlandırma biçimini ve çoğunluk görüşüne karşı gelme fikrini mizah yoluyla ele alıyor. "Dick taste" (sözcüğün anlamı bağlamından çıkarılacak) ifadesi ise, şakanın daha şakacı ve provokatif bir tona bürünmesini sağlıyor. Özetle, şaka, çoğunluk görüşüne karşı gelmenin ve farklı düşünmenin zorluklarını ve hatta mizahını vurguluyor.

Resimde, "poppy" adlı bir kullanıcının Twitter'daki bir paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, "Community Notes" platformunda kendisine yönelik hedefli tacize maruz kaldığını ve bununla ilgili avukatlarıyla görüştüğünü söylüyor. "Community Notes" platformunun, gerçekte taciz olarak algılanan yorumları "bağlam ekleme" gibi masum bir ifade olarak sunarak tacize alet edildiğini iddia ediyor. Şaka, "Community Notes" platformunun, kullanıcıların gerçekte taciz niteliğindeki yorumları "bağlam ekleme" gibi görünmez hale getirmeyi hedeflediğini ve bu durumun bir özgürlük ihlali olduğuna dair bir eleştiridir. Paylaşım aynı zamanda "Community Notes" platformunun, kullanıcıların cinsel içerikli yorumlarını gizlemek ve takip etmek için kullanıldığı iddiasıyla ilgili bir espriye de ev sahipliği yapıyor. Kısacası, iddia edilen tacizin "Community Notes" sistemindeki görünürlükten uzaklaştırılması değil, tam tersine, bu platformun bu tür davranışlara nasıl göz yumduğu ironik ve absürt bir şekilde ifade edilmektedir.

Resimde, Twitter'da bir hesabın profil sayfası görünüyor. Hesap adı "Community Notes Violations" ve kullanıcı adı @CNviolations. Hesap açıklamasında, "vahşi topluluk notları" yayınladığını ve DM (doğrudan mesaj) yoluyla gönderiler kabul ettiğini belirtiyor. Ayrıca, hesap Aralık 2022'de oluşturulmuş. Resimdeki espri, kullanıcı adının ve hesap açıklamasının kendine has ve biraz rahatsız edici doğasıyla ilgili. "What the fuck?" ifadesi, hesap sahibinin agresif ve belki de biraz provokatif bir içerik ürettiğini ima ediyor. Bu, içeriğin topluluk notları ve şikayetlerle ilgili olabileceğini ve bu notların "vahşi" olması, yani sert ve eleştirel olması gerektiğini düşündürüyor. Bu tarz bir ifade, kullanıcıların içeriği beklenmedik ve olasılıkla tartışmalı bulacağını ve bu şekilde dikkat çekmek isteyen bir hesap olduğunu çağrıştırıyor.

Görüntüde, bir Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, "poppy" kullanıcı adı ile bir kadın profil resmi ve "@CommunityNotes" adlı bir hesabın profili gösteriliyor. Hesap ekran görüntüsü, "Community Notes" isimli bir platformu ve bu platformun 1 milyon takipçisi olduğunu ve birçok kişi tarafından takip edildiğini gösteriyor. Fotoğrafın "şakası", "Community Notes" profilinin ekran görüntüsünün, sanki bir cinsel içerikli, rahatsız edici bir fotoğraf veya video üzerine konulmuş gibi gösterilmesidir. Bu, görselin amacının, şaşırtıcı ve rahatsız edici bir etki yaratmak olduğunu gösteriyor. "Grok" kelimesi ise, belki de bilinmeyen bir platform veya bağlamda yer alıyor ve bu bağlamla beraber, görseldeki anlamsız durumun vurgulanması söz konusu. Görselin genel amacı kullanıcıların dikkatini çekmek ve komik bir tepki yaratmaktır.

Görüntüde, bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderide, "Community Notes" isimli bir hesaptan, "Gerçek bir parmak mı?" diye soran bir mesaj var. Mesajla birlikte, bir kadının resmini ve "Community Notes" uygulamasının bir ekran görüntüsü bulunuyor. Ekranda, bir gölgenin bir biberin içine saplanmış bir sosis gibi durduğu görülüyor. Kullanıcılar, bu fotoğrafın aslında bir biberin içine saplanmış bir sosisin gölgesi olduğunu ve esprili bir şekilde "gerçek bir parmak" görünümü verdiğini söylüyor. Dolayısıyla espri, gölgenin gerçek bir parmak gibi yanlış algılanmasıyla ilgili.

Görüntüde, Twitter'da bir paylaşım yer alıyor. "poppy" adlı kullanıcı, "o Amerikan değil bile" başlığıyla Puerto Rikolu insanların Amerikan vatandaşı olduğunu belirten bir tweet paylaşmış. Daha sonra, yorum yapanların eklediği bağlam bilgilerini paylaşıyor ve "Bağlam, X kullanıcılardan gelen ve faydalı olarak değerlendirilen içerikler" şeklinde açıklıyor. Tweet'in altındaki yorumlar arasında, kullanıcının yorumlara aşırı tepki verdiğini öne süren "poppy" adlı kullanıcının bir cevabı ve bu cevaba karşı başka tepkiler mevcut. "Obsesif" ifadesi, kullanıcının yorumlardan rahatsız olduğunu ve diğer kullanıcıların onlara aşırı takıldığını ima eder. Özetle, şaka, "o Amerikan değil bile" gibi bir iddianın yanlış olduğunu gösteren bilgilendirici bir tweetin, yorumcular tarafından aşırı tepki ve takıntı olarak algılanması üzerine kurulu. Kullanıcı, dikkat çekmek için tartışmaya katılıp kendisine takılanları eleştiriyor.

Resimde, sosyal medya platformu (Twitter gibi) üzerindeki bir tartışmayı gösteren bir dizi tweet yer alıyor. "poppy" kullanıcı adlı birisi, topluluk notları platformunun hedefli taciz için kullanıldığını ve bunun yasal sorunlara yol açacağını iddia ediyor. Ayrıca, topluluk notlarının aslına bakıldığında yanlış bilgilendirmeyi engellemeye yönelik bir araç olduğunu, taciz amaçlı notların ise işaretlenip görünmez hale getirildiğini açıklıyor. "community notes" (topluluk notları) uygulamasının "context eklemek" (bağlam eklemek) gibi zararsız görünen bir ifadeyle tacizi gizlemek için kötüye kullanıldığına dair bir iddia var. Bu, "topluluk notları" platformunun kötüye kullanımını ve hedefli taciz iddialarını konu edinen bir tartışma örneği. Kadın, topluluk notlarını kötüye kullanım ve taciz olarak görüldüğünde düzeltme yapılmadığı ve bu platformun işlevselliğini kaybettiği için avukatla görüştüğünü vurguluyor. Komik tarafı, "my dick taste?" (penisimin tadı nasıl?) gibi cinsel içerikli yorumların bir topluluk platformunda, özellikle de "harassment" (taciz) ile ilgili bir tartışmada, yer alması ve bu konuda şikayette bulunulması. Bu tarz yorumlar ve kullanıcı etkileşimleri, ciddi konuların komik bir şekilde ele alındığı ve tartışıldığı bir durumu ortaya koyuyor.

Resimde, Twitter'da bir tartışma örneği görülüyor. "poppy" adlı kullanıcı, "Community Notes" uygulaması hakkında "siyasi bir konu" ile ilgili bir tweet atmış ve "dikim" gibi cinsel içerikli ifadeler kullanmış. Tweet'e diğer kullanıcılar cevap vererek, "Community Notes" uygulamasının bu tür ifadeleri desteklemediğini ve "Community Notes" uygulamasının amacının bilgi paylaşımı ve gerçeği kontrol etmek olduğunu açıklıyor. Tweet'in altında, kullanıcıların cevap olarak ekledikleri bilgilerle birlikte, "Community Notes" uygulamasına ilişkin ek bilgiler ve diğer önemli noktaların vurgulandığı bir yanıt bulunuyor. Tweet'in içeriği ve ilgili espri, kullanıcıların cinsel içerikli yorumlarla toplumsal konuların nasıl irdelendiğini ve tartışıldığını eleştirmesinden kaynaklanıyor. "Community Notes" uygulaması, bir sosyal medya platformunun toplumsal içerikleri nasıl yönetmesi gerektiği konusunda ortaya çıkan sorunları vurgulamaktadır. Esasında, espri, cinsel içerikle örtülü bir şekilde siyasi bir konuyu tartışmanın anlamsızlığını ve uygulamanın amaç dışı kullanılmasını eleştirmektedir.

Resimde, Twitter'da Hurt CoPain isimli kullanıcının, "Community Notes" özelliğinin nasıl çalıştığına dair bir tartışma içeren bir dizi tweet görülüyor. Tweet'ler, "Community Notes" özelliğinin herkesi hedef almadığını, aksine, esasen kullanıcıların paylaşımları daha iyi anlayabilmeleri için ek bilgi ve bağlam sağlamaya yönelik olduğunu açıklıyor. Tweet'lerde öne çıkan bir espri, "Tim Pool'un kel olduğu" ifadesiyle ilgili. Bir kullanıcı, Tim Pool'un kel olduğunu bilmeyenler için bu bilgiyi "Community Notes" aracılığıyla paylaşmayı uygun görmüş. Bu, "Community Notes" özelliğinin amacını anlamak açısından komik bir örnek olarak kullanılıyor. "Community Notes" özelliğinin yanlış yorumlandığını veya amaç dışı kullanıldığını eleştiren ilk tweet'ler, diğer kullanıcıların bu özelliğin doğru kullanım şeklini anlamakta zorluk çektiklerini gösteriyor. Tartışma, Twitter'daki "Community Notes" özelliğinin nasıl çalıştığı hakkında daha kapsamlı bir bilgi edinmeyi amaçlıyor. Görüntüde, Twitter'da bir paylaşımın yakalanmış görüntüsü yer alıyor. Paylaşım, "SpaceStuffandThings" isimli bir hesaptan yapılmış. Paylaşımda, "Community Notes" (Topluluk Notları) özelliğinin amacı konusunda bir espri yapılıyor. Metin, "Tim Pool'un kel olduğu" iddiasıyla başlıyor ve bu iddianın yanlış olduğu belirtiliyor. Ayrıca esprili bir şekilde, Topluluk Notları'nın yanlış bilgileri düzeltmek için kullanılması gerektiği anlatılıyor. Esasen, Community Notes özelliğinin amacı tam olarak bu, doğrulama ve bilgilerin doğruluğunu sağlamak. Joke ise, saç modeli (veya başkaları için başka durumlar) gibi gereksiz konuları düzeltmek için Topluluk Notları'nın kullanılmaması gerektiğini vurgulamaktadır. Bir nevi abartılı bir şekilde bu konuyu ele alarak dikkat çekmeye çalışıyor.

Görsel, sosyal medyada paylaşılan bir tweet'i gösteriyor. Tweet'te, "Nogla & Terroriser" adlı iki kişi, "Lacy & StableRonaldo" adlı iki kişiyi, canlı yayınlarında (off stream) farklı davranmakla alay ediyor. Tweet'in altında, okuyucular tarafından eklenen bir açıklama bulunuyor. Bu açıklamada, alaycıların, canlı yayınlarında son altı saniyede, kendilerini ve "Lacy & StableRonaldo"yu önemsiz olarak nitelendirdikleri ve kendilerine sadık kalmaları gerektiğini söyledikleri belirtiliyor. Bu durum, "kendilerini ve diğerlerini farklı gösterme çabası" veya "yapmacık davranış" gibi temalar içeren bir ironi veya mizah örneği olarak yorumlanabilir. Bir nevi, canlı yayınlarda sahneye koymak istedikleri karakterleri yerine kendi gerçek kişiliklerini yansıtmak istemeyen kişiler, izleyicilerine kendilerini olduğundan farklı göstermeye çalışıyorlar.

Bu, Twitter'da paylaşılan bir gönderi. Görselde LeBron James'in, sanki bir filmde ya da görsel efektte olduğu gibi, gözleri çok büyük ve sanki iğrenç bir şekilde değişmiş gibi görünen bir fotoğrafı var. Fotoğrafın altındaki metinde, "LeBron James sürüngen değildir" deniyor. Bu, "sürüngen" sözcüğünün insanların bazı ünlülere ya da olaylara, tuhaf ve gerçek dışı inançlar ve teoriler uydurması durumunda kullandığı bir kavram olduğuna işaret ediyor. Dolayısıyla, gönderi bu gerçek dışı inancı ve şakayla ele alıyor. Yani, LeBron James'in görünüşünün bir görsel efekt veya düzenleme sonucu olduğunu ima ediyor ve bu tuhaf teoriye bir yanıt niteliğinde.

Görüntüde, FBI'nin (Federal Soruşturma Bürosu) Twitter hesabından bir paylaşım yer alıyor. Paylaşım, Hindistan hükümet çalışanı olduğu iddia edilen bir kişinin, ABD vatandaşını öldürmekle tehdit eden bir plan içerisinde rol aldığını duyuruyor. FBI, ABD topraklarında ilkelerini savunan vatandaşlara şiddet uygulanmasını kesinlikle kabul etmeyeceğini belirtiyor ve bu tür olaylara karşı işbirliği içinde çalıştıklarını ifade ediyor. Ayrıca paylaşımda, bu kişinin Hindistan hükümeti çalışanı olmadığı, eski bir çalışan olduğu ve ABD'de "en çok aranan terörist" olduğu belirtilerek "yanlış bilgi" etiketiyle birlikte eleştiriler var. Bu durum, FBI'nın duyurusundaki iddialarla, gerçekte yaşananlar arasında bir çelişki olduğuna işaret ediyor. Özetle, paylaşım, ABD vatandaşına yönelik bir saldırı planı konusunda FBI'ın resmi bir açıklamasıyla, konu hakkındaki farklı kaynakların iddialarının birleştirildiği ve doğrulayıcılığını sorguladığı bir Twitter tartışmasını temsil ediyor. Bir tür "trol" veya "kasıtlı yanılma" durumuna benziyor.

Görüntü, Twitter'da Dr. Jill Stein tarafından paylaşılan bir tweet'i içeriyor. Tweet'te, kampanyalarına "beyaz üstünlükçü" bir trolün destek verdiğini ve bu kişinin dikkat çekmek ve onlara zarar vermek için kullanıldığını söylüyor. Ayrıca, Kamala Harris'in bir beyaz üstünlükçüyle destek almasını, Dr. Stein'in olumsuz bir şekilde eleştirdiği bir örnek olarak kullanıyor. Tweet'in sonundaki ek bilgi, 2016 yılında Hillary Clinton'ın milyarder Charles Koch'ın desteğini reddetmesiyle ilgili bir tweet'e atıfta bulunuyor. Dr. Stein'in bu konudaki düşüncesini açıklıyor. **Şaka**: Tweet, siyasi kampanyalarındaki olumsuz etkiler konusunda bir eleştiri yaparak, beyaz üstünlükçülerin ve diğer siyasi rakiplerin kampanyalara zarar vermek veya dikkati kendilerine çekmek için kullandıkları taktikleri eleştiriyor. Aynı zamanda, siyasi rakiplerin, kamuoyu algısı ve destekçiler üzerindeki etkileri hakkında da bir yorum yapıyor. Şakanın temel amacı, politik rakiplerin taktiklerini, kullanılan mesajları ve etkilerini eleştirmektir.

Görüntüde, Trey adlı bir kullanıcının Twitter'da yaptığı bir paylaşım yer alıyor. Paylaşımda, bir futbol maçı videosu ve "Bununla bitirdim, Twitter'dan vazgeçtim" ifadesi bulunuyor. Paylaşımın altında, kullanıcının gönderisinin bir kumar sitesi reklamı içerdiği ve Twitter kurallarını ihlal ettiği belirtiliyor. Twitter topluluğu ise bu durumu doğrulayarak gönderiyi uygunsuz olarak değerlendiriyor. Şaka, Trey'in futbol maçı videosu göndererek Twitter'dan şikayetçi olduğu ama asıl nedenin, video içinde bulunan ve gönderiyi aslında kumar reklamı olarak işaretlemiş bir kumar sitesi bağlantısının olması. Trey'in söylediği "Fuck this, I'm done with Twitter", yani "Bununla bitirdim, Twitter'dan vazgeçtim", bir nevi abartılı bir tepki ve şikayet olarak yorumlanabilir. Özetle, şaka, bir futbol videosunun arkasına gizlenmiş kumar reklamının, sosyal medya platformunda uygunsuz içeriğe örnek olmasıdır.