Görselde Twitter'da bir kullanıcı profili görünüyor. Profil adı "Community Notes Violations" (@CNviolations) ve açıklaması "vahşi topluluk notları" yayınladığını, ayrıca DM'ler yoluyla iş teklifleri/iş görüşmeleri aldığını belirtiyor. Profilin "Joined December 2022" kısmından da 2022 Aralık ayında açıldığı görülüyor. Fotoğraftaki espri, "what the fuck?" gibi küfürlü ifadelerle ve "brutal community notes" (vahşi topluluk notları) ifadesiyle yaratılıyor. Kullanıcı, topluluk içindeki sorunları ya da eleştirileri sert bir dille dile getiriyor ve bu da ilgi çekici buluyor ya da itici davranıyor olabilir. Sonuçta, kullanıcı, paylaştığı yorumların oldukça çarpıcı ve dikkat çekici olduğunu ima ediyor. Bu espri, direkt olarak küfürlü ifadeyle ve beklenmedik bir şekilde sert konuşma tarzıyla, oldukça agresif bir üslup kullanan Twitter kullanıcılarını eleştiriyor.

Bu fotoğraf, Twitter'da "World of Statistics" adlı hesabın yayınladığı bir tweet'in yakalanmış görüntüsüdür. Tweet, İspanya'nın çalışma haftasını 40 saatten 37,5 saate indirgeyen bir yasa tasarısı onayladığını duyuruyor. Tweet'in altında, okuyucuların yorumları ve konu hakkında ek bilgi olarak düşünülen bir açıklama yer alıyor. Tweet'te "BREAKING NEWS" yani "KÖTÜ HABERLER" ifadesi, haberin önemini vurgulamak için kullanılıyor. Ardından, İspanya bayrağı ile İspanya hükümetinin bu tarihi reformu onayladığı belirtiliyor. Tweet'in daha alt kısmında, okuyucuların önerdiği ve "might want to know" ("öğrenmek isteyebilirler") diye nitelendirilen ilave bilgi, tasarının henüz kesin onay almamış olduğunu söylüyor. Bu durum, haberin tamamen doğru ve kesin olmadığını, henüz parlamento onayı beklendiğini vurguluyor. Bu da haberin "kopya" bir haber olduğuna dair bir mesaj içerir. Özetle, espri, "BREAKING NEWS" ("KÖTÜ HABERLER") ifadesinin heyecan verici bir başlık olsa da, haberin tam olarak gerçekleşmediği, sadece bir ön adım olduğu ya da kamuoyunun bilgisine açık olmayan bir süreçte olduğu gerçeğiyle bir kontrast oluşturmasıdır. Bu durum, "kopya haber" veya "hızlı haber" kavramıyla ilişkilendirilebilir.

Resimde, Creepy.org adlı bir Twitter hesabının paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, topluluk notlarının, paylaşımları reklamsızlaştırmak için eklendiği iddia ediliyor. "Kullanıcılar, insanların bilmesini istedikleri bağlamları eklemiş, ancak asıl amaç, 'bağlantı çiftçiliği' denen bir uygulamaya karşı önlem almakmış." ifadesi, topluluk notlarının, aslında içeriğin kalitesini artırmak yerine, reklam gelirlerini azaltmak için kullanıldığına dair bir ironi taşıyor. Dolayısıyla şaka, topluluk notlarının reklam gelirlerini azaltmak için bir araç olarak kullanıldığı fikrinden kaynaklanıyor.

Resimde, Twitter'da "Kabbalistic Village/Menac..." adlı bir hesap tarafından paylaşılan bir tweet görülüyor. Tweet'te, "çocuk" olarak adlandırılan kişilerin aslında 15-16 yaş üstü olduğu belirtiliyor. Tweet'in altında, okuyucuların bu konuda ek bilgi eklediği ve muhtemelen bu yaş aralığındaki kişilerin "çocuk" olarak kabul edilip edilmediği konusunda daha fazla bilgi edinmek isteyenler için bir bağlantı bulunuyor. Tweet'in içindeki espri, "çocuk" kelimesinin beklenmedik bir bağlamda kullanılması ve 15-16 yaş grubunun "çocuk" olarak nitelendirilmemesine yönelik okuyucuların eklediği bilgilendirmeye yapılan bir gönderme olarak anlaşılabilir. Bu, yaş ile ilgili toplumsal beklentileri ve tanımları sorguluyor.

Resimde, bir şelalenin altında suda eğlenen bir fil görülüyor. Filin hareketleri, gerçek bir filin hareketleri gibi görünüyor. Ancak, alttaki metin, filin aslında bir animatronik olduğunu ve Disney'in Jungle Cruise gezisinde kullanılan bir oyuncak fil olduğunu söylüyor. Bu, filin "mutlu" görünüşünün aslında bir gösteri olduğunu, gerçek bir filin mutluluğu olmadığını vurguluyor. Dolayısıyla, espri, görünüşte mutlu olan filin aslında bir animatronik olması gerçeğinde saklı. Gerçek bir filin mutluluğunu simüle eden bir oyuncak filin "mutlu" görünüşünün, gerçek mutlulukla karıştırılmasıyla alay ediliyor.

Resimde, Twitter'da bir hesap olan "Community Notes Violations" (@CNviolations) hesabının profili görülüyor. Hesap adı, şahısların dikkatini çekecek, hatta rahatsız edici, sert bir ifade kullanıyor. "What the fuck?" ifadesi, hesabın içeriğinin sert ve kışkırtıcı olabileceğini ima ediyor. Hesap açıklaması, "Brutal community notes" (canlı ve sert topluluk notları) ve "DM submissions" (DM gönderileri/mesajları) ifadeleriyle, hesap sahibinin sert ve belki de çelişkili içerikler paylaşabileceğini, hatta kişisel mesajlar aracılığıyla da talepler alabileceğini ortaya koyuyor. Joke ise bu sert, kışkırtıcı ve olasılıkla provokatif içerik yapısıyla ilgili. Hesabın adı ve açıklamasındaki ifadelerin, dikkat çekme ve tepki yaratma amacı taşıdığı anlaşılıyor. "what the fuck?" ifadesi de, abartılı bir şekilde tepki çekmeyi hedefliyor ve bu tarz içeriklerin hoş görülmediği durumlarda bir alaycılık da içeriyor. Kısacası, hesap adı ve açıklaması, sert ve provokatif bir üslup benimsemiş ve Twitter kullanıcılarına dikkat çekmeyi amaçlamış bir hesap örneği.

Görselde, Chuck Schumer adlı Twitter kullanıcısının bir paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, Donald Trump'ın bir kararının, kolluk kuvvetlerinin finansmanını tehlikeye attığı iddia ediliyor. Kullanıcı, kararın askeri personel, göçmenlik uygulamaları, ulusal güvenlik veya kamu güvenliğiyle ilgili pozisyonları kapsamadığını belirten bir alıntı da paylaşıyor. Bu, Trump'ın politikalarının bazı alanları olumsuz etkileyebileceği, ancak bazı alanları koruduğu yönündeki bir eleştiridir. "Şaka" olarak nitelendirilebilecek bir şey yok; Trump yönetiminin bir kararının eleştirel bir analizi.

Görüntüde, sosyal medya platformunda paylaşılan bir gönderi ve bunun altındaki yorumlar yer alıyor. Gönderi, Lana Del Rey'in Selena Gomez'in ağladığı bir video klibi hakkında "Meksika'ya geri dönmeniz gerek, abuelanızı da yanınıza alın" şeklinde bir yorum yaptığını iddia ediyor. Ancak alttaki yorumlar, Lana Del Rey'in bu yorumu yapmadığını ve Selena Gomez'in ağladığı klip hakkında hiç açıklama yapmadığını belirtiyor. Bu, Lana Del Rey'e yönelik bir eleştiri veya onun hakkında yanlış bilgi yaymak için yapılan bir şaka örneği. Şakaya göre, popüler kişilerin sosyal medya paylaşımları ve medyanın yaptığı yorumların bazen gerçekçi olmadığı veya kişilerin gerçekte söyledikleri/yapmadıkları şeyler hakkında yanlış haberler yaydığı vurgulanıyor. İfade edilen gerçek dışı iddia, bir yanlış yorum veya sosyal medya manipülasyonu şakasıdır.

Resimde, Twitter'da bir kullanıcı profili görünüyor. Kullanıcı adı "@CNviolations" olan ve "Community Notes Violations" adı altında faaliyet gösteren hesap, kullanıcıdan gelen "brutal community notes" (cemaat notları) ve sorularla ilgili DM (Direct Message) gönderimleri/iş ilişkileri almakta. Hesap, Aralık 2022'de açılmış. Şakaya gelen, kullanıcı adının ve profil resminin içeriğinin, "what the fuck?" ifadesinin yanında "Community Notes Violations" gibi oldukça sert/ters tepki uyandıran ifadelerle tam bir çelişki içinde olması. Bu durum, abartılı ve dikkat çekici içerik oluşturarak takipçi toplama yöntemi veya tartışmalara ve polemiklere girişmeyi amaçlayan bir hesap olduğu izlenimi veriyor. "What the fuck?" ifadesinin, hesap sahibinin ne tür içerik paylaşacağını belli etmekte, profilin amacını anlatmakta. Yani hesap sert ve çarpıcı bir içeriğe sahip ancak bunu, biraz da ironik bir şekilde, "Community Notes Violations" gibi daha normal ve görünüşte daha zararsız bir şekilde sunuyor.

Görselde, Logan Paul isimli sosyal medya kullanıcısının, başka bir sosyal medya kullanıcısı olan Elon Musk'a yönelik, "Community Notes" adlı hesabın paylaştığı bir içeriğe ilişkin yanıtını görüyoruz. Logan Paul, paylaşımda iddia edilen bir yanlışlığı eleştiriyor. Paylaşım, belirli bir meyve suyu ürününün besin değerleri etiketiyle ilgili. Görünen o ki, üründe belirtilen potasyum miktarı ile ilgili bir yanlış anlaşılma var. Fotoğrafta ürünün besin etiketinin bir kısmı görülüyor ve yorum yapan kişi, bu etikette belirtilen 400 mg potasyum miktarının yanlış olduğunu savunuyor. Ancak okuyucuların eklediği metin, ticari olarak satılan 355 ml'lik ürünün etiketinde 500 mg potasyum olduğunu ve 500 ml'lik ürünlerde ise 700 mg potasyum olduğunu, bu nedenle orijinal iddianın doğru olmadığını gösteriyor. 500 ml'lik ürün için yapılan hesaplama sonucunda da yaklaşık 497 mg potasyum elde edildiğini gösteriyor. Özetle, Logan Paul, Community Notes hesabının iddiasını potasyum miktarı konusunda hatalı olarak nitelendiriyor ve bu durumu ürünün besin etiketiyle doğrulamaktadır. Bu, markanın pazarlama kampanyası veya etiketleme yanlışlığı ile ilgili bir espri veya eleştiri niteliğinde.

Resimde, Logan Paul adlı Twitter kullanıcısının bir başka Twitter kullanıcısı olan @CommunityNotes'ı eleştirdiği ve Elon Musk'ın da konuya dahil olduğu bir tweet görülüyor. Logan Paul, @CommunityNotes'ın yalan söylediğini ve bununla ilgili olarak Elon Musk'ı da eleştirerek "X'in pişmiş olduğunu" söylüyor. Tweet'in altındaki "Readers added context" kısmında, bu tweetin yayınlanma zamanına kadar bahsedilen tweet'in tekrar yayınlandığı belirtiliyor. Ayrıca, bir topluluk notunun görünürlüğünün, site yöneticileri tarafından değil, kullanıcıların puanlamaları tarafından belirlendiği açıklanıyor. Şaka, bir topluluk notunun (bu bağlamda muhtemelen doğru olmayan bir bilgi içeren bir not) silinip tekrar yayınlanması ve bunun nedeninin site yöneticileri tarafından değil, kullanıcıların değerlendirmeleri tarafından yönetilmesinin ortaya konulmasıyla ilgili. Bu, özellikle Logan Paul ve Elon Musk gibi kişilerin toplumsal medya etkileşimleri bağlamında, bazen gerçeği bükmek veya yanlış bilgilendirme yapmak için çabalar gösterdikleri anlamında bir ironi içermektedir.

Dip Wheeler adlı Twitter kullanıcısı, Seth Rogen'ın vefatı ile ilgili bir tweet paylaşmış. Resimde Seth Rogen'ın bir fotoğrafı yer alıyor. Tweetin mesajı, Rogen'ın hayatta olduğunu ve yanlış ölüm haberlerine karşı bir düzeltme niteliğinde. "Rest in Peace Seth Rogen" (Seth Rogen'a rahmet) ifadesi, ölüm haberine duyulan tepkinin yanıtında, mizah yoluyla esprili bir şekilde kullanılmış. Dolayısıyla, espri, Seth Rogen'ın gerçekten vefat etmediğini, hayatta olduğunu belirten bir tweet yoluyla, bir şekilde onun ölümüne ilişkin yanlış haberleri ele alarak yaratılmıştır.

Resimde, Twitter'da bir kullanıcının paylaştığı bir mesaj görülüyor. Kullanıcı, "alannah" adlı ve @guapunzel kullanıcı adı ile paylaşımda bulunmuş. Mesajda, erkek ve kadın insanların ayrı ayrı evrimleşmediği ve bunun yerine birlikte evrimleştiği gerçeğinin, büyük kaslı erkeklerin kadınları koruma ve sağlama yönündeki rolüne atıfta bulunarak, komik bir şekilde savunulmaya çalışıldığı görülüyor. Yani mesaj, evrimle ilgili bilimsel gerçeklere dayanan bir açıklama yaparken, cinsiyet rolleri hakkındaki klişelere ve geleneksel düşüncelere bir tür ironik ve belki de hafif alaycı bir bakış sunuyor. Bu ironi ve alaycılık, evrim ve cinsiyet rolleri hakkındaki yaygın düşüncelerin, bilimsel gerçeklere göre mantıksız olduğunu ima ediyor.

Görselde, Temsilci Dan Goldman'ın Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, Meta'nın içerik moderasyonunu durdurma kararının Birinci Değişiklik ile desteklenmediği ve bunun demokratik bir tehdit ve otoriter bir başkana tehlikeli bir boyun eğme olduğu iddia ediliyor. Goldman, Meta'nın içerik moderasyonunu durdurmadığını, ancak üçüncü taraf gerçeklik kontrolörlerinin yerine "Topluluk Notları" adlı bir sistem getirdiğini belirtiyor. Ayrıca, yapılan araştırmaların "Topluluk Notları"nın üçüncü taraf kaynaklar kadar etkili ve hatta daha güvenilir olduğunu gösterdiğini savunuyor. Paylaşımda, konu hakkında daha fazla bilgi edinilebilecek bağlantılara da yer verilmiş. **Şaka yok.** Paylaşım, bir siyasi görüşü ifade eden ciddi bir açıklama. Bir siyasi konuda eleştirel bir görüş bildiriliyor ve bu görüşü destekleyen bilgilere atıfta bulunuluyor.

Resimde, Mauro Brissio adlı kullanıcının Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, Argentinin bayrağı ve altında "Onlar bizi nefret ettikleri bir ülkeye savaş için sürükleyecekler. Bu benim bayrağım ve yıldızları yok" şeklinde bir mesaj bulunuyor. Paylaşım, Argentinin bayrağının güneş sembolü içerdiğini, ancak yıldız içermediğini vurgulamaktadır. Potansiyel bir savaş söylemiyle, bir ülkenin bayrağının yıldız içermemesi nedeniyle o ülkenin savaş başlatacağına dair ironik bir ifade var. "Güneş bir yıldızdır" eklemesi, bayrağın sembolüne dair bilgilendirici bir açıklama ve mizahın özünü daha da pekiştiren bir yanıt. Özetle, paylaşım Argentinin bayrağına ve potansiyel bir savaş söylemine, ironik ve esprili bir yaklaşım sunuyor.

Resimde, Twitter'da bir tartışma örneği görülüyor. "TheOfficial1984" kullanıcı adlı hesap, Elon Musk'ın "Ketamine'e karşı toleransım sınırsızdır" şeklinde bir tweet attığına dair iddia edilen bir görseli paylaşıyor. Görsel, dijital olarak değiştirilmiş ve iddialı bir ifade içermektedir. Altta ise, paylaşımın gerçek olmadığı, bir parodi hesabı tarafından üretildiği ve Elon Musk'ın gerçek tweetinin "Aptallara karşı toleransım sınırlıdır" şeklinde olduğu belirtiliyor. Dolayısıyla espri, Elon Musk'ın iddia edilen tweetinin bir parodi ve gerçek dışı bir içerik olması gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Kullanıcılar, bir şekilde Musk'ın eleştirilmesine ve onun imajına zarar vermeye çalıştığını düşünüyor. Bu, sosyal medyada sıklıkla rastlanan yanlış bilgi ve algı operasyonlarına bir örnektir.

Resimde, Mark Zuckerberg'ın Twitter'daki bir paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, "platformlarında özgür ifadeye ve insanlara ses vermelerine geri dönme" zamanının geldiğini söylüyor ve bunun için "gerçek kontrolcüleri topluluk notları ile değiştirmeyi" planladıklarını duyuruyor. Özellikle ABD'den başlatılacak bu değişiklik, "özgür ifade" vurgusuyla, Facebook ve Instagram gibi platformlarda, kullanıcıların kendi gerçeklerini ifade etmeleri için daha fazla alan yaratmayı amaçlıyor. Ancak, bu, içeriğin doğru veya yanlış olup olmadığı konusunda daha az denetim olacağı anlamına gelebilir. Bu yüzden, paylaşım, Zuckerberg'in politik bir mesaj vermeyi hedeflediğini ve kullanıcıların yanlış bilgilendirme konusunda daha fazla özgürlüğe sahip olmayı istediğini gösteriyor. Paylaşımın ironisi, "özgür ifade"nin gerçeklere dayalı bir ifade olması gerektiğini hatırlatıyor ve gerçeği kontrol etmek yerine, topluluk yorumlarına dayanarak karar vermek, yanlış bilgilendirme ve dezenformasyon riskini arttırabilir.

Resimde, karla kaplı, kayalık bir dağın tepesindeki bir kaya oluşumunun, uzaktan bakıldığında bir köpek figürü andırdığı görülüyor. Tweet, "iki insan sarılıyorsa sol beyinlisiniz, dinozor görüyorsanız sağ beyinlisiniz" gibi, kişiliğin görsel algılama şekliyle ilişkilendirilmesi mantığına dayanıyor. Bu dağın şekliyle ilgili, "görsel algılama mantığı" yerine "görsel algılama tuzağı" mantığını uyguluyor. Çünkü dağın şeklinin sadece bir köpek figürü olarak algılanması, insanları "köpek" cevabı vermeye yönlendirerek, cevabın, beynin sağ veya sol yarım küresinin işlevselliğine dayandığı ifadesinin dışında, algı yöntemi üzerinde bir yorum olduğunu gösteriyor. Dolayısıyla, kullanıcı, yorum yazmalarını sağlayarak, sadece insanların farklı görsel yorumlar yapacakları bir tuzak kurmuş oluyor.

Görselde, New York'taki bir metro istasyonunda, bir kadının üzerine ateş açıldığı ve hayatını kaybettiği olayla ilgili bir haber görseli yer alıyor. Haberin alt kısmında, olayı kasıtlı ve planlı bir eylem olarak nitelendiren ve olayın güvenlik kameralarına yansıdığını belirten, okuyucular tarafından eklenen bilgiler bulunmaktadır. Ayrıca, zanlı olarak suçlanan bir şahsın tutuklandığı ve kadının uyurken ateşe verildiği belirtilmektedir. Görseldeki mizah, bulunmuyor. Olay trajik ve ciddi bir haber. Bir insanın hayatını kaybetmesi ve bu olayın kasıtlı bir eylem olması, mizah unsuru içermiyor.

Resimde Twitter'da bir kullanıcı profili görülüyor. Profil adı "Community Notes Violations" (@CNviolations) ve profil fotoğrafı üç kişinin bir araya gelmiş halini temsil ediyor. Kullanıcı açıklamasında, "Brutal community notes" (vahşi topluluk notları) yayınladığını, DM ile (doğrudan mesaj) gönderiler kabul ettiğini ve iş ile ilgili sorulara yanıt verdiğini belirtiyor. Ayrıca hesabın Aralık 2022'de açıldığını da görüyoruz. "what the fuck?" ifadesi, profilin içeriğine olan tepkiyi veya merakı temsil ediyor. Profilin yayınlayacağı içerik, insanların dikkatini çekecek kadar rahatsız edici veya şok edici olabilir. Bu nedenle, "what the fuck?" ifadesi, kullanıcıların bekleyebilecekleri konu ve içeriği ima ediyor, dolayısıyla bir mizah unsuru oluşturuyor. Mizah, bu tip şok edici ve beklenmedik içeriğe verilen tepkiden kaynaklanıyor.