Fotoğrafta, The Daily CPEC adlı bir hesabın bir tweeti yer alıyor. Tweet'te, İran'ın nükleer denemeler yaptığı ve bunun sonucunda 5.2 büyüklüğünde bir deprem olduğu belirtiliyor. Ancak tweet'in altında, okuyucular tarafından eklenen bir bağlam notu yer alıyor. Bu notta, depremin normal ve doğal olduğu, İran'ın sismik olarak aktif bir bölge olduğu ve bu tür depremlerin sık sık meydana geldiği açıklanıyor. **Şakanın açıklaması:** Şaka, The Daily CPEC hesabının başlığındaki "BREAKING" (Son Dakika) ifadesi ve "nükleer denemeler" gibi ciddi bir konu üzerine kuruluyor. Ancak, eklenen bağlam notu, olayın aslında doğal bir deprem olduğunu ve olayın abartıldığını gösteriyor. Bu durum, haberin çarpıtılmaya veya yanlış yorumlanmaya açık olduğunu, okuyucuların haberi dikkatle değerlendirmesi gerektiğini vurguluyor. Ayrıca, okuyucuların kendi araştırmalarını yapabileceği USGS web sitelerine bağlantılar vererek, bilgiyi teyit etme imkanı sunuluyor. Bu, habercilikte dürüstlük ve şeffaflık ile alay eden bir durum yaratıyor.

Fotoğrafta, Jerome Powell taklidinin bir tweet'i görülüyor. Tweet, Donald Trump'ın Twitter hesabının askıya alındığını gösteren bir ekran görüntüsü içeriyor. Ancak, "Okuyucuların eklediği bağlam" bölümü, hesabın askıya alınmadığını ve hala aktif olduğunu belirtiyor. Şaka, Jerome Powell gibi bir kamu figürünün sahte bir hesabının, Trump'ın hesabının askıya alındığına dair yanlış bir iddiada bulunması üzerine kurulu. Okuyucuların bağlam eklemesi ise gerçeği ortaya çıkararak bu yanıltıcı bilginin düzeltilmesini sağlıyor. Bu, sahte haberlerin ve yanıltıcı bilginin sosyal medyada yayılma riskine ve bu tür bilgilerin doğruluğunu kontrol etmenin önemine gönderme yapıyor.

Fotoğrafta, Annie adlı bir kullanıcının Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, "Jimmy Kimmel'ın dün gece Jake Tapper'ın Biden hakkındaki kitabını tanıtmak yerine tüm programını iptal ettiği" belirtiliyor ve "İyi. Jake Tapper'a böyle davranılır" şeklinde bir yorum yapılıyor. Alt kısımda, okuyucular tarafından eklenen bir bağlam bilgisi yer alıyor. Bu bilgiye göre, Kimmel programı iptal etmesinin nedeni, kızının doğum yapmasıydı. **Şakanın açıklaması:** Şaka, Kimmel'ın programının iptal edilme nedeninin, iddia edildiği gibi Jake Tapper'ın kitabını desteklememek olması yerine, kızının doğum yapması gerçeğiyle çelişiyor. Annie'nin orijinal tweet'i, Kimmel'ın programını iptal etme gerekçesini yanlış bir şekilde yorumlayarak, siyasi bir tavır sergilediğini ima ediyor. Okuyucu notu ise, gerçeği ortaya koyarak bu yanlış yorumu düzeltiyor. Bu durum, Twitter'da yayılan yanlış bilgilerin ve komplo teorilerinin bir örneği olarak değerlendirilebilir.

Elbette, fotoğrafı açıklayalım: Fotoğrafta, "Greggertruck" kullanıcı adlı birinin Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda "BREAKING" ifadesiyle birlikte, Tesla yönetim kurulunun Elon Musk'ın yerine geçecek bir CEO arayışına başladığına dair bir iddia yer alıyor. Ancak, tweet'in altında "Okuyucular, insanların bilmesini istedikleri bağlamı ekledi" başlığıyla bir not bulunuyor. Bu notun altında ise Tesla'nın bu iddianın yanlış olduğunu belirttiği ve resmi bir bağlantı (x.com/Tesla/status/1...) paylaştığı bilgisi yer alıyor. **Espri:** Espri, haberin kaynağına duyulan güvensizlik ve yanlış bilginin hızla yayılması üzerine kurulu. Paylaşım, bir tür "kırık haber" veya "son dakika" duyurusu gibi görünse de, okuyucuların eklediği bağlam ile gerçeğin farklı olduğu ortaya çıkıyor. Bu durum, sosyal medyada yanlış veya doğrulanmamış bilgilerin kolayca yayılabilmesi ve bu bilgilerin hızla yalanlanması veya düzeltilmesi üzerine bir gönderme yapıyor. Ayrıca, Tesla'nın iddiayı yalanlaması, haberi paylaşan kişinin güvenilirliği konusunda da bir ironi oluşturuyor.

Fotoğrafta, Lydia Timmer adlı bir kişinin tweet'i ve bu tweete eklenen "Okuyucular tarafından eklenen bağlam" notu yer almaktadır. Tweet'te, Nazi toplama kampları hakkında bir açıklama yapılıyor ve bu kampların neden Almanya yerine Polonya'da inşa edildiği açıklanıyor. Tweet'in devamında ise bu kampların isimleri sayılıyor: Auschwitz, Kulmshof, Treblinka, Majdanek, Sobibor ve Belzek. Eklenen bağlam notunda, Almanya'da da toplama kampları olduğu belirtiliyor ve Dachau, Buchenwald, Sachsenhausen ve Ravensbrück kamplarının isimleri veriliyor. Ayrıca, II. Dünya Savaşı sırasında Polonya'nın Almanya tarafından işgal edildiği hatırlatılıyor. **Esprisi/Gülme Noktası:** Bu tweet'in esprisi, Nazi toplama kampları hakkında yapılan açıklamaların tarihin bazı gerçekleriyle çelişiyor olmasıdır. Özellikle, Nazi kamplarının sadece Polonya'da inşa edildiği ve Almanya'da "görülüp" isyan çıkacağı için inşa edilmediği gibi ifadeler, tarihin çarpıtılmasına ve yanlış anlaşılmalara yol açabilir. Eklenen bağlam notu ise, bu yanlış anlaşılmaları düzeltmeye ve konuyu daha doğru bir şekilde açıklamaya çalışmaktadır. Bu durum, bir yandan tweet'in "yanlış" bilgisini vurgularken, diğer yandan da tarihi gerçeklerin hatırlatılmasıyla bir tezat oluşturarak mizahi bir etki yaratır. Tweet'in başlığındaki kişinin ifadesi ve tweet'in içeriği, tarihin karmaşık ve hassas konularının nasıl yanlış veya eksik aktarılabileceğine dikkat çekiyor.

Görsel, Twitter'da John Hinckley adlı kullanıcının paylaştığı bir mesajı gösteriyor. Mesajda şiddetin yanlış olduğu ve barışın tercih edilmesi gerektiği vurgulanıyor. Bunun altında ise, paylaşımla birlikte gösterilmesi gereken bağlam notları gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, John Hinckley'nin 1981'de Ronald Reagan'ı hedef alan suikast girişimi hakkında bilgi içeren bir açıklama ve Wikipedia bağlantısı yer alıyor. Bu mesaj, John Hinckley'nin suikast girişimi ile ilgili bir bağlam oluşturarak, şiddet ve barış teması arasındaki ironi üzerine bir espri içeriyor. Hinckley'nin şiddet içeren eyleminin, aslında barış mesajına bir zıtlık oluşturduğunu ve dolayısıyla ironik bir şekilde, anlamsız olduğunu ortaya koyuyor. Mesajın paylaşılma amacı, konuyla ilgili dikkat çekici bir olguyu vurgulamak olabilir.

Resimde, Twitter'da bir tartışma örneği görülüyor. "calrepliberty" kullanıcı adlı bir hesap, bir diğer kullanıcı hakkında "pedo" (pedofil) diye nitelendirerek suçlamada bulunuyor. "John Mack" adlı kullanıcı ise, olayın ayrıntılarını araştırılması gerektiğini savunuyor ve ek olarak "kullanıcının mahkum bir pedofil olduğunu" belirtiyor. Bu, pedofili suçlamalarına dayanan bir tartışmayı ve sosyal medyada yapılabilecek haksız yorumları sergilemektedir. "Have you tried not being a pedo?" (pedofil olmamayı denediniz mi?) sorusu, oldukça sert ve alaycı bir üslup ile yapılmış bir suçlama olup, durumun ciddiyetine ve insanlara karşı hassasiyete önem verilmemesine işaret ediyor. Joke, kullanıcıların pedofili suçlamasını daha da ileri götürerek, durumun ciddiyetini ve potansiyel zararını görmezden geliyor.

Resimde, iki farklı kadının fotoğrafı yan yana gösteriliyor. Soldaki kadın oldukça kilolu, sağdakinin yüzü ise anormal derecede şiş ve beyaz. Resmin altındaki yazı, "Bu, kelimenin tam anlamıyla Yeni Zelanda sağlık bakanı" şeklinde. Bununla birlikte, daha altta, "Okuyucular, insanların bilmesini isteyebilecekleri bağlam eklediler" ve "Bu, Yeni Zelanda Sağlık Bakanı değil" yazıyor. Bu, bir meme konusu üzerinden, kilolu bir kadının Yeni Zelanda sağlık bakanı olduğuna dair yanlış bir algı oluşturan bir şakadır. Birçok kullanıcı, orijinal imajı farklı bir bağlamda (örneğin, bir filmden ya da başka bir kültürel referanstan) tanıyarak, bir mizah konusu oluşturmuşlardır. Şaka, kadının kilolu olmasını (veya görüntüsünü) sağlık bakanı ile ilişkilendirilmesini abartarak ve çarpıtmak yoluyla çalışmaktadır.

Görselde, Yemen'in savaş bölgesi gibi gösterilen, muhtemelen bir video oyunundan alınmış, şehir sokaklarını, binaları ve araçları tasvir eden, gerçekçi olmayan görseller yer alıyor. Tweet sahibi, bu görselleri gerçek Yemen görüntüleriymiş gibi sunarak şok edici bir durum yarattığı ve insanların bunları gerçek olaylar olarak algılayabileceği bir yanılgıya yol açıyor. Tweet'in sonundaki açıklama ise "Oyunun ekran görüntüsü" olduğunu ve görsellerin gerçek olmadığını ortaya koyuyor. Bu, gerçek bir olaymış gibi sunulan, aslında bir video oyunu içerikleri olan görüntülerin yanlış yorumlanabileceği ve şaşkınlık yaratabileceği ironik ve komik bir durum örneği.

Resimde, ay ışığında, bir tepe gibi yığılmış altın madeni paralar üzerinde duran, koyu gri bir takım elbiseli bir adam görülüyor. Manzara, şehrin gece manzarasına benziyor. Tweet, BitcoinWorld Media adlı hesaptan paylaşıldığı ve "OMG, Gerçek!" diye bir başlık atıyor. Tweet altındaki yorum ise bu resmin ve iddianın bir dolandırıcılık olduğunu belirtiyor. Resim, büyük bir servet elde etme umuduyla, potansiyel dolandırıcılık kurbanlarını cezbetmek amacıyla manipülatif bir şekilde tasarlanmış bir sahte haber veya reklamın bir örneği. Başlık, dikkat çekmeye ve insanların bu "gerçek" bir olanak olarak algılamasını sağlamaya çalışıyor, ancak aslında bir aldatmaca. "OMG, Gerçek!" ifadesi, insanın şaşkınlığını ve heyecanını abartıp, olayların doğruluğu ve güvenilirliği hakkında düşünmeden paylaşım yapılmasını sağlamaya çalışıyor. Özetle, tweet bir dolandırıcılık veya aldatmacayı eleştiren ve insanların dikkatli olmasını sağlayan bir uyarı niteliğinde.

Resimde, ağlayan bir kadın ve etrafında beyaz giysiler giyen kalabalık bir grup görülüyor. Tweet, bir şarkıcı olan Alaila Everett'in, başka bir şarkıcıya saldırdığı iddiasıyla ilgili olarak yüzlerce kişinin destek için toplandığını söylüyor. Ancak, daha sonra paylaşılan ek bilgiler, etkinlikte sadece birkaç düzine kişinin bulunduğunu ortaya koyuyor. Tweet'in ironisi, "yüzlerce kişi" ifadesinin, olayda toplanan insan sayısını abarttığını ve gerçek sayının çok daha az olduğunu gösteriyor. Bu, "yüzlerce kişi" ifadesinin, konuyu destekleyen veya mağdur olan tarafın duygularını ve iddialarını abartmak için kullanılan popüler bir ifade olduğunun bir örneğidir.

Görüntü, Twitter'da bir hesap olan @CNviolations'ın profil sayfasının bir yakını. Hesap adı "Community Notes Violations" olarak geçiyor. Profil resminde üç kişinin grup halinde olduğu bir simge ve hesap sahibinin "what the fuck?" ifadesiyle tweet atması göze çarpıyor. Altta ise hesabın açıklaması yer alıyor: "Brutal community notes yayınlıyorum. DM ile gönderiler/iş talepleri için iletişime geçebilirsiniz." ve "Aralık 2022'de kurulmuş" bilgisi de mevcut. Şaka, hesabın adı ve açıklamasının birbiriyle çelişen, beklenmedik bir durum sergilemesinden kaynaklanıyor. "Community Notes Violations" yani "Topluluk Notları İhlalleri" adındaki hesabın, sert ve belki de rahatsız edici içerik paylaşması bekleniyor, ama açıklamasında "Brutal community notes" yani "Brutal topluluk notları"ndan bahsediliyor. Tweet'teki "what the fuck?" cümlesiyle birlikte, hesabın ironik, provokatif ve olasılıkla eleştirel içerik üreteceğini düşündürüyor. Bu, şaşkınlık yaratacak ve dikkat çekecek bir şekilde, beklenmedik içerik üretmeyi amaçlayan bir hesap.

Resimde, çileklerin bir kapta, bir de, kabın altındaki, kahverengi suyun içinde bulunduğu görülüyor. Üstteki resim, temizlenmiş çilekleri gösterirken, alttaki resim, çileklerin kabartma tozuyla yıkanması sonrası ortaya çıkan kahverengi suyu gösteriyor. Yorumda, kahverengi suyun kirden değil, çileklerin doğal içeriğindeki antosiyaninlerin, kabartma tozu ile kimyasal tepkimeye girmesinden kaynaklandığı açıklanıyor. Bu, kabartma tozuyla çilek yıkamak konusunda bir tür espri içeriyor. Çilekleri temizlemek için kabartma tozu kullanmanın, umulan kadar temiz bir sonuç getirmediğini, hatta istenmeyen bir renk değişikliğine yol açabileceğini vurguluyor.

Resimde, bir topluluk notunda (muhtemelen sosyal medya platformunda) "Kabak bir meyvedir" iddiasına karşı yapılan bir yanıt görülüyor. Not, "Kabak bir meyve midir, yoksa sebze midir?" sorusunu ele alıyor ve konunun ayrıntılı açıklamasına gerek olmadığını belirtiyor. Not yazan kişi, konunun gereksiz olduğunun ve bilgi kaynağının doğru olmadığının altını çiziyor. "NNN "Kabak bir meyvedir" adamı," ifadesi, bu görüşü savunan kişiyi alaycı bir şekilde eleştiriyor. "Your a bafoon!" ifadesi ise, kişiye aptalca söyledikleri için azarlama niteliğinde. "PUMPKINS ARE BERIES!" ifadesi, "Kabak bir meyvedir" sözünün mantıksızlığını vurguluyor; çünkü kabaklar aslında meyveler değil, sebzelerdir. "Audacity to spread LIES" ifadesi de, konu hakkındaki yanlış bilgi yayma cüretini kınamaktadır. Sonuç olarak, "not even correct... PERISH" ifadesi, yanlış iddiayı kabul etmeyen ve bunu yapan kişiyi eleştiren bir sonuca ulaşıyor. Özetle, bu yorum kabakların meyve olup olmadığı konusunda tartışılan, bir kişinin yanlış bilgiler yayması ve bunu savunması karşısında alaycı ve eleştirel bir tepkidir. Alaycı bir dil kullanarak yanlış bilginin yayılmasını eleştirmektedir.

Resimde, Twitter'da John Pavlovitz adlı kullanıcının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, Pavlovitz, Donald Trump'a karşı olduğunu ve kendisinin Amerikan çoğunluğunu temsil ettiğini iddia ediyor. Tweet'in altındaki notta ise, yapılan bir ankete göre, Amerikalıların çoğunluğunun Trump'ı olumsuz olarak değerlendirmediği, aksine bir azınlığının olumsuz görüş belirttiği belirtiliyor. Bu, Pavlovitz'in iddiasını çürütüyor. Tweet'teki mizah, Pavlovitz'in kendisini Amerikan çoğunluğu olarak sunarken, aslında anket sonuçlarının kendisini çürütmesinde yatıyor. Aslında anket sonuçları, Pavlovitz'in iddiasının yanlış olduğunu gösteriyor.

Görüntü, Twitter'da bir gönderiyi gösteriyor. Gönderi, "Coffee Lovers and Fans" adlı bir hesaptan ve Elon Musk'ın davranışlarıyla ilgili bir yorum içeriyor. Elon Musk'ın beğeni sayılarını gizlice artırması "diabolik" olarak nitelendiriliyor. Kullanıcı, önerilen topluluk notlarının değerlendirilmesi için bir çağrı yapıyor ve bu notların "faydasız" olduğunu düşünüyor. Diğer kullanıcılar, insanların bilmesini isteyebilecekleri ek bağlamları eklemişler. Gönderinin sonunda "Not cool" (Çok iyi değil) ifadesi, konu hakkındaki genel tepkiyi özetliyor. Özetle, gönderi, Elon Musk'ın eylemlerini eleştirirken, topluluk notlarının yetersizliğini vurguluyor ve esprili bir şekilde tepkiyi ifade ediyor. Bu, Musk'ın eylemleriyle ilgili mizah anlayışına gönderme yapıyor.

Görüntüde, eski siyah beyaz görüntülerden oluşan bir dizi kısa klip ve bunların altında, bu kliplerin gerçek olup olmadığı sorusuna yanıt arayan bir tweet yer alıyor. Tweet sahibi, "devler" olarak nitelendirdiği kişilerin görüntülerini paylaşarak, izleyicilerden bu görüntüleri gerçek olarak kabul edip etmeyecekleri konusunda geri bildirim talep ediyor. Tweet altında, bu görüntüleri paylaşan kişiye konu hakkında bilgi veren tweet kullanıcıları tarafından eklenen, görüntüdeki kişilerden biri olan John Aasen'in gerçek bir kişi olduğunu ve aşırı büyüme hormonu üreten hipofiz tümörü nedeniyle dev boyutlara ulaştığını belirten bilgiler yer alıyor. Ayrıca modern tıp sayesinde, erken teşhis ve müdahale ile bu tür durumlarda kişinin boyutunun aşırı derecede değişmesinin bugünlerde nadir olduğunu açıklıyor. Özetle, şaka, insanların dev insanlar gösteren eski görüntülerin gerçek olup olmadığı konusunda endişeleniyor olması ve bunu modern tıp sayesinde bu tür özelliklerin nadir hale gelmesiyle bağdaştırıyor. Dolayısıyla şaka, modern tıp sayesinde, geçmişte olağandışı yüksekliklerde insanlar görmenin daha yaygın olduğu bir çağın, bugünkü tıptaki gelişmelere bağlı olarak nadir hale gelmesiyle ilgilidir.

Resimde, Twitter'da bir hesap olan "Community Notes Violations" (@CNviolations) hesabının profili görülüyor. Hesap adı, hesap sahibinin "vahşi" topluluk notları ve sorgulamalar paylaştığına işaret ediyor. Hesap açıklamasında "Brutal community notes" (vahşi topluluk notları) ifadesi, bu notların sert, hatta provokatif olabileceği anlamına geliyor. Fotoğrafın altındaki "what the fuck?" (ne demek?) ifadesi ve "Joined December 2022" (Aralık 2022'de katıldı) yazısı, hesabın yeni kurulmuş olabileceği ve henüz ne kadar aktif olduğunu veya nasıl bir tavır sergileyeceğini tam olarak göstermeyeceği anlamını taşıyor. "I post brutal community notes... DM submissions/biz inquiries" (vahşi topluluk notları yayınlıyorum... DM ile gönderiler/iş sorgulamaları) kısmı, hesabın topluluk kurallarını çiğneyebilecek paylaşım yapacağını, ancak özel mesaj yoluyla da iş teklifleri ve sorgulamalar alabileceğini ima ediyor. Özetle, espri, Twitter hesabının profilinden gelen "vahşi" topluluk notları ve provokatif tavrıyla ilgili. Hesap sahibinin tweet'lerinde sert veya tartışmalı konulara değinmesi, "what the fuck?" ifadesi ve "Brutal community notes" ifadesiyle vurgulanıyor. Bu durum Twitter'ın topluluk kurallarını tehdit eden bir ifade olarak yorumlanabilir.

Resimde Twitter'da bir kullanıcı profili görünüyor. Profil adı "Community Notes Violations" (@CNviolations) ve açıklaması "Brutal community notes yayınlıyorum. DM ile gönderiler/iş talepleri kabul ediyorum" şeklinde. Kullanıcı profilinde "Follow" butonu mevcut ve yanında Twitter'ın doğrulama işareti de var. Ayrıca "Joined December 2022" yazısıyla profilin açılış tarihini de görüyoruz. Fotoğrafın altındaki metin, "what the fuck?" ifadesiyle, kullanıcının yaptığı paylaşımların oldukça sert ve eleştirel olduğunu, belki de provokatif olduğunu düşündürüyor. "Brutal community notes" ifadesi, bu eleştirel paylaşımların topluluk içinde tepki toplayabileceğini veya tartışmalara yol açabileceğini çağrıştırıyor. Joke, kullanıcı profilinin adına ve açıklamasına bakarak, kullanıcı tarafından yapılan paylaşımların oldukça sert ve kontroversial olacağını anlatıyor.

Resimde Twitter hesabı görülüyor. Hesap adı "Community Notes Violations" (@CNviolations) ve hesabın açıklaması "Brutal topluluk notları paylaşıyorum. DM ile gönderiler/iş soruları." şeklinde. Hesap, Aralık 2022'de açılmış. Resmin alt kısmında "what the fuck?" ifadesi oldukça dikkat çekici. Bu, "topluluk notları" ifadesinin, "kaba notlar" anlamına gelmesinden kaynaklanan bir ironi. Twitter hesabının bu kaba notları paylaşması ve konu hakkında şaşırtıcı hatta rahatsız edici soruları içermesi, kullanıcıların "ne demek istiyor?" sorusunu sormasına neden oluyor. "What the fuck?" ifadesi de tam olarak bu noktadaki şaşkınlığı ve şüpheyi vurguluyor. Dolayısıyla, şaka Twitter hesabının içeriğinin ne kadar rahatsız edici ve provokatif olduğuna yönelik bir ironik ifade.