Fotoğrafta bulanık bir şekilde yazılmış metinler yer almaktadır. Metinlerde şöyle deniliyor: "twitter kullanmamak burjuva işidir biz sabahın besine kadar tweet kaydırırız" Buradaki espri, Twitter'ı kullanmanın bir "burjuva işi" olarak nitelendirilmesi ve buna karşılık olarak sabah "besin"e kadar (burada "besin" muhtemelen sabaha karşı, yani uykusuz geçen zamanı ima ediyor) tweet kaydırılacağının söylenmesidir. Bu, "zaman öldürmek" veya "boş işlerle uğraşmak" deyiminin bir tür ironik kullanımıdır. Kısacası, Twitter kullanmayanların "burjuva" olduğu ve kendilerinin ise sabaha kadar bu platformda vakit geçireceği şeklinde bir espri yapılıyor.

Videoda, siber zorbalığa maruz kalan birinin engelleme butonuna basmak yerine üzüntüyle telefona bakıp yere çöktüğü mizahi bir sahne gösteriliyor. Espri, mağdurun zorbalığa karşı tepki vermek yerine sadece üzülerek durumu kabullenmesi üzerinedir.

Video, Japonya'daki ırkçı bir yorumu ve ardından gelen Japonya'nın savaş dönemindeki insanlık dışı deneylerine (Birim 731) dair karanlık bir mizahı birleştiriyor. İkinci karedeki ırkçı yorumun ardından, üçüncü ve dördüncü karelerdeki karakterlerin bu durumla dalga geçerek gülmesi videonun mizahını oluşturuyor.

Bu görsel, "Neden Koşuyorum?" başlıklı bir YouTube videosunun ekran görüntüsünü ve altına eklenmiş bir memeyi içeriyor. Üstteki kısımda, bir adamın koşarken çekilmiş bir videosunun önizlemesi görünüyor. Video başlığı "WHY I RUN" (Neden Koşuyorum), altında ise "Nick Bare · 1.9M views · 11 months ago" (Nick Bare · 1.9 Milyon izlenme · 11 ay önce) yazısı bulunuyor. Alttaki kısımda ise, bir arabanın yanında durmuş, şaşkınlıkla soru soran bir adamın görüntüsü var. Bu adamın üzerine "1.9m people" (1.9 Milyon insan) yazılmış. Adamın ağzının üzerine ise "why are you running?" (neden koşuyorsun?) yazısı eklenmiş. **Espri şu şekilde açıklanabilir:** Memenin espri anlayışı, "Neden Koşuyorum?" başlıklı bir videonun 1.9 milyon kişi tarafından izlenmesiyle dalga geçmektir. Genellikle bir insan neden koşar? Tehlikeden kaçmak, spor yapmak gibi nedenler akla gelir. Burada, videonun başlığının doğrudan "Neden Koşuyorum?" olması ve bu kadar çok insan tarafından izlenmesi, sanki 1.9 milyon insan bu videoyu izleyip neden koşmaları gerektiğini anlamaya çalışıyormuş gibi bir ironi yaratıyor. Alttaki adamın şaşkın ifadesi ve "neden koşuyorsun?" sorusu, sanki bu 1.9 milyon insana hitaben söylenmiş ve "Bu kadar izlemenize rağmen hala neden koştuğunuzu anlamadınız mı?" gibi bir alay içeriyor. Kısacası, videonun içeriğinin basitliği ve izlenme sayısının yüksekliği üzerinden bir mizah yapılıyor.

Fotoğrafta bir adam yatakta uzanmış, elinde laptop var ve film izliyor. Üzerinde pijaması var. Yatağın kenarında kıyafetler asılı duruyor. Fotoğrafın üzerindeki yazı, komik bir espri yapıyor. Espri, "Telefon bağımlılığı o kadar KÖTÜ ki, film izlemek bile üretken hissettiriyor" şeklinde. Bu espri, günümüzde insanların telefonlarına ne kadar çok bağımlı olduğunu ve bazen basit şeylerin bile ne kadar değerli hissettirebileceğini mizahi bir dille anlatıyor. Adamın film izlerken bile "üretken" hissettiğini söylemesi, telefon bağımlılığının ne kadar ileri boyutlara ulaşabileceğini ve insanların zamanlarını nasıl geçirdiğini vurguluyor.

Bu fotoğrafta, "Saçına Tutkal Bulaşan Kız" adlı bir filmin Amazon Prime Video'daki fragmanı veya film sayfasının ekran görüntüsü görünüyor. Filmin açıklamasında "Gorilla Glue Girl" viral olayıyla ilgili hikayenin anlatıldığı belirtiliyor. Fotoğrafın altında ise bir Instagram gönderisi gibi görünen bir bölüm var. Bu gönderide, filmin Amazon'da yayınlandığı duyurulmuş ve "movie is now on @amazon... more" (film şimdi @amazon'da... daha fazla) şeklinde bir açıklama yazıyor. Filmin yayınlanma tarihi ise Ekim 16 olarak belirtilmiş. Bu gönderinin altında bir yorum bölümü bulunuyor. Bu yorum bölümünde ise "What is this about" (Bu ne hakkında) şeklinde bir soru sorulmuş. **Fikri (veya şakası) ise şudur:** "Gorilla Glue Girl" olayı, bir kadının saçını şekillendirmek için kalıcı yapıştırıcı kullanması ve bu yüzden hastanelik olmasıyla ilgili viral olmuş bir haberdi. Bu olayın üzerine bir film çekilmiş olması ve bu filmin fragmanının bir sosyal medya gönderisinde paylaşılmasıyla, bir kişi bu olayın ne kadar absürt olduğunu veya ne kadar çok konuşulduğunu ima ederek, "Bu ne hakkında?" diye soruyor. Yani aslında filmin konusunun bile bu kadar tuhaf bir viral olay olmasıyla dalga geçiliyor. Türkçesiyle özetlemek gerekirse: Bir kadının saçına yanlışlıkla yapıştırıcı sürmesi olayı öyle popüler olmuş ki, üzerine bir film çekilmiş. Ve bu filmin duyurulduğu bir sosyal medya paylaşımının altına biri, olayın kendisi kadar filmin de tuhaf olduğunu ima ederek "Bu ne hakkında?" diye soruyor.

Video, Threads platformundaki bir kullanıcının 'Erkek inlemesi nasıl ses çıkarır? İşitsel bir öğrenciyim...' şeklindeki ilginç ve absürt sorusunu ve buna gelen çeşitli yanıtları gösteriyor. Esprinin kaynağı, sorunun hem tuhaf hem de komik bir şekilde ciddiyetle sorulması ve altına eklenen ses kayıtlarıdır.

Videoda bir kişi, bir kağıda çizilmiş basit bir karakterin fotoğrafını çekiyormuş gibi yapmaktadır. Esprinin kaynağı, fotoğrafı çektikten sonra karakterin alnının çok büyük olduğunu söyleyerek çizimle dalga geçmesidir.

Bu görsel, bir meme formatını kullanıyor. Meme'in ana metni, "Neden bu kadar endişeli olduğumu hiç bilmiyorum.." şeklinde. Görselde şunlar bulunuyor: * **Solda:** "Final Destination: Bloodlines" adlı bir filmin afişi. Filmin temasının ölüm ve kaçınılmaz sonlar olduğunu ima eden bu afiş, genellikle gerginlik ve endişe uyandıran bir tema. * **Ortada:** Çizgi film tarzında, çok yorgun ve endişeli görünen bir kadının yüzü. Gözlerinin altındaki torbalar, alnındaki çizgiler ve gergin ifadesi, büyük bir stres ve uykusuzluk durumunu yansıtıyor. * **Sağda:** Bir akıllı telefonun ekran görüntüsü. Bu ekran görüntüsü, "Ekran Süresi" bölümünü gösteriyor ve geçen haftanın ortalama ekran süresinin **14 saat 28 dakika** olduğunu belirtiyor. En dikkat çekici kısım ise "Eğlence" kategorisinde harcanan **38 saat 47 dakika** ve "Sosyal" kategorisinde harcanan **45 saat 59 dakika** gibi uzun süreler. Toplam ekran süresi ise **101 saat 17 dakika**. * **Altta:** İki kutu "Diet Coke" ve üç bardak buzlu kahve. Bu, kişinin muhtemelen uykusuzlukla mücadele etmek ve daha fazla ekran süresi için enerjik kalmak amacıyla bunları tükettiğini gösteriyor. **Mizahın Açıklaması:** Mizah, metin ile görsel öğeler arasındaki ironiden kaynaklanıyor. Kişi, "neden bu kadar endişeli olduğunu bilmediğini" iddia ediyor. Ancak görseldeki unsurlar, bu endişenin kaynağını açıkça ortaya koyuyor: * **Aşırı Ekran Süresi:** Telefonunda geçirdiği uzun saatler, özellikle de eğlence ve sosyal medya gibi dikkat dağıtıcı şeylere harcanan süre, kişinin zihinsel sağlığını olumsuz etkiliyor. * **Ölümcül Tema:** Final Destination filminin afişi, genel olarak kaçınılmazlık ve ölüm temalarıyla ilişkilendirilir, bu da endişeyi tetikleyebilir. * **Fizyolojik Belirtiler:** Kadının yorgun ve endişeli yüz ifadesi, aşırı ekran süresinin ve muhtemelen uykusuzluğun getirdiği fiziksel sonuçları temsil ediyor. * **Enerji Kaynakları:** Diet Coke ve buzlu kahve, bu yorgunlukla başa çıkmaya çalışan ancak aslında sorunun kaynağına çözüm olmayan yöntemleri simgeliyor. Yani, kişi endişesinin kaynağını bilmediğini söylerken, aslında kendi yaşam tarzının (aşırı ekran süresi, belki de sürekli olarak ölüm temalı içeriklere maruz kalma) bu endişenin doğrudan sebebi olduğunu gösteriyor. Mizah, bu ironik durumdan ve kişinin kendi eylemlerinin sonuçlarını fark edememesinden (veya kabul edememesinden) doğuyor.

Videoda ağlayan ve şaşkın ifadeler sergileyen iki farklı çizgi film karakteri görseli kullanılarak bir mizah yapılıyor. Espri, normal bir insanın yaptığı sıradan bir hareketin bile popüler çocuklar tarafından sanki çok tuhaf bir şeymiş gibi tepkiyle karşılanması üzerinedir.

Video, bir otoyolda ilerleyen araçları gösteren bir sürüş görüntüsüdür. Ekranda yer alan yazı, otoyolda birinin bileklerinin nasıl kapıldığını sorarak kaza veya tehlikeli bir durumla ilgili şaşkınlık içeren bir espri yapmaktadır.

Video, farklı animasyon karakterlerinin şaşkınlık ve dehşet dolu yüz ifadelerini ardışık olarak gösteriyor. Paylaşım, kullanıcı adını değiştirmeye çalışırken beklenmedik bir durumla karşılaşan birinin yaşadığı şaşkınlığı mizahi bir şekilde vurguluyor.

Videoda sarışın bir kişi, Kanye West ile ilgili ilginç bir internet bilgisini anlatıyor. Kişi, Kanye West'in 'On-site' başlığı altındaki videoların %95'inin aslında ayı videoları olduğunu söyleyerek şaşkınlık ifade ediyor.

Bir kişi, bir atın kafesine doğru elindeki bir nesneyi uzatarak atı kışkırtmaya çalışıyor. Videodaki espri, atın bu kışkırtmaya verdiği tepki ve kişinin atı sinirlendirme çabası üzerinedir.

Bu fotoğrafta, dört genç adam ve üstlerinde "FUCK" ve "ALL MY HOMIES USE" yazıları bulunuyor. Ayrıca, üst sağ köşede "DISCORD" logosu yer alıyor. Altta ise iki adet teneke kutu ve aralarına gerilmiş ip görülüyor. Şakanın esprisi, metin ve görsellerin bir araya getirilmesiyle oluşturulmuş bir tezat ve kültürel referanslar üzerine kurulu. "FUCK" ve "ALL MY HOMIES USE" gibi ifadeler, genellikle sokak ağzı ve gençlik kültürüyle ilişkilendirilirken, "DISCORD" logosu daha çok online iletişim ve oyun toplulukları için kullanılan bir platformu temsil ediyor. Alttaki teneke kutular ve ip ise, eski zamanlarda kullanılan "teneke telefon" olarak bilinen oyuncak bir iletişim aracını çağrıştırıyor. Bu bağlamda şaka şu şekilde anlaşılabilir: Gençler, modern iletişim araçlarını (Discord) kullanmalarına rağmen, "teneke telefon" gibi daha ilkel ve geçmişe ait bir yöntemi kullanmayı tercih ettiklerini ima ediyorlar. Bu durum, hem nostaljik bir gönderme yapıyor hem de modern iletişim yöntemlerinin bazen fazla karmaşık veya samimiyetsiz olabileceği fikrine kapı aralıyor. "FUCK" ve "ALL MY HOMIES USE" ifadeleri ise bu tercihin bir tür "umursamazlık" veya "biz böyle seviyoruz" tavrını vurguluyor.

Bu görsel, bir sosyal medya platformundaki (muhtemelen X, eski adıyla Twitter) mesajlaşmaları göstermektedir. **Görseldeki Durum:** * **Üst Mesaj:** "King Jerry IV of Iberia" adlı bir kullanıcı, "Dr Ally Louks" adlı başka bir kullanıcıya hitaben, "Profilinden o gökkuşağı bayrağını kaldırmalısın. Çok eşcinsel olduğunu bilmiyordum?" şeklinde bir mesaj yazmış. Bu mesaj, gökkuşağı bayrağını bir eşcinsellik sembolü olarak yorumlayarak ve bunu bir tür "kusur" gibi ima ederek olumsuz bir tavır sergiliyor. * **Alt Mesaj:** "Dr Ally Louks" ise bu mesaja "Farkındayım, evet." şeklinde yanıt veriyor. Bu yanıt, karşısındaki kişinin ima ettiği durumu kabul ettiğini ancak bunun kendisi için bir sorun olmadığını belirtiyor. * **En Alt Mesaj:** "King Jerry IV of Iberia" adlı kullanıcı tekrar bir mesaj yazmış: "Çok endişe verici." Bu mesaj, ilk mesajındaki olumsuz tavrını devam ettirerek, diğer kullanıcının "farkındalığını" veya durumu kabullenmesini "endişe verici" bulduğunu ifade ediyor. **Mizahın Açıklaması:** Buradaki mizah, "King Jerry IV of Iberia" adlı kullanıcının bariz bir şekilde homofobik veya LGBT karşıtı bir duruş sergilemesinden kaynaklanıyor. Gökkuşağı bayrağının bir bireyin cinsel yönelimini ifade eden bir sembol olduğunu bilmemesi veya bilerek bunu aşağılayıcı bir şekilde kullanması ve ardından gelen bu "farkındalık" karşısında "endişelenmesi" absürt bir durum yaratıyor. "Dr Ally Louks"un sakin ve kabul eden yanıtı, diğer kullanıcının beklentisinin aksine bir tepki vererek, olayı daha da komik hale getiriyor. Kullanıcının "endişesi" ise, kendi dar görüşlülüğünün ve LGBT bireylere yönelik önyargısının bir göstergesi olarak ironik bir şekilde sunuluyor. Kısacası, mizah, LGBT karşıtı bir kişinin naifliği veya bilgisizliği üzerinden ve karşı tarafın durumu ustaca kabullenmesiyle ortaya çıkıyor.

Videoda bir adam elinde tuttuğu bir kitabı göstererek içeriği hakkında yorum yapıyor. Kitaptan aldığı alıntıları ve kendi düşüncelerini karışık bir şekilde anlatırken, özellikle 'pizza değilsin' ve 'soğanı ağlatacağım' gibi ifadelerle mizahi bir üslup kullanıyor.

Maskeli ve gözlüklü bir kişi, elindeki çaydanlıkla bardağa çok ince ve kontrollü bir şekilde çay dolduruyor. Videodaki mizah, kişinin bu işlemi aşırı ciddi ve hipnotize edici bir odaklanmayla yapmasından kaynaklanıyor.

Fotoğrafta, X.com platformunda paylaşılmış bir tweet görülüyor. Tweet'te, "Çin'de 56 farklı etnik grup var. ABD'nin aksine Çin soykırım ve etnik temizlik yapmıyor." yazıyor. Tweet'in altında, okuyucuların eklediği bir bağlam notu var ve bu not, tweet'in gerçek dışı olduğunu ve Çin Komünist Partisi'nden (ÇKP) gelen soykırım raporları bulunduğunu belirtiyor. Bağlam notunda ayrıca dünya soykırımını önleme organizasyonuna ait bir web sitesi adresi ve BBC'den bir haber linki yer alıyor. Fotoğrafta ayrıca geleneksel bir kıyafet ve başlık takmış genç bir kadın yer alıyor. Bu fotoğraftaki mizah, Çin'in insan hakları ihlalleriyle ilgili uluslararası alanda yaygın olan iddiaları ve bu iddiaların Çin tarafından reddedilmesi arasındaki çelişkiden kaynaklanıyor. Tweet'in yazdığı metin, Çin'in etnik çeşitliliğini vurgulayarak ülkenin insan hakları konusundaki sicilini olumlu göstermeye çalışıyor, ancak alttaki bağlam notu tam tersini iddia ederek durumu ironik hale getiriyor. Kadının geleneksel kıyafeti, Çin'in etnik çeşitliliğini temsil etme amacı taşısa da, bu durum alttaki ciddi iddialarla birleşince fotoğrafta bir nevi ironi yaratıyor. Fotoğraf, uluslararası ilişkilerdeki propagandayı ve gerçekleri manipüle etme çabalarını eleştiren bir mizah örneği olarak görülebilir.

Bu görselde, bir Twitter gönderisi ve üzerine eklenmiş bir bağlam bilgisi yer alıyor. Twitter gönderisinde "BREAKING: WNBA tüm oyuncular için zorunlu cinsiyet testi duyurdu - Brittney Griner'ın testleri tamamlanana kadar kadınlar liginde yarışmasına izin verilmeyecek" şeklinde bir başlık bulunuyor. Bu başlığın yanında iki farklı kişinin fotoğrafı var: biri Brittany Griner'a benziyor, diğeri ise Brittany Griner'ın kendisi. Gönderinin altında ise "Okuyucular insanların bilmek isteyebileceği ek bağlam ekledi" şeklinde bir uyarı bulunuyor. Bu uyarıdan sonra ise "YANLIŞ - WNBA zorunlu cinsiyet testi başlatmadı, organizasyon Brittany Griner hakkında böyle bir iddiada bulunmadı. Bu dolaşıma sokulan eski bir söylenti." şeklinde bir açıklama yer alıyor. **Mizah:** Buradaki mizah, başlığın kasıtlı olarak yanıltıcı ve çarpıtılmış olmasından kaynaklanıyor. Özellikle "cinsiyet testi" ve "Brittney Griner'ın kadınlar liginde yarışmasına izin verilmeyecek" ifadeleri, Brittany Griner'ın cinsiyet kimliği hakkında yanlış bir algı oluşturmayı amaçlıyor. Brittney Griner, bilindiği üzere bir kadın basketbolcudur ve bu tür bir testin onun için geçerli olmaması durumu komik ve ironiktir. Ardından gelen "YANLIŞ" uyarısı ve açıklama ise bu yanıltıcı bilgiyi düzelterek, aslında ortada böyle bir durum olmadığını ve sadece eski bir söylentinin tekrar gündeme getirildiğini belirtiyor. Mizahın ikinci katmanı ise, insanların kolayca yanlış bilgilere inanabildiğini ve bu tür uydurma haberlerin ne kadar hızlı yayılabildiğini gösteriyor. Gönderinin bir sosyal medya gönderisi formatında olması ve ardından bir doğrulama bilgisi ile düzeltilmesi, günümüzdeki bilgi akışının bir hicvi niteliği taşıyor.