Fotoğrafta bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderide, "yapacağı eylemin adını almış cisimleri severim. örneğin tutkal. görevi tutmak ve öyle kalmasını sağlamak. harika bir isim. bant kelimesi yanlış mesela. bantın ismi yapış olmalıydı" yazıyor. Şaka, "bant" kelimesinin "yapıştırıcı" anlamına gelmesinden ve "yapış" kelimesinin de bu anlamı taşıdığından kaynaklanıyor. Yani şaka, "bant" kelimesinin "yapıştırıcı" anlamını yansıtmadığını, "yapış" kelimesinin daha uygun olacağını söylüyor.

Bu fotoğrafta, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın bir konuşma yaptığı görülüyor. Fotoğrafın altında, "Milli: Arapça Ve bağlacı: Arapça Hafıza: Arapça Nişane: Farsça İhtimam: Arapça" şeklinde bir açıklama var. Bu açıklama, Erdoğan'ın konuşmasında sıkça kullandığı Arapça ve Farsça kelimeleri ele alıyor ve bunların Türkçenin "milli" unsurlarıyla çeliştiğini ima ediyor. Fotoğraftaki mizah, Erdoğan'ın Türk diline verdiği önemin zıtlığına vurgu yaparak bir ironi yaratıyor. "Milli kimliğimiz" vurgusuyla Arapça ve Farsça kelimelerin kullanılması, bir çelişki oluşturuyor ve bu çelişki mizah kaynağı olarak işleniyor.

Resimde sol tarafta deveye binmiş bir adam, sağ tarafta ise ok ve yay ile savaşçı bir adam görülüyor. Resmin altındaki yazı "Türklerin ilk adı vs soyadları" diyor. Resim Türklerin soyadlarının çoğunun "oğlu" ve "oğlu"nun "oğlan" anlamına gelmesi nedeniyle Türklerin genellikle ilk isimlerinin soyadları ile aynı olduğunu gösteriyor. Dolayısıyla, deveye binen adam "Mehmet oğlu" adını temsil ediyor, sağ tarafta ki savaşçı ise "Oğuz oğlu" adını temsil ediyor.

Bu fotoğrafta, İzlanda haritasının yanında İrlanda haritası bulunmaktadır. İzlanda'nın haritası üzerinde, "Iceland" kelimesinin yanında kırmızı çizgilerle yazılmış ve I harfi eklenerek "Icelan"dan başlayıp "Ireland"a kadar giden, İzlanda'nın adını yavaş yavaş İrlanda'ya dönüştüren kelimeler bulunmaktadır. Bu, İzlanda'nın adının İrlanda'ya benzerliği üzerine yapılan bir espridir. Yani, İzlanda'nın adının, I harflerinin eklenmesiyle İrlanda'ya nasıl dönüştüğünü gösteren bir görsel şaka. Türkçe olarak ifade etmek gerekirse, "İzlanda'nın isminin İrlanda'ya ne kadar benzediğine bakın!" gibi bir şaka.

Resimde, Türk futbolcu Ömer Turan'ın Twitter hesabından yaptığı bir paylaşımın ekran görüntüsü görünüyor. Ömer Turan, yerli otomobilimizin ismi Türk olsun diye tweet atmış. Altında ise, başka bir kullanıcı, "@omerturavtv72 adlı kullanıcıya yanıt olarak "Türk'e biniyorum derler uygun değil" şeklinde bir yorum yapmış. Bu yorum, Ömer Turan'ın önerisi olan "Yerli otomobilimizin ismi Türk olsun" fikrinin, "Türk'e biniyorum" cümlesi ile benzerliği üzerine kurulu. İronik bir şekilde, kullanıcı Ömer Turan'ın önerisi üzerine "Türk" isminin uygun olmadığını, çünkü "Türk'e biniyorum" cümlesi ile benzerlik taşıdığını ve insanların bu durumdan rahatsız olabileceğini ima ediyor. Bu durum, Türkiye'de halk arasında yaygın olan "Türk" kelimesinin farklı anlamlarda kullanılmasına ve bu farklı anlamların bazen çakışmasına ilişkin bir espri olarak yorumlanabilir.

Fotoğrafta bir Twitter gönderisi görülüyor. ZeLaLoK adlı kullanıcı "Bilmece zamanı; Fiziğin halasına ne denir?" sorusunu sormuş. Duygu adlı kullanıcı ise bu soruya "Metafizik" cevabını vermiş. Bu cevap, sorunun bilmece olarak sunulmasına rağmen, "Fizik" ve "Metafizik" kelimelerinin anlamı arasındaki yakın ilişkiye vurgu yaparak ironik bir şekilde yanıtlanmış.

Bu fotoğraf, Twitter'dan Metin Cihan'ın bir gönderisini gösteriyor. Gönderi, "vay be çok enteresan bişey fark ettim tornavida yani turn a vida" yazıyor. Bu gönderi, "turn a vida" ifadesinin İngilizce "turn a screw" (vida çevirmek) ifadesiyle benzerliğine dayanarak, günlük dilde "vida çevirmek" deyimini İngilizceye benzer şekilde çevirerek bir kelime oyunu yapıyor.

Resimde Twitter'da bir paylaşım görünüyor. Paylaşımı yapan kişi, yapacağı eylemin adını almış cisimleri sevdiğini söylüyor. Örnek olarak tutkalı veriyor ve tutkalın görevini tutmak ve öyle kalmasını sağlamak olduğunu, "harika bir isim" olduğunu belirtiyor. Bant kelimesinin yanlış olduğunu, "bantın ismi yapış olmalıydı" şeklinde bir yorum yapıyor. Burada espri, bant kelimesinin yanlış bir kullanımına dayanıyor. "Bant"ın adı, aslında "yapışkan bant" olmalıydı, çünkü yapışkan bantlar yapışkan özellikleriyle bilinir. Ancak kişi "bant" kelimesini, görevine değil de nesneye atıfta bulunarak kullanıyor. Bu da esprili bir şekilde "bant"ın yanlış adlandırıldığını gösteriyor.

Fotoğrafta bir Twitter paylaşımı görüyoruz. Paylaşım, "yapacağı eylemin adını almış cisimleri severim. örneğin tutkal. görevi tutmak ve öyle kalmasını sağlamak. harika bir isim. bant kelimesi yanlış mesela. bantın ismi yapış olmalıydı" yazıyor. Bu paylaşım, insanların günlük hayatta kullandığı bazı kelimelerin aslında eylemlerini tanımlıyor olması ile ilgili bir espri yapıyor. Örneğin tutkal, tutma eylemini yapar ve bant yapışma eylemini yapar. Bu yüzden "bant" kelimesi yerine "yapış" kelimesi kullanılmalıymış gibi bir espri yapılıyor.

Fotoğrafta, Türk gazeteci ve sunucu Soner Cagaptay'ın Twitter paylaşımı görülüyor. Soner, "ülke isimleriyle anılan Türkçedeki nesneler" başlıklı tweetinde; "Arjantin" (Arjantin): büyük bira bardağı, "Pandispanya" (İspanyol Ekmeği): sünger kek, "Japone" (Japonca): kolsuz kadın elbisesi, "Francala" (Fransızca): Fransız baget örneklerini sıralamış. Buradaki espri, bazı Türk kelimelerinin kökeninin ülke isimlerinden gelmesinden kaynaklanıyor. Soner bu kelimeleri nesnelerle eşleştirmiş ve espriyi de bu şekilde ortaya koymuş.

Resimde, farklı ülkelerin bayraklarını giymiş birkaç kişi görüyoruz. Her ülkenin bayrağı giyen kişi o ülkenin dilinde "ben" anlamına gelen bir kelime söylüyor. Fıkra, farklı dillerin farklı sözcüklerle ifade edilmesini kullanarak, kişilerin kendi dillerini diğerlerine göre daha üstün gördükleri veya daha önemli olduğunu düşündükleri izlenimini veriyor. Fıkra, farklı kültürlere ve dillerin çeşitliliğine dair bir mizah yapıyor.

Resimde Vural Aksankur'un, "Şok bir şey öğrendim. Avrupalılar hindinin Türkiye'den geldiğini sandıklarından "turkey" diyorlarmış. Biz Hindistan'dan geldiğini düşündüğümüz için "hindi" derken Hindistan'dakiler de Peru'dan geldiğini sandıklarından "piru" diyorlarmış. Sonuç olarak hindi nerden geldi bilen yok" şeklinde bir tweet'i görülüyor. Bu tweet, Türkçede yaygın olarak kullanılan "hindi" kelimesinin kökeninin Türkiye değil, Hindistan olduğu ve Hindistan'da da "hindi"nin Peru'dan geldiği düşünüldüğü için "piru" denildiğini ironik bir şekilde anlatıyor. Burada aslında Türkiye'nin kendine has yemek kültüründen gelen "hindi" kelimesinin kökeni hakkındaki genel bir yanlış anlamaya dikkat çekiliyor.

Bu fotoğrafta, Vural Aksankur isimli bir kullanıcının Twitter hesabından paylaştığı bir espri yer alıyor. Espri, "Hindi" kelimesinin kökeni hakkında yanlış bilgilerle oynuyor. İlk cümlede, Avrupalılar hindiyi Türkiye'den geldiğini sandıklarından "turkey" diye adlandırdıkları belirtiliyor. Ardından, biz Türklerin ise hindinin Hindistan'dan geldiğini düşündüğümüz için "hindi" dediğimiz ifade ediliyor. Son olarak, Hindistanlıların da hindinin Peru'dan geldiğini sandıkları ve "piru" dediği söylenerek espri sonlandırılıyor. Espri, her kültürün bir kelimenin kökeni hakkında farklı yanlış bilgilere sahip olmasını ve bu yanlış bilgilerin birbiriyle çelişmesini komik bir şekilde gösteriyor.

Fotoğrafta, Türkçede bir şaka paylaşıldığını görüyoruz. Şaka, hindistan'ın kökenini ele alıyor: * Avrupalılar, hindistancevizi'nin Türkiye'den geldiğini ve "turkey" olarak adlandırdıklarını sanıyorlar. * Biz ise, hindistancevizi'nin Hindistan'dan geldiğini düşünüyoruz ve "hindi" diyoruz. * Hindistanlılar da, hindistancevizi'nin Peru'dan geldiğini düşünüyor ve "piru" olarak adlandırıyorlar. Bu şaka, bir nesnenin kökeninin aslında bilindiğinden daha karmaşık olduğunu ve insanların farklı kültürlerden gelen bilgi kırpıntılarını bir araya getirerek kendi gerçekliklerini oluşturduğunu gösteriyor.

Fotoğrafta, Vural Aksankur isimli bir Twitter kullanıcısının, "Şok bir şey öğrendim. Avrupalılar hindinin Türkiye'den geldiğini sandıklarından "turkey" diyorlarmış. Biz Hindistan'dan geldiğini düşündüğümüz için "hindi" derken Hindistan'dakiler de Peru'dan geldiğini sandıklarından "piru" diyorlarmış. Sonuç olarak hindi nerden geldi bilen yok." yazdığı bir tweet paylaşımı görülüyor. Bu tweet, hindinin kökeni üzerine bir espri yapıyor. Hindinin Türkiye, Hindistan ve Peru'dan geldiği gibi yanlış bilgiler verilerek komik bir durum yaratılıyor. Tweet'in asıl amacı, hindinin kökeninin aslında nereli olduğunu sorgulamak değil, bunun yerine farklı kültürlerde bu hayvanın adının nasıl değiştiğini ve insanların bu konuda nasıl yanlış bilgilendiğini göstererek gülünç bir durum yaratmaktır.

Resimde, Vural Aksankur adlı bir Twitter kullanıcısının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, Türkçede "hindi" kelimesinin kökenine dair esprili bir gözlem bulunuyor. Tweet'te, Avrupalılar hindinin Türkiye'den geldiğini sandıklarından "turkey" dediklerini, Türklerin ise hindinin Hindistan'dan geldiğini sandıklarından "hindi" dediklerini söylüyor. Ardından, Hindistanlıların hindinin Peru'dan geldiğini sandıklarından "piru" dediklerini söylüyor. Tweet'in esprili yanı, hindinin gerçek kökeninin hiçbiri olmadığı ve bu nedenle de hindinin nereden geldiğinin bilinmediği gerçeğinde yatıyor. Yani, her üç grubun da hindinin kökenine dair yanlış bir fikre sahip olduğu, ancak bunun komik bir şekilde birbirine bağlı olduğu söyleniyor.

Fotoğrafta, Twitter'da bir kişinin paylaştığı bir espri yer alıyor. Espri, "Kürde sevgilin var mı diye sormuşlar o da: "Velle tinne daye" (Vallahi yok) demiş. Zamanla bu Valentine Day olmuş.." şeklindedir. Espri, Türkçede "velle tinne daye"nin "vallahi yok" anlamına gelmesi üzerine kurulu. Yani kişi, Valentine's Day'de sevgilisi olup olmadığı sorulduğunda "yok" anlamında bir cevap vermiş ve bu cevap zamanla Valentine's Day'e dönüşmüş gibi sunuluyor.

Resimde bir Twitter gönderisi var. Gönderide, bir kişinin "Kürde sevgilin var mı diye sormuşlar, o da "Velle tinne daye" (Vallahi yok) demiş. Zamanla bu Valentine Day olmuş." şeklinde bir şaka yaptığı görülüyor. Şakanın amacı, Kürtçe'de "Velle tinne daye" ifadesinin "vallahi yok" anlamına gelmesine rağmen, bu ifadenin Türkçede farklı bir anlam ifade ettiğini ve bunun Valentine Day ile ilişkilendirilerek şaka konusu haline getirildiğini göstermek.

Fotoğrafta, Vural Aksankur'un Twitter hesabından bir tweet görülüyor. Tweet'te "Şok bir şey öğrendim. Avrupalılar hindinin Türkiye'den geldiğini sandıklarından "turkey" diyorlarmış. Biz Hindistan'dan geldiğini düşündüğümüz için "hindi" derken Hindistan'dakiler de Peru'dan geldiğini sandıklarından "piru" diyorlarmış. Sonuç olarak hindi nerden geldi bilen yok" yazıyor. Bu tweet, farklı kültürlerin aynı hayvana farklı isimler vermesinden yola çıkan bir mizah örneği. Tweet, okuyucuyu düşünmeye ve dilin göreceliliğini sorgulamaya yönlendiriyor.

Fotoğrafta, Latince ve Türkçe dilleri için bir Twitter hesabının "Cicero nasıl okunur?" sorusuna verdiği cevap var. Cevabın esprili kısmı, Cicero'nun farklı dillerde farklı okunuş biçimleri olsa da, Türkçe'de "Cicero" olarak okunduğu ve bu şekilde okunmaya devam edildiği söylenmesinde yatıyor. Bu, "Cicero" isminin Türkçe'de zaten doğru bir şekilde okunduğunu ve başka türlü okunmasına gerek olmadığını, başka dillerde nasıl okunduğunun önemi olmadığını esprili bir şekilde vurguluyor.