Fotoğrafta küçük mavi çiçekler tutan bir el var. Tweet'in yazarı, unutma beni çiçeğinin çok küçük olduğunu, bu kadar küçük bir şeye bu ismin yakıştığını esprili bir şekilde dile getiriyor. Türkçe olarak, şaka şu şekilde açıklanabilir: Unutma beni çiçeği çok küçük olduğu için, bu kadar küçük bir şeye "unutma beni" gibi büyük bir isim yakışmıyor.

Fotoğrafta Twitter uygulamasından bir sohbet ekranı görülüyor. Ekranda iki kişi arasındaki bir diyalog geçiyor. İlk mesaj "Dikkat et kendine" diyor. Diğer kişi "Sen de dikkat et" cevabını veriyor. Daha sonra ilk kişi "Ediyo musun?" diye soruyor. Bu mesajların komiktiği nokta, "Ediyo musun?" sorusunun "Sen de dikkat et" cevabına bir tepki olarak kullanılması. "Ediyo musun?" sorusu, birisinin bir şey yapıp yapmadığını sormak için kullanılan bir ifadedir, ancak burada, "Sen de dikkat et" cevabına bir cevap olarak kullanıldığında, ironik ve komik bir ifade haline geliyor.

Bu görselde bir Twitter diyaloğu görülüyor. İlk tweet'te bir kullanıcı, Tolstoy'un "Bir kadını sırf güzelliği için sevmek mümkün mü? Bu bir heykeli sevmek gibi bir şey olmaz mı?" sözünü alıntılamış. İkinci tweet'te başka bir kullanıcı Tolstoy'un sözlerine cevap olarak "Bir kadın dini terbiyesi takvası edebiyle ve ahlakıyla güzel ise sevilir güzellik gecicidir." demiş. Bu gönderideki espri, Tolstoy'un güzelliğin geçici olduğunu, gerçek güzelliğin ahlak ve karakterde bulunduğunu ima etmesiyle, cevabın Tolstoy'un sözlerine ek olarak güzelliğin geçici olduğunu, ancak ahlak ve karakterin kalıcı olduğunu vurgulamasıdır.

Görüntüde, Twitch yayınında muhtemelen bir oyun oynanırken iki kişinin bulunduğu bir ekran görüntüsü var. Ekranda, sol tarafta bir kişi kırmızı bir forma, sağ tarafta ise bir kişi beyaz/açık renkli bir forma giymiş görünüyor. Sağ taraftaki kişinin yüz ifadesi ve muhtemelen söylediği şeyler, yayın izleyicileri tarafından mizah konusu olmuş olabilir. Sağ taraftaki ekranın altındaki "ÜMİT ÖZAT" yazısı, bu kişinin Ümit Özat adında bir Twitch yayıncısı olabileceğini gösteriyor. Görüntüdeki "KONUK" sözcüğü ise, Ümit Özat'ın yayınında misafir bir oyuncu/konuk olduğunu, veya o anda bir oyuncunun misafir olarak yayınlandığını düşündürüyor. Görüntüdeki mizah, muhtemelen sağ taraftaki kişinin yüz ifadesi ve konuşmasının (sesi çıkmıyor, sadece görüntüyü görebiliyoruz), yayın izleyicileri tarafından komik bulunmuş ve "emoji" ve/veya "eğlence" içeren yorumların yapıldığı bir durumdan oluşuyor. Mizahın net bir tanımını veremem çünkü görüntünün tamamını değil, sadece bir kesitini görebiliyorum. Durumun tam olarak ne olduğunu anlayabilmek için yayın tamamını izlemek gerekirdi. Resimde, Twitch yayınında bir oyun oynanırken iki kişinin ekran görüntüsü yer alıyor. Solda kırmızı forma giymiş bir kişi, sağda ise sakallı bir kişi görünüyor. Ekranın sağ tarafında, "KONUK ÖMİT ÖZAT" yazısı ve abone sayısı, oyun ilerlemesi gibi bilgiler yer alıyor. Sağdaki kişinin tepkisi, yüz ifadesi ve olası ses çıkardığı, şaka anlatan karakteri anlatıyor. Ekranın sol kısmında Twitch uygulaması logoları mevcut. Görüntüde espri, muhtemelen sağdaki kişinin yaşadığı duruma veya oyun içerisindeki bir olaya ilişkin bir tepki. İzleyiciler tarafından anlaşılabilecek ve gülebilecek bir şaşkınlık, sinirlilik ya da mizah içeren bir durumla ilgili. Konuşmanın içeriği ve tepkinin ne olduğu olmadan bu tam olarak anlaşılamıyor.

Görüntüde, Twitch yayın platformunda bir oyun oynanırken veya bir canlı yayında iki kişi görünüyor. Soldaki kişi kırmızı bir forma giymiş. Sağdaki kişi ise açık renk bir kıyafet giyiyor. Ekranda, yayın yapan kişinin ismi "Ümit Özat" olarak yazılı. Ekranda ayrıca "KONUK" yazısı ve bir abonelik ilerlemesi de yer alıyor. Yayın platformu arayüzünde chat sohbetleri görünüyor. Fotoğrafta muhtemelen bir mizah içeren ve "Konuk" veya "abonelik" ile ilgili bir şakadır. Konunun, izleyicilerinin ve yayın yapanın arasında bir etkileşim olduğu anlaşılıyor; ancak, içeriğin ne olduğu ve şakanın detayları resimden anlaşılmıyor. Resimdeki şakayı tam olarak anlayabilmek için yayın içeriğinin tamamına veya konuşmaların daha fazla detayına ihtiyaç vardır. Resimde, muhtemelen Twitch'te bir canlı yayın sırasında iki kişinin görüntüsünü görüyoruz. Soldaki kişi, kırmızı bir forma giymiş, sağdaki kişi ise açık renkli bir kıyafet içinde görünüyor. Sağ taraftaki kişinin yüz ifadesi, "konuk" olan Ümit Özhat ile olan bir sohbette, hüzünlü, şaşkın ya da belki de zor durumdaymış gibi görünüyor. Soldaki kişinin ifadesi ise daha sakin görünüyor. Resmin altında, "NO CONTEXT TWITCH" yazısı var. Bu, yayıncıların konuştukları konu hakkında herhangi bir bağlam sağlamadıklarını veya bağlamı gizlediklerini belirtiyor. Görüntü, muhtemelen yayın sırasında olan bir konuşma, olay veya yorumla ilgili bir mizah veya ironi içeriyor. Sağ taraftaki kişinin reaksiyonu, Ümit Özhat'ın veya onunla ilgili sohbette geçen bir konunun, izleyiciler için komik veya beklenmedik bir durum olduğu anlamını taşıyor. "NO CONTEXT TWITCH" metni ise, tam bağlamı bilmeden bu anın mizahını tam olarak anlayamamızı vurguluyor. Özetle, resimde şakaya dair doğrudan bir işaret yok; ancak bağlamı düşünerek komik bir durum olduğu anlaşılıyor.

Fotoğrafta, gözleri kapalı, hafif makyajlı bir kadının yakından çekilmiş bir görüntüsü var. Kadın, soluk bir renkte, belden yukarı kıyafet giyiyor. Arka planda ise mavi bir şişe görünüyor. Fotoğrafın komedisi, şişenin ve kadının duruşunun, belki de bir klibin ya da müzik videosunun bir sahnesinden alınmış olması ihtimalinden kaynaklanıyor. Bu tarz eski müzik videolarında, bir sanatçının performansı sırasında, görüntüdeki anlamsız eşyalar ve duruşlar, o dönemde yaygın olarak yer alan bir tarzı temsil ediyor ve o zamanın zekasına referans olabilir. Şaka, bir videonun/klibin belirli bir sahnesinin komik bir anını veya ilginç bir görüntüsünü yakalamaya çalışıyor. Kadının ifadesi ve duruşuyla, bazen videoların içeriklerinden bağımsız olarak, görüntülerin kendilerinin gülünç/ilginç hale gelebileceğine gönderme yapılıyor. Görüntüde, gözleri kapalı, yüzü hafif makyajlı, genç bir kadının yakın çekim görüntüsü var. Kadının üstünde, mor bir ipe benzeyen bir şey görülüyor. Arka planda, bulanık bir şekilde, mavi bir şişe/kavanoz da var. Fotoğrafın potansiyel bir şakası, kadının ifadesi ve arka planda görünen mavi şişenin muhtemelen bir alkol içeceği veya alkol içeren bir ürünle ilişkilendirilmesi ile ilgili olabilir. Görüntü, hafif provokatif ve belki de biraz ironik veya abartılı bir anlam taşıyor. Bu, "alkollü" bir durum veya "sarhoş" bir ifadeyle bağdaştırılabiliyor, fakat doğrudan bir şaka değil. Bu nedenle, neyin amaçlandığı, izleyicinin yorumuna kalmış.

Fotoğrafta, Twitter'da paylaşılmış bir gönderi görülüyor. Gönderi, "Bu kalemi Dünyanın en iyi edebiyatçısına ver, 2 satır yazamaz. Sadece bahis yapmak için üretilmiş bir nesne" şeklinde bir mesaj ve mesajın altında sarı bir kalem görülüyor. Şaka, kalemin ucuz ve kalitesiz olması nedeniyle ancak bahis yapmak için kullanılabileceği şeklinde bir espriye dayanıyor. Kalemin ucuzluğu, edebiyatçının bile kullanması için yetersiz olduğunu ima ederek bir mizah yaratıyor.

Fotoğrafta bir Twitter gönderisi görüyoruz. Gönderide "pam tolstoyevski" adlı bir kullanıcı, bir keresinde bir nt kitabevinde fetö yuvası olduğunu öğrendiğinde Nazım Hikmet'e "bizde öyle şeyler yok" dediklerini ve av tüfeği mi sorduk dalga geçerek anlattığını yazmış. Bu gönderideki espri, "fetö yuvası" ve "av tüfeği" kelimelerinin yan yana kullanılmasıyla ortaya çıkan absürt bir durum yaratmasıdır. Fetö yuvası gibi bir konunun av tüfeği ile ilişkilendirilmesi, bu konuda duyulan tepkinin ve şaşkınlığın esprili bir şekilde dile getirilmesi anlamına gelir.

Resimde bir Soprao markalı hediye kutusunun içinde, üzerine "Bu kelebek hayati boyunca konabileceği en güzel yere ait artık." yazılmış bir kart ve bir kelebek kolye görüyoruz. Şaka, kelebeğin artık ölmüş olması ve bu yüzden de "en güzel yere" ait olduğu şeklinde. Fotoğrafta beyaz bir kumaş üzerine asılı bir kelebek kolye görünüyor. Şaka ise kelebeğin "Kanatları olduğunu düşünüyordum!" demesi olurdu. Bu şaka, kelebeğin kolyenin bir parçası olduğunu ve aslında uçamayacağını vurgulamaktadır. Türkçede "Kanatları olduğunu düşünüyordum!" sözü, kelebeğin gerçekte uçamayacak kadar küçük olduğunu ve bu nedenle kolyenin bir parçası olduğunu ima eder.

Fotoğrafta, kırmızı çiçeklerle dolu bir dükkan görüyoruz. Dükkanın adı "Yasemin" ve ayakkabı satıyor. Fakat dükkanın önünde yerdeki taşlar, sanki çiçekler "Yasemin" adındaki dükkanı taşlamış gibi duruyor. Bu fotoğrafa ait şaka: "Yasemin" adlı dükkanın önünde, sanki çiçekler dükkanı taşlamış gibi. Gülümseten bir görüntü.

Fotoğrafta gözlerini kapatan bir maymun emojisi görülüyor. Yazıda "Dan bran... davuncun şifresi tavsiye ederim" yazıyor. Şaka, "Dan bran" ifadesinin "şifre" kelimesiyle fonetik olarak benzemesinden ve bunun da maymunun gözlerini kapamasıyla ilişkilendirilmesinden kaynaklanıyor. Bu, insanların şifrelerini hatırlamak için görsel ipuçları kullanmaktan kaçınmaları gerektiği ve bunun güvenlik açısından riskli olabileceği anlamına geliyor. Özetle, şaka, şifrelerin hatırlanması zor ve güvenli olması gerektiği konusunda bir espri.

Fotoğrafta üstte bir televizyon ekranı görülüyor. Ekranda bir grup insanın bir evde toplandığı ve bir televizyon programı izlediği görülüyor. Televizyon programı ise Adnan Oktar'ın programı. Altta ise savaş alanında bir grup militanın silahlı olduğu görülüyor. Şaka ise Adnan Oktar'ın programlarının savaş alanında bile izleniyor olması üzerine kurulu. **Açıklama:** Fotoğraf, Adnan Oktar'ın programlarının her yerde izlendiğini ve her kesime hitap ettiğini ima ederek ironik bir şekilde eleştiriyor. Aynı zamanda, savaşın ortasında bile insanların televizyon programları izlemeye devam etmelerinin saçmalığını da gösteriyor.

Resimde, George Orwell'in 1984 romanından bir alıntı görüyoruz. "Savaş Barıştır, Özgürlük Köleliktir, Cehalet Güçtür" yazıyor. Bu, totaliter bir toplumun mantığını ve gerçeği çarpıtma biçimini gösteren bir hicivdir. Orwell'in "1984" romanı, distopik bir gelecek olan Okyanusya'da geçiyor. Bu toplumda, Big Brother (Büyük Kardeş) adı verilen bir lider, her şeyi denetliyor ve insanların düşüncelerini kontrol etmek için "Düşünce Polisi" kullanıyor. Roman, iktidarın gerçeği nasıl çarpıttığını ve insanları nasıl kontrol altına aldığını gösteren bir uyarı niteliğindedir. Orwell'in romanında bahsedilen sloganlar, aslında gerçekliğin tam tersini ifade eden bir tür ters mantık örneği olarak kullanılıyor. Bu sloganların, Okyanusya halkına, gerçekliğin aslında tam tersinin olduğuna ikna etmek için bir propaganda aracı olarak kullanıldığı düşünülüyor.

Resimde, üst kısımda bir televizyon ekranı görünüyor. Ekranda bir sunucu veya sanatçı, muhtemelen bir müzik programında, bir mikrofon tutmuş halde. Alt kısımda ise aynı kişinin, ütü masasında ütü yaptığı görülüyor. Üstte televizyon ekranında "boşluk bırakın, mesajınızı yazıp 3929'a gönderin" ifadesi görülüyor. Bu bir mesajlaşma uygulamasıyla, muhtemelen telefonla ilgili bir ifade. Altta ise aynı kişi, aynı mekanda, ütü masasında ütü yapıyor. Bu, sunucunun dikkatini dağıtan ve programa olan ilgisini kaybettiğini, işlemi çok fazla ciddiye almadığını ve konu ile ilgili ciddiyetin, pratik olarak önemsenmediğini gösteren bir mizah. Mizah, beklenmedik bir şekilde gerçekleştirilen eylemin, televizyonda anlatılanla tam zıtlığına dayanıyor. Resimde iki ayrı sahne var. Üst kısımda, bir televizyon programından görüntü; bir adam, sanki bir müzik performansı yapıyormuş gibi, bir platformda duruyor. Alt kısımda ise, aynı adamın, bir ütü masasında ütü yaparken çekilmiş bir görüntüsü var. Bu, "yazın boşluk bırakın, mesajınızı yazıp 3929'a gönderin" ifadesiyle ortaya konan ve bir televizyon programı bağlamında anlatılan bir mizah türü. Alt kısımda gösterilen ütü yapan adam, üstte sahnede görünen, "mesaj" göndermesi gereken adamın aynı kişi olduğunu gösterir. İşte şaka bu noktada gelir: Üstte görünen adam, bir performans sergilerken, alttaki görüntüde aynı kişi mesaj gönderme görevinin ütü yaparak ne kadar tuhaf ve anlamsız olduğunu sergiliyor. Görüntüler arasındaki çelişki, mesaj gönderme konusunda absürt ve mantıksız bir durum yaratıyor ve izleyiciyi güldürüyor. Burada dikkat çekilmek istenen, mesajlaşma uygulamalarının kullanımındaki gereksiz karmaşıklığı ve zaman kaybı.

Görüntüde, bir stüdyoda, muhtemelen bir müzik kaydı sırasında, bir kadın vokalistin şarkı söylediği bir sahne performansı görünüyor. Kadın, mikrofon kullanıyor ve sanki konserde veya kayıt stüdyosunda profesyonel bir performans sergiliyor. Arka planda diğer müzisyenler veya ekip üyeleri de görülüyor. Fotoğrafın içindeki espri, muhtemelen bu tür bir performansın, gerçekten profesyonel ve konsantrasyon gerektiren bir iş olduğunu vurguluyor. Resmin siyah beyaz olması, belki de gerçek hayatın ciddiyetini veya müzikal performansın ciddiyetini vurguluyor. Bu durumda espri yok, fotoğrafta stüdyo ortamında bir müzik performansı veya kaydı var. Görüntüde, bir stüdyoda, muhtemelen bir orkestra veya benzeri bir müzik grubu için, bir kadın vokalistin mikrofonla şarkı söylediği bir sahne performansı görülüyor. Kadının arka planda başka müzikçiler/müzisyenler de var. Görüntü siyah beyaz. Bir espri yok. Sadece bir sahne performansı görüntüsü.

Resimde, kitap okumadan önce ve sonraki halini simgeleyen iki farklı grup insan var. İlk grupta, üzgün, bakımsız ve yoksul görünümlü insanlar var. İkinci grupta ise, kitap okuduktan sonra, daha iyi giyinmiş, mutlu ve zengin görünümlü insanlar var. Kitabın kapağında, güzel bir kadın ve "Sadece Seyma" yazısı yer alıyor. Şaka, kitabın sadece görünüşte bir kitap olduğunu, aslında bir kadınla ilişkinin daha iyi bir hayata yol açtığını ima ederek cinsiyetçi ve yüzeysel bir bakış açısını eleştiriyor.

Fotoğrafta Twitter'dan bir gönderi görünüyor. Gönderide Ayşe Balibey adlı bir kullanıcı, Instagram'da her fotoğrafın altına manas destanı gibi şiirler yazan insanların kendisini yorduğunu söylüyor. "Düm düz yükle fotoyu geç kardeşim ya da acil şiir kitabı çıkart da imza gününe gelmeyelim" diye ekliyor. Burada yapılan espri, Instagram'da şiirsel ve abartılı yorumlar yazan kişilerin genellikle bunu sadece beğeni ve etkileşim almak için yaptığını ve bu durumun bazen abartılı ve gereksiz olabileceğini ima ediyor. Ayşe Balibey, bu yorumları okumaktan bıktığını ve bir arkadaşına da bunun yerine direkt olarak şiir kitabı çıkarmasını ve imza gününe gitmemesini tavsiye ediyor.

Fotoğrafta, Victor Hugo'nun "Sadece bedenleri, şekilleri, görüntüleri sevenlere ne yazık! Ölüm her şeyi yok edecek. Ruhları sevmeyi deneyin." sözünü paylaşan bir tweet görülüyor. Şaka, Victor Hugo'nun sözlerinin, insanların sadece dış görünüşe önem verdiklerini ve ruha dikkat etmediklerini ima etmesinde yatıyor. Bu sözleri, insanların ölümden korktuğu ve ölümden sonraki hayatın olmadığı düşüncesiyle örtüştürdüğümüzde, insanların ölümden sonra gerçek değerlerinin ortaya çıkacağını ve ruhların kalıcı olacağını düşündüren bir mizah ortaya çıkıyor. Yani şaka, ölüm sonrası değerlerin ortaya çıkması ve insanların sadece dış görünüşle değil, ruhla da değerlendirilmesi gerektiği fikri üzerine kurulu.

Resimde Nazım Hikmet'in bir eseri olan 23 Sentlik Asker şiiriyle ilgili bir karikatür görüyoruz. Karikatürde iki karakter var: biri şair Nazım Hikmet'i temsil ediyor, diğeri ise bir asker. Asker şaire "23 sentlik asker" şiirini yazdığı için 23 sent ödeme yapmaya çalışıyor. Karikatürün esprili yanı, 23 sentlik asker şiirinde aslında parasal bir değerin olmaması ve bu durumun askerin şiir için ödeme yapma çabasını gülünç hale getirmesi. Kısaca, karikatür Nazım Hikmet'in 23 Sentlik Asker şiirinin içeriğinin ironik bir şekilde canlandırılmasıyla, hem şiirin mesajını hem de askerin durumunu komik bir şekilde gösteriyor.

Bu fotoğrafta, "ömer" adında bir Twitter kullanıcısının yazdığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, "hayal etsenize, kapınız çalınıyor. kalkıp bakıyorsunuz paralel evrenden biri karşınızda durup size şunları söylüyor 'SEN BENİM EN SEVDİĞİM KİTAP KARAKTERİSİN HİKAYENİN SONUNUN NASIL BİTTİĞİNİ BİLİYORUM VE BUNU DEĞİŞTİRMEK İSTİYORUM.'" yazıyor. Bu tweet, paralel evrenlerin ve fantezi edebiyatının hayranları tarafından sıklıkla kullanılan "favorim karakterin hikayesinin sonunu değiştirmek istiyorum" klişesine dayanıyor. Ancak tweet, bu klişeyi tersine çeviriyor ve kişinin hikayesinin sonunu değiştirmek istediğini söylüyor. Bu, kişinin kendi hayatını kontrol edemediği ve başkası tarafından kontrol edildiği anlamına geliyor. Bu, ironik bir mizah yaratıyor. Çünkü bu tweet, kişinin kendi hayatının "hikayesi"ni kontrol edebildiğini ima ediyor. Bu, kendi hayatımızın "hikayesi"ni kontrol edemediğimiz ve sadece hikayenin akışını izlediğimiz fikrini vurguluyor.