Görüntüde, Twitter'da Jane Fox adlı kullanıcının paylaştığı bir gönderi yer alıyor. Gönderide, öğrenci kredilerinin Amerika'da ev halkı borcunun ikinci en yüksek formu olduğu belirtiliyor ve Kamala Harris'in konuyla ilgili bir açıklama yapmadığı öne sürülüyor. Ardından, "The Debt Collective" isimli bir hesap, öğrenci kredisi borçlularının aylık ödemelerinin, mortgage ödemelerinden daha yüksek olabileceğini belirtiyor. Son olarak, ek bilgi olarak okuyucuların eklediği bilgilerle, Biden-Harris yönetiminin 2021'den bu yana yaklaşık 175 milyar dolarlık öğrenci kredisi borcunu sildiği ve bu durumun, Yüksek Mahkeme'nin öğrenci kredisi affı planını iptal etmesine rağmen gerçekleştiği ifade ediliyor. **Şaka/ironik ifade**: Şaka, öğrenci kredilerinin yüksek borç yüküyle ilgili eleştiriler ve Harris'in konuda sessiz kalması ile, yönetimin kredi affı uygulamasına rağmen ödemelerin hala zorlayıcı olmaya devam edeceği gerçeği arasında bir ironi/tezat kuruyor. Özünde, öğrenci kredilerinin hala bir problem olduğunu, hatta yönetimin affı yapsa da borcun yükünü azaltmadığını öne sürüyor.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, İsrail'den gelen silah yüklü bir geminin, İspanya'nın reddetmesinin ardından Fas'ın limanına yanaştırılmasına dair bir haber yer alıyor. Resmin altında ise, okurlar tarafından eklenen ve konuyu daha iyi anlamak için faydalı bilgiler içeren bir kısım var. Bu ek bilgiye göre, "Maersk Denver" adlı gemi, Fas'ın limanının değil, Oman'daki Salalah limanına doğru yola çıkmış. İspanya'nın reddi hakkında ise herhangi bir açıklama yok. Bu paylaşım, "İspanya'nın reddi"ne karşı bir ironi içeriyor. Haberde, aslında farklı bir ülkede limana yanaşacak bir gemiye dair bilgi verilmişken, "İspanya'nın reddi" gibi bir ifade kullanılarak, olay biraz abartılmış ve ironik bir hava katılmış. İroni, olayı abartarak ve anlamlı olmayan bir karşılaştırma yaparak, daha eğlenceli hale getiriliyor. Bu, Twitter'da sık kullanılan bir ironi ve eleştiri metodu.

Görüntü, muhtemelen Twitter'da paylaşılmış bir videonun ekran görüntüsü. Video, Manastır Dağı'nda (Nepal) 2022 yılında meydana gelen bir lavine görüntülerini içeriyor. Lavinde kayan, muhtemelen yaralı ya da ölmüş kişilerin vücutlarının kaydığı görülüyor. Tweet'in metninde, görsellerin Everest Dağı'nda kayan cesetler olduğunu iddia ediyor. Ardından, yorum kısmında ise, gerçekte olayların Manastır Dağı'nda geçtiğini ve bu insanların öldüklerini değil, yaralandığını belirtiyor. Bu, insanların kolayca korkutabilir ya da yanıltıcı görsellerden veya haberlerden nasıl etkilenebileceğini, ve gerçekleri öğrenmeden önce bilgi paylaşımına olan riskleri gösteren bir espri. Özetle, bir korku yaratmaya yönelik olan ancak gerçeğin başka olduğunu ortaya koyan bir tweet.

Resimde, Lil Pump adlı rapçının Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, Taylor Swift'in seçim sonuçlarına göre Amerika'yı terk edeceği yönündeki söylentilere yanıt veriyor. Lil Pump, Taylor Swift'in böyle bir açıklama yapmadığını ve bunun sadece bir söylenti olduğunu belirtiyor. Ayrıca, konu hakkında Taylor Swift'in paylaştığı tek mesajı içeren bir Instagram bağlantısı da paylaşıyor. Şaka, Taylor Swift'in seçim sonuçlarına göre Amerika'yı terk etme iddiasının temelsiz ve sadece bir söylenti olduğuna dikkat çekmek üzerine kurulu. Lil Pump, söylentiye karşı çıkıyor ve konu hakkında Taylor Swift'in resmi bir açıklama yapmadığını vurguluyor.

Görselde, Johnny Midnight adlı Twitter kullanıcısının yaptığı bir paylaşım yer alıyor. Paylaşımda, Kurt Russell'ın 2020 seçimleri ile ilgili "posta yoluyla oy kullanımıyla Biden ve Harris'in hile yaptıkları kanıtlandı" şeklinde bir açıklama yaptığı iddia ediliyor. Tweetin altında ise "Okuyucular, insanların bilmesini isteyebilecekleri bağlamları eklediler" şeklinde bir bölüm ve altta da Kurt Russell'ın bu sözleri söylemediğini belirten bir açıklama yer alıyor. Ve "politifact.com/factchecks/202..." adlı bir link bulunmaktadır. Bu, bir internet söylentisinin (misinformation) ve sahte haberin (fake news) yinelemek ve yayılmasını eleştiren bir örnek. Kurt Russell'ın böyle bir şey söylemediği gerçeğini, kullanıcılar tarafından eklenen bir bağlam ile belirtilerek, yalan haberin yayılmasına karşı bir yanıt niteliğinde. Aslında yapılan şey, bir internet söylentisini çürütmek ve doğru bilgiye ulaşmanın önemini vurgulamaktadır.

Görüntüde, sosyal medyada paylaşılan bir mesajın bir kısmı bulunmaktadır. Mesaj, sandıkların kasıtlı olarak yakılmasına ilişkin haberlere ve bunların Donald Trump'a bağlanmamasının zorluğuna dair yorumlara yer vermektedir. Fotoğrafta, sandıkların yakıldığına dair haberler ve bu olayların siyasi bir kampanyaya bağlanamadığına dair bir tartışma yer alıyor. Bu, bir alaycı gönderi gibi görünmektedir, Trump'ın bu olaylar karşısında "bir şeyler yapma" yetkisinin olmadığını vurgulamaktadır. Özetle, Trump'ın bu olaylarla ilgisi olmadığına, ancak yine de medyada bu yönde bir ilişki kurulmaya çalışıldığına dair bir mizah içeren mesaj.

Resimde, "YayAreaNews" adlı bir Twitter hesabının paylaşımı yer alıyor. Paylaşım, "Meksika, ABD vatandaşlarını geri gönderiyor" başlığıyla, ABD'lilerin düşük yaşam maliyeti nedeniyle Meksika'ya göç ettiklerini ve bunun oradaki enflasyonu artırdığını iddia ediyor. Paylaşım, bu iddiayı desteklemek için Meksika sokaklarında hareket eden araçların çekilmiş bir videosu ekliyor. Sonrasında, yayınlanan yorumlarda bu iddianın doğru olmadığı, Meksika'nın, diğer uluslardan daha az sayıda ABD vatandaşını sınır dışı ettiği belirtiliyor. Bu, bir tür "yalan haber" veya "kasıtlı yanıltma" şakası örneği. Paylaşım, olayları kasıtlı olarak çarpıtıyor, ve gerçeği abartıp dramatize ederek dikkat çekmeye çalışıyor. Yani, gerçekte olan şeyden çok farklı bir manzara çizerek, şaşkınlık yaratmaya veya haber değerini artırmaya çalışan bir taktik kullanıyor.

Görüntüde, ABD başkanlık seçim sonuçlarına ilişkin bir Twitter paylaşımı ve bunun altına eklenen yorumlar yer alıyor. Paylaşımda, henüz sayılmamış 16.9 milyon oya atıfta bulunularak, seçimde hile yapıldığı iddia ediliyor. Grafiksel veriler (tablo) ise eyalet bazında oy sayımlarını gösteriyor. "Hile" iddiası, birçok eyalette bir adayın seçimlerde şimdiden kazandığı ve sonuçların Seçim Kurultayı sistemi nedeniyle değişmeyeceği savıyla destekleniyor. California eyaletindeki oy sayımının devam etmesi de bu iddianın örneklerinden biri olarak gösteriliyor. Paylaşımda kullanılan espri, seçim sonuçlarının henüz tam olarak açıklanmadığı ve bir adayın kazanmış olması halinde, geri kalan oy sayımının seçim sonucunu değiştirmeyeceği gerçeğinin ironik bir şekilde kötü niyetli bir argümana dönüştürülmesidir. Sonuçta, bu tarz tweetler genellikle iddia edilen hilelerin gerçekçi olmadığını göstermek için kullanılır, ancak bu aynı zamanda gerçeği de çarpıtabiliyor.

Resimde, Twitter'da Watcher.Guru adlı bir hesap tarafından paylaşılan bir tweet görülüyor. Tweet'te, Kamala Harris'in kampanyasının 1 milyar doların üzerinde fon toplayıp, 20 milyon dolar borçla sonuçlandığı Politico'ya dayanılarak bildiriliyor. Tweet'in altındaki not ise, konu ile ilgili Politico'da böyle bir haber bulunmadığını belirtiyor. Bu, Harris'in kampanyasının 20 milyon dolar borçla sonuçlandığı iddiasını çürütüyor. Tweet'te aslında bir haberin yanlışlığına veya abartıya işaret eden bir ironi/şakaya yer verilmiş.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Kullanıcı, bir takipçisinin kendisini lise mezunu diye uyarması üzerine, kendi davranışından dolayı özür dilediğini söylüyor. "Lise mezunu diyerek tepki gösterdiği", "hor gördüğü" ve "bilgi kirliliğine sebep olduğu" için özür dileyerek, "ilkokul mezunu da varmış aqdumun eğitimsiz eşkiyalarının arasında" ifadesiyle, eleştiri aldığı kişilerin eğitim seviyesine ve olumsuz davranışlarına vurgu yapıyor. **Şaka:** Şaka, kullanıcıya eğitim seviyesi düşük olan ve olumsuz davranışları olan kişilere karşı gösterdiği tepkilerin abartılı ve yanlış olduğunu hatırlatıyor. Özür dilerken ironik bir ifade kullanarak, eleştiriyi kabul ederek bu kişilerin eğitim seviyesine dair bir "temelsiz genelleme" yaptığını ortaya koyuyor. Kısacası, kendisini eleştirenlere karşı, aslında kendi davranışlarının yanlışlığını kabul ederek esprili bir biçimde cevap veriyor.

Resimde, Eski Yunan filozoflarından Anaximander'in M.Ö. 610-546 yılları arasında çizdiği iddia edilen ilk dünya haritasının bir görseli ve ilgili bir tweet yer alıyor. Tweet, Anaximander'in haritasının *ilk* dünya haritası olduğunu belirtiyor, ancak alt metinlerde haritanın, Babil'de bulunan ve Mezopotamya'da bulunmuş, çivi yazısıyla yazılmış, kil bir tablette bulunan bir haritanın *ikinci* en eski olduğu bilgisi veriliyor. Dolayısıyla, tweetin iddiasıyla gerçek bilgi arasında bir çelişki var. Tweetin esprili yanı, Anaximander'in haritasının gerçekten ilk dünya haritası olduğunu iddia ederek, okuyucuları bilgi boşluklarıyla karşılaştırmak ve ardından gerçek bir bilgi vererek öğretici bir yaklaşım benimsemesinde yatıyor. Yani tweet, bilgiyi sunarken mizah unsurunu da kullanıyor.

Görüntüde, Mr. Nasty adlı bir Twitter kullanıcısının, Elon Musk'ın Twitter'da beğeni düğmesini değiştirerek, beğenmeye tıklandığında küçük bir Trump başı göstermesini esprili bir şekilde eleştirdiği bir tweet yer alıyor. Tweet'in şakası, Musk'ın bu hareketiyle, Trump'ı destekleyenlere yönelik bir mesaj göndermesi ve belki de siyasi bir mesaj iletmeye çalışmasıdır. Tweet, Musk'ın bu değişiminin "ucuz" ve "hain" bir hamle olduğunu ima ederek, beğeni düğmesindeki bu küçük değişikliği ve bunun arkasındaki olası mesajı eleştiriyor. Tweet'in hashtag'leri ise (#Election2024 ve #ElectionDay), bu değişikliğin Amerika Birleşik Devletleri'ndeki 2024 seçimlerine ilişkin bir bağlam içinde değerlendirilmesini sağlıyor. Bununla birlikte tweet, konunun doğruluğunu sorgulamak için bağlantı vererek "mashable.com/article/elon-m..." sitesine gönderme yapıyor.

Görselde, sosyal medyada paylaşılan bir tweet görülüyor. Tweet'te, Amerikalı oyuncu Sydney Sweeney'in Donald Trump'ı desteklediği iddia ediliyor. Ancak tweet'in altındaki yorum kısmında, bu iddianın doğru olmadığı ve Sweeney'in hangi adaya oy verdiğini açıklamadığı belirtiliyor. Tweet'in altında, "Okuyucular ek bilgi ekledi" ifadesi yer alıyor. Bu, iddianın gerçek olmadığını, ancak tweet'in paylaşılma amacının, olayın ilgi çekiciliğini arttırmak veya tartışmayı başlatmak olduğunu öne sürüyor. Dolayısıyla, tweet bir mizah içeren bir haber veya dedikodu içeriyor. Gerçekliğinden şüphe duyulan bir iddia, ilgi çekmek ve tartışma yaratmak için kullanılıyor.

Görselde, bir sosyal medya paylaşımı (Twitter gibi bir platform) yer alıyor. Paylaşımda, bir parkın asfaltlanıp otopark haline getirilmesi fikrine karşı çıkan ve bu fikrin "yimbiler" (genellikle çevreye ve kamusal alanlara karşı olumsuz tutum sergileyenler) tarafından desteklendiğini söyleyen bir kişi var. Paylaşım, parkın yerine öğrenci konutları ve evsizler için destekleyici konut birimleri yapılacağı, bunun yanı sıra park alanının %60'ının hala yeşil alan olarak korunacağını belirten bir yanıt içeriyor. Bu, "yimbiler"in bu konuda nasıl olumsuz bir tepki gösterdiği, daha sonra da gerçek amacın tamamen farklı olduğu bir mizah örneği. Yani, ilk mesaj, konuyu yanlış ve kısmen çarpıtılmış bir şekilde sunarak, parkın otoparka dönüştürüleceği yanlış ve olumsuz bir algı oluşturuyor, ancak daha detaylı bilgiler sonrasında aslında parkın daha sosyal ve faydalı bir şekilde dönüştürüleceği ortaya çıkıyor. Bu da "yimbiler"in ve çevreye karşı kayıtsız kişilerin aslında daha derin ve karmaşık bir görüşe sahip olabileceği anlamına geliyor.

Bu fotoğraf, Patrick Webb adlı bir kişinin Twitter paylaşımından oluşan bir ekran görüntüsü. Paylaşımda, Pentagon'un seçim öncesi askerlere posta yoluyla oy verme formları gönderme konusunda başarısız olduğu iddia ediliyor. Bununla ilgili olarak, tweet'e ek olarak, okuyucuların konuya ilişkin ek bilgiler eklediği ve insanların bilmek isteyebilecekleri hususları ortaya koyduğu görülüyor. Paylaşımdaki espri, Pentagon'un doğrudan oy verme işlemlerinde rol almadığı ve bu görevin yerel seçim yetkilileri ve Savunma Bakanlığı'nın Federal Oy Verme Yardım Programı (FVAP) tarafından yerine getirildiği gerçeğinde yatıyor. Askerlerin oy kullanma süreçleri ve zamları ise UOCAVA Yasası'na göre düzenleniyor. Dolayısıyla, başlıktaki "başarısızlık" iddiası aslında bir yanlış anlamayı veya yanılgıyı ortaya koyuyor. Paylaşım, bir iddiayı ele alırken, gerçekleri ve sorumlulukları doğru bir şekilde ortaya koyarak gerçek bilgileri vurgulamak amacıyla yapılmış gibi görünmektedir.

Fotoğrafta, 113 yaşında, Rusya'nın erken dönem renk fotoğrafçılığının öncülerinden Sergey Prokudin-Gorsky tarafından çekilen bir portre görünüyor. Görünen kişi, geleneksel kıyafetler içinde oturan bir erkek. Fotoğrafın şakası, resmin dijital olarak renklendirilmiş olması ve orijinal halinin daha soluk, "karanlık ve az belirgin" renklerde olması gerçeğinde yatıyor. Renklendirilmiş halinin orijinalin ruhuna uygun olmadığına gönderme yapıyor. Eski fotoğrafın, günümüz estetiğine göre daha "sade" veya "renksiz" bulunabileceğine dair bir mizah içeriyor.

Görselde, bir Twitter paylaşımı yer alıyor. "illuminatibot" adlı bir hesap, alüminyum zehirlenmesi, beyin iltihabı ve nörolojik rahatsızlıklar arasında doğrudan bir ilişki olduğunu iddia ediyor. Paylaşımın devamında ise, okuyucuların eklemek isteyebileceği bilgiler olarak, alüminyum zehirlenmesi, beyin iltihabı ve nörolojik rahatsızlıklar arasında *kesin bir bağlantı olmadığı* konusunda farklı bir görüş sunuluyor. Bu, "illuminatibot" hesabının iddiasını çürüten bir karşı argüman. Dolayısıyla espri, "illuminatibot" hesabının abartılı, olasılıkla doğru olmayan iddialarını eleştiriyor ve konu hakkında detaylı bilgiye ihtiyaç duyulduğunda gerçek verileri öne çıkartmaya çalışıyor.

Resim, Twitter'da bir paylaşım. Paylaşım, Rusya'nın Polonya ve Bulgaristan'a gaz tedarikini kesmesi ve bu ülkelerin daha sonra Rus rublesi ile gaz satın alma sözleşmeleri imzalaması hakkında haberleri içeren bir dizi tweet'i özetliyor. Paylaşımdaki tweetler, olayların gerçekleştiği zaman dilimi hakkında yanlış bilgiler vererek zamanlama hataları içeriyor. Resmin altında, "Olay 2 yıl önce gerçekleşti, 12 saat önce değil" şeklinde bir uyarı yapılıyor. Tweetin ciddiyetle sunulan yanlış zamanlamalarından oluşan bu mizah anlayışı, paylaşımların yanlış veya yanıltıcı bilgi içerdiğini vurguluyor. Paylaşım, "Gerçek olayların zamanlamalarını kontrol edin" şeklinde bir mesaj veriyor. Yani, gerçeği araştırma ihtiyacına dikkat çekiyor.

Görüntüde, sosyal medya platformu (Twitter gibi) üzerindeki bir paylaşım yer alıyor. Paylaşımda, astronot Buzz Aldrin'in beklenmedik bir şekilde Donald Trump'ı desteklemesiyle ilgili bir yorum ve bu konuda araştırma yapılması çağrısı bulunuyor. Paylaşım, Buzz Aldrin'in profilinde Trump ve Obama isimlerinin olup olmadığını araştırmaları ve bir video bağlantısı vererek video üzerinden Aldrin'in ay inişiyle ilgili konuşmasını dinlemelerini istiyor. Resimde, bir internet videosundan alınmış bir ekran görüntüsü görülüyor. Ekranda, bir adamın yüzü ve üzerinde "insanlığın ilk uzay dışı şakasını yaptı" ifadesi yer alıyor. Bu, Aldrin'in Trump'ı desteklediği iddiasına yapılan ironik bir tepkidir. Söz konusu iddiayı sorgulamak ve gerçekliği araştırmak için bir çağrı yaparak, insanların Aldrin'in konuşmalarını izlemesi ve fikirlerini değerlendirmesi isteniyor. Esasen, paylaşım aldatmacayı ve gerçek dışı durumları sorgulamayı konu alıyor, Trump'ı destekleyen bir astronot fikrinin absürtlüğüne vurgu yapıyor.

Resimde, Twitter'da bir kullanıcı tarafından paylaşılan bir mesaj görülüyor. Kullanıcı, paylaşımında "beğenme" işlemine tıklandığında bir balkabağı animasyonunun görünmediğini ve bu durumun etkileşimi artırmak amacıyla yapıldığını açıklıyor. Ayrıca, paylaşımlarda "#Halloween" etiketi kullanıldığında balkabağı animasyonunun göründüğünü belirtiyor ve mevcut tüm beğenme animasyonlarının bulunduğu bir web adresi veriyor. Yaptığı açıklama, "beğen" butonuna tıklandığında balkabağı animasyonu gelmemesinin, bu özel animasyonun "Halloween" etiketiyle ilgili olduğunu ve sosyal medya platformlarında etkileşimin artırılmasını amaçladığını vurguluyor. Dolayısıyla, espri; beklenmedik bir balkabağı animasyonu yerine, etikete göre özelleştirilmiş animasyonlar sunmanın bir reklam stratejisi olarak sunulması.