Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşım, ilk seks robotlarının piyasaya çıkmak üzere olduğunu belirtiyor ve videodaki seks robotunun 2017'den beri piyasada olduğunu ekliyor. Bir seks robotunun resminin de tweet'in yanında yer aldığını görüyoruz. Tweet'in mizah unsuru, ilk seks robotlarının piyasaya çıkacağı haberinin, bazı insanların beklediğinden daha uzun süredir piyasada olan bir ürünle ilgili bir bilginin paylaşılmasıyla hafifçe alaycı bir şekilde sunulmasıdır. Bilginin, "okuyucuların eklediği bağlam" olarak nitelendirilmesi, bu bilginin haberin önemli bir parçası olmadığını, ancak sanki önemlimiş gibi sunulduğunu ima eder. Tweet, seks robotlarının piyasaya sürülmesi konusunda beklenmedik bir gelişme olduğuna değil, insanların daha önce bildikleri bir konu hakkında ek bilgiler vermeye odaklanarak, piyasaya sürülmesinin beklediğinden daha az ilgi çekici veya önemli olabileceğine dair bir ima yapıyor.

Fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımın sahibi, khlestov isimli kullanıcı, bir takipçisinin kendisini lise mezunu diyerek "bekçilere" tepki gösterdiği için özür diliyor. Özür dileyişinde, tepkisinin bilgi kirliliğine yol açtığı ve kendisinin ilkokul mezunu bile olmadığını, hatta eğitimsiz kişilerle aynı ortamda bulunmuş olabileceğini ima ediyor. Bu, "bekçiler" kelimesinin kullanımı ve "eğitimsiz eskiyalar" ifadesi ile "lise mezunu" olmanın statüsü üzerinden yapılan bir ironidir. Kullanıcı, aslında kendisi için olumsuz bir durum olarak görünen "bekçi" unvanını veya durumu ele alarak, takipçisinin söylediğine karşı kendini savunarak değil, bunun aslında kendisine yöneltilen bir eleştiri olduğunun altını çiziyor. İronik bir şekilde, durumunu ve "bekçilere" yönelttiği tepkinin nedeninin bir ilkokul mezunu olduğunu ima ediyor. Komiklik, eğitim düzeyi düşük olduğu varsayılan "eskiyalar" ile kıyaslama yaparak elde ediliyor.

Resimde, Çin'de bir yolda, standart raylara ihtiyaç duymayan, farklı bir tasarımda görünen bir tren/otobüs modeli gösteriliyor. Tweet, bu aracın bir tren mi yoksa otobüs mü olduğunu sorgulamaktadır. Alt kısımda "Okuyucular bağlam ekledi" yazısı ve "Bu sadece bir otobüs" ifadesi, gönderenin içeriğin aslında bir otobüs olduğunu fark etmesini sağlıyor. Tweet, Çin'deki yeni ulaşım sistemine dair abartılı ve kafa karıştırıcı bir yaklaşımı konu ediniyor ve bu yaklaşımın aslında bir otobüs olduğunu esprili bir şekilde ortaya koyarak espriyi oluşturuyor.

Resimde, çok uzun bir metin, muhtemelen bir romanın veya çok uzun bir metin parçasının, sayısız satır halinde yazılmış bir kopyası var. Resim, ekran dolusu metinle dolu ve neredeyse tamamen gri tonlarda. Resmin sağ alt köşesinde, bir iskelet figürü var. Bu, "çok uzun metin" veya "sıkıcı, uzun ve gereksiz metin" şakalarını temsil ediyor. İskeletin varlığı, bu metnin okunması gerekiyorsa okurun çok fazla zaman harcayacağını veya can sıkıcı olacağını ima ediyor. Joke, fazla ve gereksiz bilgi veya metne karşı bir espri.

Resimde, bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderi sahibi, İsa'nın varlığı için arkeolojik kanıt olmadığını iddia ediyor. "Hiçbir kanıt yok" ifadesi, iddianın kesinliğini vurgulamak için kullanılmış. Daha sonra gönderiye, okuyucular tarafından eklenen bir açıklama eklenmiş. Bu açıklama, arkeolojik bulguların tek kanıt türü olmadığını, İsa gibi 2000 yıl önce yaşamış kişiler hakkında yazı ve tarihsel kaynakların da geçerli olabileceğini belirtiyor. Ayrıca, Josephus gibi Hristiyan olmayan kaynakların da İsa'ya dair bilgiler verdiğini ifade ediyor. Özetle, gönderi, İsa'nın varlığı hakkında arkeolojik kanıt olmadığını iddia ederek, dini bir konuda tartışma yaratmaya çalışan bir alaycı/eleştirel söylem örneği. Mizah, arkeolojik kanıtın tek ve mutlak kanıt türü olmadığını vurgularken, inandırıcılığı azaltmak için bu iddiaya dayanılarak tarihsel ve yazılı kanıtların diğer alternatiflerin olduğunu ifade ederek yapılan iğneleyici bir yorumdan kaynaklanıyor.

Görselde, ATGM (Anti-Tank Guided Missile) fırlatıldığı bir sahne gösteriliyor. Tweetin içeriği, Hizbullah'ın işgalci birlikleri hedef alması olarak sunulurken, okuyucuların eklediği bilgiler bu görüntünün Suriye iç savaşından, Suriye isyancılarının Esad yanlı güçlere karşı saldırısını gösteren eski bir video olduğunu ortaya koyuyor. Tweetin amacı, Hizbullah'ı yüceltirken, aslında yanlış bilgi yayarak ve bu görüntü ile propaganda yaparak bir yanılgıya yol açmaktır. Yani, görüntüdeki olay gerçek zamanlı bir olay değil, eski bir savaş videosudur ve Suriye'deki çatışmalara atfedilebilir. Bu, gerçeklere dayanmayan ve olayları çarpıtarak sunan yanıltıcı bir tweet örneğidir.

Görselde, bir mağarada bulunan ve 188 yaşında olduğu iddia edilen bir Hintli adamın fotoğrafı var. Tweet sahibi, bu iddianın absürt olduğunu, adamın yaşının muhtemelen çok daha az olduğunu ima ederek espri yapıyor. Fotoğraftaki adamın çok yaşlı göründüğü, ancak bunun doğru olmadığı, yaşının 110 civarında olduğu bilgisi daha sonra tweet'in altındaki yorumlarda paylaşılıyor. Tweet'in özünde, abartılı bir iddianın gerçeği yansıtmadığı, gerçekle uyuşmayan bir haberin yayılma şekliyle ilgili bir espri var.

Görselde, bir tankın patlayan bir maden tarlası üzerinde hareket ettiği bir görüntü var. Tweet'te, tankın "İsrail tankı" ve "Lübnan'da direnişin ateşinde buharlaştığı" şeklinde yanlış bir iddia yer alıyor. Ancak, ek metinde konunun aslında Ukrayna'daki bir Rus T-90M tankının maden tarlasına girmesi olduğu, ve bu olayın 2023 yılında gerçekleştiği açıklanıyor. Dolayısıyla, tweetin asıl amacı, bir şeyi çarpıtmak ve propaganda yapmak. Tweet, savaşın ve propaganda söylemlerinin gerçek olayları nasıl yanlış yorumlayabileceğinin bir örneği.

Görüntü, Twitter veya benzeri bir sosyal medya platformunda paylaşılan bir mesaj. Mesaj, "SNEAKO" kullanıcı adlı bir kişinin paylaşımı. Paylaşımın başlığı, "Bir Yahudi haham pornhub'u sahiplenmiş" şeklinde. Paylaşımda, "Pornhub'ın faydalı sahibi, bir Arap Kanadalı avukat olan Fady Mansour'dur. Haham değil. Şirketin en az %75'ine Ethical Capital Partners firması aracılığıyla sahip." ifadesi yer alıyor. Ardından, ilgili haber sitelerine bağlantılar paylaşılmış. Bu, bir yanlış bilgi veya kötü niyetli bir haberi, komik ve abartılı bir şekilde sunan bir tweet. "Bir Yahudi haham" ifadesi, yanlış bir bilgiyi ve muhtemelen bir Yahudi karşıtlığı veya ayrımcılık içeren bir söylemi ifade etmektedir. Bunun arkasında yatan espri, abartılı ve absürt bir iddia üzerinden okuyucuları yanıltıp güldürmeye çalışmadır.

Görselde, kaldırım kenarında yatan bir sokak adamına yardım eden bir kişi ve muhtemelen bu kişinin bir Twitch yayıncısı olan IShowSpeed olduğu görülüyor. Tweet, başlangıçta IShowSpeed'in bir sokak adamına 20.000 dolar verdiğini iddia ediyor. Fakat daha sonra gelen yorumlar, bu rakamın Japon Yeni (Yen) olduğunu ve aslında yaklaşık 134 dolarlık bir miktar olduğunu gösteriyor. Tweet'in mizahı, ilk duyumun abartılı ve yanlış anlaşılmaya açık bir rakam olduğunu ve gerçek miktarın çok daha düşük olduğunu vurgulamaktan kaynaklanıyor. Dolayısıyla, espri, aşırı tepkilerin ve haberlerin abartılı doğruluğunun yanıltıcı olabileceğini vurgulamak.

Görselde, sosyal medya platformunda muhtemelen Twitter'da paylaşılan bir gönderi görülüyor. Gönderi, Donald Trump'a atfedilen bir ifade içeriyor ve "Yılın Adamı" ödülü iddiasını eleştiriyor. Tweet'in metninde, Acyn isimli bir kullanıcının Trump'a, işlerin Amerika'da kalması için neler yapacağını soran bir soru sorduğu görülüyor. Trump'ın verdiği yanıt ise, yaklaşık 20 yıl önce "Yılın Adamı" ödülüyle onurlandırıldığını söylemesi. Ancak gönderinin altındaki notlar, Michigan'da 20 yıl önce Trump'ın "Yılın Adamı" ödülünü kazandığına dair hiçbir kanıt bulunmadığını, ayrıca böyle bir ödülün de var olmadığını belirtiyor. Bu durum, Trump'ın iddiasının gerçek dışı olduğunu ve belki de yanlış haberlerin veya abartılı anlatımların sonucu olabileceğini vurguluyor. Tweet'in altındaki "Needs more ratings" (puanlama gerekiyor) ifadesi ise gönderinin doğru olup olmadığı konusunda belirsizlik olduğunu ve daha fazla incelemeye ihtiyaç duyulduğunu ima ediyor. Özetle, gönderi, Donald Trump'ın iddiasını ironik bir şekilde eleştiren ve gerçeği ortaya koymayı amaçlayan bir mizah örneği olarak yorumlanabilir.

Resimde, sosyal medya platformunda (Twitter gibi) paylaşılan bir tweet görülüyor. Tweet'in başlığı, "SNEAKO" kullanıcı adına ait ve "Bir Yahudi haham pornhub'a sahip" şeklinde bir iddiayı içeriyor. Sonrasında, okuyucuların eklediği bilgilerle iddianın yanlış olduğu açıklanıyor. Fady Mansour adlı bir Arap Kanadalı avukatın, Pornhub'ın faydalı sahibi olduğunu ve şirketin %75'inden fazlasına sahip olduğunu belirtiyor. Tweet, ayrıca Fady Mansour ile ilgili çeşitli haber ve bilgi kaynaklarına bağlantılar sağlıyor. Tweet'in temel şakası, bir Yahudi hahamın pornhub'a sahip olduğu iddiasının yanlışlığı ve doğru bilgileri paylaşarak durumu düzeltmek üzerine kurulu. Bu nedenle, iddia bir "yalan" veya "yanlış bilgi" şeklinde değerlendirilebilir, gerçek haber kaynağı ve doğru bilginin önemini vurgular.

Görüntüde, Hindistan'da erkeklerin iç çamaşırlarını yakarak, evlilik içi tecavüzün yasadışı ilan edilmesiyle ilgili bir yasa değişikliğine tepki gösterdikleri bir sosyal medya paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, Hindistan'da evlilik içi tecavüzün hala yasal olduğu ve 2023'teki Yüksek Mahkeme kararının bunu onayladığı vurgulanıyor. Bu durumun ironik ve çelişkili yönü, iç çamaşırlarının yakılmasının, yasadışı bir eylemi protesto etmeye yönelik anlamsız bir eylem olarak sunulmasından kaynaklanıyor. Dolayısıyla, espri, Hindistan'daki evlilik içi tecavüz konusundaki yasal durumun gerçekte ne kadar kabul edilemez ve toplumsal bir sorunun ne kadar büyük olduğunu vurgulamaktadır.

Fotoğrafta eski Yunanistan ve çevresinin bir haritası yer alıyor. Harita, Antik Yunan şehir devletlerini, mitolojik figürleri ve savaşları gösteriyor. Haritada yer alan farklı renkler ve semboller, bu coğrafyada yaşamış farklı gruplar ve halkları temsil ediyor. Ayrıca, bazı karakterlerin yanında '+' işareti kullanılmış. Bu işaretin ne ifade ettiği tam olarak anlaşılamıyor ve şakaya işaret etmiyor. Şaka içeren bir açıklama yok.

Görselde, Sherlock Holmes karakterine benzeyen bir adamın, başını elleriyle tutmuş, düşünceli bir şekilde baktığı bir gif/görüntü yer alıyor. Alt kısımda, "Komünist Olmayıp Rus Marşları Sevenler..." başlıklı bir tweet var. Bu tweet, aşırı sosyal medya kullanımı (insta reels'lere harcanan uzun süre) ile unutkanlık arasında bir bağlantı kurarak espri yapıyor. Tweetin içeriği, "Aşırı unutkan olmanızın sebebi yüksek zekalı olmanız değil günlük 8 saat insta reels sürenizin olması aq" şeklinde. Bu, insanların sosyal medyada çok fazla vakit geçirdiklerinde, gerçek hayattaki önemli şeyleri unuttuklarını, bunun da yüksek zekâ ile değil, bu aktiviteyle ilgili olduğunu vurguluyor. "Psikoloji Okuma Sanatı" hesabının tweet'i ise, "Unutkanlık, yüksek zekânın bir işaretidir." diyerek durumu ironik bir şekilde teyit ediyor. Özetle, gönderi, aşırı sosyal medya kullanımının ve bunun yaratabileceği unutkanlığın ironik ve komik bir şekilde ele alınışından oluşuyor. Sherlock Holmes'un imajının kullanılması ise, daha da esprili ve ilgi çekici bir bağlam yaratıyor.

Fotoğrafta, çok sayıda aynı modelde, muhtemelen polis veya jandarma araçları olan TOGG'ların, uzun bir sırada park edilmiş olduğu görülüyor. Fotoğrafın altındaki tweet'te, Fatih Altaylı tarafından, TOGG'lardan 7000 tanesinin iyi bir şekilde üretilmiş ve dağıtılmış olduğu, fakat 200 tanesinin (bazı kişilere) ulaşmadığı anlamında bir gönderme var. Tweet'te ayrıca, "Anladın sen @fatihaltayli ./:))" ifadesiyle, bu durumu anlayamayacak başka kişiler olduğuna bir gönderme yapılmakta. Sonuç olarak, şaka, elektrikli otomobillerin (TOGG'ların) üretimi ve dağıtımı ile ilgili olası sorunları ve belki de politik bir durumu eleştirel bir şekilde hicivli bir dille ele alıyor. Bir anlamda, "O kadar cahilsin ki, elektrikli araçların şaftının nerede olduğunu anlamıyorsun" şeklinde bir anlam çıkartmak mümkün. "Şaft" kelimesinin göndermesinin, elektrikli otomobilde bulunan bir sistem parçası olmasına karşın, eleştiriye ve mizahın boyutuna bağlı olarak, daha soyut bir anlamda da yorumlanabileceği söylenebilir.

Fotoğrafta, Osmanlı padişahlarından Abdülhamid'in resmi ve onunla ilgili bir mizah içeren bir sosyal medya paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, ABD'nin adını Abdülhamid'e ithafen aldığını sorgulamaktadır. Bu, Abdülhamid Han'ın yönetimi sırasında yaşanan olaylar ve döneme ait siyasi olaylarla dalga geçmeyi amaçlayan, bilerek abartılı ve absürt bir ifade. Gerçekte ABD'nin ismi, Abdülhamid ile hiçbir ilgisi olmadığı gibi, onun adıyla anılmamaktadır. Mizah, Abdülhamid'in döneminin ve politikalarının zaman zaman yanlış veya abartılı olarak hatırlanabileceği, hatta bazılarının gerçek dışı iddialarda bulunduğu fikrine dayanıyor. Dolayısıyla, paylaşım "ABD'nin adının Abdülhamid'e ithafen verildiğini biliyor muydunuz?" diye sorarak, tarihsel gerçekleri karikatürize ederek mizah oluşturuyor.

Görüntü, Twitter'da bir paylaşım. Kullanıcı aytekin, "bi yerde okumustum (twitter)", "bi yerde gormustum (twitter)", ve "bi arkadaşım anlatmıştı (twitter)" şeklinde bir ifade kullanarak, bir şeye Twitter'da rastladığını, gördüğünü ve bir arkadaşının da bununla ilgili bir şey söylediğini belirtmiş. Paylaşımın altındaki bilgiler ise; paylaşımın saatini (22:18, 25 Ağustos 2024), görüntülenme sayısını (80,8 milyar), yeniden paylaşım sayısını (81), alıntı sayısını (5) ve beğeni sayısını (2.383) içeriyor. Bu paylaşım, özünde bir şaka değil, bir durum anlatımı. Kullanıcı, Twitter'da bir şeyi okuduğunu, gördüğünü veya bir başkasının anlattığını ifade ediyor. Bu bağlamda şaka veya mizah içeren bir durum yok.

Resimde, bir yaşlı adam ve bir goril görünüyor. Adamın yanında, "makale", "bilimsel tez", "deney", "detaylı araştırma", "ansiklopedi" gibi akademisyenin kullandığı terimler yazılı. Gorilin ise yanında "reels" yazıyor. Bu, akademik çalışmalara karşı popüler sosyal medya içeriklerine (reels) olan bir ironi ve hafif alaycı bir göndermedir. Akademik dünyanın, sosyal medya platformlarında yaygınlaşan, görsel ve kısa video odaklı içerikler karşısında biraz geride kaldığı fikrini yansıtıyor. Görsel çekicilik ve popülerlik, derinlemesine akademik çalışmalardan üstün görülebiliyor. Görselin mizahı, bu iki farklı kültürel/iletişim tarzının karşılaştırılmasında yatıyor.

Resimde, Twitter'da bir paylaşım görülüyor. "absürdist" kullanıcı adlı bir kişinin paylaşımı. Paylaşımda, çeşitli konularda fikirleri olduğunu ve hatta bazı konularda 3-4 farklı fikri bulunduğunu söylüyor. Ayrıca, akşam kadar tweet atmaya devam ettiklerini ve bunun boşuna olmadığını vurguluyor. Paylaşımın mizah unsuru, "oruspu çocuğu" ifadesinin kullanımı ve "fikir" kelimesinin aşırı kullanılarak, ciddi bir söyleyiş tarzından çıkıp ironik ve abartılı bir tavır sergilemesi. Bu ifade, paylaşımı yapan kişinin ciddiyetsiz ve belki de biraz provokatif bir tavır takındığını gösteriyor. "Her konuda fikrim var" ifadesi, büyük ihtimalle abartılı ve ironik bir şekilde söyleniyor.