Tweet'te, Filistin'deki Gazze'de "en şanslı çocuk" olarak sunulan bir bebeğin, aslında bir duvarın deliğinde oynayan bir kız çocuğunun videosundan alınan bir kare olduğu belirtiliyor. Tweet, haberlerde yayılan ve gerçekte olmayan olayları konu alan, manipüle edilmiş içeriklere dikkat çekmek için mizah yoluyla bir eleştiri yapıyor. Görüntülerin yanlış bağlamda paylaşılmasının ve gerçek dışı haberlerin nasıl yayılabileceğine dair bir örnek sunarak, manipülasyon ve haberlerde gerçekliğin önemini vurguluyor. Özetle; tweet, orijinal içeriğin saptırılması ve yanlış bilgilendirmenin yayılmasını eleştiren bir mizah örneğidir.

Görselde, Clint Eastwood'un genç ve yaşlı hallerinin yan yana fotoğrafları yer alıyor. Solda siyah beyaz, sağda ise renkli bir fotoğraf mevcut. Soldaki fotoğraf, genç Eastwood'un 1960'larda veya 1970'lerde bir sokakta yürürken çekilmiş görüntüsü. Sağdaki fotoğraf ise daha yaşlı, 2013 yılında çekilen renkli bir görüntü. Fotoğrafın altındaki metin, Clint Eastwood'un 2013'teki fotoğrafının, 94 yaşında 2024 yılında çekilen yeni fotoğrafla karşılaştırıldığını ve bu nedenle 2024 yılındaki fotoğrafın eski ve yanlış olduğu mesajını veriyor. Bu, kişinin zamanla değişen görünümünü vurgulayan ve görseli eleştiren bir mizah türüdür.

Resimde, sosyal medya platformu X (eski adıyla Twitter) üzerindeki Community Notes (Topluluk Notları) adlı bir özellik hakkında bir açıklama ve kullanıcı yorumları bulunmaktadır. Resmin üst kısmında "poppy" adlı bir kullanıcının X hesabı üzerinden paylaştığı bir mesaj yer alıyor. Mesaj, X'te "onları yenemiyorsanız, onlara katılın" şeklinde bir metaforla topluluk notları sistemini tanımlıyor ve sistemin nasıl çalıştığını özetleyen 4 madde içeriyor. Alt kısımda ise, okuyucular tarafından eklenen bilgiler, Community Notes'ın nasıl çalıştığını daha detaylı olarak açıklıyor. Temel olarak, topluluk notları kendi yayınlarınıza müdahale etmek için kullanılamaz, sadece farklı görüşlere sahip büyük bir grup katkıda bulunursa görünür olurlar. Bu kısımda, sistemi daha iyi anlamak için ek bilgiler içeren bir bağlantı da mevcut. **Mizah:** Mizah, topluluk notlarının, genellikle fikirler ve düşünceler hakkında tarafsız bir şekilde tartışmayı amaçlayan bir platformda, bireylerin kendi yayınlarına müdahale ederek veya kendi görüşlerini çarpıtarak faydalanmak yerine, çok sayıda farklı fikir ve görüşün birleşmesiyle şekillenen bir fikir birliği aracılığıyla anlamlı hale gelmesi ilkesine dayanıyor. Özetle, sistemi kullanarak kendi çıkarlarınıza hizmet etmenin imkansız olduğunu gösteriyor.

Görselde, Dexerto adlı Twitter hesabının bir tweet'i yer alıyor. Tweet'te, YouTube'un yeni bir ana sayfa düzenini test ettiği ve bu düzende görüntüleme sayıları ve yükleme tarihlerinin görünmediği belirtiliyor. Daha sonra tweet'te, YouTube'un bu iddianın yanlış olduğunu ve yalnızca belirli eklentiler yüklü olduğunda bu düzenin göründüğünü açıkladığı belirtiliyor. Tweet'te kullanılan "0/10" ifadesi, Mario oyunlarının en az popülerini ele alıyor ve bu durumda eleştiri yapılan konuya bir esprili bağlam kazandırıyor. Özetle, YouTube'un test ettiği bu yeni ana sayfa düzeninin, kullanıcıların istediği gibi görünmüyor olması, bir nevi 'sıfır puan' anlamında mizah içeriyor.

Bu fotoğraf, doğal haber sitesi naturalnews.com'dan alınmış bir Twitter paylaşımı. Paylaşımda, acı kabak özütünün kanser hücrelerinin büyümesini ve yayılmasını durdurduğuna dair bir çalışma vurgulanıyor. Ancak, paylaşım altındaki notta, bu bulguların laboratuvar ve hayvan modellerinde elde edildiği ve insanlarda benzer etkilere sahip olup olmadığının, güvenliğinin ve potansiyel kanser tedavisi olarak etkinliğinin araştırılması gerektiği vurgulanıyor. Özetle, başlıkta iddia edilen "acı kabak kanser tedavisi buldu" gibi bir mucizevi etkiye sahip olmadığı, daha fazla araştırmaya ihtiyaç duyulduğu vurgulanıyor. Bu, araştırmanın erken aşamalarında olduğunu, kesin bir sonuca varmak için daha çok çalışılması gerektiğini ve abartılı beklentilerden kaçınılması gerektiğini anlatan bir tür mizah/uyarı niteliğinde. "Hemen şifa" sözü yerine "daha fazla araştırma" ihtiyacını vurgulamaktadır.

Görselde, Kaliforniya eyaletinin seçim sonuçlarına dair bir harita ve sosyal medya paylaşımı yer alıyor. Haritada, Kaliforniya'nın ilçelerinin çoğunluğunun kırmızı (genellikle Cumhuriyetçi) renge boyandığı, ancak nüfus açısından Demokratların daha fazla oy kullandığı görülüyor. Paylaşımda, "Kaliforniya kırmızıya dönüyor" ifadesiyle, kırsal bölgelerdeki Cumhuriyetçi eğilimin, nüfus açısından Demokratların üstünlüğünü gizlediği vurgulanıyor. Dolayısıyla, altta yer alan metin, bu görünüşe göre paradoksu, kırsal bölgelerdeki oy verme eğilimini ve nüfus yapısındaki durumu açıklıyor. Bu, ABD'deki siyasi eğilimlerle ilgili bir mizah örneği. Kırmızı renge boyanmış kırsal bölgelerin Demokrat nüfusuna göre daha az oy alması gibi bir durum, görünüşte çelişkili bir durumu ve muhtemel bir yanılgıyı ortaya koyuyor. Harita, bu durumu bir şekilde komik ve ilginç bir şekilde gösteriyor.

Bu, Twitter'da yayınlanmış bir gönderi. Gönderi, Nicki Minaj'ın Donald Trump'ı desteklediğini iddia ediyor. Ancak alttaki not, bu iddianın yanlış olduğunu ve Nicki Minaj'ın Trump'ı veya başka herhangi bir adayı desteklemediğini belirtiyor. Tweet'in amacı, yanlış haber ve söylentilere dikkat çekmek ve gerçekleri doğrulama gereğinin altını çizmek. Nicki Minaj'ın hayranları ve Trump'ın taraftarları arasında tartışma yaratacak veya bazılarına şaka yapacak bir haberle dikkat çekmek için yapılmış bir espri. Esasında gönderi, yanlış bilgilerin yayılmasını eleştiriyor.

Resimde, Jenna Ortega'nın (bir Amerikalı genç oyuncu) kız kardeşinin olduğu iddia edilen bir kişinin, "Cadılar Bayramı Partisi" temalı bir fotoğraf çekiminin olduğu bir sosyal medya paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, fotoğrafın Jenna Ortega'nın kız kardeşiyle ilgili bir "s*xtape" ile bağlantılı olduğu iddia ediliyor. Paylaşılan yorumlar ise, bu paylaşımın gerçek olmadığını, Jenna Ortega'nın kız kardeşi olmadığını ve sadece tıklama elde etmek için yapılan bir reklam olduğunu belirtiyor. Yani, jest, Jenna Ortega'nın kız kardeşinin olduğunu ve bu "s*xtape" ile bağlantılı olduğunu iddia eden bir içeriğin, aslında bir reklam amaçlı olduğunu ve yanlış bilgi içerdiğini anlatıyor.

Görüntüde, "Salty Texan" adlı bir Twitter kullanıcısının, iddia edilen bir tweet'i paylaştığı ve bu tweet'in Alexandria Ocasio-Cortez'e ait olduğunu söylediği görülüyor. Tweet, Kasım seçimlerine kadar işletmelere uygulanan kısıtlamaların, Trump'ın yeniden seçilmesine ekonomik olarak yardımcı olacağı iddiasını içeriyor. Tweet'in sahte olduğu ve Kongre üyesi tarafından reddedildiği, çeşitli kaynaklarda (ProPublica, web arşivleri, Reuters gibi) doğrulanmıştır. Tweet paylaşımı, Twitter'da sahte içerik yayma ve gerçek dışı haberlerle insanların manipüle edilmesi eleştirisi olarak yorumlanabilir. "Unutmadık" ifadesi, gerçek dışı bir iddiayı paylaşan kişi tarafından, olayı bilerek ya da bilmeyerek yanlış bilgi yaymak ve sosyal medya platformlarındaki dezenformasyona işaret ediyor. Bu, gerçekliği sorgulamadan bir mesajı yaymanın risklerini vurgular.

Görselde, Jack adlı bir kişinin, New York eyalet mahkemesinin, aşılanmama sebebiyle işten çıkarılan New York City çalışanlarının geri alınması gerektiğine dair bir karar aldığına dair bir tweet görülüyor. Tweet, kararı "patlak haber" olarak nitelendiriyor, ancak altta eklenen bilgiler bu kararı 2022'de verilen ve aslında "yüksek mahkeme" yerine "büyük bir mahkeme" olan bir mahkeme kararı olarak nitelendiriyor. Ayrıca, kararın tüm işçileri değil, sadece davacıları (talebi olanları) geri almaya yönelik olduğunu belirtiyor. Özetle, espri, "patlak haber" gibi abartılı bir dille sunulan haberin, daha yakından incelendiğinde aslında eski bir olay ve beklenenden daha sınırlı bir etkiye sahip olduğu gerçeğiyle ilgili. Tweet'in "patlak haber" olarak sunumu, abartı ve dikkat çekme amacıyla kullanılan bir retorik taktiği olarak yorumlanabilir.

Resimde, sosyal medya platformunda muhtemelen Twitter veya Facebook gibi bir gönderi görülüyor. Gönderi, "BIG MALCOLM X PLAY COUSIN" adlı kullanıcının paylaşımları arasında bulunuyor. Kullanıcı, ayı etiyle ilgili bir bilgi paylaşmış ve "eğlenceli gerçek" olarak nitelendirdiği bir açıklama yapmış. Bu açıklamada, ayı etinin tehlikeli parazitler içerdiği ve tüketilmemesi gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, doğru şekilde hazırlandığında yenilebilir olabileceği konusunda da bir ek bilgi verilmiş. Bu ek bilgi, ayının nasıl avlanıp nasıl hazırlanması gerektiğini anlatarak, tüketicinin güvenli bir şekilde ayı eti tüketmesini sağlıyor. Şaka, aslında ayı etinin tehlikeli olduğuna dair iddiayla başlayan ama doğru şekilde hazırlanması gerektiğini belirterek büyük bir ironi içeriyor. "Eğlenceli gerçek" ifadesi, konunun ciddiyetini hafifletmek ve dikkat çekmek için kullanılmış olabilir. Bu nedenle, şakanın özü, beklenmedik bir şekilde (ciddi bir tehlikeye işaret ederek) ilgi çeken ve ardından gerekli önlemlere vurgu yapan bir sunum yapmaktır.

Resimde, sinirli ve kararlı bir ifadeyle bakışan, çizgi film karakteri tarzında bir genç kız/çocuk görülüyor. Üst kısımda "FUCK" yazısı ve altında "Kendi araştırmamı yapıp yanlış bilgileri çürütmek için" ifadesi bulunuyor. Resmin alt kısmında ise "İşte insanlara inanmaya başlayacağım" yazısı yer alıyor. Bu, yanlış bilgilere karşı çıkmak yerine, onları doğrulamakla ilgili bir ironi ve espri içeren bir meme. "FUCK" ifadesi ve yüz ifadesi, araştırma yapmaya veya yanlış bilgileri çürütmeye değil, onlara inanmaya hazırlandığı anlamında kullanılan ironik bir ifade. Kullanıcı, doğru kaynaklardan araştırma yapmanın yerine, yanlış bilgileri benimsemeye yöneldiğini komik bir şekilde ifade ediyor.

Resimde, Twitter'da Terri adlı bir kullanıcının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, Vladimir Putin'in eski bir hazinede İncil figürlerinin resimlerini ortaya çıkardığı iddia ediliyor. Tweet, "Hepsi siyah" ifadesiyle, bu resimlerin muhtemelen sahte veya anlamsız olduğunu ima ediyor. Sonrasında "Okuyucular ek bilgi ekledi" ifadesiyle, aslına bakıldığında Putin'in böyle bir hazineyi açmadığı bilgisi paylaşılıyor. Tweetin esprili tarafı, Putin'in eski bir hazineyi açtığı ve ortaya çıkan resimlerin hepsinin siyah olması iddiasının, muhtemelen abartılı ve komik bir şekilde sunulmuş olması. Bu durum, iddianın gerçekliğinin sorgulanmasına veya tamamen bir şaka/yalan olduğunu ima etmeye hizmet ediyor.

Fotoğrafta, bir uçak penceresi önünde, elinde muhtemelen bir içecek kabı tutan bir kişinin elinin ve kabın bir kısmının göründüğü bir sahne yer alıyor. Kabanın kapağında QR kodu bulunmakta. Fotoğrafın alt kısmında "I can't believe this" ifadesi yazılı. Bu, bir şakaya işaret ediyor. QR kodu bulunan bir içecek kabının, uçakta olması son derece sıradan bir durum değil. Fotoğraf, uçakta böyle sıradan bir durumla karşılaşmanın "inanılmazlığı" üzerine bir mizah anlayışına işaret ediyor. "İnanamıyorum buna" ifadesi, bu sıradan bir durumun beklenmedik veya ilginç bir durum olarak yorumlandığına dair bir espri oluşturuyor.

Görüntü, Twitter'da "JULIE DONUTS" kullanıcı adı altında paylaşılan bir tweet'i gösteriyor. Tweet, kadınlara meme kontrolleri (mammogramlar) yaptırmamalarını tavsiye eden ve "Big Pharma'nın yalan söylediğini" iddia eden bir mesaj içeriyor. Tweet'in mizahı, meme kanseri konusunda yanlış ve yanıltıcı bir bilgi yayarak, sağlıklı bir yaşam tarzının ve tıbbi tavsiyelere uymanın yerine, korku ve şüphe yaratmaya çalışıyor. Tweet, sağlık bilgisinin güvenilir kaynaklarından uzaklaşarak, kişisel ve hissi bir söylem üzerinden, yanlış ve yanıltıcı bir argüman oluşturmaya çalışıyor. Bu, sağlıklı yaşam alışkanlıklarını ve tıp uzmanlarının önerdiği kontrolleri önemsizleştirerek, esprili ve olumsuz bir şekilde mizah yaratmaya çalışıyor. Özetle, tweet sağlık konusunda ciddi bir konu olan meme kanseri hakkında hafifletici ve komik bir şekilde esprili bir şekilde algılamaya çalışıyor.

Resimde, Spongebob Kare Pantolon karakterinin bir memesi yer alıyor. Meme'de Türkçe'de "biyerde okumustum k.nk" ifadesi görülüyor. Karakter, sanki önemli bir şey okuyor ve bu olaya şaşırmış gibi gözüküyor. Altta ise, muhtemelen sosyal medya hesabı olan @anlikmod görülüyor. Meme'nin şakasının odak noktası, "biyerde okumustum k.nk" ifadesinin ironik ve biraz da kaba bir ifade olmasıdır. Bu ifade, sanki biri bir yerde (belki bir kitap veya internette) ilginç veya önemli bir şey okumuş gibi bir üslup kullanıyor ama asıl vurgulanmak istenen, okuma eylemi değil, sözün kendisinin şakayla/ciddiye alınmaması, ve kaba bir ifadenin kullanımından oluşan komik bir durum.

Resimde, bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderi sahibi, suyun içine mineraller ve elektrolitler eklemenin gerekli olmadığını, saf suyun yeterli hidrasyon sağladığını iddia ediyor. "Imao" ifadesi, gönderinin esprili ve hafif bir ton olduğunu gösteriyor. Esasen şaka, gerekli olmayan şeyler ekleyerek hidrasyon ihtiyacını karmaşıklaştırmayı eleştiriyor. İnsanların, temel bir ihtiyaç için gereksiz şeyler eklemelerine gerek olmadığını vurgulamaktadır.

Görüntü, Twitter'da "healthbot" adlı bir hesaba ait bir tweet'i gösteriyor. Tweet, ateşin hastalığa neden olan patojenleri öldürdüğü ve hatta virüsleri yenebildiği için "arkadaşınız" olduğuna dair bir iddiada bulunuyor. Ancak, tweet aynı zamanda yüksek ateşin çocuklarda ve yaşlılarda tehlikeli olabileceği ve dehidratasyona, sara nöbetlerine ve doku hasarına yol açabileceği konusunda uyarıda bulunuyor. Tweet'in mizahı, ateşin hem faydalı hem de zararlı olabilmesiyle ilgili bir paradoksu vurgulamaktadır. Ateşin faydalarına odaklanarak "arkadaşınız" olarak nitelendirilirken, uyarılarda yüksek ateşe karşı tehlikelerinden bahsediliyor. Bu çelişki, insan sağlığı hakkında karmaşık bir durumu humorlu bir şekilde yansıtmayı amaçlıyor. Yani, ateşin her zaman iyi olmadığını, doğru bir şekilde anlaşıp değerlendirilmesi gerektiğini ve gerektiğinde tedavi edilmesi gerektiğini anlatıyor.

Görüntüde, Dr. Jennifer Cassidy adlı bir kişinin Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, "Sözü yüksek sesle söyleyin. Sık sık paylaşın. Gerçeğin gücünü bilin" şeklinde mesajlar yer alıyor. Ardından, "Toplum gerçeğe ne kadar uzaklaşırsa, onu söyleyenleri o kadar çok sevecektir" şeklinde, George Orwell'e atfedilen bir alıntı yer alıyor. Alıntının altına, alıntı George Orwell'in yazdığı bir şey değildir, aksine yanlış atfedilmiş bir cümledir diye belirten bir uyarı eklenmiş. Bu, sosyal medyada sıkça rastlanan bir yanıltıcı alıntıdır. Yani paylaşımın temelde ironik ve bilgilendirici bir mesaj olduğunu söyleyebiliriz. Orijinalinin Orwell'den olmadığını hatırlatarak doğru bilgiye ulaşmanın önemini vurguluyor.

Resimde, Brian Armstrong adlı kişinin Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımında, son yıllarda üzümlere benzer büyüklüğe ulaşan böğürtlenlerin neden bu kadar büyüdüğü ve bununla ilgili endişelerin neden yeterince dile getirilmediği sorusunu soruyor. Ayrıca, bu büyüklüğe ulaşmalarında GDO veya yönlendirilmiş evrim gibi tekniklerin rol oynayabileceğini ve bunun açıkça kabul edilmesi gerektiğini ima ediyor. Paylaşımın altındaki ek bilgi bölümü ise, farklı boyutlarda ve türlerde böğürtlenlerin çok uzun zamandır var olduğunu belirtiyor ve bir üniversite sitesi bağlantısı veriyor. Özetle, şaka, böğürtlenlerin son yıllarda olağandışı derecede büyümüş olması ve bu durumun neden yeterince kamuoyu gündeminde olmadığına dair bir mizah içeren eleştiridir. Ayrıca, bu büyümenin potansiyel nedenleri ve bunların etik veya bilimsel yönleri ile ilgili ironik bir yaklaşım da mevcuttur.