Fotoğrafta bir hukukçu ile danışan arasında geçen bir sohbet ekran görüntüsü var. Danışan, erkek kardeşinin kızını göstermek istememesinin sebebini soruyor. Hukukçu ise, "Donunu alamaz." diye cevaplıyor. Ardından danışan, "Yani her şeyini alabilir miyim hocam?" diye soruyor. Hukukçu ise "Her şeyini de alamaz" diye cevap veriyor. Sonrasında danışan "Ne alabilir hocam?" diye soruyor. Hukukçu ise, "Bundan gerisi ücretli danışmanlık gerektirir. Ayağınız alsın diye ilk iki soruyu ücretsiz yanıtladım" diyerek danışanın davaya ilişkin daha fazla bilgi edinmek için ücret ödemesi gerektiğini ima ediyor. Bu konuşmanın esprili yanı, hukukçunun "Donunu alamaz" gibi günlük hayatta kullandığımız ifadeleri hukuki bir dille cevaplaması. Bu durumdan, danışanın hukukçu ile iletişim kurarken zorlandığını ve günlük hayatta kullandığı dilin hukuki bir dille nasıl farklılaştığını anlayamadığını anlayabiliyoruz.