Bir adam, parkta 'ASK A LAWYER' (Bir Avukata Sor) tabelasıyla durarak yoldan geçenlere sorular sormaktadır. Videodaki espri, insanların uzmanlık alanıyla ilgisi olmayan (örneğin bir avukata duygusal veya kişisel sorunlar sormak gibi) sorular sorması üzerine kurulu bir eleştiridir.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımın sahibi Gökçe isimli bir kullanıcı. Kullanıcı, "ihtiyaca göre arkadaşlarımın psikoloğu, astroloğu ya da dermatoloğum" yazmış. Bu, biraz ironik ve mizahi bir ifade. "İhtiyaca göre" kısmı, arkadaşlarının sorunlarının farklı alanları kapsadığını ve bunları çözmek için farklı uzmanlara ihtiyaç duyduğunu ima ediyor. Psikolog, astrolog ve dermatolog, oldukça farklı alanlarda uzmanlık alanları olan meslekler. Dolayısıyla, bu ifade, arkadaşlarının sorunlarının ne kadar çeşitli ve belki de gülünç derecede farklı olduğunu vurguluyor. "Psikolog", "astrolog" ve "dermatolog" gibi farklı uzmanlık alanlarının bir araya getirilmesi, abartılı ve esprili bir tarz oluşturuyor. Özetle, arkadaşlarının sorunlarının karmaşık ve hatta tuhaf olduğunu esprili bir dille ifade ediyor.

Fotoğrafta, bir sınav sorusu ve seçenekleri görülüyor. Soru, bir psikolojik danışmanın danışanın gizliliğini koruma konusundaki davranışının hangi etik ilkeyle doğrudan bağlantılı olduğunu soruyor. Seçenekler arasında kendine saygı, bireysel özerkliğe saygı, adalet, çok kültürlülük ve sadakat yer alıyor. Bu soru ve seçenekler, psikolojik danışmanlıkta etik ilkelere ilişkin bir test sorusu. Bir şaka içermiyor.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, bir kadın ("sinem sal") psikologuna hislerini ifade edemediğini söylüyor. "Psikologumu canını sıkmamak için" diye yazıyor ve "ona her şeyi anlatamıyorum." Mizah, insanların kendilerini ifade etmekte yaşadıkları zorluklara ve özellikle profesyonel danışmanlık/psikoloji ortamında hislerini dile getirme konusunda çekingenlik duyduklarına işaret ediyor. Psikologunu rahatsız etmemek veya "canını sıkmamak" endişesi, sorunlarını paylaşmayı zorlaştıran bir faktör olarak sunuluyor. Kısaca, ifade etme becerisinin eksikliğine ve bu durumun sıklıkla yaşanabileceğine vurgu yapılıyor.

Resimde, çeşitli günlük nesnelerin (ayakkabı, pantolon düğmesi, kablo ucu) yakın çekimleri ve bunların altında "Kimse bilmiyor ne yaptıklarını" başlığıyla bir metin bulunmaktadır. Görüntülerin altındaki "Consultants" (Danışmanlar) yazısı ise, bu nesnelerin görünüşte basit fonksiyonlarına rağmen, onların gizli işlevlerine veya amaçlarına odaklanan bir espriyi ortaya koymaktadır. Fotoğrafta gösterilen nesnelerin günlük kullanımlarının anlaşılması ve üzerinde durulması gereken işlevleri aslında anlaşılmadığı veya dikkate alınmadığı gerçeğinin esprili bir ifadesidir. "Consultants" (Danışmanlar) sözcüğünün kullanımı, bu gizli işlevlerin ardındaki karmaşıklığı, hatta bazen gereksiz karmaşıklığı vurgulamaktadır. Dolayısıyla espri, günlük nesnelerin görünüşte basit yapılarına rağmen, onları "uzmanlar" tarafından bile tam olarak anlaşılamayabileceği gerçeğiyle dalga geçmektedir.

Resimde, Lev Tolstoy'un siyah-beyaz bir fotoğrafı ve onunla ilgili bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, yazarın 300 TL'ye gittiği bir psikoloğa yaptığı atıf yer alıyor. Ayrıca, "Mutlu olmak istiyorsanız, olun." özdeyişinin Tolstoy'a ait olduğu belirtiliyor. Tweet'in esprili yanı, 300 TL'ye gitmiş bir psikoloğun söyleyebileceği bir önermenin, aslında ünlü bir yazar olan Tolstoy'a ait olması ve bunun ironik bir şekilde doğru bulunmasıdır. Bu durum, psikoloji seanslarının maliyetinin, ya da belki de mutlu olmanın kendi elimizde olduğu fikrinin, Tolstoy'un ünlü sözüyle karşılaştırılmasını temsil ediyor. Yani, belki de psikologun söyleyeceği, çok da şaşırtıcı olmayan bir cümleyi, Tolstoy gibi tanınmış bir düşünürün sözü gibi sunmakla espri yapılıyor.

Fotoğrafta, Deniz Dülgeroğlu isimli bir kişinin Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, terapi hizmetlerinin parayla alınabilen, ancak müşterinin sorumluluğunun terapiste bırakılması gerektiği, problemlerin çözümü için terapistin sorumluluk alması gerektiği ifade ediliyor. Paylaşımda ironik bir eleştiri var. Terapi ücretini ödeyerek alınan bir hizmetin, ödeme sonrası terapiste düşen sorunlara çözüm bulma yükünün, müşteri tarafından sorumluluk almaktan uzak tutulması, sadece parasal ödemeyle alınabilen bir hizmet olduğu vurgulanıyor. "Başına ne gelirse gelsin git anlat parasını ver, artık ondan sonrasını bırak o düşünsün sabaha kadar nasıl çözücez şimdi bu derdi biz diye" cümlesi, terapi hizmetinin parayla satın alınıp, sorumluluğun tamamen terapistin üzerine bırakıldığı bir durumun komik ve ironik bir şekilde eleştirisini yapıyor. Özetle, paylaşım terapi sektörüne, biraz da absürt bir şekilde, eleştirel bir bakış açısı sunuyor.

Fotoğrafta bir sohbet ekranı görülüyor. Sohbet ekranında bir kişi, "psikologa gitmek istiyorum" diye yazmış, "iyi geceler bir şey danışacaktım" diye eklemiş. Karşısındaki kişi, "Buyrun Ali bey tabi" diyerek cevaplamış. Daha sonra bir kişi "Ya bizim yarın sizle randevumuz var da ama yanınıza dahi geleyim yok sokaktaki insanlardan tutun size kadar herkesten nefret ediyorum napicam online falan yapsak seansı olmaz mı" diye yazmış. Karşısındaki kişi "Ali bey siz yarın gelin acil lütfen" diye cevaplamış. Bu sohbet ekranında şaka, Ali beyin sokaktaki insanlardan nefret ettiğini ve online görüşmeyi tercih ettiğini söylemesinde yatıyor. Ali bey'in bu sözleri, online seansın neden daha iyi bir seçenek olduğunu gösteriyor. "Ali bey siz yarın gelin acil lütfen" cümlesi ise şakayı daha da güçlendiriyor, çünkü Ali bey'in, online görüşmeyi tercih ettiği için, gerçekten "acil" olarak kabul edilmesi isteniyor.

Resimde, "trafik ışıkları" seçmemizi isteyen bir fotoğraf görülüyor. Bu fotoğrafta, gerçekte sadece bir trafik ışığı varken, iki farklı yerde trafik ışığı olduğunu düşünerek daire içine almışlar. Resmin altında ise bu durumun, kişinin aşırı düşünmeyi seven biri olduğunu gösteren bir şaka olarak sunulmuş. Daha basit bir şekilde, resimde bir kişinin normalde fark edilmeyen bir şeyi çok fazla düşünerek yanlış yorumladığını gösteriyor. Bu, aşırı düşünmenin bazen yanıltıcı olabileceğini komik bir şekilde anlatıyor.

Bu fotoğrafta bir Twitter konuşması görülüyor. Bir kişi, Avukat Ergun Kazanir'a Twitter'da özel mesaj göndererek, boşandığı erkek kardeşinin kızını eski eşinden saklamak istediğini anlatıyor ve "her şeyi alabilir mi" diye soruyor. Avukat, bu durumun ancak dava açılıp hakimin karar vermesiyle mümkün olduğunu ve bunun için de ücretli danışmanlık gerektiğini belirtiyor. Sonrasında ise şakayla karışık "Donunu alamaz" diyerek mesajı sonlandırıyor. Bu fotoğrafta espri, avukatın soruyu direkt olarak cevaplamaması ve "donunu alamaz" şakası ile ortaya çıkıyor. Bu cevap, soruya gönderme yaparak avukatın esprili ve akıllıca olduğunu gösteriyor.

Bu fotoğrafta bir kadın, dilini çıkararak kameraya bakıyor. Bir başka kişi de ona "kadro boşalıyoooorrr" diye cevap vermiş. Bu, kadının işten çıkarıldığı veya başka bir nedenle boş kaldığı anlamına geliyor. Kadın, dilini çıkararak bu duruma tepki veriyor. Bu, mizah yoluyla alaycı bir tepki ve bir espri olarak yorumlanabilir.

Bu fotoğrafta, bir kadın aynaya bakarken dilini çıkarıp fotoğraf çekmiş. Altta bir yorumda, bir adam kadının fotoğrafına "Kadro boşalıyoooorrr" diye yorum yapmış. Şaka, kadının fotoğrafta aynaya baktığı halde dilini çıkararak "boşaltma" eylemini simgelemesi ve adamın da bunu "kadro boşalıyor" yorumuyla esprili bir şekilde bağdaştırmasıdır.

Fotoğrafta Twitter'dan bir gönderi var. Gönderide "@sinemsal" kullanıcı adlı bir kadın "Psikoloğumun canını sıkmayayım diye ona her şeyimi anlatamıyorum." yazmış. Bu gönderi, psikoloğa gitmek için bazı insanların yaşadığı kaygı ve çekinceleri komik bir şekilde yansıtıyor. Gülünç olan, kişinin psikoloğunun canını sıkmamak için öz duygularını gizlediğini ve problem yaşamadığını söylemek için kendini zorladığıdır. Aslında, gerçek sorun psikoloğa her şeyi anlatmaktan korkmak ve duygularını paylaşmaktan çekinmektir. Bu da terapi sürecinin verimliliğini azaltır.

Resimde SpongeBob karekteri dev bir kitapla, sanki geçmişteki sorunlarını ve kötü günlerini bir kitaba yazıp yeni bir terapistle paylaşmak için getirmiş gibi duruyor. Şaka ise, terapistlerin yeni danışanlarının geçmişlerini ve sorunlarını dinlemesi gerektiği ve bu durumun çok yorucu ve zahmetli olabileceği gerçeğine dayanıyor. Kitabın kalınlığı, danışanın ne kadar çok problemle geldiğini ve terapi seansının ne kadar uzun süreceğini ima ediyor.

Resimde yüzünde beyaz bir yüzme şapkası olan bir kadın, bir kitap okuyor. Havuzda yüzüyor gibi görünüyor. Resimdeki espri, kadının birinin anlattığı hikayeyi dinlerken sanki hastalığını teşhis eder gibi odaklanmış bir şekilde kitap okuyor olması. Açıklama: Resimde, bir kadının havuzda kitap okuduğu görülüyor. Kadının yüzme şapkası ve vücudunun sudan çıkan kısmı bize onun havuzda olduğuna dair ipuçları veriyor. Ancak kadının yüzündeki ifade ve kitap okuma eylemine odaklanması bize onun bir hikayeyi dinlerken sanki bir doktor gibi hastalığı teşhis edercesine düşünceli davrandığı hissi veriyor. Bu durum, fotoğrafın esprili bir şekilde "Kitap okuyarak birinin hikayesini analiz etmek" anlamına gelen bir yorumu çağrıştırıyor.

Resimde, bir terapist ile bir müşterinin oturma odasında oturduğu görülüyor. Terapist müşteriye doğru bakıyor ve gülümsüyor, sanki müşterinin anlattıklarını tamamen anlıyor ve benzer bir deneyim yaşamış gibi. "Terapist olarak ben: 'Aman Tanrım aynısı!'" yazısıyla, terapistin müşterinin anlattığı durum hakkında aynı deneyimi yaşamış gibi bir tepki verdiğini ve bu durumun çoğu terapist için alışılmış bir durum olduğunu ima eden bir mizah yaratılıyor.

Fotoğrafta bir hukukçu ile danışan arasında geçen bir sohbet ekran görüntüsü var. Danışan, erkek kardeşinin kızını göstermek istememesinin sebebini soruyor. Hukukçu ise, "Donunu alamaz." diye cevaplıyor. Ardından danışan, "Yani her şeyini alabilir miyim hocam?" diye soruyor. Hukukçu ise "Her şeyini de alamaz" diye cevap veriyor. Sonrasında danışan "Ne alabilir hocam?" diye soruyor. Hukukçu ise, "Bundan gerisi ücretli danışmanlık gerektirir. Ayağınız alsın diye ilk iki soruyu ücretsiz yanıtladım" diyerek danışanın davaya ilişkin daha fazla bilgi edinmek için ücret ödemesi gerektiğini ima ediyor. Bu konuşmanın esprili yanı, hukukçunun "Donunu alamaz" gibi günlük hayatta kullandığımız ifadeleri hukuki bir dille cevaplaması. Bu durumdan, danışanın hukukçu ile iletişim kurarken zorlandığını ve günlük hayatta kullandığı dilin hukuki bir dille nasıl farklılaştığını anlayamadığını anlayabiliyoruz.

Bu fotoğraf, Tumblr'ın topluluk kurallarını ihlal ettiği için kaldırılmış bir içerik uyarısı göstermektedir. Şaka yok, bu sadece bir uyarı mesajı.

richard'ın damadı @richardindamadi · 1h tunalı starbucks'a geldim bugün çalışmaya. yan masada 2 üniversite öğrencisi iş...

Bu fotoğraf, Twitter'da bir tartışmayı gösteriyor. Bir kullanıcı, "bedava hukuki danışmanlık istendiğinde benim cevaplar" başlıklı bir tweet atıyor. Bu tweet'e iki farklı kişi cevap veriyor. İlki, babasına ait arsaya yeşil alan imar izni verilmediğini ve rayiç bedeli ödenmediğini anlatıyor. İkinci kişi ise "Umarım çözülür" şeklinde kısa bir cevap veriyor. Bu tweet'in esprili yanı, birinci kişinin bedava hukuki danışmanlık isteyenlerin tipik olarak karşılaştığı sorunları ve bunun üzerine verilen cevapları, kendi yaşadığı sorunu anlatarak örneklendirmesidir. İkinci kişinin "Umarım çözülür" cevabı da, böyle durumlarda karşılaşılan klasik tepkiyi temsil ediyor. Yani tweet, hukuki danışmanlık isteyenlerin sıklıkla karşılaştığı sorunlar ve bu sorunlara verilen tepkileri esprili bir şekilde ele alıyor.