Resimde, bir sokakta, muhtemelen Hindistan veya benzeri bir Asya ülkesinde, kalabalık bir ortamda insanlar görülüyor. Ön planda, başörtüsü takmış bir kadın ve yanında bir erkek dikkat çekiyor. Kadın, üzerinde çizgili bir alt giyim parçası olan bir yeşil üst giymiş. Erkek ise sarı-gri renkte bir tişört ve koyu renkli pantolon giyiyor. Görünen kalabalığın bir kısmı, çeşitli kıyafetler ve duruşlar sergileyerek, günlük hayata dair bir sahne sunuyor. Resimde herhangi bir açık bir şaka yok; sadece bir sokak sahnesi. Belki de bu, sosyal medyada "şakalı" veya "komik" olarak etiketlenen ancak aslında sadece gündelik bir görüntü olan bir içerik örneğidir. Bir şaka veya ironi, resmin kendisinde değil, olası bağlam ve yorumlarda olabilir. Bir yorum veya başka bir görselin yanında kullanılmışsa, orada bir "şakayı" veya "komik" olanı anlayabiliriz. Resim, bir sosyal medya gönderisinde, şaka içeren başka bir görselle veya yazıyla ilişkilendirilmemişse, kendine göre komik değil.

Fotoğrafta, pembe duvarlı bir odada, kot pantolon giyen bir kişinin elinde, üzerinde çizgi film karakteri olan renkli bir alışveriş poşeti taşıdığı görülüyor. Tweet, "Geçmişten ziyaretçimiz var kaçıncı yüzyıldan geldiğini henüz bilmiyoruz" ifadesiyle, poşetin eski tarz ve tasarımının (belki de 1980'ler veya 1990'lar gibi daha eski bir dönemden kalma) bu kişiyi tarihsel bir zamandan gelen bir ziyaretçi gibi gösterdiğini ima ediyor. Tweet, zaman yolculuğu temasıyla komik bir yorum yapıyor ve poşetin eski tarzı üzerinden, kişinin ne zaman geldiği hakkında bir ipucu vermediğini vurguluyor.

Resimde, muhtemelen bir sosyal medya paylaşımı olan Twitter gönderisi görülüyor. Bir kişi, elinde 1980'ler veya 1990'lardan kalma, muhtemelen şeker veya oyuncak satan bir mağazanın veya bayinin plastik poşetinin üzerinde bir maymun figürü olan bir poşet tutuyor. Kişi, koyu mavi kot pantolon ve siyah deri bir ceket giyiyor. Arka planda ise, soluk pembe bir duvar ve bir beyaz pano görünüyor. Gönderinin metni, "Geçmişten ziyaretçimiz var kaçıncı yüzyıldan geldiğini henüz bilmiyoruz" şeklinde. Bu, şaka olarak, elinde eski bir poşet olan kişinin, zaman yolculuğu yapmış ve geçmişten gelen biri olabileceği fikrini öne sürüyor. Eski poşetin bir nesne olarak zamanın bir işaretini temsil ettiği ve bu eski poşeti taşıyan kişinin ne zaman geldiğini anlamakta zorluk çekildiği, komik bir şekilde vurgulanıyor. Zaman yolculuğu ile alakalı bir espridir.

Resimde iki ayrı görüntü bulunmakta. Üst kısımda, çölde devrilmiş ve paslanmış bir tren vagonu görünüyor. Alt kısımda ise, yol üzerinde yanmış kamyonlar ve büyük bir yangın var. Resmin altındaki yazı, "BGY: DİRENİŞ AGAIN 3" ve "Hürkan Haftadabirmuteyer Demirci 14d" şeklinde, muhtemelen bir sosyal medya paylaşımına ait bilgiler. "Yüzyıllar geçti, ihanet değişmedi!" ifadesi ise, geçmişte yaşanan ihanetlerin ve adaletsizliklerin bugün de devam ettiğini vurguluyor. Bu bir ironi ve belki de siyasi bir gönderme içeren bir espri. Yanmış kamyonlar, muhtemelen bir saldırı veya çatışma sonucu meydana gelen bir felaket gösteriyor. Tren vagonları ise zamanın değişmediğine ve halen bir ihanet olduğunu ima ediyor olabilir. Özetle, resimdeki tren vagonları yıkım ve geçmişe gönderme yaparken, yanmış kamyonlar günümüzdeki bir siyasi durum veya olayı (mücadele, çatışma gibi) temsil ediyor. "İhanet değişmedi" sözü, bu durumun zaman içinde devamlı olduğunu ve değişmediğini anlatıyor.

Görüntüde, muhtemelen bir siyasi parti etkinliğinde, takım elbiseli ve fesli kişilerin bulunduğu bir sahne görüntüsü yer alıyor. Alt metinlerdeki ifadeler ("kemal partiye", "napmıssınız olm", "atam naber", "nolmus ki") bir şaka veya ironi içeriyor. Görünen durum, bu kişilerin bir konuda şaşırmış, huzursuz veya yetersiz hissettikleri, bir çeşit sorumluluk veya beklenti altında kaldıkları veya bir durum hakkında şikayet ettikleri şeklinde yorumlanabilir. "Nolmuş ki?" ifadesi, tam olarak neyin yanlış gittiğini sorgulamayı ve şaşkınlığı ifade eder. Bu tarz ifade ve ton, ironik ve mizah içeren bir durum anlatımıdır. "Atam naber" ifadesi ise, belki bir lider veya yetkili kişiye hitap ederken bu kişinin de şaşkın olduğunu, bu duruma şahit olduğunu vurgular. Özetle, fotoğraftan anlaşıldığı kadarıyla, siyasi bir konuda yaşanılan karmaşıklık, şaşkınlık ve belki de biraz da ironik bir şekilde eleştiri yapılmış olabilir.

Resimde, bir sosyal medya paylaşımı (Twitter gibi) görülüyor. Paylaşımda, "Rowlet | Memes" adlı bir hesaptan "Eğer zaman makinesi olsaydı, Hitler'i öldürürdüm" şeklindeki bir ifade yer alıyor. İfadeye eşlik eden resimde ise, yüz ifadesi iğrenme ve tiksintiyi yansıtan bir genç kadın görülüyor. Bu, "zaman makinesi olsaydı Hitler'i öldürecek" diye düşünenlerin ne kadar anlamsız bir fikir ortaya koyduğunu, komik bir şekilde vurgulamak için yapılan bir espridir. Genç kadının ifadesi, bu ifadeyi söyleyen kişinin düşüncesinin ne kadar abartılı ve boş olduğunu vurgular.

Görselde, zaman yolculuğu yapabilen bir yazılım arayüzünün bir hayal ürünü olarak sunulduğu bir sosyal medya paylaşımı görülüyor. Arayüz, eski bir Windows tarzı arayüze benziyor ve üzerinde George W. Bush'un resmi yer alıyor. Bu, zaman yolculuğunun mümkün olmadığı gerçeğinin bir esprili temsili olarak düşünülebilir. Yazılım arayüzünün 2000'li yılların başındaki Windows tarzı tasarımı, zaman yolculuğu fikrinin oldukça fantastik ve o dönemin bilgisayar teknolojileriyle alakalı bir imgeyle ilişkilendirilmesini amaçlıyor. Özetle, zaman yolculuğu fikrinin mümkün olmayacağına, ama gerçekçi bir şekilde hayal edildiğine dair bir mizah içeren paylaşım.

Resimde, açık hava kafede oturan birkaç kişi görünüyor. Ön planda, iki kişi masada oturmuş, kahve içip sohbet ediyorlar. Arka planda da başka insanlar görülebiliyor. Tweet'in metin kısmında, "Arka masada Tolstoy Anna Karenina'yı yazıyor" ifadesi, bir kişinin, belki de bir yazarın, arka masada oturan kişilerin Anna Karenina'nın hikayesini yazdığı anlamına geliyor. Bu, gerçek hayatta kahve içerken, kitap yazma eyleminin esprili bir şekilde vurgulanmasıdır. Yani, arka masadaki insanların kitabı yazdıkları değil, orada oturup sohbet ettikleri anlamına gelir ve bu durum komedi amacıyla abartılı bir şekilde sunulmuştur. Fotoğrafta, açık hava kafede oturan bir grup insan görünüyor. Birinin, Tolstoy'un "Anna Karenina" adlı eserini okuduğunu gösteren bir alıntı mevcut. Diğer bir tweet'te ise, "Değerli @ismetbilgi2 reis ile Kadıköy'de hasbihâl gerçekleştirdik" ifadesiyle bir sohbetin gerçekleştirildiği belirtiliyor. Burada yapılan espri, klasik edebiyat ile günlük hayatın birleştirilmesi ve muhtemelen siyasi veya sosyal bir gönderme içeren bir sohbetle ilişkilendirilmesidir. "Arka masada Tolstoy okuyor" ifadesi, önemli kişilerin veya politikacıların bazen önemsiz ve sıradan şeylerle ilgilendikleri, veya hatta gerçek hayatta düşünülenden farklı davrandıkları anlamına gelen bir ironi olarak algılanabilir. İronik bir şekilde, "Anna Karenina" okumak, gerçek hayatta yaşanan bir sohbete bağlanarak günlük yaşamın içinde bulunulan durumla çelişen bir görüntü yaratıyor. Bu espri, insanların sosyal medya paylaşımlarıyla dikkat çekme, eğlence arayışı ve durumları yorumlama biçimlerini konu almaktadır.

Resimde, bir WhatsApp sohbeti ekran görüntüsü yer alıyor. Görüntüde üst kısımda "Bilim İnsanları: Zaman yolculuğu gerçek değil" şeklinde bir yazı ve bunun altında "Matematik hocam:" yazısı mevcut. Daha aşağıda "BUGÜN" yazan bir düğme ve altında da bir mesaj olan "~Fatih" ve "Bugün saat 8.30 da ders yapacağız" ifadesi görülüyor. Sağ üst köşede ise bir bahis sitesi logosu bulunuyor. Resimde yer alan mizah, matematik hocasının zaman yolculuğunun gerçek olmadığına dair bir bilimsel görüşe karşın, öğrencilere ders yapacağını söylemesiyle oluşuyor. Yani, bilimsel gerçeklikle, günlük hayatın gerçekleri arasında bir tezatlık var. "Bilim insanları zaman yolculuğunun gerçek olmadığını söylüyor" ifadesi ile matematik hocasının ders yapacağının belirtilmesi, beklenmedik bir durum yaratıp, esprili bir şekilde hocayı "zaman yolculuğu yaparak" derslere katılan bir kişi gibi gösteriyor. Görüntü, muhtemelen bir WhatsApp sohbeti ekran görüntüsü. Üst kısımda "Bilim İnsanları: Zaman yolculuğu gerçek değil" diye bir ifade var. Daha sonra "Matematik hocam:" ifadesiyle devam ediyor. Bunun altında, "BUGÜN" yazan bir buton ve altında bir mesaj var. Bu mesajda "Bugün saat 8.30 da ders yapacağız" ifadesi yer alıyor ve bu mesajı "Fatih" adlı biri göndermiş. Sağ üstte ise "OsloBet" gibi bir bahis sitesi logosu var. Bu durum, zaman yolculuğunun gerçek olmadığı gerçeğine bir gönderme yaparak, dersin saatini hatırlatmakla dalga geçer nitelikte. "Bilim İnsanları: Zaman yolculuğu gerçek değil" ifadesi bilimsel gerçekliği vurgularken, "Matematik hocam" kısmı ders konusunu ve zamanın gerçekliği ile ilişkilendiriyor. Ayrıca mesajın hemen altındaki ders zamanı bilgisiyle, öğrencinin olası zaman yolculuğuyla bile ders saatini kaçırmayacağını ima ediyor. Özetle, mizah, gerçekçi olmayan bir konu ile gerçek bir durumun birleştirilmesinden kaynaklanıyor.

Resimde, Twitter'da bir paylaşım görülüyor. "mansur rüzgardelen" isimli kullanıcının paylaşımı, 10 yıl önce kendinize verebileceğiniz bir mesaj olduğunu söylüyor. Ve bu mesajın sadece 2 kelime hakkınız olduğunu belirtiyor. Bu, bir "eğlenceli" sosyal medya gönderisidir. Bir insanın 10 yıl önceki kendi kendisine verebileceği mesajın yalnızca iki kelime ile özetlenebileceği fikriyle mizah yaratılıyor. Gerçekte mesajın ne olduğunun bilinmediği ve 10 yıl önceki düşünceleriyle ne anlatmak istediği merak konusu. Paylaşımın amacı, "ne kadar da kısa ve öz bir şekilde özlediğimizi" vurgulanmaktadır.

Resimde Twitter'da paylaşılan birkaç mesaj görülüyor. İlk mesajda, Purscol isimli kullanıcı, 1992 yılında dondurularak saklanan bir embriyodan doğan bir bebeğin dünyaya geldiğini söylüyor. İkinci mesajda, AYBUSamaDELi isimli kullanıcı, "1992'li mi 2020'li mi oluyor?" diye soruyor. Bu, 1992 model bir aracın 2020'de trafiğe çıktığı gerçeğiyle bağlantılı ironik bir sorudur. Üçüncü mesajda, YILLAR UTANSIN (Bobby) isimli kullanıcı, "sence aq" diye cevap veriyor. Bu cevap, konunun önemini küçümseyici, hatta biraz alaycı bir tonla dile getiriyor. Son mesajda ise, OgiKenogi isimli kullanıcı, "1992 model 2020 trafiğe çıkışlı oluyor..." diyor. Bu, ilk mesajdaki 1992'de dondurulan embriyodan doğan bebeğin, ironik bir şekilde, 1992 model bir araçmış gibi gösteriliyor. Özetle, espri, 1992 yılında yaşanan bir olguyu (dondurulmuş embriyo), 2020'deki bir olguyla (trafiğe çıkan eski model araç) ironik bir şekilde ilişkilendirip, toplumsal değer yargılarını sorgulamaktadır. 1992 model bir aracın 2020'de trafiğe çıkması imkansızdır ve bu durum, zamansal bağlamda bir çelişki ve espriyi oluşturur. Ayrıca "sence aq" yanıtı da esprili bir tavır sergiliyor.

Resimde, iki farklı renkli hap (kırmızı ve mavi) ve bu hapların altındaki metinler yer alıyor. Kırmızı hapın altında "10 Milyon Dolar" yazıyor. Mavi hapın altında ise "Tüm Bildiklerinle 10 Sene Önceye Gitmek" yazıyor. Bu, ünlü "Matrix" filminde yer alan "kırmızı hap - mavi hap" ikilemini temsil eden bir göndermedir. Kırmızı hap, karakterin gerçekliğin acımasız doğrusunu kabul etmesini, mavi hap ise bildiği dünyada kalmasını simgeliyor. Filmin felsefi mesajını kullanarak, kırmızı hapın maddi zenginlik, mavi hapın ise alışılmış hayatı tercih etme anlamını vurgulamaktadır. Joke, bu iki seçenek arasındaki zıtlığı ve kişisel tercih zorlamasını ele alıyor.

Fotoğrafta, Tom Cruise'un genç bir çocukken ve şimdiki halinin yan yana gösterildiği bir meme görseli var. Üst kısımda "Tom Cruise'un bir vampir olduğunun kanıtı" başlığı yer alıyor. Solda, genç Tom Cruise ile küçük bir çocuğun fotoğrafı; sağda ise yetişkin Tom Cruise'un fotoğrafı var. Alt kısımlarda "Daha Önce" ve "Şimdi" yazıları mevcut. Mizah, Tom Cruise'un çocukkenki görüntüsü ile şimdiki görüntüsü arasındaki varsayımsal benzersizlik veya değişimin abartılı bir şekilde sunulmasına dayanıyor. Görünümde bir benzerlik veya değişimin olmadığını gösteren bir karşılaştırma yapılarak, fotoğraf bir espriye dönüştürülüyor. Dolayısıyla espri, Tom Cruise'un yaşlanmaması ve gençliğini koruması ile ilgili bir varsayım veya iddiadan yola çıkarak bir espri oluşturuyor.

Resim, Fenerbahçe ile Olympiacos Piraeus takımları arasında yapılacak bir futbol maçının GalaBet sitesindeki promosyonunu gösteriyor. Maç, 18 Nisan Perşembe günü 22:00'de oynanacak. Resimde, her iki takımın da oyuncuları ve maçın oranları yer alıyor. Oranlar, Fenerbahçe'nin kazanması için 1.58, beraberlik için 4.30 ve Olympiacos'un kazanması için 5.40 olarak belirtilmiş. Resmin komik bir yanı yok; sadece bir futbol maçının bahis promosyonu.

Fotoğrafta, bir apartmanın önünde, muhtemelen 1970'ler veya 1980'ler tarzında giyinen bir çift görünüyor. Kadın, desenli bir elbise, erkek ise koyu renkli bir takım elbise ve şapka giyiyor. Arka planda ise yüksek bir modern bina görülüyor. Fotoğrafın şakası, modern bir binanın arka planına oturtulmuş eski moda bir fotoğrafın yerleştirilmesinden kaynaklanıyor. Bu, geçmişin, zamanın içindeki konumunu ve görsel açıdan modernliğe zıt gelmesinden dolayı bir ironi veya nostalji hissi uyandırıyor. "Eski güzel" veya "geçmişte kalan güzellik" temalarına gönderme yapıyor. Bir zamanlar olanın hala hatırlanması, kıyaslama ve zamanın akışıyla ilgili bir espri.

Resimde Chris Brown, yeşil Supreme tişörtü ve beyaz şortuyla yatakta oturuyor. Yatakta, abartılı bir şekilde süslenmiş, ışıklı bir ortamda. Yazı, kişinin kısa bir süre uyumaya karar verdiğini ve 4'te uyanıp, ışıkları açıkken tamamen giyinik olduğunu ifade ediyor. Mizah, kişinin abartılı gece alışkanlığını ve erken saatlerde, ışıkları açıkken uyanma durumunu vurgularak ortaya çıkarıyor. Normal bir insan için oldukça tuhaf ve komik bir durum olduğundan (uyumak istiyordur ama ışıkları açıp tamamen giyinmiş uyanır) bu durum esprili bir şekilde ele alınıyor.

Resimde bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderi sahibi @varcharian kullanıcı adı ile bir Twitter hesabına sahip. Gönderide, Türkiye'den uçağa biniyor ve saatler sonra Hollanda'da iniyor, ancak bu yolculuk 400 yıl sürüyor. Zaman yolculuğu temasıyla yapılan esprili bir tweet. Kullanıcı, zaman yolculuğu deneyimini, aslında hızla yol alan bir uçak yolculuğu ile ilgili bir mizah unsuruyla sunmaktadır.

Resimde, iki elin arasında mavi ve kırmızı hap bulunan bir görsel var. Solda mavi hap ile "10 milyon dolar nakit" yazısı, sağda ise kırmızı hap ile "Şu anda sahip olduğun tüm bilgilerle 6 yaşında hayatına yeniden başla" yazısı yer alıyor. Bu, bir ikilemi temsil eden bir metafordur. Mavi hap, mevcut hayatı, zenginliği ve konforu temsil ederken; kırmızı hap, her şeyi sıfırlayıp yeni bir başlangıç yapmayı, yeni deneyimler kazanmayı ama düşük bir başlangıç noktasından başlamayı temsil ediyor. Resmin mesajı, mevcut hayatınızın rahatlığı ile, yeni bir hayat başlatmanın potansiyelleri ve riskleri arasında bir seçim yapmak gerektiğini vurguluyor. "Mavi diyenlerde akıl aramam" cümlesi de bu ikileme gönderme yapıyor ve bilginizle, tecrübenizle "yeniden başlamak" yerine mevcut konforunuzu ve kaynaklarınızı tercih edenleri eleştiriyor. Bir anlamda mevcut konforunuzu terk edip farklı bir perspektiften bakmayı teşvik ediyor. Sonuç olarak, karar verme sürecinde kişinin tercihine bağlı bir ikilem olduğu mesajını veriyor.