Fotoğrafta bir kadın, bir yarışma programında TDK'ye göre hangi yazımın doğru olduğuna dair sorulan bir soruya cevap vermeye çalışıyor. Soru, "TDK'ye göre hangisi doğru yazılmıştır?" şeklinde ve seçenekler "TDK'ye" ve "TDK'nin" şeklinde. Sorunun espri kısmı, TDK'nin (Türk Dil Kurumu) kurallarına göre "TDK'ye" yazımının doğru olması, ancak "TDK'nin" yazımının da yaygın olarak kullanılması ve insanların TDK'nin kendi adını yanlış yazdığı düşüncesiyle eğlenceli bir durum yaratmasıdır.

Resimde pembe bir peri kıyafeti giymiş, elinde bir büyülü değnek tutan bir peri var. Peri, yazım kılavuzunu elinde tutuyor ve sanki bir büyülü sözcükle mesajlaşırken aniden belirmiş gibi. Bu, "mesajlaşırken aniden beliren -de ayri perisi" olarak yorumlanabilir. Şaka, günlük konuşmada sıklıkla kullanılan "de ayri" sözcüğünün yazımının doğru olmadığını ve TDK yazım kılavuzuna göre "de ayrı" olarak yazılması gerektiğini hatırlatarak, bu yanlış yazımı peri gibi fantastik bir varlığa bağlamaktadır.

GAGSGDHDHSHSHD Kaynak

Resimde dört farklı Twitter yorumu görünüyor. İlk yorum, bir Ahmet adlı kullanıcının diğer bir kullanıcının "Danla biliç mi yanında ki?" sorusuna verdiği "Ahmet ama şişman" cevabını içeriyor. İkinci yorum, bir kullanıcı tarafından "yalc the Fx" kullanıcısına yapılan "ki yazımın epilepsi yaptı beni" yorumuna verilen bir cevap. Üçüncü yorumda "Harun" adlı kullanıcı "insanların "-de" lerine "-ki" lerine o kadar karışıyorlar ki artık millet herşeyi ayrı yazmaya başladı laf gelmesin diye" şeklinde bir durumdan yakınmış. Dördüncü yorumda ise Ahmet adlı kullanıcı "ANANIN AMİ AYRI" şeklinde bir cevap vermiş. Bu yorumlar, Türk dilinde "ami" kelimesinin hem arkadaş anlamına geldiğini hem de küfürlü bir anlam içerdiğini kullanan bir espri içeriyor. "ANANIN AMİ AYRI" cümlesi, hem "Annenin arkadaşı ayrı" anlamına geliyor, hem de ağır bir küfür içeren bir ifade olarak algılanabiliyor. Ahmet'in "Ahmet ama şişman" cümlesi ile küfürlü bir cevabı bağdaştırması, espriyi oluşturan temel noktayı oluşturuyor.

HSHSHDHDHSHAHHS Ahmet ama şişman @keserahme... · 2sa v Danla bilic mi yanında ki 79 yalc the Fx @alperenyalc · 2sa ki yazımın...

Bu görüntüde iki kişinin WhatsApp üzerinden yaptığı bir sohbet görüyoruz. İki kişi, "imla hatası" kavramı üzerine espri yapıyor. İlk kişi, "Dur hele bi gideydik önce", "Şu virgüllerden sonra da 1 boşluk bırak" ve "İmla hatası yapıyor" diye yazıyor. Bu mesajların hepsi imla kurallarına uygun olarak yazılmış. İkinci kişi, "Ya kes", "Öyle şey mi olur" gibi mesajlar atıyor. Bu mesajlar, imla kurallarına göre yazılmamış. Daha sonra ilk kişi, "Bir boşluk bırakılır evladım" ve "Dip dibe yazılmaz" diye yazıyor. Burada iki kişi, imla kurallarını abartılı şekilde uygulayarak espri yapıyor. Son olarak ikinci kişi, "Herkez kıçından imla hatası uyduruyro" diye yazıyor. Bu mesaj, ilk kişinin imla kurallarına aşırı şekilde dikkat etmesini eleştiriyor. Bu espri, imla kurallarına aşırı şekilde dikkat eden ve bunu diğerlerine sürekli olarak hatırlatan kişileri ele alıyor. Ayrıca, imla kurallarına uymamanın da bazen komik olabileceğini gösteriyor.

Resimde bir kadın, bir yarışma programında "TDK'ye göre hangisi doğru yazılmıştır?" sorusuna cevap vermeye çalışıyor. Sorunun seçenekleri "TDK'ye", "TDK'nin" ve "TDK'de" gibi seçenekler. Kadın, soruyu anlamamış gibi şaşkın bir ifadeyle bakıyor. Şaka, Türk Dil Kurumu'nun (TDK) yazım kurallarına ilişkin bu sorunun, kadının kalbinin durmasına neden olabilecek kadar zor olduğu yönündeki ironi üzerine kurulu.

Fotoğrafta bir kadının yüzü ve bir yarışma ekranı görülüyor. Ekranda "TDK'ye göre hangisi doğru yazılmıştır?" sorusu ve "TDK'ye", "TDK'nin" seçenekleri var. Kadın ekranı görünce şok olmuş ve gözleri kocaman açılmış. Şaka, TDK'nin doğru yazım kurallarını belirleyen bir kurum olduğu ve bu nedenle "TDK'ye" seçeneğinin doğru olması gerektiği, ancak kadın bunu fark etmemiş gibi gözüküyor. Fotoğrafta, ekran görüntüsü alınmış bir yarışma programı görünüyor. Ekranda bir kadın yarışmacı görünüyor ve "TDK'ye göre hangisi doğru yazılmıştır?" sorusu soruluyor. Altta iki seçenek sunuluyor: "TDK'ye" ve "TDK'nin". Bu, Türkçe dilbilgisi ile ilgili bir şaka. Türkçede, "TDK'ye göre" ifadesinde "ye" eki, "TDK'nin" ifadesinde ise "nin" eki kullanılması doğru olur. Programda sorulan soru, "TDK'ye göre" ifadesini kullanmanın doğru olup olmadığına yönelik, ancak cevap seçeneklerinden biri olan "TDK'nin" daha doğru kullanım şeklini gösteriyor. Bu durum, Türkçenin bazı inceliklerini ve dilbilgisi kurallarına olan hassasiyeti göstererek şakayı oluşturuyor.

Fotoğrafta Twitter'dan üç farklı kullanıcının birbirine yanıt olarak yazdığı mesajlar görülüyor. İlk mesajda "Said" isimli kullanıcı "tuhafamasahici" isimli kullanıcının "Sahur da rakı var" sözünü "tuhaf" olarak nitelendirmiş. İkinci mesajda "Cress" isimli kullanıcı "rakıda susatır şimdi" diye yanıt vermiş. Üçüncü mesajda "laburak" isimli kullanıcı "anınıza koyim birinizin bitişik yazması gerekirken ayrı yazıyor diğeri ayrı yazması gerekirken bitişik yazıyor" diye yazmış. Bu espri, Twitter'da sık sık görülen dil bilgisi hatalarını ve bu hatalara verilen tepkileri ele alıyor. La burak'ın "anınıza koyim" ifadesini kullanarak, Twitter'da dil bilgisi kurallarına uymayan kişilere olan tahammül sınırını ve bu duruma karşı duyulan sinirini komik bir şekilde dile getiriyor. Espri, dil bilgisi hatalarına karşı olan duyarlılığın abartılı bir şekilde sergilenmesi ile güldürüyor.

Fotoğrafta, bir ağacın üzerinde pembe bir etek ve beyaz bir üst giyen, kanatları olan, şişman bir peri var. Elindeki sihirli değneğe benzeyen şey aslında bir "Yazım Kuralları Kılavuzu." Resmin espri konusu, "de ayri" yazım hatasının "de ayrI" olarak yazıldığını ve bunun peri karakterin "de ayrI" perisi olarak lanse edildiğini göstermesi. Bu da Türkçenin gramer kurallarını bilmeyenlerin, yanlış yazım yaparak gülünç duruma düşebileceğini ima ediyor.

>Sokrates'in savunması Muhammed @muhmmdkss · 12 sa ... Bende 2 puanla knka INAV PUANLARI VE BAŞARI SIRALARI n Türü Puanı...

Fotoğrafta "Hangisi yazım yanlışı olmayan, anlamlı bir cümle değildir?" sorusunun ve cevap seçeneklerinin olduğu bir ekran görüntüsü var. Seçenekler şunlardır: A: O da odada vardı B: Odada oda vardı C: Odada da o vardı D: Odada o da vardı Burada şaka, "Odada oda vardı" cümlesinin, "oda" kelimesinin iki kez kullanımı nedeniyle anlamsız olmasına dayanıyor. Diğer seçeneklerin hepsi gramer açısından doğru ve anlamlı cümleler.

Fotoğrafta, bir duvar üzerinde "Yavrunuzun Hafız Olmasını İstermisiniz?" başlıklı bir poster görülüyor. Poster, dini bir kursta çocukların hafızlık eğitimi alabileceği mesajını veriyor. Twitter'da paylaşılan fotoğrafın altına ise "Yavrumun soru ekini ayrmasını isterim" yazılmış. Burada yapılan espri, "soru ekini ayırmak" deyiminin, çocukların okula gitmesini, eğitim almasını ifade etmesiyle, posterdeki mesajın dini eğitim üzerine odaklanmasından kaynaklanıyor. Yani paylaşım, posterdeki mesajın çocuğun sadece dini eğitim almasını değil, genel anlamda eğitim almasını istediği şeklinde bir yorum yapıyor.

Resimde, "Şu ki'leri doğru yazıp yazıp" diye başlayan bir dizi mesaj görünüyor. Her mesaj, dilbilgisi veya yazım hataları içeren ve esprili bir şekilde eleştirilen cümleler içeriyor. Son mesaj ise "Düşüyoruz burda" şeklinde olup, konuşanların bu hatalara rağmen birbirlerini anladıklarını ve konuşmaya devam ettiklerini ifade ediyor. Espri, konuşanların birbirlerinin hatalarına rağmen iletişim kurmaya devam etmelerine ve birbirlerini anlamaya çalışmalarına dayanıyor. Bu da, hatalar yapmanın ve onlara rağmen iletişim kurmaya devam etmenin komik bir şekilde gösterilmesini sağlıyor.

Resimde, T24'ün Twitter hesabından bir haber paylaşımı görülüyor. Haberde "Hakkında 12 yakalama kararı bulunan hükümlü güvercin kulübesindeki gizli bölmede yakalandı" yazıyor. Bu, virgülün önemini gösteren bir örnek. Virgül kullanılmamış olsaydı, haber "Hakkında 12 yakalama kararı bulunan hükümlü güvercin kulübesindeki gizli bölmede yakalandı" şeklinde anlaşılacaktı. Bu da hükümlünün güvercin kulübesinde gizlenerek yakalandığı anlamına gelecekti. Oysa haberde anlatılmak istenen, hükümlünün güvercin kulübesinde saklanmış olması değil, güvercin kulübesinde bulunan gizli bir bölmede yakalanması. Yani, virgülün eksikliği, haberin yanlış anlaşılmasına neden olmuş ve haberin mizah yoluyla ele alınmasını sağlamış. Resimde bir kafes içinde mahkum edilmiş bir güvercin görünüyor. Bu güvercinin "hürriyetine" kavuşamadığı için mahkum edilmiş gibi görünüyor. Burada espri, güvercinlerin aslında özgür canlılar olması ve kafeslere hapis edilmesinin komik bir durum olmasıdır. Espriye şöyle bir cümleyle de değinilebilir: "Güvercin, özgürlük için hapis yattı!"

Fotoğraf, iki kişinin bir sohbet ekran görüntüsünü göstermektedir. Birinci kişi, "Dahi anlamındaki de/da ya "-de/-da" diyemezsiniz çünkü dahi anlamındaki de/da ek değildir. Naçizane bir uyarı." mesajını göndermiştir. İkinci kişi ise "Ek değil midir?" diye sormuş, ilk kişi de "Ek olsa neden ayrı yazilsin?" diye cevaplamıştır. Üçüncü kişi de "Ayrı yazılan bir ektir" diyerek, aslında dahi ek değil de/da ekine ayrı yazılan bir kelime olduğunu, dolayısıyla ilk kişinin yanlış bilgi verdiğini ortaya koymuştur. Şaka, ilk kişinin dilbilgisi hakkında yanlış bir bilgi paylaşması ve diğer kişilerin bunu düzelterek ortaya koyması üzerine kuruludur.

Resimde, "Dahı" kelimesinin ek olup olmadığı tartışılıyor. İlk mesajda "Dahı" kelimesinin "-de/-da" eki olmadığı söyleniyor. İkinci mesajda ise bunun sorgulandığı ve "-de/-da" ekine sahip olup olmadığı soruluyor. Üçüncü mesajda ise "Dahı" kelimesinin "-de/-da" ekine sahip olduğu ve ayrı yazıldığı belirtiliyor. Son mesajda ise "NE?" sorusuyla karşılaşıyoruz. Burada yapılan espri "dahı" kelimesinin ek alıp almadığına dair olan tartışma. "Dahı" kelimesi zaten eksiz bir kelime olduğu için, "-de/-da" ekini alıp almadığına dair tartışma, temel bir dil bilgisi bilgisinin eksikliğine işaret ediyor. Bu nedenle, son mesajdaki "NE?" sorusu, bu tartışmanın anlamsızlığını ve karşı tarafın dil bilgisi bilgisinin eksikliğini vurguluyor.

Fotoğrafta Twitter'dan alınmış dört farklı tweet var. Hepsi birbirine cevap olarak yazılmış. İlk tweet Ahmet adlı bir kullanıcı tarafından yazılmış, o "Danla Bilic mi yanında ki" diye soruyor. İkinci tweet "Yalc the Fx" tarafından yazılmış ve "ki yazımın epilepsi yaptı beni" diye cevap veriyor. Üçüncü tweet "Harun" tarafından yazılmış ve "insanların "-de" lerine, "-ki" lerine o kadar karışıyorlar ki artık millet herşeyi ayrı yazmaya başladı laf gelmesin diye" diye devam ediyor. Son tweet tekrar "Yalc the Fx" tarafından yazılmış ve "şey ayri" diye cevaplıyor. Bu tweet serisinde, bir önceki tweette yapılan bir dil bilgisi hatasına dikkat çekiliyor ve mizah, bu hata üzerinde yoğunlaşıyor. Bu hata, "-de" ve "-ki" eklerinin kullanımında görülen bir karışıklık.

Resimde Twitter'da Drew Gooden adlı bir kullanıcının bir gönderisi yer alıyor. Gönderide, radyo istasyonlarının "80'ler, 90'lar ve günümüzün en iyi karışımı" şeklinde tanımladıkları müzikleri eleştiriyor. 1980'lerden başlayıp 2020'ye kadar uzanan bir zaman çizelgesi çizmiş ve 1980'ler ile 1990'ları gösteren bölümleri "80'ler" ve "90'lar" olarak etiketlemiş. 2000'den sonraki bölümü ise "bugün" olarak etiketlemiş. Buradaki espri, günümüzün 2020'lerde olduğunu, yani 2000'den bu yana 20 yılı aşkın bir süre geçtiğini göstererek, radyo istasyonlarının "günümüz"ün 20 yıldan uzun süredir aynı kaldığını iddia etmesinin komik olduğunu vurgulaması. Kısacası, espri, radyo istasyonlarının "günümüz" müziği olarak eski şarkıları çalmasına yönelik bir eleştiri.

Fotoğrafta, bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderide, varsayalım serhat adlı bir kullanıcı "dahi" kelimesinin anlamındaki "de"nin ayrı yazıldığını belirtiyor ve buna örnek olarak Kevin De Bruyne'yi veriyor. Bu gönderideki espri, "dahi" kelimesindeki "de"nin ayrı yazılmasının bir dilbilgisi kuralı olmadığı, ancak bazı isimlerin, özellikle de yabancı isimlerin, bu şekilde yazıldığının bilinmesinden kaynaklanıyor. Kevin De Bruyne gibi isimlerdeki "de", "of" anlamına gelen bir edattır ve bu nedenle ayrı yazılır. Gönderi, bu dilbilgisi kuralını ve adların yazımını esprili bir şekilde kullanarak okuyucunun dikkatini çekiyor.