Fotoğrafta, Sheri Unfiltered adlı bir kullanıcı tarafından atılmış bir tweet yer alıyor. Tweet, bir köprü üzerinde araç kullanırken şiddetli rüzgarların yarattığı zor anları ve sürücünün korkusunu anlatıyor. Kullanıcı, bu durumu izlerken bile midesinin bulandığını belirtiyor. Tweet'in altındaki "Okuyucular ekledi, insanlar bilmek isteyebilir" bölümünde ise bir şaka yer alıyor. Bu kısımda, tweet'te anlatılanların aslında gerçek bir olay değil, yapay zeka (AI) tarafından oluşturulmuş bir video olduğu iddia ediliyor. Şaka, videodaki sileceklerin mantıksız hareketleri, aracın direksiyon hareketleriyle uyumsuz olması ve köprünün iki açıklığının olması gibi detaylarla yapay zekanın yetersizliğini vurguluyor. Özellikle köprünün tek açıklığı olması gerektiği ima edilerek, yapay zekanın bu detaydaki hatasıyla dalga geçiliyor.

Bu görselde, "Alice in Borderland" dizisinin 3. sezonunun iptal edildiği haberi yer alıyor. Ancak "Okuyucular ek bağlamda bilmek isteyebilecekleri" bölümünde ise dizinin aslında 3. sezonla sona erdiği ve Netflix'in bunu "üçüncü ve final sezon" olarak tanımladığı belirtiliyor. Buradaki mizah, ilk başlıkta bir iptal haberi varmış gibi algı yaratıp, devamında aslında dizinin planlandığı gibi bittiği bilgisini vererek okuyucuyu şaşırtması. Yani, aslında bir iptal durumu yok, dizi zaten final yapmış. Başlığın yanıltıcı olması, esprinin kaynağını oluşturuyor.

Fotoğrafta, bir Twitter kullanıcısının "Kesinlikle siyah bir Family Guy'a ihtiyacımız var, her role uyduğumu hissediyorum 😂" tweeti yer alıyor. Tweetin altında ise dört adet çizgi film karakteri görseli bulunuyor. Bu görseller, Amerika'da yayınlanan ve genellikle yetişkinlere yönelik animasyon komedi dizileriyle tanınan Fox kanalının sevilen Family Guy dizisinin stilinde çizilmiş siyah kadın karakterleri tasvir ediyor. Espri ise şu şekilde: Tweeti atan kişi, siyah bir Family Guy dizisi karakteri olarak çizilmiş ve bu karakterlerin görünüşünü "her role uyduğunu" belirterek espri yapıyor. Bu, hem dizinin potansiyel bir karakteri olabileceği hem de kendi dış görünüşünün bu tür bir karaktere yakışacağı anlamına geliyor. Alt kısımda bulunan "Okuyucular ek bilgi ekledi, bilmeniz gerekebilir" bölümünde ise bu durumla ilgili bir düzeltme veya ek bilgi veriliyor: "Zaten var ve adı The Cleveland Show, Family Guy'ın bir yan ürünü, Fox ağının bir parçası." Bu ek bilgi, tweetin esprisini bir nevi boşa çıkarıyor çünkü Family Guy'ın zaten siyah bir karakterin ana olduğu bir yan ürünü olduğunu belirtiyor. Yani esprinin yapıldığı durumda aslında zaten benzer bir durumun var olduğu ima ediliyor.

Bu fotoğrafta, "Bricktop_NAFO" adlı bir Twitter kullanıcısının attığı bir tweet görünüyor. Tweet'te, Çin'in iki roket fırlattığı ve bunun bir dünya rekoru olduğu belirtiliyor. Ardından bu roketlerin CZ-3B ve CERES-2 olduğu söyleniyor ve ikisinin de fırlatmadan sonra çöktüğü eklenmiş. Tweet'in sonunda bir gülen yüz emojisi ve roket ile patlama emojileri bulunuyor. Tweet'in altında ise bir "Okuyucuların eklediği bağlam" kısmı var. Bu kısımda, videonun 2013 yılında başarısız olan bir Proton M (Rus roketi) fırlatmasını gösterdiği ve bir YouTube linki verildiği belirtiliyor. Buradaki mizah, tweet'i atan kişinin Çin'in başarısız roket fırlatmalarını "dünya rekoru" olarak ironik bir şekilde sunmasından ve ardından eklenen bağlamın ise aslında olayın Rus roketine ait olduğunu ortaya çıkarmasından kaynaklanıyor. Yani tweet'i atan kişi, Çin'in başarısızlığını kendi ülkesinin (veya ilgilendiği bir grubun) başarısızlığı gibi göstererek bir nevi alay ediyor. Eklenen bağlam ise bu alayın veya yanlış bilginin düzeltilmesini sağlıyor.

Bu fotoğrafta, bir sosyal medya paylaşımının ekran görüntüsü yer alıyor. Paylaşımda "Rockstar Games has cancelled GTA 6." (Rockstar Games, GTA 6'yı iptal etti.) şeklinde bir yazı bulunuyor. Altında ise "Readers added context they thought people might want to know" (Okuyucular, insanların bilmek isteyebileceğini düşündükleri bağlam eklediler) ifadesiyle başlayan bir bölüm var ve burada "no they didn't" (hayır, iptal etmediler) şeklinde bir düzeltme yapılmış. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, yanlış ve asılsız bir bilginin yayılmasının ardından gelen ironik bir düzeltmeye dayanıyor. "Rockstar Games, GTA 6'yı iptal etti" şeklindeki ilk paylaşım, büyük ihtimalle bir dedikodu veya yalan haberdir. Sosyal medya platformlarındaki "bağlam ekleme" özelliği, bu tür yanıltıcı bilgileri düzeltmek için kullanılır. Bu durumda, bir okuyucu bu bilginin doğru olmadığını belirterek "hayır, iptal etmediler" diye eklemiş. Esprisi, büyük bir oyunun iptal edildiği gibi sansasyonel bir haberin aslında tamamen uydurma olduğunun bu kadar basit bir şekilde ortaya konulmasında yatıyor. İlk paylaşımın ciddiyeti ile ikinci düzeltmenin kesinliği ve kısalığı arasındaki kontrast mizahı oluşturuyor.

Bu fotoğrafta, "Serf" isimli bir kullanıcının "JUST IN: Don Lemon has been arrested" (GÜNCEL: Don Lemon tutuklandı) başlıklı bir paylaşımı görülüyor. Ancak, paylaşımın altında "Okuyucular insanların bilmek isteyebileceğini düşündükleri bağlamı ekledi" şeklinde bir ibare yer alıyor. Bu eklenen bağlamda ise, "Don Lemon, St. Paul, Minnesota'da bir kilise hizmetini kesintiye uğratan bir protestoya katılması sonrasında tutuklanmamıştır. Adalet Bakanlığı, kendisinin 'bildirimde' olduğunu ve olayı araştırdığını, ancak henüz herhangi bir suçlama olmadığını belirtmiştir." deniliyor. **Espri şudur:** Paylaşımın başlığı Don Lemon'un tutuklandığını iddia ediyor. Ancak "Okuyucular tarafından eklenen bağlam" bölümü, bu iddianın doğru olmadığını, aslında bir tutuklama olmadığını açıklıyor. Yani, paylaşımın kendisi yanlış bilgi yayarken, platformun eklediği bağlam bu yanlış bilgiyi düzeltiyor ve okuyucuyu aydınlatıyor. Buradaki mizah, yanlış bir haberin anında doğrulanarak okuyucuyu bilgilendirilmesi durumundan kaynaklanıyor. Başlık kışkırtıcı, ancak devamı gerçeği ortaya koyuyor.

Bu görselde bir Twitter gönderisi yer almaktadır. Gönderinin üst kısmında "tim anderson" isimli bir kullanıcıya ait profil bilgileri ve "X.com" logosu bulunmaktadır. Gönderi metni şu şekildedir: "İranlı kadınların liderleri, Seyyid Ali Hamaney'e tepkisi." Bu metnin altında, başörtülü kadınların ağladığı bir video karesi bulunmaktadır. Görselin altında ise "Okuyucular bu videoya bağlam ekledi" şeklinde bir ibare ve devamında şu açıklama yer almaktadır: "Ali Hamaney ile halka açık etkinliklerde görünen kişiler, halktan rastgele kişiler değildir. Katılımcılar rejimle bağlantılı veya rejim tarafından onaylanmış önceden seçilmiş bireylerdir ve girişten önce birden fazla güvenlik taraması ve onay katmanından geçen sıkı bir şekilde kontrol edilen kişilerdir." **Şaka Açıklaması:** Bu görseldeki espri, ironiye dayanmaktadır. Gönderiyi paylaşan kişi, videodaki ağlayan kadınların Ali Hamaney'e yönelik samimi bir üzüntü veya bağlılık gösterdiğini ima etmektedir. Ancak "Okuyucular eklediği bağlam" kısmında yer alan bilgiler, bu durumu tiye almaktadır. Buna göre, bu etkinliklere katılan kişilerin sıradan vatandaşlar değil, rejim tarafından özenle seçilmiş ve kontrol edilmiş kişiler olduğu belirtiliyor. Yani şaka, bu kadınların "gözyaşlarının" samimi bir tepkiden çok, bir "rol" veya "görev" gereği sergilenen bir performans olabileceği imasına dayanıyor. Gönderiyi paylaşan kişi, muhtemelen rejimin propagandası veya gösterişi için düzenlenen bu tür etkinliklerdeki yapaylığı eleştirmektedir. Kadınların ağlamasının aslında gerçek bir duygu olmadığını, bunun yerine önceden planlanmış bir gösteri olduğunu ima ederek, rejimin manipülatif yönünü vurgulamaktadır.

Fotoğrafta, üzerinde beyaz bir iç çamaşırı olan bir adam ve yanında bir at çizimi görülüyor. Bu çizim, "tap for a surprise" (sürpriz için dokunun) ifadesiyle birlikte sunulmuş. Altında ise "Readers added context" (Okuyucular bağlam ekledi) başlığıyla "they stole someone's artwork" (birinin sanat eserini çaldılar) yazıyor. Şakanın esprisi şu: İlk bakışta adamın ve atın birbirinden bağımsız, basit çizimler olduğu düşünülür. Ancak "sürpriz" kelimesi ve ardından gelen "birinin sanat eserini çaldılar" notu, bu iki çizimin aslında tek bir bütünün parçası olduğunu ve bir yerden çalınmış bir sanat eseriyle oynandığını ima ediyor. Muhtemelen sürpriz, adamın atın üzerine bindiğini veya bir şekilde atla birleştiğini gösteren bir sonraki durum olabilir, ancak bu çalınmış bir eser olduğu için eleştiriliyor.

Fotoğrafta, bir X (eski adıyla Twitter) paylaşımı görülüyor. Paylaşım, "Calla" adlı bir kullanıcıya ait ve "@CallaWalsh" kullanıcı adıyla yer alıyor. **Paylaşımın İçeriği:** Kullanıcı, İran'ın kadınlara Batı rejimlerinden daha iyi davrandığını iddia ediyor. Ardından, Batı rejimlerini "pedofilik tecavüz kültü", "soykırım" ve "kadınların toplu cinsel ticareti" ile ilişkilendiriyor. Son olarak, bu durumun tartışmalı olmaması gerektiğini, aksi takdirde kişinin "zihinsel olarak hapsedilmiş" olduğunu belirtiyor. **Okuyucu Eklentisi:** Paylaşımın altında, "Okuyucular, insanların bilmesi gerektiğini düşündükleri bağlamı ekledi" şeklinde bir bölüm bulunuyor. Bu bölümde ise şu bilgiler yer alıyor: "Uluslararası kuruluşların raporları, İran'da kadınlara yönelik kurumsal ayrımcılığı ve sistematik şiddeti belgeliyor. Buna toplumsal cinsiyet ayrımcılığı, zorla evlendirme ve devlet destekli başörtüsü zorunluluğuna uymayanlara yönelik baskı dahildir. [iranianhumanrights.org/2025/03/gender...]" **Bu Fotoğraftaki Mizah (veya Mizah Denemesi):** Bu fotoğrafta doğrudan bir şaka bulunmuyor. Ancak, paylaşımdaki mizah anlayışı veya "mizahi" olarak algılanma potansiyeli, ironi ve absürtlükten besleniyor olabilir. 1. **Karşılaştırmanın Absürtlüğü:** Kullanıcı, kadın hakları konusunda genellikle eleştirilen İran'ı, başka rejimlerden daha iyi olarak sunuyor ve bunu "pedofilik tecavüz kültü" gibi aşırı ve tartışmalı ifadelerle destekliyor. Bu keskin ve beklenmedik karşılaştırma, gerçeklikle bağdaşmadığı için bazıları için ironik veya kara mizah olarak algılanabilir. 2. **Ciddi Bir Konuyu Hafife Alma (veya Çarpıtma):** Kadın hakları, insan hakları ihlalleri gibi ciddi konuları, aşırı uç yorumlarla ve genellemelerle ele alması, bu konularda hassas olanlar için rahatsız edici olsa da, bazen bu tür abartılı ve gerçek dışı ifadeler, belirli bir kitle tarafından "bu kadar da olmaz" şeklinde bir mizah unsuru olarak görülebilir. 3. **"Zihinsel Olarak Hapsedilmiş" İfadesi:** Kendi görüşüne katılmayanları direkt olarak akıl sağlığıyla ilişkilendirmesi, tartışmacı ve iddialı bir üslup sergileyerek bir tür "tehditkar mizah" yaratma çabası olabilir. Ancak, okuyucu eklentisi bu paylaşımın ne kadar tartışmalı ve gerçeklerden uzak olduğunu gösteriyor. Dolayısıyla, bu bir "mizah" olmaktan çok, iddialı, provokatif ve muhtemelen yanlış bilgilendirme içeren bir paylaşım olarak değerlendirilebilir. Mizah, izleyicinin bakış açısına ve konuya duyarlılığına göre değişir ve bu tür paylaşımlar genellikle mizah yerine öfke veya tepki uyandırır.

Fotoğrafta, biri "Juri" adlı kullanıcıya ait olan ve "protein" yüklü içecekleri eleştiren bir tweet ve altında da bu tweet'e eklenmiş bir "okuyucular bağlam ekledi" bölümü görülüyor. **Tweet'in İçeriği:** Juri adlı kullanıcı, insanların şişesinde "yüksek protein" yazdığı için bu içecekleri her gün tüketip sağlıklı yaşadıklarını düşüneceklerini, ancak bu mikroalg ve kıvam arttırıcılarla dolu içeceğin bağırsaklarını yırtıp hücrelerini temel enerji üretiminden kronik olarak yetersiz hale getireceğini söylüyor. Buna "sıvı köpek dışkısı" diyor ve insanların buna "yiyecek" dediğini belirtiyor. **Eklenmiş Bağlam:** "Okuyucular bağlam ekledi" bölümünde ise şöyle deniyor: "Bu ürün çok az yağ içerir (tipik olarak 100 ml başına 0.5 g'dan az), bu da içeriğinde 'bol miktarda' yağ bulunmasını teknik olarak imkansız hale getirir. Bu spesifik ürünün içerik listesinde eklenmiş yağ bulunmamaktadır." **Şakanın Açıklaması:** Şaka, Juri'nin tweet'inde kullandığı abartılı ve küfürlü dil ile eklenen bağlamdaki sakin ve bilgilendirici ton arasındaki zıtlıktan kaynaklanıyor. * **Juri'nin Savunusu:** Juri, protein içeceklerinin sağlığa zararlı olduğunu, bağırsakları bozduğunu ve aslında "köpek dışkısı" gibi iğrenç şeyler olduğunu ima ederek olayı dramatize ediyor ve izleyicilerin dikkatini çekmeye çalışıyor. Kelime seçimleri (örneğin "yırtıp", "köpek dışkısı") oldukça kaba ve abartılı. * **Eklenen Bağlamın Cevabı:** Eklenen bağlam ise daha bilimsel ve gerçekçi bir bakış açısı sunuyor. Bu ürünün yağ oranının çok düşük olduğunu ve dolayısıyla "bol miktarda yağ" içermesinin mantıksız olduğunu açıklıyor. Bu, Juri'nin "bol miktarda yağ" iddiasını çürütüyor. **Esprinin Özü:** Juri, protein içeceklerini sağlıksız bulduğu için aşırı bir dille eleştiriyor. Ancak eklenen bağlam, Juri'nin eleştirisinin bir kısmının (içerikte "bol miktarda yağ" olması iddiasının) ürünün gerçek özellikleriyle çeliştiğini gösteriyor. Yani Juri, bir ürünü abartılı bir şekilde kötülemeye çalışırken, eklenen bağlam bu eleştirinin asılsızlığını ortaya koyuyor. Komedi, bu bilgi düzeltmesinden ve Juri'nin ham ve duygusal yorumuyla bu düzeltmenin soğuk gerçekliği arasındaki farktan doğuyor. Juri'nin sert ve iğneleyici üslubuyla, bağlamın sunduğu mantıklı açıklama arasındaki tezat, mizahın temelini oluşturuyor.

Fotoğrafta, "95.7 The Game" adlı bir Twitter hesabından atılmış bir gönderi yer alıyor. Gönderide, Amerikan futbolu oyuncusu George Kittle'ın bir sedyeyle sahadan götürülürken Eagles taraftarlarının "Güle güle" diye bağırdığı ve bunun Eagles taraftarları hakkında her şeyi anlattığı iddia ediliyor. Ancak, gönderinin altında "Okuyucular insanların bilmek isteyebileceği ek bağlam ekledi" şeklinde bir ibare bulunuyor. Bu ek bağlamda ise, Eagles taraftarlarının George Kittle sahadan sedyeyle götürülürken saygı gereği alkışladığı belirtiliyor. Buradaki espri, ilk gönderinin taraftarların Kittle'a karşı kötü niyetli ve küçümseyici davrandığı izlenimini yaratması, ancak eklenen bağlamın ise tam tersini, yani taraftarların sportmence bir tavır sergilediğini açıklamasıdır. Bu durum, ilk gönderinin kasıtlı olarak yanlış veya eksik bilgi verdiğini gösteriyor.

Fotoğrafta, "Stranger News" adlı bir Twitter hesabından paylaşılan ve Gaten Matarazzo'nun kız arkadaşıyla çekilmiş bir fotoğrafını içeren bir gönderi görülüyor. Bu gönderinin üzerine "Pyrexski" adlı bir kullanıcı tarafından "Abi 30'una dayanıyor ama hala genç gibi görünüyor" şeklinde bir yorum yapılmış. Ancak, gönderinin altında "Okuyucular ekledi: İnsanların bilmesi gereken bağlam" başlığı altında bir not bulunuyor. Bu notta Gaten Matarazzo'nun 23 yaşında olduğu ve bu yaşın 30 yaşına yakınlığından çok bir ergene yakınlığından bahsediliyor. Buradaki espri, "Pyrexski" adlı kullanıcının Gaten Matarazzo'yu yaşına göre hala çok genç göstermesi üzerine, okuyucuların aslında tam olarak bu konuya açıklık getirerek aslında 30 yaşına *yakın* olmadığını, daha genç olduğunu vurgulamalarıdır. Yani, yorum yapan kişi Gaten'in yaşına göre genç görünmesini vurgularken, eklenen bağlam ise Gaten'in aslında hala genç sayılabilecek bir yaşta olduğunu belirtiyor. Bu durum, ilk yorumun bir tür esprili bir yanlış anlaşılmaya yol açtığını gösteriyor.

Fotoğrafta, Jennifer Lawrence'ın iki farklı pozda köpeğiyle birlikte çekilmiş fotoğrafları yer alıyor. Üst kısımda ise Page Six'in bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, "Korkunç' Jennifer Lawrence, çocuğunu ısıran köpeği sahiplendirdiği için eleştirildi: 'Bu çok hayal kırıklığı yaratıcı'" başlığı bulunuyor. Ancak, fotoğraftaki mizah, alt kısımdaki "Okuyucular eklediği bağlam" bölümünde gizli. Burada şöyle bir not düşülmüş: "Bu makale tıklanma avı. Köpeği şu anda ailesiyle birlikte yaşıyor ve köpeğinin çocuğunu ısırdığını hiç söylemedi." Mizah, başlığın sansasyonel ve yanıltıcı bir şekilde olayı dramatize etmesinden kaynaklanıyor. "Okuyucular eklediği bağlam" ise bu dramatizasyonun aslında gerçeği yansıtmadığını, tıklanma uğruna yapıldığını ortaya koyuyor ve okuyucuyu bilgilendirerek başlığın ne kadar abartılı olduğunu vurguluyor. Yani, aslında ortada Lawrence'ı eleştirilecek bir durum yok, ancak başlık bunu varmış gibi gösteriyor.

Bu fotoğrafta, ABD Kongre Binası'na bir şimşek çaktığı görülüyor. Paylaşımın başlığında "ABD Kongre Binası'na Yılbaşı gecesi şimşek çarptı" yazıyor. Ancak altta "Okuyucuların bilmek isteyebileceği bağlam" şeklinde bir not bulunuyor. Bu notta, videonun ABD Kongre Binası'na 2024 Yılbaşı gecesi çakan bir şimşeği gösterdiği, ancak başlığın yanlışlıkla 1 Ocak 2026 olarak belirtildiği açıklanıyor. Bu durum, olayın gerçek zamanı hakkında bir yanlış anlaşılmaya yol açıyor ve aslında bir şaka değil, basit bir zamanlama hatasıdır. Fotoğrafın mizahi yanı, yanlış verilen bilginin düzeltilmesiyle ortaya çıkıyor.

Fotoğrafta iki farklı futbolcu gösteriliyor. Her ikisi de üzerinde "I BELONG TO JESUS" (Ben İsa'ya Ait'im) yazan beyaz bir tişört giyiyor. Sağdaki futbolcu bir Arsenal oyuncusu gibi görünüyor, soldaki ise Liverpool oyuncusu. Paylaşımın başlığında "Neden Arsenal her zaman bizi taklit etmek zorunda?" yazıyor. Bu durumun şakası, Arsenal oyuncusunun tişörtünde yazan mesajın daha önce Liverpool oyuncusu tarafından görüldüğünü iddia ederek, Arsenal'in Liverpool'u taklit ettiğini ima etmesidir. Ancak altta yer alan okuyucu yorumu, bu mesajın aslında Kaka tarafından ilk kez giyildiğini belirterek bu şakayı boşa çıkarıyor. Yani aslında ne Arsenal ne de Liverpool bu mesajı ilk ortaya çıkaran değilmiş.

Bu fotoğrafta, bir kadın ve bir erkek kostüm içinde görülüyor. Kadın, pembe saçları, kırmızı şapkası ve takma dişleriyle dikkat çekiyor. Erkek ise, gözlükleri ve şeffaf bir başlığı ile benzer bir temaya sahip. Fotoğrafın altında yer alan metin, bir tweet'e yapılan yorumu içeriyor. Tweet'te "bu resimdeki herkes ölü" yazıyor. Ardından, "Okuyucular eklediği bağlamı insanlar bilmek isteyebilir" şeklinde bir uyarı beliriyor. Son olarak, "Poster, sağdaki Twomad'ın ölümünün doğru olduğunu belirtiyor, ancak soldaki Belle Delphine hala hayatta ve bu güne kadar aktif." şeklinde bir açıklama yer alıyor. Buradaki şaka ise, tweet'i atan kişinin bir yanılgı içinde olması. Tweet'i atan kişi, fotoğraftaki kişilerin ölü olduğunu iddia ederken, aslında bu iddia yanlış. Özellikle Belle Delphine isimli kişinin hala hayatta ve aktif olduğu belirtilerek, tweet'in mizahi bir yanlış anlaşılmaya dayanıp dayanmadığı ortaya konulmuş oluyor. Bu tür yanıltıcı veya yanlış bilgilerle dolu paylaşımlar, internet mizahında sıkça rastlanan bir durumdur.

Fotoğrafta, Twitter'dan (şimdiki adıyla X) bir ekran görüntüsü yer alıyor. Üstte "Noah Ryan" adlı bir kullanıcı, "Avustralya hükümeti @VanceE'yi bu gönderiyi silmeye zorladı" şeklinde bir paylaşım yapmış. Altta ise "@VanceE" adlı kullanıcının "Avustralya'ya yeni indim... Avustralyalıların hepsi nerede mk?" şeklinde bir tweet'i görülüyor. **Şaka şu şekilde açıklanabilir:** Noah Ryan'ın paylaşımı, VanceE adlı kullanıcının tweet'inin Avustralya hükümeti tarafından sansürlendiği izlenimini yaratıyor. Ancak hemen altındaki "Okuyuculardan bu görsele eklenen bağlam" notu, şakanın kendisiyle ilgili ironiyi ortaya koyuyor. Bu notta, "Hayır, gönderi kaldırılmadı çünkü bu topluluk notu zamanında hala yayındaydı" deniliyor. Yani şaka, Noah Ryan'ın "sansürlendi" diyerek olayı abartması ve aslında gönderinin silinmediğinin ortaya çıkmasıyla, bir nevi "komplo teorisi" üreten kişilere veya duruma karşı bir hiciv olarak algılanabilir. VanceE'nin tweet'i de Avustralya'ya yeni gelip kimseyi görememesini ironik bir şekilde dile getiriyor ve bu durumun Avustralya hükümetiyle hiçbir ilgisi yokken, Noah Ryan'ın bunu sansürle ilişkilendirmesi mizahi bir etki yaratıyor.

Fotoğrafta, bir grup insanın ortasında duran büyük, altın rengi bir top görülüyor. Üzerinde bir TikTok logosu ve bir kullanıcı adı yazıyor. Bu gönderiyi paylaşan kişi, topun ağırlığıyla ilgili bir espri yapıyor. Espri şu şekilde: * Gönderiyi paylaşan kişi, topun ağırlığının 400 pound (yaklaşık 181 kg) olduğuna inanmıyor ve "Görsel fizik burada tutmuyor. O topun 400 pound ağırlığında olması imkansız" diyor. * Ardından, "400 pound ağırlığındaki bir topun, momentumuyla 180 poundluk (yaklaşık 81 kg) bir adama çarpması durumunda, adamın büyük olasılıkla aynı yönde gitmeye devam etmesi gerekir" diye ekliyor. * Yani, espri, topun ağırlığının sahte olduğunu ve eğer gerçek olsaydı, adamın daha uzağa fırlaması gerektiğini ima ediyor. * Bu espri, videonun veya görselin gerçekçiliğini sorguluyor ve seyircinin beklentileriyle oynuyor. * Ek olarak, "Okuyucular ekledikleri bağlamı bilmek isteyebilirler" şeklinde bir bölüm bulunuyor ve altında "Disney, pervanenin resmi olarak 400 pound ağırlığında olduğunu belirtti" yazıyor. Bu da, esprinin aslında bir tür doğrulama olduğunu ve Disney'in kasıtlı olarak bu ağırlığı belirtmiş olabileceğini gösteriyor.

Bu fotoğrafta, "Red Dead Redemption 2" oyununun "Ultimate Edition" sürümünün fiyatının artırıldığı ve ardından "%-80" indirim etiketiyle satıldığı bir durum gösteriliyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, oyunun fiyatının aslında daha yüksek bir seviyeye çıkarılıp, daha sonra bu yüksek fiyattan %80 indirim yapıldığı izlenimini yaratmasıdır. Bu durum, indirimlerin aldatıcı olabileceğini ve tüketicileri kandırmaya yönelik bir pazarlama taktiği olabileceğini ima ediyor. Fotoğrafta görünen metinde de "okuyucuların bilmesi gereken ek bilgi" olarak, oyunun fiyatının aslında daha önce 89,99€ iken 99,99€'ya yükseltildiği ve bu şekilde %80 indirimle 19,99€'ya satıldığı belirtiliyor. Bu, gerçek bir indirimden ziyade, fiyat şişirme ve ardından indirim yapma stratejisini ortaya koyuyor.

Bu fotoğrafta bir Twitter paylaşımı görülüyor. Üstteki tweette Thomas isimli kullanıcı, "Yatmadan önce dişlerinizi fırçalarsanız sabah nefesten eser kalmaz." yazmış. Altındaki yanıtta ise Gabriella isimli kullanıcı, "Sabah neferiyle mi öpüşüyorsunuz siz?" diye soruyor. Bu soru, ilk tweetin bir espri olduğunu ve sabahları ağız kokusunun normal olduğunu ima ediyor. En altta ise "Okuyucuların bilmek isteyebileceği ek bilgiler" başlığı altında, yatmadan önce dişleri fırçalamanın sabah nefesten kurtulmak için yeterli olmadığı, çünkü dişler arasındaki ve dildeki bakterilerin gece boyunca koku üretebileceği açıklanıyor. Bazı yiyecek ve ilaçların da sabah kokusuna neden olabileceği belirtiliyor. **Espri şudur:** Thomas, yatmadan önce diş fırçalama eyleminin sabah nefesten tamamen kurtulmayı sağlayacağını düşünerek bir iddiada bulunuyor. Gabriella ise bu iddiayı abartarak, "Sabah neferiyle mi öpüşüyorsunuz?" diyerek, sabahları ağız kokusunun normal bir durum olduğunu ve bu durumun bir ilişkinin öpüşme eylemini etkileyecek kadar önemli bir sorun olmadığını ima ediyor. Yani, sanki sabah kokusuyla öpüşmek olağanüstü bir durummuş gibi bir ironi yapıyor. Ek bilgi kısmı ise bu mizahın gerçekliğini doğruluyor.