Fotoğrafta, zırhlı Viking savaşçıları gösteriliyor. Göz alıcı, detaylı bir şekilde çizilmiş bir savaş sahnesi. Savaşçıların zırhları, kalkanları, mızrakları ve baltaları, Viking Çağı'nı canlandırıyor. Fotoğrafta bir espri yok. Sadece Viking savaşçıları ve savaş sahnesinin tasviri var. Dolayısıyla bir espri anlayışı da yok.

Resimde, Twitter'da Nevzat Can Ünsal adlı kullanıcının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, spoiler almamak için internete giremediğini söylüyor ve buna yanıt olarak Cem Say adlı kullanıcı, 1.600.000 kilometrekare toprak kaybedildiğini söylüyor. Tweet'in altında yatan mizah, spoiler almamak için internete girmeyi reddeden birinin, bu nedenle aslında büyük bir toprak kaybını, yani tarihi bir dizi hakkındaki bilgileri kaçırmayı temsil ettiğini vurguluyor. Cem Say'ın yanıtı ise bu durumu ironik bir şekilde abartıp, "toprak kaybı" şeklinde anlatarak esprili bir şekilde eleştiriyor. Esasen, spoiler korkusuyla bilgi edinme fırsatından mahrum kalmanın aslında önemli bir bilgi kaybı olduğunu vurguluyor.

Resimde bir mesajlaşma uygulaması ekran görüntüsü yer alıyor. "ME" kısmında "4 Haziran 1989'da ne oldu?" sorusu, "MY AI" kısmında ise "Hiçbir şey" yanıtı görülüyor. Görünen espri, "4 Haziran 1989" gibi belirli bir tarih için, yapay zekânın gerçekten bir şey hatırlamayıp yalnızca "hiçbir şey" demek zorunda kalmasıyla alakalı. Bu, yapay zekânın tarihsel olaylara ilişkin sınırlı bilgisinin, belki de hatırlayamayacağının bir parodisi.

Fotoğrafta, Twitter'da paylaşılan bir dizi mesaj görülüyor. Richard'ın damadı olarak tanımlanan bir kullanıcı, Osmanlı döneminde kadınların nüfus sayımına dahil edilmediğini iddia ediyor. Bu iddiaya AltAY ve İbrahim Özcoşar isimli kullanıcılar yanıt veriyor. Özcoşar, yüzlerce Osmanlı mahkeme defterini incelediğini ve bu defterlerde kadın cinayetiyle ilgili tek bir kayda rastlamadığını söylüyor. Bu, Osmanlı toplumunda yaygın bir kadın cinayeti olgusu olmadığına dair bir iddia. Sonuçta, espri, Osmanlı dönemine dair yanlış veya abartılı bir anlatımla ilgili ironik bir eleştiri niteliğinde. Kullanıcı, Osmanlı dönemi hakkında yapılan bazı yaygın algıları veya yorumları eleştirerek ve modern zamanlarla karşılaştırma yaparak alay ediyor. "Acaba kendimizi bir daha gözden mi geçirsek..." cümlesi, tarih yorumlarının doğru olup olmadığını sorgulamayı ve olası yanlılıkları eleştirmeyi ifade ediyor. Özetle, espri, tarih yorumlarının ve algılarının doğruluğunu sorgulamayı konu alıyor.

Görüntü, bir Twitter paylaşımı. Paylaşımın sahibi, "Garip ECEVİT" adlı kullanıcı ve kullanıcı adı "@57_ilk". Paylaşımda, Osmanlı İmparatorluğu'nun 36 padişahından 32'sinin annesinin Hristiyan olduğu ve 292 vezirin 268'inin devşirme olduğu bilgileri yer alıyor. Ardından "Osmanlı torunuyum" derken bir daha düşünmek gerektiği vurgulanıyor. Bu, Osmanlı İmparatorluğu'nun çok kültürlü yapısını ve devşirme sistemiyle ilgili bir ironi içeren bir espri. Devşirme sistemi, Hristiyan çocukların zorla alınarak Müslümanlaştırılması ve imparatorluk hizmetine girmesi uygulamasını vurguluyor. "Osmanlı torunuyum" derken, bu karmaşık ve bazen acımasız geçmişi dikkate alıp bir kez daha düşünmek gerektiği vurgulanıyor. Esasen, kimliğin ve tarihsel mirasın çok katmanlı ve karmaşık olduğunu ima eden bir alaycı ve biraz da ironik bir ifade.

The image is a meme. It uses the "Doge" meme format, featuring a muscular dog and a sad dog. **Description:** On the left, a muscular-looking dog is labeled "Syrians." On the right, a sad-looking dog is labeled "Greeks." Below the dogs, the text says "no ours" (left) and "Constantinople is ours" (right). **Joke (in Turkish):** The joke plays on the historical conflict and claims over Constantinople (modern-day Istanbul). The meme implies that the "Syrians" (likely representing a different perspective or side) feel that Constantinople does not belong to them, while the "Greeks" (again, representing another perspective or side) claim it as theirs. The contrast between the powerful, confident dog (Syrians) and the sad, defeated dog (Greeks) visually reinforces the humor. It's a satirical representation of historical and political disputes. **In short:** The meme uses a humorous image to poke fun at the historical claims and counter-claims regarding the city of Constantinople (Istanbul).

Civan @civan_percemi aklıma azteklerin at üstündeki ispanyolları canavar sanıp korkudan memleketi teslim etmeleri geldikçe...

melih @cptmelih Atam karış karış anadolu'yu dolaşıp milli mücadeleyi örgütlemiş, polatlı'ya kadar gelen düşmanı denize dökmüş,...

Resimde "300" filminde geçen bir sahne ve "Atatürk"ün bir fotoğrafı yer alıyor. "300" filminde Pers ordusunun lideri Xerxes, Yunanlıları yenecek tek şeyin "Tanrıların gücü" olduğunu söylüyor. Atatürk fotoğrafı ise bu sözü "Komik hikaye kardeşim" olarak eleştiren bir şekilde koyulmuş. Yani Atatürk'ün Türk halkına olan güveni vurgulanmak isteniyor. Bu, Türklerin tarihsel zaferlerine ve Atatürk'ün liderliğine yapılan bir gönderme olarak yorumlanabilir.

Fotoğrafta, Nazi bayrağını bir binanın üstünden indiren insanlar görünüyor. İnsanların bayrağı indirmesi, Nazi bayrağının düşüşünü ve gücünün azalmasını simgeliyor. Bu, düşüşün, başarısızlığın, teslim olmanın ve yenilginin bir metaforu. Bu durum mizah yoluyla aktarılıyor. Bu fotoğraf, insanların Nazi rejiminin yıkılışıyla ilgili duygularını ifade etmek ve Nazi bayrağının sembolik olarak düşüşünü kutlamak için bir mizah yoluyla gösteren bir siyasi karikatür. Örneğin, "Nazi bayrağının düşüşü" anlamına gelen bir cümleyle yazılabilir, "Nazi bayrağı, düşüşü bile 'sağlam' bir şekilde yönetiyor!" gibi bir mizahi cümle kullanılabilir.

Fotoğrafta Google arama sonuçları görülüyor. "Osman bey'in babası" yazılmış. Arama sonuçları, "Osman Gazi / Babası" ve "Engin Altan Düzyatan" olarak görünüyor. Bu bir espri. Engin Altan Düzyatan, Osman Gazi'nin babası değil, Osman Gazi'yi dizide canlandıran aktör. Google arama sonuçları, Osman Gazi'nin babası olarak Engin Altan Düzyatan'ı göstererek espri yapıyor. Espri, Google'ın arama sonuçlarını tam anlamıyla ele almaması ve bazen eksik veya yanlış bilgi göstermesiyle ilgili.

Bu fotoğrafta, İsmet İnönü'nün askerlik yapmadığına dair bir tartışma görülüyor. İlk yorumda "İsmet İnönü de askerlik yapmamış..." yazıyor. İkinci yorumda ise "adam kurtuluş savaşında komutandi ne askerlik yapmaması" yazıyor. Bu yorum, İsmet İnönü'nün kurtuluş savaşında komutan olarak görev aldığına ve bu nedenle askerlik yapmamasının anlamsız olduğuna vurgu yapıyor. Üçüncü yorumda ise "Abi ben onu bunu bilmem smet İnönü askerlik yapmadı diyorlar Belli ki bildikleri bir şey var" yazıyor. Bu yorum, İsmet İnönü'nün askerlik yapmadığına dair söylentilere dair bir şaka niteliğinde. Bu fotoğraf, İsmet İnönü'nün askerlik yapmadığına dair söylentiler üzerinden bir espri yapıyor. İkinci yorum, İsmet İnönü'nün kurtuluş savaşında aktif rol aldığını ve bu nedenle askerlik yapmamasının anlamsız olduğunu vurgulayarak bir ironi oluşturuyor. Üçüncü yorum ise "bildikleri bir şey var" diyerek, askerlik yapmadığına dair söylentilerin altında yatan gerçeklere gönderme yapıyor. Fotoğraf, Türk tarihinin önemli isimlerinden birini konu alarak ve günümüzde hala konuşulan bir konuyu ele alarak esprili bir şekilde espri yapıyor.

Resimde Kylie Jenner'ın "Perukları ben başlattım, şimdi herkes peruk takıyor" sözleri ile ilgili bir mizah yer alıyor. Altta, peruk takan tarihsel bir figürün resmi ile "Affedersiniz ama?" yazısı var. Bu mizah, perukların günümüzde yeni bir trendmiş gibi gösterilmesiyle, perukların aslında çok uzun bir geçmişi olduğunu ve Kylie Jenner'ın bunları başlatmadığını vurgulamaktadır.

Resimde, bir savaş sahnesinde şövalyeler gösteriliyor. Görüntü, orta çağdan bir el yazmasından alınmış. Orta çağda hayatın zor ve tehlikeli olduğunu ima eden bu resim, modern hayattan şikayet eden ve geçmişte yaşamak isteyen kişilerin bu durumu nasıl algıladıklarını komik bir şekilde gösteriyor. Bu resim, "Modern hayat çok kötü. Keşke geçmişte yaşasaydım." sözleriyle başlayan bir mizahın parçası. Resim, geçmişin insanların düşündüğü kadar mükemmel olmadığını, hatta oldukça tehlikeli olduğunu göstererek bu düşünceyi komik bir şekilde ele alıyor.

Resimde sakallı yaşlı bir adamın önünde genç bir adam ve sağ tarafında ise Atatürk var. Atatürk, yaşlı adama "Kişi başı dört karı?" diye soruyor, ve yaşlı adam "Anca rüyada" cevabını veriyor. Bu resim, Atatürk'ün çok eşlilik konusunda geleneksel bir anlayışa sahip olmasına karşın modern Türkiye Cumhuriyeti'nde çok eşliliğin yasak olduğunu esprili bir şekilde gösteriyor.

Bu fotoğrafta, 1900'lü yıllarda ve 2000'li yıllarda Orta Doğu'nun haritasının bir karşılaştırması gösteriliyor. 1900'lü yıllarda bölgede Osmanlı İmparatorluğu'nun büyük bir bölümü vardı. 2000'li yıllarda ise Osmanlı İmparatorluğu ortadan kalkmış ve bölge bağımsız ülkelere ayrılmış. Şaka, Osmanlı İmparatorluğu'nun yok oluşunun Orta Doğu'daki ülkelerin büyümesine yol açtığı gibi bir yorum yapmaya çalışıyor. Ancak, bu şaka gerçeği yansıtmayan, eksik ve yanıltıcı bir genellemedir.

Fotoğrafta, eski başbakan Recep Tayyip Erdoğan, 2017 yılında eski manken Ebru Gündeş ve eski bakan Mehmet Müezzinoğlu ile bir araya gelmiş. Şaka, Recep Tayyip Erdoğan'ın daha önce yaptığı bir konuşmada "ajda sen gördün o dönemleri kanuni mi daha iyiydi ben mi?" şeklinde bir ifade kullanmış olması ve bu ifadenin Ebru Gündeş ve Mehmet Müezzinoğlu'nun yanında olduğu anın fotoğrafıyla birleştirilmesiyle ortaya çıkmış. Bu, Erdoğan'ın daha önceki dönemi özlüyor gibi bir mesaj vermek istendiğini ancak bu mesajın ironik bir şekilde yorumlandığını gösteriyor.

Fotoğrafta açlıktan ölen çocuklar var. Altında ise insanların her gün ölmeye devam ederken, eyalet hükümetinin herhangi bir kıtlığın olduğunu reddettiği yazıyor. Bu fotoğraf, özellikle de çocukların ölümünden faydalanan kötü bir şaka olarak yorumlanabilir. Aslında bir şaka değil, gerçek bir trajedi ve bu durumdan sorumlu kişileri sorgulamamız gerekiyor. Fotoğrafta, yoksulluk ve kıtlığın görüldüğü bir ortamda yerde yatan insanlar var. Resimde, ölülerin olduğu ve insanın hayatta kalmak için mücadele ettiği bir kıtlık durumu görülüyor. Resim, "sizbilindiye" isimli Instagram sayfasından alınmış ve ironik bir şekilde, Instagram'ın günümüzde insanların hayatlarında nasıl merkezi bir rol oynadığını ve gerçek dünyadaki acıların farkında olmadan fotoğrafları "beğenmeye" devam ettiğimizi göstermek için kullanılmış. Şaka, Instagram'ın sürekli olarak hayatımızda yer alması ve "beğenmek" eylemiyle insanların gerçek dünyadaki sorunlara karşı duyarsızlaşması üzerine kurulu. Resim, bu ironiyi vurguluyor ve sosyal medya platformlarının gerçek dünyadaki sorunları göz ardı etmek için nasıl kullanıldığını sorgulamamızı sağlıyor. Fotoğrafta, 1943 Bengal Kıtlığı sırasında aşırı açlıktan ölen insanların fotoğrafları var. Fotoğrafta, zayıf ve açlık çeken insanlar görülüyor. Görüntü oldukça rahatsız edici. Bu fotoğrafın altında "3 milyon insanın yaşamını kaybettiği, tarihin gördüğü en acı olay: 1943 Bengal Kıtlığı'nı sizler için hazırlamaya çalıştım. Detaylar için yana kaydırın." yazısı var. Bu fotoğrafın altına yazılan yazı, kitleleri etkilemek ve duygu sömürüsü yapmak için bir olaydan faydalanıldığını gösteren bir tür kara mizah içerir. Kişinin Bengal Kıtlığı hakkında bilgi verdiğini söylemesi, bu trajik olaydan faydalanmaya çalıştığını ima eder. Kıtlığı "hazırlamak" ve "yana kaydırmak" ifadeleri de bu olayı önemsizleştirir ve bir eğlence unsuru gibi gösterir. Resimde aşırı derecede zayıflamış, kemikleri sayılabilen bir kişi yer alıyor. Kişi o kadar zayıf ki neredeyse iskelet gibi duruyor. Arka planda ise daha sağlıklı görünen insanlar yürüyerek geçiyor. Bu resim, 1943-1944 yıllarında Bengal'de meydana gelen ve milyonlarca insanın ölümüne yol açan büyük kıtlığı temsil ediyor. Kıtlık, pirinç hasadının başarısız olması ve İngiliz sömürge yönetiminin gıda tedarikini yeterince yönetmemesi nedeniyle yaşandı. Bu dönemde açlıktan ölen insanların kemiklerinin çıkmış olması, fotoğraftaki kişinin durumunu anlatıyor. Resmin altındaki yazı, Bengal Kıtlığı'nın gerçekte bir hastalık olarak değil, açlık ve yetersiz beslenme nedeniyle yaşandığını vurguluyor. Resim, trajik bir olayı göstererek, açlığın ve beslenme yetersizliğinin insan üzerindeki yıkıcı etkilerini gözler önüne seriyor. Bu olay, tarihin karanlık sayfalarından birini hatırlatıyor ve insanlığın temel ihtiyaçlarını karşılamanın ne kadar önemli olduğunu vurguluyor. Fotoğrafta, açlıktan bitkin düşmüş, kemikleri sayılan insanlar görünüyor. Bu insanların çoğunluğu kadın ve çocuklardan oluşuyor. Erkekler, savaşmak için ordulara katıldıkları için, evsiz kalan kadınlar ve çocuklar açlıkla boğuşuyor. Fotoğrafın altındaki yazıda, erkeklerin çiftliklerini satıp ordulara katıldıkları, kadın ve çocukların ise büyük şehirlere göç etmek zorunda kaldıkları ve açlıkla mücadele ettikleri anlatılıyor. Bu durumun tarihçiler tarafından "insan yapımı" bir kıtlık olarak nitelendirildiği ve savaşın yol açtığı bu durumun, artan krize rağmen önlenemez olduğu vurgulanıyor. Resimdeki ironi, erkeklerin savaşmak için gitmesi nedeniyle kadın ve çocukların açlıktan ölmesidir. Savaşın sonuçları ve insanlık dışı koşulları, "insan yapımı" bir kıtlıkla sonuçlanmıştır. Bu fotoğraf, savaşın sadece cephede değil, siviller üzerindeki yıkıcı etkisini de gözler önüne seriyor. Fotoğrafta, ağaçların arasında, birbirine yakın şekilde yatmış ve ölmüş birçok insan görünüyor. Resmin altında, tüm dünyayı sarsan Bengal Kıtlığı'nın 2. Dünya Savaşı sırasında, 60,3 milyon nüfusa sahip Bengal'de yaşandığı yazıyor. Bu resimdeki mizah, ölümle alay eden bir mizah türü, siyah mizah olarak adlandırılıyor. Ölümü küçümseyen bir şekilde ele almak, gerçekte insanlığın acı ve ıstırabını yadsıyan bir davranıştır. Fotoğrafta, yoksul görünümlü, savaştan etkilenmiş kişiler, kıtlık ve açlık içinde yürürken, bir adam da sırtında bir yük taşıyor. Resimdeki durum, savaş sonrası yaşanan zorlukları ve yoksulluğu gösteriyor. Resmin altında yazan yazı ise, "Öncelikli konumda yer alanlara mal ve hizmetlere erişim kolaylığı sağlandı. Böylece tahıllara erişim kısıtı gelmiş oldu. Yerel kaynaklarla erişim kısıtı varken bir de uluslararası ithalata erişim Churchill'in savaş kabinesi tarafından reddedilmişti." Bu espri, savaş sırasında zenginlerin, yoksul halkın ihtiyaç duyduğu gıdaya ulaşamadığı bir dönemde, kendi rahatlıkları için ihtiyaç duydukları şeylere rahatlıkla erişebilmelerini ve yoksul halkın acı çekmesini göstererek alaycı bir dille ele alıyor. İronik bir şekilde, Churchill'in savaş kabinesinin yoksulların ihtiyaçlarını görmezden geldiğini ve onların ihtiyaçlarını engelleyerek, kendi çıkarları için kaynakları kullandığını gösteriyor. Bu durum, o dönemde yaşanan büyük adaletsizliğe dikkat çekiyor.

Fotoğrafta, bir diploma veya teşekkür belgesinin bir kısmı görülüyor. Belgenin alt kısmında, "Koksal ÖZTÜRK Platform Başkanı" yazan bir bölüm ve bunun hemen altında "K.Öztürk" şeklinde bir imza bulunuyor. Belgeye kırmızı bir daire çizilmiş ve bu da "Koksal Öztürk"ün kendi kendine imza attığını gösteriyor. Bu da bir tür kendini övme, "ben çok önemliyim, kendime de imza atabilirim" anlamına geliyor ve mizah konusu haline getiriliyor. Başka bir deyişle, "Koksal Öztürk" adlı kişi kendi kendine imza attığı için komik bulunuyor.

10/10 DOĞRU YANLIŞ 10/10 Doğru Yanlış @onond... 22 sa XYANLIŞ Kleopatra Mısırlıydı. 54 Civan Verda @CivanVerda 143 DOĞRU...