Bu fotoğraf, Avrupa haritası üzerine her ülkenin (görünürde) kazandığı askeri zafer sayısını gösteriyor. Sayılar, ülkelerin bayraklarının yer aldığı alanların yanında yer alıyor. Rusya'nın (Sovyetler Birliği dahil) 491 zaferle en yüksek sayıya sahip olduğu görülüyor. Diğer ülkelerin zafer sayıları da haritada belirtili. Fotoğrafın şakası, askeri zafer sayılarının, genellikle savaşların yıkıcı ve acımasız sonuçları göz ardı edilerek, yüzeysel bir şekilde sunulması ve bir ülkenin "üstünlüğü"nü göstermek için kullanılmasıyla ilgili olabilir. Askeri zaferleri sadece sayısal olarak değerlendirmenin gerçekte savaşların insanlık üzerindeki etkilerini, acı ve yıkımı yansıtmadığı ve bu nedenle de yanıltıcı ve yüzeysel bir bakış açısı sunduğu fikrini ima ediyor. Görünüşte sayısal bir üstünlük gösteren ülkelerin, haklılıklarını ve tarihsel önemini abartma eğiliminde olabileceği gibi, acı ve yıkıma neden olmuş her savaşın değerini dikkate almamız gerektiğini vurgulamak için bir eleştiri görevi görüyor.

Resimde 1791 yılına ait, muhtemelen eski bir dünya haritası bulunuyor. Haritanın üzerinde Kuzey Amerika kıtası, özellikle de Amerika Birleşik Devletleri, kırmızımsı bir renge boyanmış. Bu, o tarihte Amerika'nın bugünkü sınırlarının çok daha küçük bir bölgeyi kapsadığını gösteriyor. Resimdeki tarih (1791) ve vurgulanan bölgenin sınırlılığı bir ironi veya espriye işaret ediyor. Muhtemelen şaka, o dönemin Amerika'nın bugünkü kadar geniş olmadığı, hatta bugünkü sınırlarının büyük bir kısmının o tarihlerde bilinmediği veya Avrupa hakimiyetinde olmadığı gerçeğine dayanan bir yorum. Özetle; eski bir harita, sınırların zaman içinde nasıl değiştiğini ve Amerika'nın "bugün olduğu kadar büyük" olmadığını gösteren bir espri.

Bu fotoğraf, dünya haritası üzerindeki renk kodlamalarıyla, farklı ülkelerdeki monarşilerin (kralların, kraliçelerin vb.) nasıl öldürüldüğünü gösteriyor. Kırmızı renkteki ülkelerde, monarşiler yerel aktörler tarafından idam edilmiş. Mavi renkteki ülkelerde ise, monarşiler dış güçlerin emriyle idam edilmiş. Fotoğrafın ironisi veya esprili tarafı, monarşi idamlarının dünya çapında dağılımı ve bunun haritanın üzerindeki belirgin bir şekilde görsel bir temsilini oluşturmasıdır. Bu, tarihsel veya siyasi bir durumu, görsel bir şaka veya yorumlama yoluyla ele alıyor. Esasen, haritadaki renklerin hikayenin arka planını belirterek siyasi olayları ve olay örgüsünü mizah yoluyla anlatan bir "görsel anlatım" diyebiliriz.

Resimde, "ousman manneh" adlı kullanıcının Twitter'da paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, tarihte uzun boylu zeki insanların az olduğu ve Atatürk, Messi, Einstein, Hawking, Stalin ve eminem gibi ünlülerin boy uzunlukları listelenerek espri yapıldığı anlaşılıyor. Tweet'in espri unsuru, insanların boy uzunluklarıyla zekâları arasında bir bağlantı kurmaya çalışması ve bu bağlantıdan hareketle aslında zekânın boy ile ilişkilendirilemeyeceği, genel bir kalıba indirgenmeye çalışıldığına dayanan bir ironidir. Boylarına atıfta bulunarak ünlü isimleri sıralayan, aslında zekânın boyla bağlantılı olmadığına vurgu yapan bir alaylı ve abartılı bir ifade tarzı kullanmış.

Resimde, Twitter'da birisinin yayınladığı bir yazı görülüyor. Yazı, Garip ECEVİT isimli kullanıcının hesabından paylaşılmış. Kullanıcı, Osmanlı İmparatorluğu döneminde 36 padişahın 32'sinin annesinin Hristiyan olduğunu, 292 vezirin ise 268'inin devşirme kökenli olduğunu belirtiyor. Ardından "Osmanlı torunuyum" derken bir kez daha düşünmemiz gerektiğini söylüyor. Bu, ironik bir durumun, yani Osmanlı İmparatorluğu'nun çok kültürlü yapısının ve devşirme sistemi gibi karmaşık uygulamalarının vurgulaması şeklinde yorumlanabilir. "Osmanlı torunuyum" diyerek kimlik bildiren biri için, bu verilerin aslında Osmanlı kimliğinin ne kadar çok katmanlı ve karmaşık olduğunu, sadece "Osmanlı" olmanın yeterli olmadığını gösterdiği düşüncesini ortaya koyuyor. Alaycı bir üslupla, Osmanlı kimliğinin sadece soy bağından değil daha geniş bir bağlamdan ibaret olduğunu anlatmaya çalışmaktadır.

Resimde, bir mumun üzerine çakılmış birkaç çivi ve yanan bir mum görülüyor. Altta, sosyal medyada paylaşılan bir mesaj var. Mesajın konusu, çalar saatin icadından önce insanların nasıl uyandığıyla ilgili bir espri. "Çalar saat icat edilmeden önce sabah uyanıp ne sikim yiyordunuz peki?" gibi bir soruyla başlayan mesaj, insanların çalar saat olmadan nasıl uyandığını, örneğin mumun erimesi ya da çivi düşmesi gibi dışsal bir uyarıya bağlı olarak sorgulamaktadır. Espri, insanların çalar saat olmadan zorluklar çektiğini, ama aynı zamanda, uyanma sebebinin dış faktörlere bağlı olduğunu ima ederek, o dönem insan yaşam tarzını komik bir şekilde betimlemektedir. Çivi düşen sesiyle uyanma durumu, o zamanlarda insanların hayatta karşılaştıkları zorlukları ve beklenmedik uyanma anlarını esprili bir şekilde anlatıyor.

Fotoğrafta, büyük olasılıkla eski Mısır'da piramitlerin inşası sırasında, dev taş blokları taşıyan çok sayıda insan görülüyor. Görüntüler, eski Mısır'da piramitlerin nasıl inşa edildiğini gösteren bir dizi çalışanı ve büyük taş bloğu gösteriyor. Fotoğrafın altındaki yazı, "Oha piramitlerin yapımından görüntüler çıkmış demek böyle yapılmış vay be" şeklinde. Bu, "Vay canına! Piramitlerin nasıl yapıldığını gösteren görüntüler ortaya çıkmış. İşte bu kadarmış, gerçekten böyle yapılmış" anlamında bir şaşkınlık ve belki de biraz da ironik bir ifade. Dolayısıyla, fotoğrafın içindeki görüntünün, bu kadar büyük taşların nasıl taşındığına dair bir açıklama yapıyor olması gerekebileceğini gösteren biraz şaşkınlık veya ironik bir ifade olduğunu gösteriyor. Sonuç olarak, şaka, antik piramitlerin yapımı ile ilgili eski inançlara meydan okuyan bir görsel kanıt/görüntü olduğu için, bu görselin günümüz bilgimizle nasıl uyuşmadığını anlatıyor.

Resimde, James Buchanan adlı Amerikalı bir devlet adamının, siyah beyaz eski bir portresini görüyoruz. Portrenin altında, "Tarih, haksız iftiradan hafızamı aklayacaktır" şeklinde bir alıntı yer alıyor. Alıntının alt satırında ise "- James Buchanan" yazısı bulunuyor. Bu, bir çeşit alaycı veya ironik ifade olarak düşünülebilir. Buchanan'ın kendisi hakkında söylenen, gerçekte olmasa bile, kötü niyetli veya haksız eleştirilerden, "tarihin aklayacağı" bir ümit sözü olarak sunuluyor. Bu nedenle espri, "tarihin aklayıp aklamayacağı" belirsizliğinden kaynaklanan bir ironi içermektedir. Bu tür bir ifade, kişinin olumsuz eleştirilere karşı güvenini veya tarihin onun hakkında olumlu bir yargıda bulunacağını savunma yöntemidir.

Görselde Afganistan haritasının üzerinde, "AFGANISTAN" yazan kırmızı bir daire ile vurgulanmış bir harita bulunuyor. Haritanın altında, "Neden Afganistan'ı Fethetmek Imkansızdır" başlığı ve "RealLifeLore" isimli bir kanalın adı yer alıyor. Video süresi 16:05 olarak gösteriliyor. Alt kısımda "GULDUM.NET" adresi görülüyor. Bu, Afganistan'ın fethinin uzun ve zor bir süreç olduğunu, ve olasılıkla başarısızlıkla sonuçlanacağını ima eden bir espri. "Imkansız" kelimesi, konuya şaka yaparak, Afganistan'ın fethinin zorluğunu ve tarihsel olarak buradaki mücadelelerin başarısızlıkla sonuçlandığını vurguluyor.

Resimde bir mesajlaşma uygulaması ekran görüntüsü var. Görünen mesajlar, 1970'ler, 1980'ler ve 1990'larda "sakso" (muhtemelen saksofon anlamında) müzik türünün Türkiye'ye gelmiş olup olmadığı ve o dönem kadınların bu müziği beğenip beğenmedikleri sorularını içeriyor. Zamana göre değişen müzik zevkleri ve beğenilerle ilgili bir sohbet. "Sakso çekiyomuydu?" ifadesi, oldukça abartılı bir şekilde, toplumsal beğeniyi sorgulamaktadır. 1970'lerde ve 80'lerde saksonun popülaritesine dair bir tartışma var ve olası cevap, 90'larda ise kesinlikle çekici bulduklarını belirtiyor. Bir espri unsuru olarak, 1970'ler ve 80'lerdeki müzik zevklerine dair bir gözlem var.

Resimde, bir sosyal medya platformunda (muhtemelen Reddit veya benzeri) bir gönderi görülüyor. Gönderi başlığı "Amerikan kültürünün en tuhaf yanı nedir?" sorusunu içeriyor. Gönderiye 791 beğeni ve 2.000'den fazla yorum yapılmış. Yorumlardan birinde "FaithlessnesOwn" kullanıcı adıyla 8 saat önce yapılan "Her yirmi yılda bir, 'Haklıydın, yaptık, şimdi ne yapacaksın?' diyen bir dosyayı gizlilikten çıkartıyorlar." yorumu dikkat çekiyor. Bu, Amerikan hükümeti veya kurumlarının zaman zaman gizli bilgileri kamuoyu ile paylaşması ve ardından "şimdi ne yapacaksın?" sorusuyla kamuoyu ile bir şekilde dalga geçmesi gibi bir ironi içeriyor. Özetle, toplumun tepkisine veya bu bilgilere nasıl tepki vereceğine olan ilgisizlik ve bu bilgilerin paylaşılmasının aslında kamuoyunun dikkatini çekmek ve durumu vurgulamak için bir taktik olarak kullanılması esprili bir şekilde anlatılıyor.

Görüntüde, bir internet forum veya sosyal medya platformunda paylaşılan bir gönderi bulunuyor. Başlık, "Sihirbazlar, yırtıcı kuşları alt etti" şeklindedir ve mizah kategorisine aittir. Ancak gönderi, "r/DetroitPistons" alt forumunda moderatörler tarafından kaldırılmıştır. Gönderi metni, "Sihirbazlar"ın dinozorları, özellikle de yırtıcı kuşları, sihir kullanarak yok ettiğini iddia eden güçlü bir komplo teorisini içeriyor. Yazar, bunun yıllardır süren bir teorisi olduğunu ve yırtıcı kuşların yanı sıra diğer tüm dinozor türlerinin de yok olduğunu öne sürüyor. Bu iddia, bir mizah türü olan ve gerçek dışı bir olayı anlatarak eğlence sağlayan bir "absürt" komplo teorisidir. Son cümle ("Bekleyin... bu basketbol hakkında mıydı?") ise gönderinin başlangıçtaki mizah amacından saparak, yazarın konu ile ilgili bir şaşkınlığını veya ironisini yansıtıyor. Özetle, gönderi, sihirbazların dinozorları yok etme fikrini, esprili ve abartılı bir şekilde ele alarak kullanıcıları eğlendirmeyi hedefleyen bir mizah örneğidir. Konunun gerçek dışılığı, gönderinin mizah unsurunu oluşturuyor.

Resimde, bir internet forum sitesinde (Reddit gibi) paylaşılan bir gönderi görülüyor. Gönderi, Rosa Parks'ın "Baja Blast" içeceğini deneyimleyebileceği bir mizah/meme paylaşımı. Görselin altındaki metin, Baja Blast'ın 2004'te Taco Bell'de özel olarak satılan bir içecek olduğunu ve Rosa Parks'ın ölüm tarihi olan 24 Ekim 2005'ten önceki dönemde yaşamış olduğunu belirtiyor. Bu, Rosa Parks'ın, 2004'te Taco Bell'de satışa sunulan Baja Blast içeceğini tadabileceği bir zaman yolculuğu fikrine dayanan, zaman kavramını ironik bir şekilde kullanan bir espri. Rosa Parks'ın ölüm tarihiyle Baja Blast'ın çıkış tarihi arasındaki zaman farkı, esprili bir karşılaştırma yapıyor ve okuyucunun bu zaman farkına dikkat çekmesini ve bu zaman dilimindeki olasılıklar üzerinde düşünmesini sağlıyor. Özetle, zaman algısı üzerinde mizah kullanılıyor.

Resimde, Abdülhamid Han'ın bir fotoğrafı ve onunla ilgili bir Türkçe metin görülüyor. Metin, "Abdülhamid Han'a ithafen adını aldığını biliyor muydunuz?" şeklinde soruyor. Bu, Abdülhamid Han'ın adının, "Abd-ül-Hamid" gibi, Osmanlı İmparatorluğu'ndaki bir kişiye ithafen verildiğini vurgulamak için yapılan bir mizah örneği. Zaten tarihte bilinen, yaygın olarak bilinen bir bilgi, komik bir şekilde "yeni öğrenilen" bir bilgi gibi sunulmuş. Dolayısıyla, mizah, "Abdülhamid Han'ın ismi hakkında herkesin bildiği bir gerçeğin, yeni öğrenilmiş bir şeymiş gibi sunulması"ndan kaynaklanıyor.

Resimde, bir Twitter paylaşımı ve altındaki yorumlar görülüyor. Paylaşımda, Donald Trump'ın "Rusya Hitler'i yendi" şeklindeki iddiası eleştiriliyor. Tweet'te bu iddianın "cehalet ve ahmaklığın" sınır tanımadığı vurgulanıyor. Alt kısımda ise, Rusya'nın Nazi Almanyası'nın yenilgisinde önemli rol oynadığına dair bir açıklama ve ilgili haber kaynağı bağlantısı bulunuyor. Bu, Trump'ın iddiasının gerçeklikle ne kadar örtüşmediğini ve bu konuda ne kadar yanlış bilgi verdiğini vurgulayan bir ironi örneği. Tweet, Trump'ın görüşüne karşı, tarihsel gerçekleri hatırlatıyor. "Ahmaklık ve cehalet" ifadesi, Trump'ın iddiasının gülünçlüğünü vurgulamak için kullanılıyor.

Bu fotoğraf, Twitter'da bir tartışmanın bir kısmını gösteriyor. Kullanıcı "Xexizy" isimli bir hesap tarafından, ABD'nin başka bir ülkeye "kötü olduğu" için saldırdığı iddiasıyla başlatılan tartışmayı ele alıyor. Diğer kullanıcı "Mixed" (karışık) isimli bir hesap, bu iddianın yanlış olduğunu ve ABD'nin Japonya'nın gerçekleştirdiği savaş suçlarını önlemek için Dünya Savaşı'na girdiğini savunuyor. "Mixed" hesabı ayrıca Japonya İmparatorluğu'nun milyonlarca insanı öldürdüğü ve savaş suçları işlediği konusunda ek bilgiler ekliyor. Mizah, "Xexizy" hesabının ABD'nin kötü bir davranışa karşılık saldırdığı iddiasını ortaya atması ve "Mixed" hesabının, Japonya'nın savaş suçlarını ele alarak, bu iddianın yanlış olduğunu kanıtlamasında yatıyor. Görünen odur ki "Xexizy", ABD'nin savaş suçları hakkındaki tartışmaya karşı daha geniş bir bağlam sunarak karşı çıkıyor. Tartışma, savaş suçları ve uluslararası politikalar gibi hassas konuları ele aldığı için alaycı bir yaklaşım taşıyor.

Bu fotoğraf, Twitter'da David Hookstead isimli kullanıcının paylaştığı bir tweet'i gösteriyor. Tweet'te, D-Day'in (Normandiya Çıkarması) hava koşulları nedeniyle iptal edilip edilmediği sorusuna "hayır" yanıtı ve ardından "Sözü edilen oyunu oynayın" anlamına gelen "Play the damn game" ifadesi yer alıyor. Ardından, kullanıcının paylaşımının altına, "D-Day bir gün ertelenmişti, çünkü hava kötüydü" şeklinde bir açıklama ekleniyor. Bu açıklama, tweet'in aslında bir hava durumunun D-Day'in gerçekleşmesini etkilememesiyle ilgili bir espri olduğuna işaret ediyor. Özetle, tweet, hava koşulları nedeniyle D-Day'in iptal edildiğine ilişkin yaygın bir yanılgıyı eleştirmek için, durumu düzelten bir espri yaparak mizah kullanıyor.

Görselde, Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın bir konuşma yaptığına dair bir fotoğraf ve bunun altındaki, Visegrád 24 isimli bir hesabın paylaştığı bir tweet yer alıyor. Tweet'te Erdoğan'ın "Biz Türk milleti olarak, tarih boyunca hiçbir zaman ırkçılık yapmamış tek milletiz" dediği ifade ediliyor. Tweet'in altında ise "Okuyucular ek bağlam ekledi" başlığıyla Ermeni soykırımının sistematik bir soykırım olduğu ve ırkçılık niteliğinde olduğu açıklaması yer alıyor. Bu, bir ironi örneği. Erdoğan'ın iddiası, tarihsel gerçeklerle çelişiyor, çünkü Ermeni soykırımı, dünya çapında kabul gören bir tarihsel gerçek. Dolayısıyla, Erdoğan'ın ırkçılık yapmadığı yönündeki ifadesi, soykırımı inkar eden bir söylem olarak görülüyor.

Görselde, Twitter'da Paul Williams adlı kullanıcının paylaştığı bir mesaj yer alıyor. Mesajda, "Uluslararası Topluluk" olarak adlandırılan ve genellikle Batı dışındaki ülkelerin sömürgeci güç olarak algıladığı bir topluluktan bahsediliyor. Haritada, genellikle sömürgeci güçler olarak kabul edilen Avrupa ülkeleri ve Kuzey Amerika'nın yanı sıra, Avusturalya ve Yeni Zelanda gibi ülkeler gösteriliyor. Ancak, mesajda, Norveç, İsveç, Finlandiya, İrlanda, İzlanda, Çek Cumhuriyeti, Slovakya, İsviçre, Estonya, Letonya, Litvanya, Avusturalya ve Yeni Zelanda'nın hiçbir zaman sömürgeci güç olmadığı belirtilerek bu algının yanlış olduğu vurgulanıyor. Ayrıca, haritada Rusya Federasyonu gibi en büyük sömürgeci güçlerin olmaması da eleştiriliyor. Özetle, mesaj sömürgecilik algısı ve bu algının doğru olmadığını gösteren bir mizah örneği. "Kolonist Topluluğu" kavramının batı dışındaki dünyanın sömürgeci güçleri yanlış bir şekilde genelleştirmesi ve bu genellemenin eksiklikleri vurgulanıyor.

Resimde ADL (Anti-Defamation League) logosuyla, Henry Kissinger hakkında bir tweet görülüyor. Tweet, Kissinger'ın siyasi kariyeri ve Yahudi kökeni hakkındaki tartışmalı görüşlere odaklanıyor. Tweet'in genel mesajı, Kissinger'ın aslında Yahudi kimliğinden utanmadığı, aksine Amerikan gücünün ve demokrasinin önemini savunan biri olduğu yönünde. Tweet'te ayrıca, Kissinger'ın Nixon yönetimi döneminde, Vietnam karşıtı protestolarda bulunan Yahudi Amerikalıları "pis, çürük Yahudi hainler" olarak nitelendiren Nixon'a, bu kişilerin "iyi olanlardan" biri olduğunu savunarak durumu yatıştırdığı iddia ediliyor. Bu iddia, Kissinger'ın tutumunu eleştiren bir bakış açısı sunuyor. Özetle, tweet, Henry Kissinger'ın Yahudi kökeni ve siyasi hayatına dair bir tartışma yaratan ve ironik bir şekilde ona olumlu bir bakış açısı sunmaya çalışan, ancak eleştirel bir alt metin de içeren bir gönderi.