Fotoğrafta, açık beyaz gömlek giyen, el kol hareketleriyle konuşan orta yaşlı bir erkek görülüyor. Erkek, ciddi bir ifadeyle ve el hareketleriyle konuşuyor. Görüntü, bir televizyon veya haber programından bir kesit gibi duruyor. Fotoğrafın içinde, bir espri veya mizah yok. Sadece bir kişinin konuşma anını gösteren bir görüntü. Dolayısıyla, espri veya mizah içeren bir açıklama yapılamaz.

Resimde, koyu mavi takım elbise giyen ve açık el hareketiyle konuşma yapan bir erkek görülüyor. Adamın ifadesi ve duruşu, ciddi bir konuşma veya sunum yapıyormuş izlenimi veriyor. Görüntü, resmi bir ortamda, muhtemelen bir toplantı veya konferansta çekilmiş. Fotoğrafın altında yatan bir mizah yok. Sadece bir kişinin bir konuşma anı.

Görselde, Twitter'da paylaşılan bir mesaj görülüyor. Mesajda, TikTok uygulamasının ABD'de tekrar hizmet vermeye başlamasıyla ilgili bir teşekkür mesajı yer alıyor. Mesaj, başlangıçta Başkan Trump'a teşekkür ederek başlıyor. Ardından, bir başka kullanıcı, Başkan Biden'ı kutlayarak yanıt veriyor. Bu noktada mizah ortaya çıkıyor: "Okuyucular ek bağlam ekledi" kısmında TikTok'un kendisinin, hizmetin yeniden sağlanmasında Başkan Trump'ın rolünü vurguladığı ve Başkan Biden'ın değil, Trump'ın güvence verdiği ifade ediliyor. Bu, Trump'ın servis sağlayıcıları rahatlatması sayesinde TikTok'un geri döndüğünü iddia ediyor. Dolayısıyla mizah, Başkan Trump'ın rolünü abartarak ve Başkan Biden'ı gereksiz yere kutlayarak oluşturuluyor. Kısacası, mizah, Başkan Trump'ın rolünün abartılı bir şekilde vurgulanmasıyla ve bunun, uygulamanın yeniden hizmete girmesindeki gerçek etkisine karşı bir ironik görüş ortaya koyulmasıyla yaratılıyor.

Görüntüde, ABD Başkanı Donald Trump'ın bir töreninde, muhtemelen bir açılış töreni veya benzeri bir etkinlikte, kongre üyeleri ve diğer yetkililer ile kalabalık bir ortamda bulunan kişilerin bulunduğu bir televizyon görüntüsü yer alıyor. Resmin alt kısmında "President Trump" ve "THE INAUG" yazıları, muhtemelen o günün konu başlığını veya olayı belirtmek için eklenmiş. Resmin içindeki bir mizah unsuru yok. Sadece bir televizyon yayını görüntüsünden oluşan bir kare. Görüntü, bir televizyon yayınında açılış törenini veya diğer bir önemli devlet etkinliğini izleyenleri gösteriyor. Resimde, bir grup insanın, muhtemelen bir toplantıda veya törende, oturduğu görülüyor. Ortada, kravatlı ve takım elbiseli bir adam, diğer kişilerin arasında yer alıyor. Resmin altında, kırmızı bir bant üzerinde "President" (Başkan) yazıyor. Fotoğraf, bir şekilde "Başkan" kelimesinin ve etrafındaki kişilerin, belki de konu edilen kişinin durumuna, yetkisine veya görünüşüne olan ironik bir gönderme şeklinde bir mizah unsurunu yansıtıyor gibi görünüyor. Bu nedenle, bir "Başkan" adını taşıyan kişinin veya grubun durumuna dair bir espri veya hiciv içerdiği düşünülebilir. Resimdeki ayrıntılardan, tam olarak ne tür bir mizah olduğu ve göndermenin ne olduğu kesin olarak anlaşılamaz.

Fotoğrafta, bir evin ön bahçesinde, "Joe Bilen Mısır Maze" yazan, el yapımı gibi görünen bir tahta levha ve yanındaki kurumuş bir mısır koçanı duruyor. Çevrede yeşil çim var. Şaka, "Joe Bilen" adının ve yazımının ("Bilen" yerine "Bilen") "Joe'nun" mısır mahsulünü "bilmediği" anlamına gelecek şekilde kasıtlı bir hata/yazım yanlışı olmasıdır. Bu, çalışmayan veya başarısız bir mısır mahsulü anlamına da gelebilir. Dolayısıyla şaka, "Joe Bilen"in adının ve yazımındaki yanlışlığın, mısır mahsulünün başarısızlığına işaret eden bir mizah unsuru oluşturmasıdır.

Görsel, Twitter'da Harry Sisson isimli kullanıcının paylaştığı bir tweet'i gösteriyor. Tweet'te, TikTok'un ABD'de tekrar online hale gelmesinin sebebi olarak, Trump'ın güvence sağlaması, Biden'ın değil, vurgulanıyor. Tweet'in altına eklenen "Readers added context" kısmında, TikTok'un kendisinin açıklamasının bu yönde olduğu belirtiliyor. Tweet, Biden'ı övmenin ardından, TikTok'un aslında Trump'a teşekkür ettiğini belirterek, bir ironi veya mizah oluşturmayı amaçlıyor. Biden'ın TikTok'un geri dönmesinde rol oynadığına dair söylemiyle çelişen bir gerçekliği ortaya koyarak, durumun ironik yanını vurgulamak için tasarlanmış bir mizah içerir. Kısacası, tweet, bir siyasi konuda abartılı bir teşekkür ifadesinin arkasındaki gerçekleri ortaya çıkararak, durumun ironik yanını vurgulamaktadır.

Resimde, "Gusholder Haber Bülteni" isimli bir haber sitesinin Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, "Sarayın ziline basıp kaçacaklar" ifadesiyle, iktidara yakın kesimlerin olası bir gelişmeye veya sorumluluktan kaçma ihtimaline gönderme yapılıyor. Altında, CHP'nin olağanüstü toplantısında "daha sert adımlar atma" kararı aldığı bilgisi yer alıyor. "SON DAKİKA" ifadesi ise haberin önemini vurgulamak için kullanılmış. Özetle, tweet "saray" yani iktidar, CHP'nin sert adımlarına karşılık kaçma ihtimaline ironik bir gönderme yapıyor. "Zile basıp kaçacaklar" ifadesi, bu olasılığı esprili bir şekilde anlatmaya çalışıyor.

Görselde, Lauren Boebert isimli bir kadın Kongre adayı için sosyal medya paylaşımından bir görüntü. Kadın, bir tuvalet odasında, ayaklarını yıkarken poz vermiş. Fotoğrafın altında yazan metin, "Topuklu ayakkabılar içindeki yaşam her zaman göz alıcı değildir, bazen biz kadınlar havlayan köpeklerle uğraşmamız gerekir!" şeklindedir. Bu, kadınların hem profesyonel hem de günlük yaşamda karşı karşıya kaldıkları zorlukları, hatta komik bir biçimde ifade etmeyi hedefleyen bir gönderi. Geleneksel olarak güçlü ve başarılı kadın imajının arkasında gizli, bazen günlük yaşamın pratik, hatta rahatsız edici yönlerini de içerdiğini anlatıyor. Kadının tuvalet odasında olması, durumu daha da ilginç hale getiriyor. Dolayısıyla espri, bu iki durumu birleştirerek ve gerçekçi bir şekilde gözlemleyerek yapılıyor.

Resimde, kürsüde duran birinin, kalabalık bir grup insan tarafından çevrildiği, karikatürize edilmiş bir sahne var. Kürsüdeki kişi, baloncuklarla ifade edilen bir cümleyle "Çakayım mı zamları Çakayım mı?!" diye soruyor. Diğer insanlar ise "Çak bize!" ve "Yerleş tir! Da ya!" şeklinde tepkilerini ifade ediyorlar. Karikatür, muhtemelen bir politikacı veya otorite figürü ile ilgili ve onların politikalarının veya kararlarının halk tarafından nasıl karşılandığını satirik bir şekilde gösteriyor. "Çakayım mı zamları Çakayım mı?!" ifadesi, halkın artan mali yükleri (zamlar) konusunda olası tepkisini yansıtıyor olabilir. "Çak bize!" ve "Yerleş tir! Da ya!" ifadeleri ise, halkın o politikaya olan tepkisinin, onay veya tepki şeklinde, olumlu veya olumsuz olabileceğini gösteriyor. Özetle, karikatür, politikacıların halkın tepkisini göz ardı etmeleri ve kendi çıkarlarını ön planda tutmalarına ilişkin bir eleştiri içeriyor.

Resimde, ABD Başkanları döneminde yaratılan iş sayılarını gösteren bir grafik ve tweet bulunmaktadır. Grafikte, Başkan Biden'ın görev süresi boyunca yaratılan iş sayısının diğer başkanlara göre daha fazla olduğu görülüyor. Tweet'in altındaki ek açıklama ise, Trump yönetiminin son döneminde yaşanan Covid-19 pandemisi ve bunun ekonomik etkilerinin işsizliği artırdığını ve bu nedenle Biden yönetiminin başarılarının değerlendirilmesinde bu faktörün dikkate alınması gerektiğini vurgulamaktadır. Tweet'in temel mesajı, Biden'ın işler konusunda başarılı bir başkan olduğu iddiasını desteklemek için, diğer başkanlar döneminde yaşanan olumsuz ekonomik koşulları göz ardı etmeden grafikle sunulan verilere dayandırmasıdır. Yani şaka, Biden'ın başarılarını abartarak göstermeye çalışırken, Trump'ın döneminde meydana gelen olumsuz koşulları göz ardı eden bir sunumla ilgilidir.

Görüntü, bir Twitter paylaşımını gösteriyor. Paylaşım, "BPT" hesabı tarafından yapılmış ve Özgür Özel'in "Eğer Sünni-Alevi konusuyla ilgili bir kelime daha ederse onu tarihte görülmemiş şekilde perişan edeceğim." sözlerini içeriyor. Paylaşımın altında, Şovmen Sokrates adlı bir hesap, Özgür Özel'in sözlerini eleştiren ve "Ne yapcan aq daha büyük kırmızı kart mı yaptırcan?" diye soran bir yanıt paylaşmış. Bu, Özgür Özel'in söylediği tehditkar sözle ilgili bir espridir. "Kırmızı kart" futbol veya diğer spor müsabakalarında oyuncuyu oyun dışı bırakmak için verilen ceza. Şovmen Sokrates, Özgür Özel'in tehditlerini, spor müsabakalarında verilen bir ceza gibi, aşırı tepki olarak görüyor ve bu esprili bir şekilde vurguluyor. "Aq" ise, genç neslin dilinde kullanılan, bazen küfürlü bir ifade. Bu ifade, daha genç ve daha samimi bir üslup kullanmayı amaçlıyor. Özetle, espri Özgür Özel'in tehditlerini, aşırı ve komik bir şekilde abartarak eleştiriyor ve spor müsabakalarındaki "kırmızı kart" cezası ile ilişkilendiriyor. Fotoğrafta, bir mecliste konuşan, ellerini yukarı kaldırmış ve kırmızı bir kart tutan bir adam görülüyor. Resmin altındaki tweet'te, "Allah senin cezanı versin yaa" gibi bir ifade kullanılıyor. "Daha büyük kırmızı kart mı yaptırcan?" ifadesi ise, bu kişinin muhtemelen cezalandırıldığı ya da azarlandığı anlamına geliyor. Tweet, birinin daha sert bir ceza aldığı ya da cezasının arttığı anlamına gelebilecek ironik bir tepkiyi yansıtıyor. Kısacası; "Daha ağır bir cezaya hazır mısın?" diye esprili bir şekilde soruyor.

Resimde, muhtemelen bir siyasi toplantıda ya da yemeğin ardından, bir araya gelen birkaç devlet adamının samimi bir şekilde bir araya geldiği ve sohbet ettiği anlar görülüyor. Önde, yan yana duran iki kişi; birinin diğerinin yanaklarından birine dokunduğu, sıcak bir selamlaşma/muhabbet anı yaşanıyor. İki adamın yüz ifadeleri ve jestleri, samimiyet ve yakınlık hissi uyandırıyor. Görünen durum, bir espri ya da ironi içermiyor; basit bir samimi selamlaşmayı gösteriyor. Resimde espri yoktur. Bunun yerine, fotoğraf, siyasi liderlerin veya üst düzey yetkililerin yakınlaşmalarını ve sıcaklıklarını gösteriyor.

Resimde, Singapurlu siyasetçi Lee Kuan Yew'un bir sözü görülüyor. Fotoğrafın sol tarafında Lee Kuan Yew'un siyah beyaz bir portresi yer alıyor. Sağ tarafta ise, alıntılanan sözü, "Eğer Singapur'da yetkili olsaydım ve halktan onay almak zorunda kalmasaydım, o zaman onların çıkarlarını çok daha etkili bir şekilde yönetebileceğimden eminim" şeklinde özetleyebiliriz. Bu söz, Lee Kuan Yew'un otoriter yönetim tarzına ve halkın görüşlerini alma ihtiyacına karşı olan tavrını yansıtıyor. "Eğer onay almak zorunda kalmasaydım" kısmı, halkın görüşlerinin dikkate alınmadığı veya dikkate alınmaması gerektiği anlamına gelmiyor. Aksine, söz, politik karar alma sürecinde, siyasi baskı ve tartışmalar olmaksızın, daha hızlı ve kararlı adımlar atılabileceğine dair bir bakış açısını ortaya koyuyor. Yani, söz, toplumun çıkarına yapılacağına inanılan ama halktan doğrudan onay alma gereği duymayan, güçlü ve hızlı bir yönetim tarzını savunuyor.

Resimde, kırmızı bir zemin üzerinde, üç adet beyaz hilal şeklinde şekil bulunmakta. Her hilalin ortasında sarı bir halka içinde kırmızı bir yıldız yer alıyor. Bu tasarım, "Üç hilal üç yıldız" anlamına gelen ve siyasi, sosyal veya kültürel bir anlam ifade eden bir sembole oldukça benziyor. Bu nedenle, görselde bir şaka bulunmamaktadır. Görsel, muhtemelen bir kuruluş veya grubun amblemini veya logosunu temsil etmektedir. Şaka yok, bu yalnızca bir tasarım.

Resimde, kırmızı bir zemin üzerine beyaz ay sembolleri ve ortalarında yeşil halka içinde kırmızı yıldızlar bulunan üç adet ay sembolü bulunmaktadır. Bu tasarım, "Üç Ay ve Üç Yıldız" şeklinde ifade edilen, bazı siyasi veya ideolojik gruplara ait bir semboldür. Resmindeki espri, bu sembolün olası siyasi veya ideolojik bağlantıları ve bu bağlamlarındaki olası şakalar ya da ironilerle ilgilidir. Sembolün çağrıştırdığı ideolojik anlam üzerinden, bir mizah unsurunu vurgulamak veya eleştirmek amaçlanmış olabilir. Dolayısıyla espriyi anlayabilmek için sembolün ideolojik bağlamı hakkında bilgiye ihtiyaç duyulmaktadır. Bu görüntüden yalnızca görsel unsurları anlamak ve espriyi tamamen kavramak yeterli değildir.

Fotoğrafta, yan yana iki erkek yüzü görülüyor. Soldaki kişinin ifadesi ciddi ve biraz sert, sağdakinin ise daha yumuşak ve biraz hüzünlü bir ifadesi var. İkisinin de sakal ve bıyıkları var. Arka plan, beton veya benzeri bir yüzey gibi görünüyor. Görüntü, muhtemelen bir haber fotoğrafı veya bir siyasi olayla ilgili bir haberde kullanılabilecek bir görüntü. Fotoğrafın içindeki mizah, **karşıt ifadelerin veya kişilerin yan yana konulması** ve buradan **zıtlık yaratma** eğilimidir. Görüntünün arka planındaki çatlak veya kırık çizgi, bu iki kişinin ya da belki de iki farklı görüşün veya ideolojinin uzlaşmazlığına ve gerilimine vurgu yapabilir. Resmin neden olduğu komik etki, daha çok kişisel yorumlara ve bağlamlara bağlı. Sadece yüz ifadelerinden ve konumlandırma şekillerinden komik bir hikaye veya olay çıkarmak zor.