Bu görselde, bir kişi babasının doğum günü için onu bir restorana götürdüğünü ve sonra babasını Uber ile eve yolladığını anlatan bir tweet paylaşıyor. Tweetin altında ise bir mesajlaşma ekranı görünüyor. Bu mesajlaşmada "Baba" diye kayıtlı bir kişi "Beladayız" yazıyor. Ardından "Anne" diye kayıtlı bir kişi "Kyle, ona 3 margarita mı verdin?! Cidden mi? Daha öğlen olmadı bile. Doğum günü ama şimdi onunla uğraşmak zorundayım." şeklinde bir mesaj gönderiyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, babanın doğum gününü kutlamak için gittiği Chilis'te fazla içki içmesinden kaynaklanıyor. Babası, durumu "beladayız" diyerek eşine haber veriyor. Annesi ise durumu fark edip, oğlunu (Kyle) babasına içki ısmarladığı için biraz sitem ediyor ve durumu toparlamak için eve gelmek zorunda kaldığını belirtiyor. Görselin sonundaki gülen yüz emojisi de bu komik durumun altını çiziyor.

Bu görselde, bir kişinin McDonald's'tan toplu olarak cheeseburger alıp bunları hafta boyunca her gün ısıtarak yediği ve böylece her sipariş için teslimat ücreti ödemekten kaçındığı bir tweet'i görülüyor. Tweet'in altında, bir başka kullanıcı ise "Umarım gıda zehirlenmesinin nasıl çalıştığını anlarsın" şeklinde bir yorum yapıyor. Buna karşılık, ana kullanıcı da "Umarım gıda zehirlenmesi benim çalışma şeklimi anlar. Hiç tanışmadığım bir burgeri yiyemem" diyerek esprili bir yanıt veriyor. Mizah, gıda zehirlenmesi riskini alarak toplu sipariş veren ve daha sonra bu gıdaları tekrar ısıtıp yiyen kişinin, "tanımadığı" bir burgeri yiyemeyeceği ironisinden kaynaklanıyor. Yani, gıda zehirlenmesinin işleyişini anlayıp anlamamasıyla değil, aslında ilk etapta yediği burgerin ona sorun çıkarıp çıkarmayacağıyla ilgilendiğini ima ediyor.

Bu fotoğrafta, bir tweet'in ekran görüntüsü yer alıyor. Tweet'te iki hamburger fotoğrafı yan yana konulmuş. Sol taraftaki hamburger daha küçük ve basit görünüyor, üzerinde "Nasıl göründüğünü sanıyor" yazıyor. Sağ taraftaki hamburger ise daha büyük, gösterişli ve bol malzemeli, üzerinde "Benim gözümde nasıl göründüğü" yazıyor. Tweet'in altında ise başka bir tweet daha var. Bu tweet'te ise "Amerikalıların birini ne kadar sevdiklerini anlatma çabası: Yani bir hamburger hayal edin" şeklinde bir espri yapılıyor. **Espriyi açıklamak gerekirse:** Bu espri,Amerikalıların sevgilerini ve ilgilerini ifade etme biçimlerini hicvediyor. Fotoğraftaki iki hamburger örneği üzerinden, bir kişinin kendi güzelliğini ve değerini algılamasıyla, onu seven kişinin onu ne kadar harika ve değerli gördüğü arasındaki farkı mizahi bir dille anlatıyor. Alttaki tweet ise bu mizahı daha da genelleştirerek, Amerikalıların sevgilerini anlatmak için karmaşık ve abartılı benzetmeler kullanabileceği fikrini öne sürüyor. Yani, bir Amerikalı birini ne kadar çok sevdiğini anlatmak istediğinde, muhtemelen bir hamburgeri tarif eder gibi detaylı ve etkileyici bir anlatım yapacaktır. Bu da Amerikan kültüründeki gösterişçilik ve abartılı sevgi ifadelerine bir gönderme olarak anlaşılabilir.

Fotoğrafta bir tabak yemek görülüyor. Tabağın sol üst köşesinde haşlanmış fasulye, sağ üst köşesinde makarnalı peynir ve ortasında sos dolu bir kap bulunuyor. Tabağın alt kısmında ise barbekü soslu tavuk kanatları yer alıyor. Fotoğrafın üstünde "Bunun için 8.50 dolar ödedim. Değdi mi?" yazıyor. Altında ise Jason B adlı bir kullanıcının "Bu mekan beni ilk ismimden tanır." şeklinde bir yorumu var. **Şaka şu şekilde açıklanabilir:** Jason B, ödediği 8.50 dolar karşılığında aldığı yemeğin miktarının az olduğunu ve bu kadar az yemek için bu fiyata defalarca gidip geldiğini, bu yüzden de mekanın kendisini "ilk isminden" değil, muhtemelen "devamlı gelen müşteri" olarak tanıdığını ironik bir şekilde ifade ediyor. Yani, ödediği paraya göre aldığı hizmetin azlığından şikayetçi.

Fotoğrafta, üzerinde tereyağı erimiş iki dilim kızarmış ekmek görünüyor. Üst kısımda bir tweet var ve bu tweet'te "Toast n butter is the real MVP idc" yazıyor. Bu, "Kızarmış ekmek ve tereyağı gerçek MVP, umurumda değil" anlamına geliyor. Alt kısımda ise başka bir tweet var ve bu tweet'te "anybody else have the phase where you ate toast and butter literally everyday excessively or are you normal" yazıyor. Bu da "Siz de mi tost ve tereyağını aşırı derecede her gün yediğiniz dönemi yaşadınız, yoksa normal misiniz?" demek. **Espri şu şekilde açıklanabilir:** İlk tweet, kızarmış ekmek ve tereyağının ne kadar lezzetli ve vazgeçilmez olduğunu vurguluyor. İkinci tweet ise bu durumun bir "aşama" olup olmadığını ve bu kadar çok tüketmenin normal olup olmadığını sorguluyor. İkinci tweet'teki kişi, kendi yeme alışkanlığını sorgulayarak aslında ilk tweet'teki "MVP" durumunu pekiştirmiş oluyor. Yani esprinin özü, kızarmış ekmek ve tereyağının o kadar lezzetli ve bağımlılık yapıcı olması ki, insanlar bunu sürekli ve aşırı derecede yemeyi normal kabul ediyor veya bu durumun geçici bir "aşama" olup olmadığını sorguluyor.

Fotoğrafta bir tabak içerisinde dört adet hamur işi (bir kek, bir poğaça benzeri bir şey, bir çikolatalı kruvasan ve bir halka tatlı) ve bir kaşık görülüyor. Yanında da koyu renkli bir içecekle dolu bir bardak bulunuyor. **Şakanın Açıklaması:** Fotoğrafın üzerindeki yazı ve altındaki yorum bir mizah anlayışı taşıyor. Üstteki metin şöyle diyor: "AB'de 15 dakikadan az bir süredir bulunuyorum ve porsiyon boyutlarından şimdiden rahatsız olmaya başladım." Alttaki yorum ise durumu daha da ironikleştiriyor: "Sabah bir kola ve 4 tane hamur işi yiyip porsiyonlardan şikayet etmek delilik." Buradaki espri, kişinin şikayet ettiği porsiyon boyutlarının aslında oldukça doyurucu ve bol göründüğü yönünde. Sabah sabah bir kola ve dört adet tatlı veya hamur işi tüketmek zaten başlı başına fazla bir miktar iken, kişinin bunu "küçük porsiyon" olarak nitelendirmesi ironi yaratıyor. Yani kişi, aslında aldığı miktarın fazlalığını fark etmeyip (veya umursayıp) sadece porsiyonların küçüklüğünden dert yanıyor. Bu da hem kişinin kendi çelişkisini hem de durumun absürtlüğünü vurgulayan bir mizah unsuru.

Fotoğrafta bir restoran incelemesi ve bir meme (espri) yer alıyor. **Fotoğrafın Açıklaması:** * **Üst Kısım (Meme Yazısı):** "He came in a Waffle Boy and left a Waffle Man." (Waffle Çocuk olarak geldi ve Waffle Adam olarak ayrıldı.) Bu İngilizce bir kelime oyunu ve espriyi oluşturuyor. * **Orta Kısım (İnceleme):** * Bir kişinin (Bobby isimli) restoranla ilgili incelemesi görülüyor. * Bobby, 5 yıldız üzerinden 5 yıldız vermiş. * İncelemede şöyle diyor: "Came in for eggs and hash browns, left with a black eye and a new girlfriend. I don't remember what happened between 2:31 and 2:47 AM but the waitress said I 'held my own.'" (Yumurta ve hash browns için geldim, bir göz morluğu ve yeni bir kız arkadaşla ayrıldım. Saat 2:31 ile 2:47 arasında ne olduğunu hatırlamıyorum ama garson 'kendimi savundum' dedi.) * İncelemenin yanında, gece çekilmiş bir Waffle House restoranının fotoğrafı bulunuyor. * **Alt Kısım (Meme Yazısı):** "Be like Bobby." (Bobby gibi ol.) Bu da meme'in son yorumu. **Espri Açıklaması (Türkçe):** Espri, "Waffle Boy" ve "Waffle Man" arasındaki fark üzerine kurulmuş bir kelime oyunu. "Waffle Boy" genellikle genç, acemi, belki biraz da etkisiz birini temsil ederken, "Waffle Man" ise daha deneyimli, başından olaylar geçmiş, belki de zorluklarla mücadele etmiş birini çağrıştırır. Bobby'nin yaşadığı olay bu değişimi somutlaştırıyor: Restorana sadece yemek yemeye giden sıradan bir "Waffle Boy" iken, kısa bir süre içinde (sadece 2 dakika içinde!) bir kavga yaşamış, gözü morarmış ve beklenmedik bir şekilde yeni bir kız arkadaş edinmiş, yani bir "Waffle Man"e dönüşmüş. Garsonun "kendimi savundum" demesi, Bobby'nin olaya karıştığını ve muhtemelen bir kavgadan bahsedildiğini ima ediyor. Bu durum, Bobby'nin yaşadığı bu "dönüşümün" ne kadar ani ve beklenmedik olduğunu vurguluyor. Meme'in "Bobby gibi ol" kısmı ise, bu tür beklenmedik, kaotik ama bir yandan da maceralı ve "olaylı" bir hayat yaşamayı teşvik eden bir ironi içeriyor. Yani, sadece sıradan olmayıp, başından ilginç olaylar geçen biri olma fikrini espriyle anlatıyor.

Fotoğrafta bir arama geçmişi ekranı görülüyor. Kullanıcının "can you eat website cookies" (web sitesi çerezlerini yiyebilir misin?) şeklinde bir arama yaptığı ve bu arama kırmızı bir oval içine alınmış. Bu arama, "what is my hb search history bro i'm crine" (kız arkadaşımın arama geçmişi ne bro ağlıyorum) ifadesiyle birlikte kullanıldığı için komik. Şaka şu: "Website cookies" terimi hem internetteki çerezleri hem de yenilebilir kurabiyeleri ifade edebilir. Kullanıcı, muhtemelen bu kelime oyununu kullanarak, kız arkadaşının arama geçmişinde garip veya komik bir şey olup olmadığını merak ettiğini ima ediyor. "Kız arkadaşımın arama geçmişi ne bro ağlıyorum" cümlesi, bu durumun yarattığı potansiyel utanç veya komikliği vurguluyor.

Bu fotoğrafta, bir DoorDash siparişiyle ilgili bir kullanıcının tweet'i yer alıyor. Tweet'te "DoorDash kullanmak genellikle sıkıcıdır, ta ki başıma böyle bir şey gelene kadar" yazıyor. Hemen altında ise siparişin talimatları bulunuyor. Bu talimatlar, siparişi getiren kuryeye hitaben yazılmış ve oldukça komik bir şakaya dayanıyor. Müşteri, kapı zilini çalmasını ve kendisinin gelmesini istiyor. Eğer kapıda birisi oturmuş ve yemeğin kendisinin olduğunu iddia ederse, ona inanmamasını söylüyor. Bu kişinin "Larry" olduğunu ve daha önce iki kez yemeğini çaldığını belirtiyor. Kuryeye, Larry'ye doğrudan bakarak "Siktir git Larry" demesini ve yemeğini korumasını, karşılığında ise ekstra bahşiş vereceğini söylüyor. Şakanın komikliği, müşterinin sıradan bir sipariş talimatı yerine kuryeye karşı adeta bir "gizli görev" vererek, daha önce yaşanan olayı mizahi bir dille anlatmasından kaynaklanıyor. Larry'nin bir tehdit olarak sunulması ve kuryenin ona karşı takınacağı tavrın bu kadar detaylı tarif edilmesi, olayı daha da absürt ve eğlenceli hale getiriyor.

Fotoğrafta, bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderinin üst kısmında "Shafeeq" adında bir kullanıcı ve "@Y2SHAF" kullanıcı adı yer alıyor. Bu kullanıcının attığı gönderi ise "2 atlanamayan reklam" başlığını taşıyor. Alt kısımda ise "YouTube" hesabından atılmış bir gönderi var. Bu gönderide şu metin yazıyor: "Yemeğini yaptın. Masadasın. Laptop açık. Önce ne izliyorsun?" **Şakanın Açıklaması:** Şaka, YouTube'da video izlerken karşılaşılan ve geçilemeyen (atlanamayan) reklamlarla ilgili. Bu reklamlar kullanıcıları rahatsız edebiliyor. Gönderideki YouTube hesabı ise ironik bir şekilde, "Önce ne izliyorsun?" diye sorarak, sanki bu reklamları önceliklendirmek gibi bir durum varmış gibi esprili bir yaklaşımla konuya değiniyor. Yani, hem YouTube'daki atlanamayan reklamlar eleştiriliyor hem de "laptop açık, önce ne izliyorsun?" sorusuyla bu reklamların izlenmek zorunda kalındığına dair bir ima yapılıyor.

Bu fotoğrafta, bir baba bebek kapılarıyla çevrelenmiş bir alanda, koltuğunda oturmuş bir şekilde elinde kumanda ile bir şeyler izliyor. Etrafı tıpkı bir oyun parkı gibi kapatılmış, içerisinde bir sehpa, birkaç şişe ve bir sandalye bulunuyor. Alanın dışında ise iki bebek görünüyor, biri babanın etrafındaki oyun alanının kapısına doğru yürüyor, diğeri ise yerde oturmuş oyun oynuyor. Fotoğrafın üstündeki yazı, "Karım bana bebek kapısını yanlış kullandığımı söyledi. İtiraz ediyorum" şeklinde. **Şakanın açıklaması:** Şaka, "bebek kapısı"nın amacının tam tersine kullanılması üzerine kurulu. Genellikle bebek kapıları, bebeklerin tehlikeli alanlara veya odalardan çıkmasını engellemek için kullanılır. Burada ise baba, bebeklerin kendisine ulaşmasını engellemek için kendisini bu alana kapatmış. Yani aslında "bebek kapısı"nı kendisini bebeklerden korumak için kullanıyor. Karısının bu duruma tepki göstermesi ve babanın "doğru kullandığına" dair iddiası, durumun ironik ve komik olmasını sağlıyor.

Fotoğrafta, bir adam ve bir kadın göğüs hizasında selam veriyorlar. Arka planda Konfederasyon bayrağı ve "Don't Tread on Me" bayrağı gibi semboller var. Bu fotoğrafın şakası, videonun başlığından geliyor: "#StayHome I am no longer an incel. Finally got a GF. We're all gonna make it bros." (Evde Kal. Artık incel değilim. Sonunda bir kız arkadaşım oldu. Hepimiz başaracağız dostlar.) Buradaki şaka, incel topluluğunun genellikle sosyal olarak izole olması ve kadınlarla ilişki kurmada zorlanması gerçeğine dayanıyor. Bu çiftin selam vermesi ve arkalarındaki bayraklar, incel topluluğunun bilinen bazı sembollerini ve ideolojilerini çağrıştırıyor. Başlığın ironik bir şekilde "başarılı" bir ilişkiyi duyurması ve "hepimiz başaracağız dostlar" diyerek diğer incelleri de motive etmeye çalışması, bu durumu daha da komik hale getiriyor. Yani şaka, bu topluluğun beklentilerine aykırı bir durum sergileyip, kendi jargonlarını kullanarak bu durumu "kutlamaları" üzerine kurulu.

Bu fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı ve bu paylaşımın altında yer alan kıvırcık patateslerin bir görseli bulunuyor. **Fotoğraftaki Unsurlar:** * **Twitter Paylaşımı:** * Sol üst köşede bir kullanıcının profil fotoğrafı ve kullanıcı adı (@JKashaar) ile birlikte "Jan Kaluza" ismi görünüyor. * Metin kısmında "Sen: 'Kıvırcık patates'" şeklinde bir ifade yer alıyor. * Ardından "Ben, bir entelektüel: 'Rotatoeler'" şeklinde bir espri yapılıyor. * "Traducir Tweet" yani "Tweeti Çevir" butonu da görülüyor. * **Görsel:** Paylaşımın altında, bir kutunun içinde bol miktarda kıvırcık patates ve yanında küçük bir kasede ketçap yer alıyor. Patatesler çıtır çıtır görünüyor. **Espri Açıklaması:** Espri, "kıvırcık patates" teriminin daha "entelektüel" bir şekilde, kelime oyunu yapılarak "Rotatoes" olarak adlandırılmasından kaynaklanıyor. "Rotatoes" kelimesi, patatesin Latince karşılığı olan "Solanum tuberosum"dan türetilen "potato" (patates) kelimesinin "rotate" (dönmek, döndürmek) fiiliyle birleştirilmesiyle oluşturulmuş gibi duruyor. Bu, patateslerin kıvırcık şekline gönderme yapıyor ve bir yandan da basit bir şeyi karmaşık ve "entelektüel" bir dille ifade etme taklidini yapıyor. Yani özetle, espri, halk arasındaki yaygın kullanılan ismin yerine, daha gösterişli ve zekice gibi duran bir kelime kullanma eğilimini hicvediyor.

Fotoğrafta, bir kişinin elinde bir kitap tuttuğu ve aynı zamanda telefonuna baktığı görülüyor. Arka planda ise raflarda çeşitli ayakkabılar ve giysiler var. Şakası ise şu şekilde açıklanabilir: Tweet'te, "Kai okurken her birkaç saniyede bir kelime aramak zorunda kaldı" yazıyor ve yanında ağlayan bir yüz emojisi bulunuyor. Bu, Kai'nin okuduğu metnin çok zorlayıcı olduğunu ve bu yüzden sürekli olarak telefonundan kelime anlamlarına bakmak zorunda kaldığını ima ediyor. Bu durum, okuma eyleminin normalde keyifli olması gerekirken Kai için zorlayıcı ve stresli bir deneyime dönüştüğünü mizahi bir dille anlatıyor. Ayrıca, "Nick" adlı bir kullanıcı tarafından eklenen "Okuyucular bilmeleri gerektiğini düşündükleri bağlamı ekledi" kutucuğunda, "Google'dan, sözlük kullanımında olduğu gibi, araştırma yaptığınıza göre, kelime anlamlarını öğrenmek kelime bilgisini tutmayı ve anlamayı geliştirir" yazıyor. Bu ekleme, tweet'in kendisiyle çelişerek, aslında kelime anlamlarına bakmanın faydalı olduğunu belirtiyor. Bu da şakanın bir başka katmanını oluşturuyor; yani Kai'nin zorlanması aslında öğrenme sürecinin bir parçası olarak görülebilir.

Bu fotoğrafta, çizgi roman karakteri Invincible'ın dört farklı sezonuna ait görselleri yan yana gösteriliyor. Görsellerin altında ise "Okuyucular bağlam ekledi: Adı Mark." şeklinde bir açıklama yer alıyor. Şaka ise şurada: Gönderiyi paylaşan kişi, karakterin "Mike" olduğunu varsayıyor ancak aslında karakterin adı "Mark". Bu, çizgi roman veya dizi takipçileri için karakterin adını yanlış bilmenin bir mizahı olarak ortaya çıkıyor. "Okuyucular bağlam ekledi" kısmı, yanlış bilginin düzeltilmesine ve doğru bilginin paylaşılmasına atıfta bulunuyor.

Fotoğrafta, 2014 yılında ayı saldırısına uğramış yaralı bir balıkçı ve Justin Bieber'ın bir fotoğrafı yer alıyor. Şaka, balıkçının telefonunun çalmasıyla ayı saldırısının durduğu iddiasına dayanıyor. Telefonun çalması, ayıya, balıkçının telefonunda çalan Justin Bieber şarkısı "Baby" ile karıştırılan bir ses çıkarmasıyla bir anlık şaşkınlık yaşattığı ve bu sayede balıkçının kurtulduğu söyleniyor. Ancak fotoğrafta yer alan metinde, bu olayın bir Rus balıkçıyla ilgili olduğu ve çalınan telefonun, ayıya değil, telefonun kendisinin "sekiz kırk" olarak anons ettiği için ayı tarafından bırakıldığı belirtiliyor. Justin Bieber hikayesinin ise daha sonra ortaya çıkan bir İngilizce uydurma olduğu açıklanıyor. Yani asıl olaydaki ses, Justin Bieber'ın şarkısı değil, telefonun kendi sesli anonsuymuş. Şaka bu yanlış anlamadan ve sonradan ortaya çıkan bu düzeltmeden besleniyor.

Fotoğrafta, toprak bir alanda ortaya çıkarılmış bir mozaik zeminin görüntüsü yer alıyor. Mozaik, geometrik desenler ve stilize edilmiş figürlerle bezeli. Etrafında, kazı çalışmaları sırasında ortaya çıkan duvar kalıntıları, çadır benzeri yapılar ve yığılmış malzemeler görülüyor. Bir ağacın gölgesi de zeminin bir kısmını kaplamış. Bu fotoğrafta bir espri bulunmuyor. Fotoğraf, arkeolojik bir keşif veya çalışma alanını gösteren gerçekçi bir görüntü sunuyor. Fotoğrafta antik bir mozaik görülüyor. Mozaikte, muhtemelen bir tanrıça veya mitolojik bir figürün yüzü ve üzerinde Yunanca "ΤΡΥΦΗ" (Tруфэ) yazısı yer alıyor. Bu kelime, Yunancada "lüks", "zevk", "keyif" veya "refah" anlamına gelir. Şakanın ne olduğunu soracak olursanız, aslında bu bir şaka değil, tarihsel ve dilbilimsel bir bilgi. Mozaikteki yazının anlamı, dönemin kültürel ve sanatsal zevkleri hakkında bilgi veriyor. Eğer bu bir şaka olsaydı, muhtemelen "Tруфэ" kelimesinin günümüz Türkçesindeki benzer sesli bir kelimeyle (örneğin "truffle" mantarı) bir kelime oyunu yapılması gerekirdi. Ancak fotoğrafta bu tür bir kelime oyunu veya mizahi bir unsur görünmüyor. Bu daha çok tarihi bir kalıntının tanıtımı gibi duruyor.

Bu görselde bir haber metni ve buna eşlik eden görseller yer alıyor. Haber metninde, bir süpermarket CEO'sunun çalışanlarına "fazla iyi davrandığı" için kovulduğu, ancak 25.000 çalışanın 71 mağazada rafları boşalttığı ve CEO geri alınana kadar çalışmayı reddettiği belirtiliyor. Metne göre satışlar altı haftada %95 düşmüş. Görsellerde, söz konusu CEO'nun fotoğrafı ve bomboş süpermarket rafları görülüyor. Espri, aslında pozitif bir liderlik anlayışının (çalışanlarına iyi davranmanın) kovulmaya neden olması ve bunun üzerine çalışanların birleşerek kendi hakları ve sevdiği patronları için bir protesto eylemi yapmasıdır. Genellikle işveren-çalışan ilişkilerinde bunun tam tersi durumların yaşandığına gönderme yapılıyor. Yani, çalışanların bu denli bağlılığı ve patronları için bir araya gelmesi beklenmedik ve ironik bir durum olarak sunuluyor. Kısacası, "iyi patron" olmanın işten atılması ve bu durumun çalışanlar tarafından bu şekilde protesto edilmesi üzerine kurulu bir ironi söz konusu.