Fotoğrafta, bir tweet'te "Name a food you flat out refuse to eat" (Kesinlikle yemeyi reddettiğiniz bir yiyecek adı verin) sorusu soruluyor. Bu soruya bir kullanıcı "Macaroni Salad" (Makarna Salatası) şeklinde cevap veriyor. Üstteki kısımda ise "poison sandwich" (zehirli sandviç) yazısı bulunuyor. Espri ise şu şekilde: Kullanıcı, makarnası salatasını o kadar iğrenç buluyor ki, bu salatanın adını söylerken sanki "zehirli sandviç" der gibi bir tepki veriyor. Yani, makarnası salatasını zehirli bir sandviç kadar bile yemek istemediğini ima ediyor.

Bu fotoğrafta, bir grup iştah açıcı ve çeşitli süslemelere sahip tarçınlı rulo tatlılar görülüyor. Üst kısımda ise bir Twitter gönderisi yer alıyor. Gönderiyi paylaşan kişi, "Bunlardan uzaklaşmam için enseden, köpek gibi tutmaları gerekir" şeklinde bir espri yapmış. **Espriyi Açıklama:** Espri, kişinin tarçınlı rulolara olan aşırı düşkünlüğünü ve onları ne kadar çok sevdiğini abartılı bir dille ifade etmesinden kaynaklanıyor. Tarçınlı ruloları o kadar çok seviyor ki, onları elinden almak için bir köpeği ensesinden tutup götürür gibi zorla bir müdahale gerektiğini söylüyor. Bu, sevginin yoğunluğunu ve vazgeçilmezliğini vurgulayan mizahi bir benzetmedir.

Fotoğrafta, bir kişinin elinde tuttuğu, içinde bolca parçacık bulunan beyaz renkli, büyük bir içecek var. Bu içecek muhtemelen bir frappuccino. Görüntünün üst kısmındaki metin, bu özel içeceği sipariş etme şeklinin komikliği üzerine bir espri yapıyor. Metinde deniyor ki: "Y'all be in that line reciting ancient alchemy and incantations at 17 year old baristas" (Siz orada 17 yaşındaki baristalara antik simya ve tılsımlar okur gibi sipariş veriyorsunuz). Ardından, bir Twitter paylaşımı alıntılanıyor: "Chocolate cookie crumble crème frap made with heavy cream made with 8 pumps of white mocha instead of reg mocha! So good!" (Normal mocha yerine 8 pompa beyaz mocha ile yapılmış, ağır kremalı çikolatalı kurabiye parçacıklı crème frap! Çok iyi!). **Espri şu şekilde açıklanabilir:** Kullanıcı, baristalardan oldukça karmaşık ve özel bir içecek siparişi vermeyi, sanki çok önemli bir büyü veya formül söylüyormuş gibi betimliyor. "Antik simya ve tılsımlar okumak" benzetmesi, bu kadar detaylı ve özel bir içecek tarifini hatırlamanın ve söylemenin ne kadar zor ve tuhaf olduğunu vurguluyor. Normalde basit bir kahve siparişi verilirken, bu örnekteki gibi "8 pompa beyaz mocha" gibi detaylar eklemek, baristalar için sanki mistik bir ritüelmiş gibi görülebiliyor. Alıntılanan tweetin içeriği de bu karmaşıklığı ve baristanın bu özel tarifi hazırlamak için harcadığı emeği (veya baristanın bu siparişi karşılaması gereken durumu) gösteriyor. Yani espri, aşırı karmaşık ve özel içecek siparişlerinin sıradanlaşması ve bunun yarattığı absürtlük üzerine kurulu.

Bu fotoğrafta Arby's adlı bir fast food restoranına ait bir fiş görünüyor. Fişin üzerinde "Meat Mountain" isimli bir menüden birden fazla sipariş verildiği ve bunun sonucunda toplamda 1000 dolara yakın bir hesap çıktığı yazıyor. Fotoğraftaki metinler ve emojilerle birlikte ana espri de bu zaten: Bir kişi tek seferde o kadar çok "Meat Mountain" siparişi vermiş ki, toplamı 1000 doları bulmuş. Bu durum, fişin üzerindeki "1,000 dollars at ARBYS 😭😭" ve "Im cryin 😭" gibi ifadelerle ve üzgün/ağlayan emojilerle komik bir dille anlatılmış. Yani, böylesine yüklü bir hesapla karşılaşmanın şaşkınlığını ve üzüntüsünü mizahi bir şekilde dile getiriyor.

Bu fotoğrafta, bir Twitter gönderisinin ekran görüntüsü yer alıyor. Gönderiyi yapan "Waken Minds" adlı hesap, şöyle bir soru sormuş: "Eğer bu noktanın ötesinde bir şey yoksa, 58 ülke neden insanları orayı keşfetmekten men ediyor?" Bu sorunun altında, "Okuyucular ekledi" şeklinde bir metin bulunuyor ve şöyle deniyor: "Antarktika anlaşması, Antarktika kıtasının keşfini yasaklamaz." Bu bir mizah örneğidir çünkü gönderiyi yapan kişi, dünya düzdür teorisini ima ederek Antarktika'nın "düz dünyanın kenarı" olduğunu ve bu yüzden ülkelerin insanları oraya gitmekten alıkoyduğunu öne sürüyor. Ancak "okuyucular tarafından eklenen bağlam" ise bu teoriyi çürütüyor ve Antarktika'nın keşfinin yasak olmadığını belirtiyor. Yani, gönderinin kendisi bir komplo teorisini yaymaya çalışırken, altındaki düzeltme bu teorinin temelsiz olduğunu gösteriyor. Mizah, bu ironik çelişkiden kaynaklanıyor.

Fotoğrafta, bir Twitter (şimdiki X) gönderisi yer alıyor. Gönderiyi atan kişi "@KE_MrBlack" kullanıcı adıyla bilinen "MrBlack" adlı bir kişi. Gönderinin içeriği şu şekilde: "İsa, Orta Doğu'da nasıl Matta, Yuhanna, Luka ve Yuhanna isimli insanları buldu?" Bu soruya ek olarak bir emoji bulunuyor. Bunun altında ise "Okuyucular insanların bilmek isteyebileceği ek bağlam ekledi" şeklinde bir uyarı var. Bu uyarıyı takiben eklenen bağlam şu şekilde: "Matta, Yuhanna ve Luka isimleri, 1. yüzyılda Yahudiye'de yaygın olan İbranice/Yunanca isimlerin İngilizce formlarıdır: Matityahu, Ya'akov, Yochanan ve Loukas." **Şakayı Açıklama:** Şaka, gönderiyi atan kişinin attığı tweetin ironik bir şekilde cahilliğine dayanıyor. Kişi, İsa'nın yaşadığı dönemde (1. yüzyıl Orta Doğu) kullanılan isimlerin, günümüz İngilizcesindeki yaygın isimler olduğunu fark edememiş. Bu nedenle sanki bu isimlerin o dönemde orada bulunmasının bir garipliği varmış gibi bir soru soruyor. Eklenen bağlam ise bu "garipliği" açıklayarak şakanın ana fikrini ortaya koyuyor. Yani, bu isimler o dönemde yaygın olan isimlerin İngilizceleştirilmiş halleri olduğu için bir sorun yok. Gönderiyi atan kişinin bu basit gerçeği bilemediği ima ediliyor ve bu durum mizah unsuru olarak kullanılıyor. Emoji de bu şaşkınlığı veya "acaba nasıl olur da bu kadar basit bir şeyi bilmem?" ifadesini destekliyor.

Fotoğrafta, bir sosyal medya paylaşımının ekran görüntüsü görülüyor. Paylaşımın metninde, "AI zevkinin sapık fantezilerini gerçek bir cesedi lekelemek için gönderiyorum" gibi rahatsız edici bir ifade yer alıyor ve bir link eklenmiş. Bunun altında ise bir video oynatıcı ve "Okuyucular bağlam ekledi: BÜYÜK YANIP SÖNEN IŞIKLAR UYARISI!!" şeklinde bir uyarı bulunuyor. Fotoğraftaki şakayı tam olarak anlamak için, bu tür "okuyucular bağlam ekledi" uyarılarının genellikle, paylaşılan içeriğin potansiyel olarak rahatsız edici, yanıltıcı veya tartışmalı olduğunu belirtmek için kullanıldığını bilmek gerekiyor. Bu özel durumda, ilk metin "sapık fanteziler" ve "ceset" gibi ifadelerle kasıtlı olarak şok edici ve rahatsız edici bir etki yaratmaya çalışıyor. Ancak videonun ve "yanıp sönen ışıklar uyarısının" eklenmesi, aslında bu metnin bir şaka olduğunu ve içeriğin o kadar da vahim olmadığını ima ediyor. Yani şaka, okuyucuyu ilk başta ürkütücü ve rahatsız edici bir içerikle karşı karşıya bıraktığını düşünmeye sevk etmek, ancak daha sonra eklenen uyarı ve muhtemelen videonun içeriğiyle bu beklentiyi boşa çıkarmak üzerine kurulu. Bu, internet kültüründe yaygın olan "trollük" veya yanıltıcı içerik paylaşımı esprisine dayanıyor.

Fotoğrafta, bir Twitter kullanıcısının ("poppy") attığı bir tweet ve bu tweete eklenmiş "Okuyucular bağlam ekledi" şeklinde bir bölüm görülüyor. **Tweet'te şu yazıyor:** "skai jackson'un michael jackson'la akraba olduğunu nasıl fark etmedim?omfg? 😭" **"Okuyucular bağlam ekledi" bölümünde ise şu bilgiler veriliyor:** "Skai Jackson, Michael Jackson ile akraba değildir. [Wikipedia ve Sportskeeda linkleri]" **Esprisi ise şunlara dayanıyor:** * **Kafa Karışıklığı:** Kullanıcı, Skai Jackson ve Michael Jackson isimlerinin benzerliğinden dolayı aralarında bir akrabalık olduğunu zannediyor. Bu, sıkça karşılaşılan ve mizaha yol açan bir durumdur. * **"Omfg" İfadesi:** Kullanıcının şaşkınlığını ve hayretini belirten bu argo ifade, durumun komikliğini artırıyor. * **Ağlayan Yüz Emojisi:** Bu emoji, kullanıcının şaşkınlığının ve belki de kendi fark edememiş olmasına verdiği tepkinin abartılı bir göstergesi olarak mizahi bir etki yaratıyor. * **Okuyucuların Düzeltmesi:** Tweet'in altına eklenen "Okuyucular bağlam ekledi" bölümü, kullanıcının yanlış bilgisini düzeltiyor ve bu da durumu daha komik hale getiriyor. Sanki kullanıcı, herkesin bildiği bir şeyi yeni öğrenmiş ve bu durum okuyucular tarafından kibarca düzeltilmiş gibi. Kısacası espri, isme dayalı bir yanlış anlaşılmadan kaynaklanıyor ve kullanıcının abartılı şaşkınlığı ile okuyucuların sağladığı düzeltmeyle ortaya çıkıyor. Kullanıcı, popüler bir yanlış anlaşılmanın kurbanı olmuş ve bu durum, sosyal medya ortamında mizahi bir şekilde sergilenmiş.

Fotoğrafta bir süpermarketin et reyonu görülüyor. Raflarda kıyma paketleri ve tavuk göğsü paketleri bulunuyor. Bir "SALE" (İndirim) tabelası, "Ground Beef & Pork Blend" (Dana ve Domuz Kıyma Karışımı) ürününün 4.00 TL'ye satıldığını ve "LOW PRICES IN EVERY AISLE" (Her Koridonda Düşük Fiyatlar) yazdığını gösteriyor. Mizah, "fcked America" (boktan Amerika) ifadesinde gizli. Yorumu yapan kişi, Amerika'nın ekonomik durumunun kötü olduğunu ima ediyor ve ekonomik sıkıntıların bir göstergesi olarak, daha önce sadece dana kıyma satılan reyonda artık dana ve domuz kıyma karışımının satılmaya başlandığını belirtiyor. Bu durumun, ekonomik zorlukların bir sonucu olarak daha ucuz alternatiflere yönelindiği şeklinde yorumlanması amaçlanmış. Ancak, alttaki "Readers added context they thought people might want to know" (Okuyucular, insanların bilmek isteyebileceği ek bağlam ekledi) bölümü, bu mizahın aslında tam olarak amacına ulaşmadığını gösteriyor. Bu bölümde, kıyma ve domuz karışımının (80/20) aslında Kroger'da yıllardır et köftesi ve köfte gibi ürünler için yaygın olarak kullanılan etiketli bir ürün olduğu ve en az 2022'den beri mevcut olduğu belirtiliyor. Yani, yorumu yapan kişinin ekonomik zorluklara bağladığı bu durum, aslında sıradan bir ürün ve bir mizah unsuru değilmiş. Bu durum, mizahı yapan kişinin durumu yanlış anlamış olmasından veya bilerek yanlış lanse etmiş olmasından kaynaklanıyor.

Fotoğrafta, Reddit'in AskReddit altındaki bir başlığı görünüyor. Başlığın sorusu "Sayı kullanmadan kaç yaşındasınız?". Altında ise bir kullanıcı "Otuz" şeklinde cevap vermiş. Diğer bir kullanıcı ise, yani soruyu soran kişi, "Şimdi beni dinle seni küçük pislik" şeklinde bir cevap ve espri yapmış. Espri şu: Soruyu soran kişi bir yaş soruyor ve cevap veren kişi de "otuz" diyerek bir sayı kullanmadan yaşını söylüyor. Ancak esprili cevap, sayıyı kullanmadan yaşını söylediği için sorunun amacına uygun bir cevap vermiş gibi görünse de, "otuz" kelimesi de aslında bir sayıyı ifade ettiği için tam olarak "sayı kullanmadan" demenin bir yolu olarak görülmüyor. Bu yüzden soruyu soran kişi, bu cevaba hem şaşkınlık hem de biraz da alaycı bir tavırla "Şimdi beni dinle seni küçük pislik" şeklinde cevap veriyor. Sanki "sen aslında sayıyı kullandın ama bunu gizlemeye çalıştın" der gibi bir imada bulunuyor.

Fotoğrafta, bir kişinin Amerika'da pizza, İtalya'da makarna ve Çin'de noodle olduğunu belirten bir tweet'i görülüyor. Tweet'in sonunda ise "Senin ülken neye sahip?" diye soruluyor. Tweet'in altında "Okuyucular insanların bilmek isteyebileceğini düşündüğü ek bağlam ekledi" başlığıyla bir açıklama yer alıyor. Bu açıklamada ise "Pizza İtalya'dan geliyor, Amerika Birleşik Devletleri'nden değil." denilerek bir Wikipedia linki paylaşılmış. Buradaki espri, tweet'i atan kişinin Amerika'yı pizza ile ilişkilendirmesi ve bunun bir yanılgı olduğunun okuyucular tarafından düzeltilmesidir. Pizza, kökeni İtalya olan bir yemektir ve Amerika'da popüler olsa da oranın yemeği olarak tanıtılması ironik bir durum yaratıyor. Tweet'i atan kişi, muhtemelen kendi ülkesinin meşhur bir yemeğini ima ederek bir soru soruyor ama verdiği ilk örnekte bir hata yapıyor.

Fotoğrafta, "Fermat's Library" adlı bir hesaptan yapılan bir paylaşım görülüyor. Paylaşımda, "18 inçlik bir pizzanın, iki adet 12 inçlik pizzadan daha fazla 'pizza'ya sahip olduğu" şeklinde esprili bir bilgi veriliyor. Bu bilginin doğruluğunu kanıtlamak için bir matematiksel formül kullanılmış. **Esprinin Açıklaması:** Esprinin temelinde pizza boyutlarının çapla ifade edilmesi ve alanın hesaplanmasında çapın karesinin kullanılması yatıyor. * **18 inçlik pizza:** Bu pizzanın çapı 18 inçtir. Alanı hesaplanırken, yarıçapı (18/2 = 9 inç) kullanılarak formül uygulanır: Alan = π * (9 inç)² = 81π in² ≈ 254 in². * **İki adet 12 inçlik pizza:** Her bir pizzanın çapı 12 inçtir. Her bir pizzanın yarıçapı (12/2 = 6 inç) olur. İki pizzanın toplam alanı: 2 * (π * (6 inç)²) = 2 * 36π in² = 72π in² ≈ 226 in². Matematiksel olarak görüldüğü gibi, 18 inçlik tek bir pizza, iki adet 12 inçlik pizzadan daha fazla alana sahiptir. Esprinin komikliği, genellikle insanların pizza boyutlarını kenar uzunlukları üzerinden düşünmesi ve iki küçük pizzanın, büyük bir pizzadan daha fazla yiyecek sağlayacağı yanılgısına düşmesinden kaynaklanıyor. Ancak alan hesaplaması bu durumu tersine çeviriyor.

Bu fotoğrafta, üst kısımda bir Twitter (X) gönderisi görülüyor. Gönderi, "brazes" adlı bir kullanıcı tarafından atılmış ve altında "@lordbrazes" kullanıcı adı yer alıyor. Gönderinin içeriği ise "a god damn dynasty" şeklinde. Alt kısımda ise başka bir Twitter (X) gönderisi var. Bu gönderiyi "Cjay" adlı kullanıcı atmış ve "@ced_jayy" kullanıcı adı ile birlikte "1d" (bir gün önce) ibaresi bulunuyor. Bu gönderinin metni: "NEWS! Potatoes win 'Best Vegetable' for 322nd year in a row". Fotoğrafın en altında ise üç adet patates yer alıyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, patatesin 322 yıldır aralıksız olarak "En İyi Sebze" seçilmesiyle ilgili. Bu durum o kadar uzun süredir devam ediyor ki, gönderiyi paylaşan kişi bunu bir "hanedanlık" gibi tanımlıyor. Bu, patatesin sebzeler arasındaki üstünlüğünü ve yenilmezliğini abartılı bir şekilde ifade eden mizahi bir yorumdur. Kullanıcı, patatesin bu kadar uzun süre birinciliği kimseye kaptırmamasını bir zafer ve egemenlik durumu olarak görüyor. Fotoğraftaki patatesler de bu "zaferin" sembolü olarak kullanılmıştır.

Fotoğrafta, bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderinin yazarı "Pat" adlı bir kullanıcı ve profilinde onay işareti bulunuyor. Gönderinin metni şu şekilde: "Eğer Katolikseniz, siz Hristiyan bile değilsiniz. Siz bir tarikattasınız." Ancak bu gönderinin altında "Okuyucular insanların bilmesi gerektiğini düşündükleri bağlamı ekledi" şeklinde bir not ve ardından "Katolikler Hristiyan'dır; Katolik Kilisesi Hristiyanlığın en büyük mezhebidir." şeklinde bir açıklama yer alıyor. Buradaki espri, kullanıcının Katoliklere yönelik olumsuz ve yanlış bir iddiada bulunması üzerine, diğer kullanıcıların bu iddiayı düzelterek doğru bilgiyi paylaşmasıdır. Yani, kullanıcı "eğer Katolikseniz Hristiyan değilsiniz" diyerek bir genelleme yaparken, topluluk bu genellemenin yanlış olduğunu ve Katoliklerin Hristiyanlığın bir parçası olduğunu belirterek durumu düzeltiyor. Mizah, kullanıcının kendi kendini çürüten bir iddiada bulunması ve topluluğun bu iddiayı nazikçe reddetmesinden kaynaklanıyor.

Fotoğrafta, Berlin Duvarı'nın yıkılmasının ardından bir grup insan görülüyor. İnsanlar neşeli ve heyecanlı görünüyorlar, bazıları duvarın üzerine tırmanmış veya yanına toplanmış durumda. Duvarın üzerinde çeşitli yazılar ve grafitiler var. Bu fotoğrafın mizahi unsuru ise, paylaşımdaki metinle olan zıtlığında yatıyor. Metinde, "Bu insanlık tarihindeki en kötü günlerden biriydi" ve "Başarılı bir toplum (Doğu Almanya) birkaç bürokratın ihanetiyle yıkıldı" ifadeleri yer alıyor. Bu ifadeler, Berlin Duvarı'nın yıkılmasını ve Doğu Almanya'nın dağılmasını olumsuz bir olay olarak görüyor ve bunu bürokratların ihanetine bağlıyor. Ancak fotoğraftaki insanların yüz ifadeleri ve genel atmosfer, tam tersine bir sevinç, özgürlük ve kutlama havasını yansıtıyor. Berlin Duvarı'nın yıkılması, Doğu ve Batı Almanya arasındaki ayrılığın sona ermesi ve insanların birleşmesi anlamına geliyordu, bu da genellikle olumlu bir tarihi olay olarak kabul edilir. Dolayısıyla, paylaşımı yapan kişinin bu olayı "en kötü günlerden biri" olarak tanımlaması ve bunu bürokratlara bağlaması, fotoğraftaki kutlama havasıyla büyük bir tezat oluşturuyor. Bu tezat, ironik bir mizah yaratıyor; yani, paylaşımdaki metinle fotoğrafın gösterdiği gerçeklik arasındaki tutarsızlık üzerinden bir espri yapılıyor. Paylaşımdaki "Okuyucular ekledi, insanlar bilmek isteyebilir" kısmı da, bu zıtlığı daha da vurgulayarak, metnin doğruluğunu sorgulatıyor.

Fotoğrafta, geleneksel kıyafetler içindeki bir grup Mennonit kadının bir atari salonunda video oyunları oynadığı görülüyor. Tweetin başlığı, "Amish kadınlarının video oyunları oynarken ve elektrik kullanırken yakalanması" şeklinde. Bu durum, genel olarak elektrik ve modern teknoloji kullanımından uzak durdukları bilinen Amish ve Mennonit topluluklarının yaşam tarzlarına dair yaygın bir önyargıya dayanıyor. Mizahın esprisi ise şurada yatıyor: Görüntüdekiler Mennonit kadınlar ve "Mennonitlerin elektrik kullanmasına izin veriliyor" şeklinde eklenen bağlam ile, tweetin aslında bir yanlış anlaşılmaya veya önyargıya dayandığı ortaya çıkıyor. Yani, başlık "Amish kadınları" diyerek yanlış bir genelleme yaparken, aslında elektrik kullanımına izin verilen bir topluluktan bahsediliyor. Bu, izleyicinin ilk başta düşündüğü "yasakları çiğneyen" imajını yıkıyor ve duruma komedi katıyor. Kısacası, ön yargılara dayalı bir şaşırtmaca söz konusu.

Bu fotoğrafta bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderi, Fransız ordusunun 1918'de savaşacak güce sahip olmadığını iddia ediyor. Gönderinin altında ise "Kaiserboos:" başlığıyla bir meme ve bununla ilgili bir görsel bulunuyor. **Meme'in Açıklaması:** Meme, "Kaiserboos" olarak adlandırılan ve Almanya'nın I. Dünya Savaşı'nı kaybetmesinin nedeninin "arkadan bıçaklanma" olduğuna inanan kişilere yönelik bir eleştiri. Meme'de, "Almanya, politikacıları tarafından arkadan bıçaklanmasaydı I. Dünya Savaşı'nı kazanabilirdi!!! Sahada hiç yenilmediler!!!" yazısı yer alıyor. Bu, savaşın gerçek nedenlerini göz ardı edip Almanya'yı kurban olarak göstermeye çalışan bir argümanı tiye alıyor. **Görselin Açıklaması:** Görselde ise "Berlin 1919 baharında, Almanya savaşa devam ederse:" başlığı bulunuyor. Bu başlığın altında, harita üzerinde bir sürü tank görülüyor. Bu tankların bir kısmı Amerikan bayraklarıyla, bir kısmı İngiliz bayraklarıyla ve bir kısmı da Fransız bayraklarıyla gösterilmiş. Bu görsel, "Kaiserboos" argümanına karşı bir ironi içeriyor. Eğer Almanya gerçekten savaşa devam etseydi, karşısında sadece tek bir düşman değil, aynı zamanda bu kadar çok sayıda ve güçlü müttefik olan ordular olacaktı. Yani Almanya'nın savaşta devam etmesi durumunda bile kazanması pek olası değildi. **Esprinin Anlamı:** Mizah, "Kaiserboos" olarak adlandırılan kişilerin I. Dünya Savaşı'nın kaybedilme nedenleri hakkındaki gerçek dışı ve kendini kandıran argümanlarını ortaya koyuyor. Görseldeki tanklar ve bayraklar, Almanya'nın "arkadan bıçaklanma" tezini çürütüyor ve Almanya'nın o dönemde zaten çok büyük bir askeri güce karşı savaştığını ima ediyor. Yani, esprinin özü, savaşın sonucunun Almanya'nın askeri yetersizliğinden ziyade, karşılaştığı müttefiklerin ezici gücü ve siyasi/askeri hatalarından kaynaklandığını vurgulamak. **Okuyucuların Eklediği Bağlam:** Gönderinin altındaki "Okuyucuların eklediği bağlam" bölümü, orijinal tweet'in iddiasını çürütüyor. Bu bağlamda, Fransız ordusunun 1918'de Batı Cephesi'ndeki en büyük ordu olduğu, neredeyse 3 milyon askere sahip olduğu ve Müttefik ordularının başkomutanlığını üstlendiği belirtiliyor. Bu bilgi, tweet'in "Fransız ordusu savaşacak güce sahip değildi" iddiasının tamamen yanlış olduğunu gösteriyor. Bu da mizahın bir başka katmanını oluşturuyor; yani, hem meme hem de eklenen bağlam, orijinal tweet'in yalan yanlış bilgilerini mizahi bir dille eleştiriyor.

Bu fotoğrafta iki farklı sahne birleştirilmiş. Üst kısımda, büyük bir kalabalığın önünde elinde bir kağıt tutan ve "Beynimizin %100'ünü kullansak ne olur?" yazılı bir kağıt gösteren bir adam var. Bu sahne genellikle daha derin bir düşünceyi veya bir gizemi ifade etmek için kullanılır. Alt kısımda ise Morgan Freeman'ın yüzüne yakın bir çekim var ve altında bir Reddit gönderisi görünüyor. Gönderi "Showerthoughts" (Duş Düşünceleri) başlığı altında, nükleer bir patlamanın belirli bir yarıçapında donmuş süpermarket pizzalarının mükemmel şekilde pişeceğine dair bir düşünceyi paylaşıyor. **Espriyi açıklamak gerekirse:** Espri, üstteki felsefi ve düşündürücü soruyla (Beynimizin %100'ünü kullansak ne olur?) altındaki oldukça absürt ve sıradan bir düşüncenin (nükleer patlamada pizza pişmesi) yan yana getirilmesiyle ortaya çıkıyor. Morgan Freeman'ın bilge ve ciddi ifadesi, bu absürt düşünceye beklenmedik bir ağırlık ve ciddiyet katıyor, bu da komik bir tezat oluşturuyor. Sanki bu "öğrenilmiş" bilgi, beynimizin %100'ünü kullanmanın bir sonucuymuş gibi sunuluyor.

Bu fotoğrafta, klavyedeki harflerin silindiği bir MacBook görülüyor. Bir tweet'te ise "MacBook klavyemin neden böyle olduğunu nasıl durdurabilirim?" diye soruluyor. Yanıt olarak ise "MacBook'unu Starbucks'ta kullanmalısın, Five Guys'da değil" deniliyor. Bu espri, Starbucks'ın daha çok dizüstü bilgisayarlarla çalışan kişiler tarafından tercih edilen bir mekan olmasına karşılık, Five Guys'ın ise daha çok yemek yiyen kişilerin gittiği bir yer olmasına dayanıyor. Yani, klavyenin kirlenmesinin sebebi, kullanıcının MacBook'unu yemek yediği bir yerde kullanması.