Resimde bir haber başlığı görülüyor. Başlık "İstismardan yargılanan müdür yardımcısından şoke eden savunma: Çok şık ve dikkat çekiciydi" şeklinde. Bu başlık, istismar iddialarıyla karşı karşıya kalan bir müdür yardımcısının savunmasını abartılı ve absürt bir şekilde ele alıyor. "Şık ve dikkat çekici" ifadesi, aslında iddia edilen suçun ciddiyetini küçümseyerek bir ironi yaratıyor. Bu da başlığı komik ve absürt bir şekilde sunuyor.

Fotoğrafta "İstismardan yargılanan müdür yardımcısından şoke eden savunma: Çok şık ve dikkat çekiciydi" başlıklı bir haber görüyoruz. Bu başlıktaki espri, müdür yardımcısının, cinsel istismar suçlamaları karşısında yaptığı savunmayı ironik bir şekilde "çok şık ve dikkat çekici" olarak nitelemesinden geliyor. Suçlamaların ciddiyetini göz ardı edip görünüşe odaklanarak, durumu hafifletmeye çalışması ironik bir şekilde komik bir şekilde yansıtılmış.

Pusholder @pusholder · 23 sa Meksika'da mahkeme, 'şeytan çıkarmak' ... için çocuğunu döverek öldüren babaya 30 yıl hapis cezası...

üzgünolamayacakkadaryorgun @komikdegilllim ... +müvekkilinizi neden serbest bırakalım -Seni lal ederem ha kahpeee Kaynak

üzgünolamayacakkadaryorgun @komikdegilllim ... +müvekkilinizi neden serbest bırakalım -Seni lal ederem ha kahpeee Kaynak

Fotoğrafta, avukat cübbesi giymiş, saçı kısa kesilmiş genç bir adam görünüyor. Tweet'te, adamın müvekkilini neden serbest bıraktığı soruluyor ve adamın bunun için pişman olduğu ve bunun için bir ceza almayı hak ettiğini ima eden bir cevap veriliyor. Şaka, avukatların müvekkillerinin serbest bırakılması için çalıştıkları ve genellikle müvekkilleri için en iyi sonucu almaya çalıştıkları gerçeğinden kaynaklanıyor. Bu durumda, avukatın müvekkilini serbest bırakmasının pişmanlık duyduğu ima ediliyor, bu da avukatların meslek etikleriyle çelişiyor. Şakanın temel mizah kaynağı, avukatın müvekkilini serbest bırakmasının ardından pişmanlık duyması ve bunun için bir ceza alması gerektiğini düşünmesinin ironisi.

BPT BFT @bpthaber ... «12 Yaşındaki Kızın Ayakkabısıyla Mastürbasyon Yapan Sapık Mahkemede Serbest Kaldı» "Kaç yaşında olduğunu...

Resimde Twitter'da "Mr. Brightside" adlı bir profilin bir gönderisi görülüyor. Gönderide kişi bir denizde pembe flamingo şişme halkasıyla yüzüyor. Altında "İnşallah hakim ateisttir de duruşma öğle namazından sonra kalmaz" yazıyor. Bu tweetin esprili kısmı, kişininn duruşma saatinin öğle namazı saati ile çakışmamasını temenni etmesidir. Duruşma mahkemede yapılır ve hakim genellikle ateisttir. Bu yüzden, duruşmanın namaz vakti ile çakışmaması için hakimin ateist olmasını umuyor. Burada ironi, kişininn kendi dindarlığını kabul ederek mahkemenin namaz vakti ile çakışmasını istememesidir.

Resimde ünlü bir Amerikan dizisi olan "Suits"in başrol oyuncusu Harvey Specter'ın bir memede yer aldığını görüyoruz. Memedeki yazı ise "Sayın yargıç müvekkilim Uganda'daki uzun adamı kastediyordu. Bu yüzden suçsuzdur" şeklinde. Burada "uzun adam" ifadesi, Uganda'lı bir adamın uzun boylu olmasına gönderme yaparak "o da benim" anlamına geliyor. Yani Harvey Specter, Uganda'daki birinin suçunu üstleniyor ve müvekkilinin suçsuz olduğunu iddia ediyor. Bu, hem Harvey'nin karakterinin zekasına ve savunma yeteneğine, hem de Uganda'lıların boyu hakkında bir klişeye gönderme yaparak mizah yaratıyor.

Fotoğrafta iki kişi görülüyor. Sağdaki kişi, ipek Er'in ölümüne neden olan Musa Orhan, sol taraftaki kişi ise şikayetçi olan oyuncu Ezgi Mola. Bu tweet Ezgi Mola'nın Musa Orhan'a para cezası verildiğini esprili bir şekilde anlatıyor.

Fotoğrafta, avukat kıyafeti giymiş genç bir adam görünüyor. Yazıda ise avukatın "Allah'ın dediği olur" diyerek davayı kazandığı ima ediliyor. Burada mizah, avukatın mesleki bilgi ve beceriden ziyade Allah'a güvenerek davaları kazandığı anlamına geliyor.

Fotoğrafta, siyah bir cübbe giyen ve kolunda yeşil bir şerit bulunan genç bir adamın, parmaklarını birbirine kenetleyerek bakışlarını yere dikmiş bir şekilde durduğu görülüyor. Bu fotoğraf, sosyal medyada "avukat bey ne olur bizim bu dava ne diyorsunuz" başlığıyla paylaşılmış. Bu başlık ve fotoğraf, avukatların davasında genellikle müvekkilleri için uğraştıkları ve en iyi sonuçları almaya çalıştıkları fikrini komik bir şekilde ele alıyor. "Allah'ın dediği olur bremin" ise bu duruma karşı bir tavır sergilercesine, "Allah'ın takdiri böyle ise, avukatın çabası da sonuç değiştirmez" mesajı vermeye çalışıyor. Bu gönderi, Türk toplumunda avukatların genellikle çok güçlü oldukları ve her şeyi yapabildikleri algısına karşı esprili bir yorum olarak yorumlanabilir.

Resimde, bir satranç tahtası üzerinde oyun taşlarının üzerine yazılmış cevapları gösteren bir meme var. Beyaz bir piyon "Ben", siyah bir piyon "Annem", siyah bir at "Babam" olarak etiketlenmiş. Soru ise "Ebeveynler: Biz yokken bulaşıkları yıkadın mı?". Şaka, "Annem"in "Bulaşıkları mı?", "Babam"ın "Hayır" dediği bir şekilde çocukların sorumluluktan kaçmak için ebeveynleri birbirlerine attığını göstermektedir. Çocukların "ben" dediği piyon, bu durumdan uzakta kalmaya çalışırken, "Annem"in ebeveynlerden biri olan "Baba"nın suçunu üstlendiği gösteriliyor.

Resimde bir mahkeme salonu görünüyor. Sanık sandalyesinde oturan bir adam, "Ben de Şeyi tanıyorum... Kavak Yellerinde oynuyordu..." diyor. Diğer adamlar onu "Yok onun arkadaşı... Her bölümde oynamıyor ama böyle yakışıkli gibi... Kesin biliyorsunuzdur. Uzun Geneli..." diyerek azarlıyor. Fıkra, "Şey" adlı dizi karakterinin popülaritesini ve tanınmışlığını ele alarak, sanığın bu karakterle olan bağlantısını abartılı bir şekilde ifade ediyor.

Resimde "The Office" dizisinden Michael, Pam ve Dwight'ı görüyoruz. Altta "Eh, eh, eh. Plakların nasıl döndüğüne bak" yazıyor. Şaka, Dwight'ın, Michael'ın eşyalarını çöp kutusuna attığı için onu dava ederek, Michael'ın ona tazminat ödemek zorunda kalması üzerine kurulu. Plakların dönüşünün, güç dengelerinin değişmesi ve artık Dwight'ın Michael'ın patronu gibi olması anlamına geldiğini gösteriyor.

Resimde, "İngiliz Sulh Ceza Mahkemesi" tabelasının önünde bekleyen üç adam var. İlk adam, dosyası ile mahkemeye girmek üzere; ikinci adam "DÜNYA DÖNÜYOR MU DAVASI..." diye soru sorarken, üçüncü adam ise "BOŞANMA" yazan bir dosya ile mahkemeye gelmiş. Fıkranın espri kısmı, iki adamın aynı anda mahkemeye gelmelerine rağmen farklı amaçlarla gelmiş olmalarından kaynaklanıyor. Birinci adamın dosyası ile girmesi, ikinci adamın ise "dünya dönüyor mu" gibi saçma bir soru sorarak boşuna zaman geçirmesi ve üçüncü adamın boşanma davası açması, absürt bir durum yaratıyor.

Fotoğrafta, Twitter'da Salıh Üstünyer adlı bir kullanıcının paylaştığı bir gönderi görünüyor. Gönderide, "Mahallede deli Mesut vardı 2 kişi bıçakladı hakim buna soruyu neden yaptın buda diyo pardon ama bu olay sizi neden bu kadar ilgilendiriyo" yazıyor. Şaka, hakimin "Deli Mesut"un işlediği suçtan çok olayla neden bu kadar ilgilendiklerini sorgulaması üzerine kurulu. Bu şekilde, toplumsal olaylara gereğinden fazla ilgi gösteren kişilerin eleştirildiği bir mizah yapılıyor.

Resimde, bir Twitter konuşmasının ekran görüntüsünde, bir kullanıcı "berfin" diğer kullanıcıya "O zaman KÜRTÇE öğrenseydin" diye yazmış. Diğer kullanıcı ise "O zaman TÜRKCЕ öğren, çokta s2mizdeydi" diye cevap vermiş. Burada yapılan espri, Kürtçe öğrenmesini isteyen kullanıcının Türkçeyi tam olarak bilmediğine ve bununla dalga geçmeye çalıştığına işaret ediyor. Ayrıca "s2mizdeydi" ifadesi, "sıkıntı" anlamına gelen bir argo ifade olup, bu da espriyi daha da güldürücü hale getiriyor.

Fotoğrafta, bir düğün fotoğrafı asılı olan asansörün önünde duran bir kadın var. Kadın, asansörün düğmesine basmaya hazırlanıyor, ancak asansörün düğmeleri oldukça yüksek. Bu fotoğraf, düğüne katılan kişinin asansöre binmek için çaba harcaması gerektiğini ima eden bir mizah örneğidir. Türkçede anlatacak olursak, fotoğrafta, düğünde çekilen bir fotoğrafın asılı olduğu asansörün önünde bir kadın duruyor. Kadın, asansöre binmek için düğmeye basmaya hazırlanıyor ancak asansör düğmeleri oldukça yüksekte. Bu fotoğraf, düğüne katılan kişinin asansöre binmek için epey uğraşması gerektiğini ima eden bir mizah örneğidir. Fotoğrafta, bir çiftin evlenmek üzere olduğu bir binanın asansöründe dururken gösteriliyor. Asansörün kapılarına "bina Stobra, Avukatlık Bürosu, 2. Kat" yazıyor. Bu fotoğrafın mizahı, bir çiftin evlilik öncesi son anda Avukatlık Bürosu'nu ziyaret ediyor olmasının ironik bir durum olmasıdır. Türkçede şaka şöyle açıklanabilir: "Çift, evlilik öncesi heyecanla asansöre binerken, son anda Avukatlık Bürosu'nun tabelasını görüyor ve herhalde evlilik öncesi anlaşmayı gözden geçireceklerini düşünüyorlar." Resimde, duvarları tahtadan yapılmış bir asansör kabini görünüyor. Asansörün üzerinde "Sabina Stobrawe Boşanma Avukatı 2. Kat" yazan bir tabelası var. Resimdeki espri, "boşanma avukatının" ofisinin asansör içinde olması ve böyle bir ofise ihtiyaç duyulan bir durumun asansöre binmeden önce yaşanması ihtimalinin yüksek olması. Yani şaka, boşanma avukatına ihtiyacın olmadan önce zaten asansöre binmiş olman üzerine kurulu.

Fotoğrafta iki kişi var, bir kadın ve bir erkek. Kadın siyah beyaz, erkeğin ise renkli bir fotoğrafı var. Bu durum bir espriye işaret ediyor. Kadının fotoğrafının siyah beyaz olması onu suçsuz gibi gösteriyor. Espri şu ki, kadının fotoğrafının siyah beyaz olması, onun masum olduğunu ve erkeğin renkli fotoğrafının olması ise onu suçlu olarak gösteriyor. Bu, hakimlerin ve medyanın kadınları masum gösterme ve erkekleri suçlu olarak gösterme eğilimini eleştiren bir espri.