Resimde, bir kitap parçası görülüyor. Kitap parçası, Cal Newport adlı kişinin Georgetown Üniversitesi'nde bilgisayar bilimleri profesörü olduğunu ve üniversite öğrencileri ve mezunları için "How to Be a High School Superstar", "How to Become a Straight-A Student", ve "How to Win at College" gibi kitaplar yazdığını belirtiyor. Ayrıca, *Study Hacks* adlı bir blog'un da yazarı olduğunu ve Washington, D.C.'de yaşadığını ifade ediyor. Son olarak, internet sitesi adresini de veriyor. Resimde bir mizah unsuru yok. Sadece bir akademisyenin biyografik bilgileri ve çalışmaları hakkında bilgi veriliyor.

Resimde, sosyal medya hesabı @busra_bulut'a ait bir tweet görülüyor. Tweet'te, konuşmacı birinin Türkçe'de "eş" kelimesinin neden kırmızı olması gerektiğiyle ilgili bir soru yönelttiğini anlatıyor. Bu, Türkçe gramerinde "eş" kelimesinin cinsiyet belirteci olarak kullanılmasına, dolayısıyla bazen kırmızıyla bağlantılandırılmasına bir göndermedir. Tweet'te ayrıca, "Eşitsizlik" kitabının kapağı da görülüyor. Bu, tweet'in konusu olan "eş" kelimesinin anlamını ve önemini, sosyal eşitsizliği ve adaletsizlik kavramlarını ele alarak daha derin bir şekilde ele alıyor. Özetle, espri, Türkçe dilbilgisindeki "eş" kelimesinin (genellikle cinsiyet bağlamında kullanılan) kırmızı olması gerektiği yönündeki potansiyel (ve absürt) bir iddianın esprili bir şekilde eleştirilmesi.

Resimde, İlber Ortaylı'nın yazmış olduğu Atatürk kitabı için yapılan, Arapça çevirisinin kapak resmi ve bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, kitabın Arapça'ya çevrildiği belirtiliyor ve fotoğrafın da "Arapça olduğu için ters çevrildiği" söyleniyor. Bu, fotoğraftaki metinlerin Arap alfabesiyle yazılması ve bunun da okunabilirlik anlamında bir ters çevirme gerektirmemesi nedeniyle, bir espri oluşturuyor. Fotoğrafın ters çevrilmemesi gerektiğini ima ederek, kitabın çevirisinin anlamsız bir şekilde "ters çevrildiğini" eleştiriyor. Esasen, Arapça'da metinlerin okunuş yönü Türkçe'den farklı olduğu için, "ters çevirme" gerçek bir anlam ifade etmiyor. Bu durum, çeviri hakkında bir anlamda alaycı bir yorum.

Resimde iki kitap kapağı var. Birisi Türkçe "Eşitsizlik" diğerisi İngilizce "Inequality" başlıklı. İki kitap aynı kitap ama Türkçeye çevirirken "eşit" yerine "eş" kullanılmış. Bu paylaşımın şakası, Türkçede "eşit" kelimesinin "eş" olarak yanlış yazılmasının eleştirilmesidir. "Eş" kelimesi genellikle çift anlamında kullanılır ve eşitliğin anlamıyla örtüşmez.

Fotoğrafta, "Eşitsizlik" yazan Türkçe bir kitap ve "İnequality" yazan İngilizce bir kitap yer alıyor. İki kitap da aynı yazar tarafından yazılmış ve kapakları neredeyse tamamen aynı. Şaka, Türkçe "eş" kelimesinin İngilizce "inequality" kelimesine benzemesinden kaynaklanıyor. "Eşitsizlik" yerine "Eşsizlik" kelimesinin kullanımı, şakanın temelini oluşturuyor. Görseldeki gibi, İngilizce "inequality" kelimesi "eşitsizlik" kelimesine çok benziyor, bu nedenle "eş" kelimesinin neden kırmızı olduğunu soruyor.

Öykü Irmak Kantarcı @Oykulrmak · 1d ? r.CARIN BONDAR seksin doğası Anneme Türkçesi Ece Bulut > Kaynak

Fotoğraf, Twitter'da bir gönderinin ekran görüntüsünü gösteriyor. Gönderi, "Zaten kitapta yazıyor sorgulacaksın kardeşim diyenlerle mantıklı bir soru karşısında cevap bulamayınca o kadar da sorgulanmaz amk diyenler aynı kişiler" yazıyor. Bu gönderinin espri konusu, insanların kendilerine karşı çıkıldığında "Zaten kitapta yazıyor" gibi savunmalara başvurması ve bu şekilde karşısındakinin sorgusunu geçiştirmeye çalışmasıdır. Gönderi, bu tür kişilerin aslında mantıksız bir soruya cevap veremeyince "sorgulamayın" diye bahane ürettiklerini ima ediyor. Yani gönderi, "Zaten kitapta yazıyor" gibi bahaneler kullanarak sorgulamayı geçiştirmeye çalışan kişileri eleştiriyor.

Resimde Twitter'dan bir paylaşım görülüyor. Paylaşımı yapan kişi, çevirdiği kitabın yazarının kendisine "demek sen benim sesimsin" demesi ve Türkçeye çevirilmiş kitabın baskısını imzalatması üzerine şaşkınlığını ve memnuniyetini dile getiriyor. Paylaşımın altında yazarı, "Aldiğiniz en güzel iltifat neydi?" diye soruyor. Paylaşımın mizahı, yazarın yaptığı iltifatın aşırıya kaçması ve bunun yazar tarafından bilerek yapılmış olması gerçeğinde yatıyor. Yazar, çevirmeninin çevirisini övmek yerine, çevirmenin kendi sesini bulduğunu söyleyerek onu takdir ediyor. Bu da, çevirmenin yazarın dilini ne kadar iyi benimsediğini ve başarılı bir çeviri yaptığını gösteriyor.