Fotoğrafta, iki farklı yazarın LGBTQ+ temalı çocuk kitapları hakkında Twitter üzerinden yaptığı paylaşımlar görülüyor. **Paylaşımlar:** * **İlk paylaşım:** Rachel Rooney adlı bir yazarın, LGBTQ+ temalı çocuk kitapları yazmanın zorluklarından bahsettiği bir paylaşımı. Yayın evlerinden çok fazla reddedildiklerini, kitaplarının orijinal ve ilgi çekici olduğunu ancak LGBTQ+ temalı kitapların dünya çapında satılmasının zor olduğunu belirtiyor. * **İkinci paylaşım (J.K. Rowling):** J.K. Rowling, ilk paylaşıma atıfta bulunarak, "Çocukların okumak istediği kitapları yazmak yerine, yetişkin aktivistlere hitap eden yarı kurgusal manifestolar yazılması" yönünde bir eleştiri yapıyor. **Esprinin açıklaması:** Esprinin temelinde, J.K. Rowling'in LGBTQ+ konularındaki bazı görüşleri ve tartışmalı açıklamaları yatıyor. Rowling'in bu paylaşımı, LGBTQ+ temalı kitapların yazılmasına yönelik yapılan eleştirilere bir gönderme niteliğinde. Aynı zamanda, çocuk kitaplarının sadece çocukların ilgisini çekecek şekilde yazılması gerektiği ve yetişkinlerin siyasi görüşlerini yansıtan eserler olmaması gerektiği düşüncesini ifade ediyor. Bu iki paylaşım arasındaki etkileşim, yayıncılık dünyasındaki farklı yaklaşımları ve kitapların hedef kitlesine yönelik tartışmaları mizahi bir dille ele alıyor.

Fotoğrafta, CNN'in Roy Moore'un "Tanrı'nın kontrolünde" olduğuna dair sözlerini haberleştirdiği bir ekran görüntüsü var. Daha sonra, J.K. Rowling'e ait olduğu iddia edilen bir tweet görülüyor. Bu tweette, "Anlatıcının sesi: Roy haklıydı. Tanrı kontrol ediyordu. Onun fark etmediği şey, O'nun siyah olmasıydı." yazıyor. Şaka, Roy Moore'un Tanrı'nın her şeyi kontrol ettiğine inanmasına gönderme yapıyor. Ancak Rowling'in yorumu, Moore'un Tanrı'nın ırkı ve siyahi olup olmadığını göz ardı ettiğini ima ediyor. Bu, Rowling'in mizahi bir şekilde, Moore'un inancını ironik bir şekilde yorumlayarak, Tanrı'nın kim olduğuna dair farklı bir bakış açısı sunuyor.

Fotoğrafta J.K. Rowling'in Twitter hesabı üzerinden yaptığı bir paylaşım görülüyor. Üstteki metinde, gelecekte bu görüşleri destekleyen birine seslenerek, "çocuk, on yıl içinde bu cinsiyetçi ve lezbofobik saçmalığı desteklediğin için çok utanacaksın" şeklinde alaycı bir ifade kullanıyor. Alttaki metinde ise Rowling'in doğrudan attığı bir tweetin ekran görüntüsü var; bu tweet, "Lezbiyenlerin pipisi yoktur ve onları erkekleri kabul etmeye zorlamak homofobiktir" şeklinde. Esprinin temeli, Rowling'in cinsiyetçi ve transfobik görüşlerine işaret ederek, gelecekte bu görüşlere destek verenlerin bundan utanç duyacakları iddiası. Aynı zamanda, Rowling'in kendi ifadeleriyle dalga geçiyor ve bu görüşlerin ne kadar "aptalca" olduğunu vurguluyor. Yani, Rowling'in kendi ifadelerinin absürtlüğünü ortaya koyan bir eleştiri ve mizah söz konusu.

Videoda siyah beyaz bir televizyon programı görüntüsü üzerinde, bir kadının canlı yayında sert eleştirilerde bulunduğu konuşmalar yer almaktadır. Kadın, şehirdeki çevre kirliliği, trafik ve altyapı sorunlarını dile getirerek eleştirilerinden çekinmediğini ifade etmektedir.

Fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımı yapan kişi "Katre" adlı kullanıcı ve kullanıcı adı "@merdumgiris". Paylaşımda "Elalem ne der?" şeklinde bir kalıp kullanan insanlar hakkında bir yorum var. Yorumda, bu kalıbı kullananların IQ ortalamasının 10 civarında olduğu alaycı bir şekilde ifade ediliyor. Paylaşım tarihi ve saati de altında belirtilmiş. Esprinin kaynağı, "Elalem ne der?" ifadesinin genellikle başkalarının ne düşüneceği endişesiyle hareket eden, kendi düşüncelerinden çok çevresindekilerin onayını önemseyen kişiler tarafından kullanılmasıdır. Bu ifadeyi kullananların zeka seviyesi ile ilgili yapılan ironik bir göndermedir.

Fotoğrafta J.K. Rowling'in Twitter'da yayınladığı bir gönderi ekran görüntüsü yer alıyor. Rowling, "Uluslararası Sahte Baskı Günü" olarak tanımladığı ve cinsel çekim hissetmeyenlerin gününü kutladığını ima eden bir tweet atmış. Bu tweet, "Uluslararası Aseksüellik Günü"nü kutlayan bir görselin üzerine yazılmış. Görselde, aseksüelliğin tanımı ve aseksüellik bayrağı yer alıyor. Espri, Rowling'in aseksüelliği "sahte baskı" olarak küçümsemesi ve cinsel yönelimini "kimsenin bilmesini istemediği bir şey" olarak nitelendirmesinden geliyor. Rowling'in bu tutumu, trans bireylere yönelik daha önceki tartışmalı açıklamalarıyla uyumlu ve LGBTQ+ topluluğuna karşı duyarsız olarak algılanabilir.

Fotoğrafta, J.K. Rowling'in bir tweet'i ve bu tweete gelen bir cevap yer alıyor. J.K. Rowling, "Görüş yeteneği adında bir süper gücüm var" diyor. Buna karşılık, "Trans Diaries" adlı bir hesaptan gelen cevapta, "JK, bir yabancının erkek mi yoksa kadın mı olduğunu onları soymaya veya tıbbi muayeneye tabi tutmaya gerek kalmadan nasıl anlıyorsun?" şeklinde bir soru soruluyor. Esprinin kaynağı, J.K. Rowling'in cinsiyet kimliği ve trans bireylerle ilgili daha önceki açıklamalarıyla ilgili. Rowling, insanların dış görünüşe dayanarak cinsiyetlerini belirleyebileceklerini ima ederek, trans kadınların kadın olarak kabul edilmesini sorguluyor. "Trans Diaries" hesabı ise, Rowling'in bu yaklaşımına alaycı bir cevap veriyor. Esprinin temelinde, cinsiyeti belirlemenin basit bir "görme" meselesi olmadığını, aynı zamanda toplumsal ve kişisel kimliklerle ilgili daha karmaşık bir konu olduğu fikri yatıyor.

Elbette, fotoğrafı açıklayabilir ve esprisini anlatabilirim: **Fotoğraftaki İçerik:** Fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı ekran görüntüsü var. * **Kullanıcı Bilgileri:** "merviko" ve "@mervelonya" kullanıcı adları görülüyor. * **Tweet Metni:** "Kriz anındayken erkeklere yüklenen gereksiz mizah.." **Espri Açıklaması:** Esprinin teması, kriz anlarında erkeklerin yaptığı "gereksiz" mizah veya şakalar. Tweet, bu tür mizahı eleştirel bir yaklaşımla ele alıyor. Genellikle zor veya stresli durumlarda, bazı erkeklerin mizah yoluyla gerginliği atmaya çalıştığına, ancak bu mizahın bazen gereksiz ve uygunsuz olduğuna gönderme yapıyor. Kullanıcı, böyle durumlarda yapılan mizahın içeriğini veya zamanlamasını eleştiriyor olabilir.

Fotoğrafta, Grindr'ın Instagram profili ve "The Walking Dead" dizisinden ağlayan bir adamın fotoğrafı yan yana yer alıyor. Grindr'ın profilinde uygulamanın LGBT bireylere yönelik olduğu ve gökkuşağı emojileri kullandığı görülüyor. Üstüne yazılan metin ise şu şekilde: "Grindr 'woke' oldu ve bir gökkuşağı bayrağı ekledi. Sevdiğimiz uygulamaya ne oldu?" **Şaka:** Şaka, Grindr'ın LGBT topluluğunu destekleyen bir uygulama olması ve bu nedenle gökkuşağı sembollerini kullanmasıyla ilgili. Fotoğraftaki adamın ağlaması ise, uygulamanın bu "değişiminden" (woke olmasından) hoşnut olmayan bir kesimin tepkisini mizahi bir dille ifade ediyor. "Woke" kelimesi, genellikle toplumsal adaleti ve bilinçlenmeyi ifade eden, bazı kesimler tarafından eleştirilen bir kavramdır. Bu nedenle şaka, uygulamanın LGBT dostu olması üzerinden yapılan bir göndermeyle, bazı kullanıcıların bu durumdan rahatsız olduğunu ironik bir şekilde vurguluyor.

Videoda bir kişi tavada yemek pişirirken, sebzeler ve et parçaları havada uçuşarak karmaşık bir şekilde hareket ediyor. Esprinin amacı, medya okuryazarlığı düşük kişilerin topluluklarda (fandomlarda) nasıl kontrolsüz ve anlamsız bir şekilde hareket ettiğini görsel bir karmaşa ile hicvetmektir.

Fotoğrafta, Spongebob Squarepants çizgi dizisinden iki sahne kullanılarak bir meme oluşturulmuş. Meme, Disney/Pixar stüdyolarının filmlerine yönelik bir eleştiri içeriyor. **Üst kısımda:** Bay Krabs ve Squidward'ın sessizce bir araya geldikleri bir sahne yer alıyor. Bu kısım, Disney/Pixar'ın "orijinal" filmlerini nasıl tanıttığını temsil ediyor. Yani, "orijinal" filmlere daha az önem verildiği, daha az tanıtım yapıldığı ima ediliyor. **Alt kısımda:** Squidward'ın bir megafonla bağırdığı bir sahne var. Bu kısım, Disney/Pixar'ın devam filmlerini ve yeniden yapımlarını nasıl tanıttığını temsil ediyor. Yani, Disney/Pixar'ın devam filmlerine ve yeniden yapımlara daha fazla odaklandığı, daha fazla tanıtım yaptığı ve daha büyük bir çabayla pazarladığı ima ediliyor. **Şaka:** Şaka, Disney/Pixar'ın özgün yapımlarına kıyasla devam filmlerini ve yeniden yapımları daha fazla önemsediği ve pazarladığı yönündeki yaygın algıyı mizahi bir şekilde ifade ediyor. Stüdyonun, gişede daha garantili sonuçlar veren devam filmlerine ve yeniden yapımlara daha fazla odaklandığına dair bir eleştiri olarak da yorumlanabilir.

Fotoğrafta, Férit Davout isimli bir kullanıcının Twitter paylaşımı yer alıyor. Profil fotoğrafında tarihi bir figürün portresi var. Paylaşımında şu ifadeler yer alıyor: "Hanımefendi siz özel olarak mı böyle gerizekalı yetiştirildiniz yoksa kendi cabanızla mı bu duruma geldiniz?" **Şakanın açıklaması:** Şaka, bir kişiye hakaret etme amacıyla, kişinin zekasıyla alay etmek üzerine kurulu. "Gerizekalı" kelimesi hakaret içerirken, alaycı bir soru soruluyor: Kişi, "özel olarak mı gerizekalı yetiştirildi" yoksa "kendi çabalarıyla mı bu hale geldi"? Bu, kişinin zekasını küçümseyen ve ironik bir yaklaşımdır.

Videoda bir konuşmacı, yumurta fiyatlarının artışını önceki yönetime bağlayarak sert eleştirilerde bulunuyor. Görsellerde ise bir kadının topluluk önünde konuşma yaptığı ve ardından bir adamın şaşkın/gergin bir ifade takındığı görülüyor. 'She brought the smoke' ifadesiyle kadının sert ve doğrudan eleştirilerini vurgulayan bir mizah yapılıyor.

Videoda üzerinde 'İkiden fazla cinsiyet var' yazan ve çok sayıda farklı cinsiyet sembolü içeren bir atletin Amazon üzerindeki satış sayfası gösteriliyor. Esprinin kaynağı, ürünün üzerindeki mesajla çelişecek şekilde, satın alma seçeneklerinde sadece 'Erkek' ve 'Kadın' seçeneklerinin sunulmasıdır.

Videoda bir adam, üzerinde 'ICE = KKK' yazan bir kutunun önünde durarak dışarıdaki bir gruba veya otoriteye karşı sert bir şekilde konuşma yapmaktadır. Konuşmacı, anayasa yeminini hatırlatarak ve topluluğa yönelik müdahaleleri eleştirerek bir protesto veya sivil itaatsizlik eylemi gerçekleştirmektedir.

Videoda bir adam, bir kurumun büyük bütçesini yönetememesi ve paranın nereye gittiğini açıklayamaması üzerine eleştirel bir konuşma yapıyor. Konuşmacı, bu durumu israf, yolsuzluk veya suistimal olarak nitelendiriyor.

Görselde, Indiana Jones filminden bir sahne kullanılarak bir meme oluşturulmuş. İlk karede, Indiana Jones'un altın bir heykele (muhtemelen bir franchise'ı temsil ediyor) dikkatle baktığı görülüyor. Üzerinde "Disney" ve "A well established franchise" (İyi kurulmuş bir franchise) yazıları var. İkinci karede ise, Indiana Jones heykele sahip olduktan sonra, heykelin yerine "gay shit" (eşcinsel bok) yazılı bir torbayı aldığı görülüyor. Aynı zamanda "Disney" ve "A well established franchise" yazıları da mevcut. Mizah, Disney'in (bir şirket olarak) satın aldığı popüler franchise'lara getirdiği, tartışmalı "eşcinsel" içerik veya temalarla alay ediyor. Yani, iyi bir franchise'ı alıp onu "gay shit" ile değiştiriyor gibi bir eleştiri yapılıyor.

Videoda gözlüklü bir kadın, Elon Musk ve DOGE ile ilgili eleştirilerin asıl konudan (dolandırıcılık ve israf) uzaklaştırıldığını savunuyor. Konuşmacı, bu durumu birinin aldatıldığını kanıtlamaya çalışırken karşı tarafın konuyu saptırmasına benzeten bir analoji kuruyor.

Elbette, fotoğrafı açıklayabilirim ve esprisini anlatabilirim. **Fotoğrafta Ne Var?** Fotoğrafta, tipik olarak "NPC" veya "Soyless" olarak bilinen, ifadesiz yüzlere sahip, birbirine benzeyen bir grup insan figürü görülüyor. Bu figürlerin kafalarının üzerinde "D" harfi bulunan mavi bir daire var. Bu figürlerin üzerinde "ELON MUSK...GOOD!?" şeklinde bir düşünce balonu var. **Espri Nedir?** Espri, Elon Musk'ın bazı konulardaki görüşleri ve hareketleri nedeniyle onun hakkında olumsuz düşünceleri olan, belirli bir gruba mensup (muhtemelen Demokrat Parti seçmenleri gibi) insanları hicvediyor. "NPC" figürleri, düşünmeden veya bireysel olarak düşünmeden tekdüze bir şekilde hareket eden insanları temsil etmek için kullanılıyor. Düşünce balonundaki "ELON MUSK...GOOD!?" ifadesi ise, bu grubun Elon Musk hakkında olumlu düşünmekte zorlandığını, sanki otomatik bir tepkiyle karşı çıktıklarını ima ediyor. Bu, Elon Musk'a karşı olan muhalefeti ve bazılarının onu sorgusuz sualsiz "kötü" olarak görmesini ironik bir şekilde vurguluyor.

Bir etkinlikte sahneye oturan bir kişi, başkaları tarafından sevilme isteğinin bir zayıflık olduğunu ifade ediyor. Konuşmacı, nefret edilmekten çekinmediğini ve bu konuda bir sorunu olmadığını belirtiyor.