Görüntü, Twitter'da @TheBengalMuslim kullanıcı adlı bir hesaba ait bir tweet'i gösteriyor. Tweet, Benzion Netanyahu'nun (sonradan Netanyahu olarak bilinen) Polonya'nın bölünmüş bir bölgesinde, Rus kontrolü altında doğduğunu iddia ediyor. Tweet'te, doğrulama yapılmadan bilgi paylaşmanın riskleri vurgulanıyor ve "Bruhh, bazen bir şey paylaşmadan önce kontrol etmeniz gerekir" şeklinde bir uyarı var. Tweet'in espri unsuru, yanlış bilgileri yayma ve onu doğrulamak için gerekli çabayı göstermek. Tweet, doğrulamadan paylaşımı eleştiren bir tavır sergiliyor. "Bruhh" ifadesi, hafif bir öfke ve şaşkınlık ifadesi olarak kullanılıyor. Tweet'te sunulan bilgi gerçeklerin doğrulanmasını gerektirecek kadar hassas.

Görselde, Jack adlı bir kişinin, New York eyalet mahkemesinin, aşılanmama sebebiyle işten çıkarılan New York City çalışanlarının geri alınması gerektiğine dair bir karar aldığına dair bir tweet görülüyor. Tweet, kararı "patlak haber" olarak nitelendiriyor, ancak altta eklenen bilgiler bu kararı 2022'de verilen ve aslında "yüksek mahkeme" yerine "büyük bir mahkeme" olan bir mahkeme kararı olarak nitelendiriyor. Ayrıca, kararın tüm işçileri değil, sadece davacıları (talebi olanları) geri almaya yönelik olduğunu belirtiyor. Özetle, espri, "patlak haber" gibi abartılı bir dille sunulan haberin, daha yakından incelendiğinde aslında eski bir olay ve beklenenden daha sınırlı bir etkiye sahip olduğu gerçeğiyle ilgili. Tweet'in "patlak haber" olarak sunumu, abartı ve dikkat çekme amacıyla kullanılan bir retorik taktiği olarak yorumlanabilir.

Bu, sosyal medya paylaşımı muhtemelen Twitter'dan bir ekran görüntüsü. Paylaşım, "LOVE HURTS" filminde Ke Huy Quan'ın başrolünü oynayacağını duyuruyor ve 7 Şubat 2025'te vizyona gireceğini belirtiyor. Görüntüde, filmden çeşitli kareler yer alıyor. Aynı zamanda, Ke Huy Quan'ın 1997 yılında "Red Pirate" filminde rol aldığını, bu rolün onun ilk başrolü olduğunu da ekleyen bir not var. Bu, aslında iyi bilinen bir aktörün yeni filminde rol almasını duyururken, geçmiş performansları ve rolüyle ilgili ek bilgiler de vermektedir. **Şaka:** Şaka, Ke Huy Quan'ın 1997'de de bir aksiyon filminde rol aldığının altını çizerken, bu "ilk başrolü" olması gerçeği ile çelişiyor. Dolayısıyla şaka, filmin başarısını veya Ke Huy Quan'ın aktörlük kariyerindeki bu yeni rolü vurgulamak için bir yandan geçmiş başarılarına dikkat çeken, ama aslında bu rolün 'ilk başrol' olmaktan biraz daha fazlası olduğunu öne süren bir mesajdır. Özetle, 'gerçek' ilk rolü geçmişte olmasına rağmen, yeni bir rol ile dikkat çekmeye çalışır.

Resimde, dünyanın krokodil türlerinin yaşadığı bölgeleri gösteren bir dünya haritası bulunmaktadır. Haritanın üzerinde, krokodil popülasyonunun olduğu ülkeler yeşil renkle vurgulanmıştır. Metin kısmında, 23 farklı krokodil türü olduğunu ve "Lolong" adlı bir krokodillerin, 6.17 metre uzunluğuyla ve 1075 kilogram ağırlığıyla dünyanın en büyük tuzlu su krokodilinin olduğunun belirtildiği görülmektedir. Bu görselde herhangi bir "şaka" yok, yalnızca krokodilin dünyanın hangi bölgelerinde yaşadığını gösteren bir coğrafi dağılım haritası.

Görüntüde, büyük bir yangın ve patlama ile harap olmuş binaların bulunduğu bir şehir manzarası yer alıyor. Tweet'in yazarı, bu görüntülerin aslında Gazze'de değil, 2020 yılında Lübnan'ın Beyrut şehrinde gerçekleşen olaylara ait olduğunu iddia ediyor. Tweet, Gazze ile Beyrut arasında kasıtlı bir benzerlik kurarak, görselin yanlış yere yerleştirildiğini ve yanıltıcı olabileceğini vurgulamaktadır. Bir tür yanıltmaca veya bilgi kirliliği türü bir espri yapılıyor.

Resimde, "Lumi" adlı bir Twitter kullanıcısının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, "rızanın yaşı 18'dir" ifadesi yer alıyor. Ancak hemen altında, "Okuyucular, insanların bilmek isteyebilecekleri bağlamları eklediler" ifadesiyle, rızanın yaşının ülkeye/devlete göre değiştiği belirtiliyor. Sonrasında ise rıza yaşının farklılık gösterdiği konusunda bilgi veren bir Vikipedi bağlantısı paylaşılmış. Tweetin espri unsuru, rızanın yaşının genel bir doğruluk olarak sunulup, ardından farklılık gösterdiğini ortaya koymak ve bu farkındalık yaratmaktır. "Lemme test something" ifadesi de bu basit ama doğru bilgiyi sorgulamak amacıyla kullanılarak ironi yaratılıyor. Rıza yaşı konusunda yaygın yanlış bilginin üzerinden ince bir mizah yoluyla geçiyor.

Görüntü, Twitter'da bir kullanıcının ("illuminatibot") paylaştığı bir tweet. Tweet'te, "Federal Rezerv"in özel bir banka olduğuna dair bir iddia yapılıyor ve bu iddianın yanlış olduğu, Federal Rezerv'in aslında ABD hükümeti içinde bağımsız bir kuruluş olduğu belirtiliyor. Tweet, "Federal Rezerv gizli ve hesap veremez bir *özel* bankadır mı?" sorusuyla başlıyor. Sonra, konuyu daha ayrıntılı açıklayan, konuya dair olası ek bilgiler içeren bir açıklama ekliyor. Bu açıklama, iddianın bir yanlış anlama olduğunu ve Federal Rezerv'in kamu ve özel unsurları birleştiren özgün bir yapıya sahip bir kuruluş olduğunu, ancak nihayetinde ABD hükümeti içinde bağımsız bir varlık olarak işlediğini söylüyor. Ek olarak, konuya dair daha detaylı bilgi sağlayabilecek bağlantıları da paylaşıyor. Tweet'in aslında "Federal Rezerv'in özel bir banka olduğu" algısına karşı bir yanıt niteliği taşıdığını söyleyebiliriz. Tweet'te vurgulanmak istenen, bu iddianın gerçekçi bir açıklama olmadığıdır. Bu da, iddiaya karşıt bir yaklaşım sergileyen bir espri unsuru içeriyor.

Resimde, bir yurt veya çadır benzeri yapının içinde, muhtemelen bir Kazakistan etkinliği veya toplantısı gibi görünen bir grup insan oturuyor. Görüntü, Kazakistan bayrağı da dahil olmak üzere bazı semboller içeriyor. Altta ise, muhtemelen bir sosyal medya platformu veya mesajlaşma uygulaması ekran görüntüsü var. Burada "çok hoşlanıyordum burdan naısl çevircez" gibi bir ifade bulunuyor. Ardından, "bu ney hüdapar mı" gibi bir soru ve "Kazak Cumhuriyeti ama sen hüdapar olarak sayabilirsin" şeklinde bir yanıt var. Bu kısım, biraz esprili bir şekilde, Kazak kültürünün anlaşılmaması ve onun yerine daha basit bir şekilde algılanmasıyla ilgili bir yorum içeriyor. "genel kültür de baya iyimiş" ifadesi ise karşılıklı bir alaycı veya ironik vurgu yapıyor gibi görünüyor. Sonuç olarak, "sen bu akılla çok yaşamazsın bence" ifadesi, söyleyenin karşı tarafın düşüncelerine karşı eleştirel bir tutum sergilediğini gösteriyor. Özetle, resimde, bir Kazakistan etkinliği ve ardından, muhtemelen bu etkinlikle ilgili ironik ve esprili bir mesajlaşma geçmişi bulunmaktadır. Mesajların, Kazak kültürünün ve siyasi durumunun esprili bir şekilde yorumlanmasıyla, biraz da alaycı bir tona sahip olduğu söylenebilir.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşım, "Fuck Every Country" (@fkeverycoun) kullanıcı adlı hesaptan yapılmış ve "India" (#India) etiketini kullanıyor. Paylaşım, Hindistan'ın güzel ve zengin bir ülke olduğunu iddia ediyor. Ancak daha sonra, paylaşımın altına eklenen bir açıklama, Hindistan'ın gerçekte, kişi başına düşen GSYİH veya nominal GSYİH açısından en zengin ülke olmadığını belirtiyor. Bu, "her ülkeye küfür etmek" diyen ancak sonrasında Hindistan'ın bu iddiasının yanlış olduğunu gösteren bir ironi ve espri içeriyor. Dolayısıyla espri, Hindistan'ın zenginliği hakkındaki abartılı iddiayı, gerçek ekonomik verilerle çürütmekle ilgili.

Resimde, Twitter'da Aboo Hafsah adlı bir kullanıcının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te İslam'ın Hristiyanlıktan önce var olduğu iddia ediliyor ve bu iddiayı desteklemek için Muhammed'in İsa'dan 570 yıl sonra doğduğu bilgisi veriliyor. Tweet'in şakası, İslam ve Hristiyanlık tarihleri ve aralarındaki zaman farkı hakkında yanlış bir bilgi vererek ve bu bilgiyi desteklemek için Wikipedia bağlantısı paylaşarak, okuyucuların tarafından "gözden geçirilerek doğru bulunması gereken" bir bilgi yığını sunulmaktadır. Bu, tarihsel bilgilerin yanlış sunumuyla ilgili bir şaka.

Resimde Google arama sonuçları sayfası görülüyor. Kullanıcı "do all odd numbers have an e in them" (tüm tek sayıların içinde bir e harfi var mı?) sorusunu sormuş. Google, bu sorunun yanıtı olarak "Here's today's facts: Every single odd number has the letter "e" in it when you spell it." (İşte bugün tarihli bilgiler: Her tek sayı, yazıldığında içinde mutlaka bir 'e' harfi taşır.) ifadesini veriyor. Bununla birlikte, aynı sayfada "Approximately 1 million people in America are married to their first or second cousins" (Amerika'da yaklaşık 1 milyon kişi ilk veya ikinci kuzenleriyle evli) ifadesi de yer alıyor. Bu bir şaka, çünkü tek sayıların hepsinin adlarında "e" harfi olduğunu iddia etmek mantıksız ve yanlış. İkinci ifade ise tamamen farklı bir konuyu ele alıyor. İki konu, anlamsız bir şekilde bir araya getirilmiş ve okuyucuyu şaşırtmayı amaçlıyor. Yani şaka, mantıksız ve ilgisiz iki ayrı bilginin aynı sayfada yan yana gösterilmesiyle oluşturuluyor.

Görselde, bir yuva içindeki yavru kuşlara bakan bir balıkçıya benzeyen kuş (aslında bir leylek) gösteriliyor. Tweet'te "Anne leylek en küçük yavrusunu dışarı atıyor. Doğa acımasız." deniliyor. Bu, doğal seçilim veya rekabet gibi doğanın sert yönlerini esprili bir şekilde vurguluyor. Sonra gelen "Readers added context" kısmı ise, "Bu bir leylek, pelikan değil." diye düzeltme yaparak tweet'in yanlış bir bilgi sunduğunu ve aslında bir leyleğin olduğu gerçeğini ortaya koyuyor. Tweet'in başlangıçtaki doğru olmayan iddiası, espriyi oluşturuyor. Bu, doğanın bazen sert bir gerçeklik olduğuna dair bir yorum.

Görüntüde, Twitter'da Dom Lucre adlı kullanıcının yaptığı bir paylaşım yer alıyor. Paylaşımda, Müslümanların sünnetsiz bebeklerin cinsel organlarından "kan emdiği" iddia ediliyor ve bu durum "iğrenç" olarak nitelendiriliyor. Daha sonra, "okuyucular tarafından eklenen bağlam" kısmında, iddianın gerçekte Yahudi inancına yönelik olduğu ve bu iddianın kaynağı olarak birkaç internet adresi veriliyor. Paylaşım, Müslümanlara karşı önyargılı ve aşağılayıcı bir ifade içermektedir. Paylaşım, gerçekçi olmayan ve kesinlikle doğru olmayan bir iddia ortaya koymaktadır. Ayrıca, bir dini grubun diğerini aşağılamaya yönelik bir söylem örneğidir. İfade, gerçekleri çarpıtmaya ve toplumsal önyargıları beslemeye yönelik bir kullanımdır. Bu nedenle, mizah unsuru yoktur. Aksine, nefret söylemi ve kışkırtma içerir.

Resimde, bir sosyal medya platformunda (muhtemelen Facebook veya benzeri) yapılan bir paylaşım yer alıyor. "Rahim" adlı bir kullanıcı tarafından paylaşılan mesajda, ateistlere yönelik bir espri yapılıyor. Mesajın özü, ateistlerin "görünmeyeni" kabul etmemeleri üzerinden bir argüman kuruyor. "Ey ateist sen şimdi görmediğim şeye inanmıyorum diyorsun, peki sen kulağın arkasını görebiliyor musun?" sorusu, "görünmeyen"in varlığına inanmanın aslında bir varsayım olduğu ve görmediğiniz şeylerin var olabileceği fikrini vurgulamaktadır. "O zaman senin kulağın arkası da yok" cümlesi, bu varsayımın geçerliliği üzerinde ince bir ironiyle durmaktadır. Özetle, espri görünmeyeni reddeden bir mantığa karşı, akıl yürütmenin sınırlarının ve varsayımların daima var olduğunu göstermeye çalışmaktadır. "Görünmeyen"in varlığını savunmak, göründüğü gibi mantıklı olmasa da, bazı şeyleri görmek zorunda değiliz demek değil, bazı şeylerin görülmediği için olmadığı anlamına gelmez.

Resimde, bir mesajlaşma uygulaması (muhtemelen WhatsApp) ekran görüntüsü görünüyor. Ekranda, "İlk köy romanı nedir?" gibi edebiyatla ilgili sorular sorulup cevap verilmeye çalışılıyor. Ayrıca "Atesten gömlek kimin eseridir?" gibi bir sorunun ardından "Sagopa Kajmer" cevabı verilmiş. Sagopa Kajmer, bir müzik grubu. Bu durumun komik yanı, edebiyat ve müzikle ilgili soruların ve cevapların, kaotik, mantıksız ve uygunsuz bir şekilde bir araya getirilmesinde yatıyor. Birbirine alakasız konuların karıştırılması, konunun ciddiyetini zedelemek ve gülünç bir durum yaratmak amacıyla yapılmış gibi görünüyor. "İlk köy romanı" sorusu gibi ciddi ve araştırma gerektiren bir soruyla, müzik grubu ismi gibi hafif ve eğlenceli bir cevap arasında çok büyük bir zıtlık var. Bu da, mesajlaşmanın muhtemelen arkadaşlar arasında, hafif ve eğlenceli bir şekilde yapıldığını ima ediyor.

Resimde dünyanın bir haritası ve üzerindeki ülkelerin farklı renklerle boyandığı görülüyor. Her ülkenin rengi, muhtemelen bir veriye göre (örneğin, bir ülkenin ekonomik gücü, nüfus yoğunluğu veya başka bir istatistik) belirlenmiş. Harita üzerindeki ülkelerin isimleri de yazılmış. Bu harita, olası bir şaka içeriyor. Renkler ve ülkelerin boyutları bir anlam ifade etmiyor, dünyanın farklı coğrafi bölgelerini temsil eden alanların düzenlenişinde anlamsız veya mizah dolu bir düzensizlik var. Dolayısıyla şaka, haritanın "mantıksız" görünüşü ile ilgili. "Dünyayı anlamak" yerine rastgele bir görüntü sunan ve bir çeşit komik anlam ifade eden bir grafik olarak görülebilir.

Resimde Afrika kıtasının şekli, üzerine bir başka, daha küçük Afrika kıtasının şeklinin çizildiği şekilde gösteriliyor. Altta da "Afrika, sınırları içinde daha küçük bir Afrika'yı sığdıracak kadar büyük" yazıyor. Bu, Afrika kıtasının büyüklüğü ve buna bağlı olarak kıtanın nüfus yoğunluğuna veya kaynaklarına dair bir espri. Çelişkili ve mantıksız bir ifadeyle, kıtanın büyüklüğüyle ilgili bir abartı yapılıyor. "Daha küçük bir Afrika'yı" sığdırabiliyorsa, Afrika'nın gerçekten büyük olduğu ima ediliyor. Dolayısıyla, espri, Afrika kıtasının çok büyük olduğunu, ancak bu büyüklüğün uygun kullanılmadığını veya yeterli değere dönüştürülmediğini ima ediyor.

Fotoğrafta 1507 yılında Avrupa'nın elektrik tüketimini gösteren bir harita bulunuyor. Haritada Avrupa ülkeleri, o dönemde elektrik kullanımının sıfır olduğunu göstermek için, tüm alan altın sarısı renkte. Altta bulunan ölçekte de 0 kWh yazıyor. Dolayısıyla, şaka, elektrik kullanımının 1507'de henüz olmadığını, yani o tarihte elektriğin olmadığını vurguluyor.

Fotoğrafta, Avrupa haritasının üzerine çeşitli Amerikan eyaletlerinin ve bazı Avrupa ülkelerinin bayraklarının ve isimlerinin yapıştırıldığı bir harita görülüyor. Harita, Avrupa devletlerini Amerikan eyaletleri gibi gösteriyor ve bazı komik isimler kullanılıyor. Örneğin "FRROPA" yazısı Avrupa'nın yerine kullanılmış. "GEFONA" ve "CALFORNIA" gibi kelimeler de anlamsız kombinasyonlar. Bu, Avrupa ülkelerinin Amerikan eyaletleriyle alay eden ve belki de siyasi bir mesaj içeren, komik ve ironik bir görsel şakadır. Haritada, sınırlar ve isimler çarpıtılmış, Avrupa coğrafyasının ve devletlerin Amerikan coğrafyasıyla, bir nevi, absürt bir şekilde karıştırıldığı anlamına geliyor. Dolayısıyla espri, haritanın gerçeklikten uzak, ironik ve komik görünüşünden kaynaklanıyor.

Resimde dünya haritasının bir bölümü görülüyor. Farklı renklerle ayrılmış bölgeler, muhtemelen çeşitli ülkeleri veya bölgeleri temsil ediyor. Haritanın üzerinde ülkelerin isimleri ve bazı şehirlerin isimleri yazılmış. Resmin potansiyel şakası, haritanın sınırlarının abartılı veya komik şekilde çizilmiş olması ve/veya bazı ülkelerin çok büyük, bazı ülkelerin ise çok küçük gösterilmiş olmasıyla ilgili olabilir. Ayrıca, harita üzerindeki bazı metinler de şakanın bir parçası olabilir. Bu şakanın ne olduğuna dair bir yorum yapılabilmesi için, resmin tamamının ve resmin arkasındaki bağlamın bilinmesi gerekiyor. Sadece görsel üzerinden bir sonuç çıkarılamaz.