Bu fotoğraf, Twitter'da Tim Walz isimli kullanıcının paylaştığı bir tweet. Tweet'te Elon Musk'ın kötü bir başkan olduğunu söylüyor. Ardından, önerilen topluluk notlarını değerlendirme seçeneği ve altında, Elon Musk'ın değil, Donald Trump'ın başkan olduğunu belirten bir açıklama ve Beyaz Saray yönetimi sayfasına bir bağlantı yer alıyor. Tweet, Elon Musk'ın başkanlık yapma olasılığını veya potansiyelini ironik bir şekilde eleştiriyor. Başkanlık makamının ciddiyetini ve Elon Musk'ın bu konudaki uygunsuzluğunu vurgulamak için "kötü bir başkan" deyişini kullanıyor. Tweet'in ikinci bölümü ise, bu eleştiriyi daha da ilerletmek için "Elon Musk değil Donald Trump başkandır" diyerek gerçek başkanlık makamını belirtiyor. Bu da, Musk'ın başkan olma olasılığını absürt hale getirerek bir mizah unsuruna dönüştürüyor.

Görüntüde, bir Twitter gönderisi yer alıyor. Gönderi, Karla Sofía Gascón, Elon Musk, JK Rowling ve Katy Perry'nin aynı ajana sahip olduğunu iddia eden bir yorumu eleştiriyor. Gönderi, bu iddianın yanlış olduğunu belirterek, her birinin farklı ajanslarla çalıştığını açıklıyor. Katy Perry'nin Direct Management Group, JK Rowling'in Mark Hutchinson Management, Elon Musk'ın ise kendi ajanı olmadığı belirtiliyor. Karla Sofía Gascón'ın temsilcilerinin de ilgili web sitesi bağlantılarıyla paylaşıldığı görülüyor. Özetle, gönderi, işlerinin stresli olduğunu düşünen herkese, bu ünlülerin aslında aynı ajansla çalışmadığını ve bu durumun iş stresinin nedeni olmadığını gösteren bir espri içeriyor. Esasen, ünlülerin aynı ajansla çalıştığı ifadesi, gerçek dışı bir durum olarak sunuluyor ve ironik bir şekilde "iş stresini" konu alarak mizah yaratılıyor.

Görsel, Twitter'da Harry Sisson isimli kullanıcının paylaştığı bir tweet'i gösteriyor. Tweet'te, TikTok'un ABD'de tekrar online hale gelmesinin sebebi olarak, Trump'ın güvence sağlaması, Biden'ın değil, vurgulanıyor. Tweet'in altına eklenen "Readers added context" kısmında, TikTok'un kendisinin açıklamasının bu yönde olduğu belirtiliyor. Tweet, Biden'ı övmenin ardından, TikTok'un aslında Trump'a teşekkür ettiğini belirterek, bir ironi veya mizah oluşturmayı amaçlıyor. Biden'ın TikTok'un geri dönmesinde rol oynadığına dair söylemiyle çelişen bir gerçekliği ortaya koyarak, durumun ironik yanını vurgulamak için tasarlanmış bir mizah içerir. Kısacası, tweet, bir siyasi konuda abartılı bir teşekkür ifadesinin arkasındaki gerçekleri ortaya çıkararak, durumun ironik yanını vurgulamaktadır.

Bu fotoğraf, Twitter'da Derrick Evans adlı kullanıcının paylaştığı bir tweet'in yakalanmış görüntüsüdür. Tweet'te Andrew Tate'in Birleşik Krallık Başbakanı adayı olduğu ve kazanacağına dair iddialı ifadeler yer alıyor. Ayrıca, kullanıcıların ek bilgi olarak paylaştığı, Birleşik Krallık'ta Başbakan seçilme sürecinin nasıl işlediğiyle ilgili bilgiler bulunuyor. Tweet'in ironik yanı, Andrew Tate'in şöhretini ve toplumda yarattığı tartışmalı imajını kullanarak, Başbakan adayı olmasının olasılığı konusunda abartılı bir şekilde olumlu söylemlerde bulunmasıdır. Başbakan seçimi için kullanılan resmi prosedürler ve gereklilikler ise tweetin altında verilen bağlantıyla açıklanmaya çalışılıyor. Dolayısıyla, tweet, Andrew Tate'in iddialı ve tartışmalı kişiliğini komik bir şekilde vurgulayarak Başbakan adaylığı konusundaki durumu satirik bir şekilde ele alıyor.

Elon Musk'ın bir tweet'i. Tweet'te, Birleşik Krallık'ta kaç tane Şeriat Mahkemesi olduğunu soruyor ve ardından GB News isimli haber kanalından, Ayaan Hirsi Ali'nin Şeriat Mahkemelerinin kaldırılmasını talep ettiğini belirten bir haber paylaşımı yapıyor. Tweet'e yanıt olarak, "okurlar tarafından eklenen bilgiler" kısmında, Birleşik Krallık'ta Şeriat Konseyleri'nin (mahkeme değil) 85'e kadar var olabileceği, ancak Birleşik Krallık hukukuna göre hiçbir yasal statüye sahip olmadıkları ve bağlayıcı bir yetkiye sahip olmadıkları belirtiliyor. Bu konseyler, dini ve ailevi konularda Müslümanlara tavsiyede bulunmak üzere oluşan gönüllü gruplardan oluşuyorlar. Tweet'in espri unsuru, Musk'ın Şeriat Mahkemeleriyle ilgili bilgisi olup olmadığını, yoksa sadece mevcut tartışmayı paylaşmak için mi bu konuda fikir beyan ettiğini sorgulamaktadır. "Kaç tane var?" sorusunun yanıtı, daha detaylı bir araştırma gerektirdiğinden, aslında tweet'in ironik bir yönü de bulunuyor. Konunun kendisinin medyada ne kadar tartışılıyor olduğunun altını çiziyor ve belki de bu konuda Musk'ın bilgisiz olduğunun ima ediliyor.

Görüntü, muhtemelen bir Twitter gönderisi, ve gönderi, kapitalizmin vaat ettikleri ile gerçekliği arasındaki tezatı ele alıyor. "Jacobin" adlı bir hesap, Mark Fisher'ın "Kıtlığın Hayaletleri" adlı eserine atıfta bulunarak, kapitalizmin sonsuz bolluk vaat ettiğini, ancak aslında konut kıtlığı, çöplerin taşması ve istenmeyen işler yarattığını iddia ediyor. Ek olarak, gönderi, Blackstone adlı bir şirketin ABD konut stoğunun 1/3'üne sahip olduğu iddiasını eleştiriyor. Okurların eklediği açıklamada, Blackstone'ın ABD'deki üçüncü büyük konut sahibi olduğu, ancak toplam ev sayısının çok küçük bir yüzdesine sahip olduğu belirtiliyor. Dolayısıyla, iddiada abartılı bir ifade kullanıldığı vurgulanıyor. Özetle gönderi, kapitalizmin vaat ettiği ile gerçekliği arasındaki farkı, abartılı bir iddia ile vurguluyor.

Görüntüde, Twitter'da Jeremy Stamper adlı kullanıcının bir paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, "İslam kelimesinin gerçek anlamı 'barış'tır" ifadesi yer alıyor. Daha sonra, "Okurlar, insanların bilmesini isteyebilecekleri kontekst ekledi" şeklinde bir açıklama yapılıyor ve "İslam, Tanrı'ya teslimiyet anlamına gelir." ifadesiyle bu konuya açıklık getiriliyor. Ardından, konuyla ilgili daha fazla bilgi edinmek için bir Wikipedia bağlantısı da paylaşıldı. Bu paylaşım, İslam'ın yaygın olarak kabul edilen anlamı ile "teslimiyet" arasında bir ironi/tezat yaratıyor. "Barış" anlamının, "teslimiyet" anlamının ön plana çıkarılmaya çalışıldığı bir noktada önemsiz görünmesini sağlamaya çalışarak, "barış" kavramını hafifçe aşağılıyor/küçük görüyor. Potansiyel anlamda, İslam'ın barışçı olmasını küçümseyen bir yaklaşım olarak algılanabilir.

Resimde 1957, 1978 ve 2005 yıllarında yaşayan üç tavuğun görseli bulunuyor. Her bir tavuğun altında o yılki ağırlıkları (gram cinsinden) yazıyor. 1957'de 905 gram olan tavuk, 1978'de 1808 grama, ve 2005'te ise 4202 grama ulaşmış. Altta da "homobile" isimli bir kullanıcıdan gelen, tavukların büyüklük farkının şaşkınlığını dile getiren bir yorum var. "Fucking hell how old is this chicken" (Lanet olası bu tavuk kaç yaşında?) cümlesi, tavukların büyüklüklerindeki inanılmaz artışın, modern hayvan yetiştirme yöntemlerinin (genetik modifikasyon, beslenme vb.) sonucu olduğunu ima ediyor. Dolayısıyla, espri, hızlı hayvan büyümesi ve gıda üretiminde modern teknolojinin etkileri hakkında bir yorum yapıyor.

Görsel, Twitter'da Scott Budman isimli kullanıcının paylaştığı bir tweet'i gösteriyor. Tweet'te, ABD tarihinde ilk kez bir başkanlık yemin töreninde bayrakların yarıya indirileceği duyuruluyor. Ayrıca, bunun, Harry Truman'ın ölümünden sonra Nixon'ın göreve başlamasıyla 1973'te yaşanan ikinci durum olacağı da belirtiliyor. Tweet'in esprili yanı, bu ilginç ve tarihsel bilgileri paylaşarak, okuyucuların dikkatine çekmek ve onları konu hakkında daha fazla bilgiye yönlendirmek. Tweetin başkanlık yemin töreni hakkındaki duyurusu, aslında olağan bir haber olmasına rağmen, bunu sıra dışı bir olay olarak sunarak dikkat çekiyor. Olay, ABD tarihindeki ikinci benzer durum olduğu için espri, olağanüstü bir olayın altını çizme ve beklenmedik bağlantıları vurgulamaktan kaynaklanıyor.

Resimde, Keith Olbermann adlı bir kişinin Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, eski ABD Başkanı Jimmy Carter'ın düşüncelerine karşıt bir görüş öne sürülüyor ve RFK'nin (Robert F. Kennedy) ABD başkanlığı yapmadığı hatırlatılıyor. Tweet'in ironik yanı, "RFK'den beri en iyi başkan" diye bahsetmek ve ardından Jimmy Carter'ın (ki o da başarılı bir başkandı) bununla ilgili olası itirazlarına işaret etmektir. Dolayısıyla, Olbermann'ın ABD başkanlıklarının kalıcı değerleri ve/veya başarıları hakkındaki görüşüyle alay ediliyor. Esasında, RFK'nin asla başkan olmadığını hatırlatarak "en iyi" başkan kavramını sorgulamayı ve belki de bir bakıma müdahale etmeyi amaçlıyor.

Görselde, "Current Affairs" adlı bir hesabın Twitter gönderisi yer alıyor. Gönderi, sağ kanat popülizminin, büyük ayrıcalıklar içinde doğmuş, seçkin okullara gitmiş ve aslında kendilerinden çok daha az güçlü ve etkili olan insanlara karşı çıkan erkeklerden oluştuğunu iddia ediyor. Resmin altındaki iki kişi, biri "Önde gelen eğitimli girişimci sermaye sahibi" diğeri ise "Önde gelen eğitimli gayrimenkul geliştirici" şeklinde etiketlenmiş. Bu kişiler, siyasi bir görüşe karşılaştırma yaparak, bu görüşü benimseyen insanların da aynı ayrıcalıklara sahip olabileceğini ima ediyor. Ardından, gönderiye eklenen "Okuyucular tarafından eklenen bağlam" kısmında, JD Vance'ın düşük gelirli bir ailede, büyükanne ve büyükbabaları tarafından büyütüldüğü ve kırsal bir devlet okulunda eğitim gördüğü bilgisi yer alıyor. Bu bilgi, gönderinin başlangıçtaki iddialarına çelişen bir zıtlık oluşturuyor. Sonuç olarak, gönderinin ironik ve çelişkili bir şekilde sağ kanat elitizmi eleştirirken, JD Vance'ın kişisel geçmişi hakkında önemli ve farklı bir bilgi de paylaşarak kendi içinde bir çelişki barındırdığı söylenebilir. "Sağ kanat popülizmi, yüksek düzeyde eğitim ve zenginlik içinde büyümüş insanların yoksul kökenlerden gelen insanları eleştirme şeklidir" gibi bir genel fikrin yanı sıra, özellikle de gönderideki belirli kişinin hayat hikayesi üzerinden ironik bir eleştiri yapıldığı söylenebilir. Bu, gönderinin esprili ve dikkat çekici bir şekilde popüler tartışma konuları üzerine yorum yaptığını gösteriyor.

Resimde, Google Arama sonuçları sayfasının bir kısmı ve bunun altında, "sıçanlar" olarak adlandırılan ismini takan böceklerin cinsel organ deliğine girdikleri ve fark edilmediği iddiasını içeren bir yazı görülüyor. Bu, oldukça iğrenç ve absürt bir mizah örneğidir. "Sıçanlar" cinsel organa girer, fark edilmez, adını buradan alır, gibi ifadeler anlamsız ve abartılı bir şekilde sunuluyor. Gerçekte böceklerin böyle bir davranış sergiledikleri bilimsel bir veri yok. Bu, saçma bir iddiayı komik bir şekilde sunan, internette yaygın olan bir "fake news" veya "troll" örneği olarak kabul edilebilir.

Resimde, dünya haritası ve üzerindeki yeşil renkle vurgulanan bazı ülkeler görülüyor. Tweet'in başlığı, "Meksikalı konuşulan ülkelerin haritası" şeklinde. Ancak açıklamada, haritanın aslında İspanyolca konuşan ülkeleri gösterdiği ve Meksikalı İspanyolca'nın, dünya çapında konuşulan bir dilin temsilcisi olmadığı vurgulanıyor. Bu, "Meksikalı" kelimesinin yanlış kullanılarak, İspanyolca konuşulan bölgeleri İspanyolca değil de "Meksika'nın dili" gibi yanlış bir varsayımla tanımlamaya çalışılması şakası. Özetle, haritanın anlatmak istediğinden farklı bir izlenim yarattığı ve bunu da İspanyolca konuşan ülkelere yanlış bir şekilde Meksikalı olarak etiketlemek ile ilgili bir espri olduğu söylenebilir.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, "fuck stake" adlı bir hesaptan "no context memes" (bağlam içermeyen mizah) olarak etiketlenen iki komiğin birbiriyle konuştuğu bir çizgi roman örneği bulunuyor. İlk çizgi, beyin şeklindeki bir karakterin "Hey, are you sleeping?" (Hey, uyuyor musun?) sorusunu sorduğunu gösteriyor. Diğer karakter ise yatağında uyuyan bir figürü temsil ediyor ve ona "Yes, now shut up" (Evet, şimdi sus) diye karşılık veriyor. Alttaki çizgi, "All continents starts and ends with the same letter" (Tüm kıtalar aynı harfle başlar ve aynı harfle biter) ifadesiyle devam ediyor. Bu ifade, aslında Japonya ülkesinin ismini gizlemektedir. Tweet'te "Readers added context" kısmında "So close!! That is a country" (Çok yakın! O bir ülke) açıklaması yapılmış ve bunun Japonya olduğu belirtilmiştir. Dolayısıyla, mizah, "no context" durumu yaratan bir ifadenin, belirli bir ülkenin adına referans olarak kullanılması ve buradan ortaya çıkan ilginç anlamı ele alıyor. Mizahın özü, "Tüm kıtaların aynı harfle başlaması ve bitmesi" ifadesinin, aslında Japonya ülkesinin adıyla ilgili bir ipucu olduğunun anlaşılmasını sağlamak.

Resimde, muhtemelen bir internet forumu veya sosyal medya platformunda bulunan bir sohbet görünmektedir. Bir kullanıcı, insan vücudundaki kemik sayısıyla ilgili bir şaka yapıyor. "306 kemiğiniz olduğunu biliyor muydunuz?" diye soruyor. Sonrasında, ardışık olarak azalan kemik sayıları (305, 304, vs.) sıralanıyor. Başka bir kullanıcı ise, "206 kemiği var, neyi yanlış yapıyorum?" diye sorarak şakanın mantığını sorgulamaktadır. Sonrasında, orijinal mesajı yazan kullanıcı, "Aman Tanrım, 100 tane daha eklemişim" diyerek şakayı daha da geliştirerek cevap veriyor. Özetle, şaka, insan vücudundaki kemik sayısıyla (normalde 206) ilgili bir sayısal oyun üzerinden ilerliyor. Bu bir "unutkanlık" veya "dikkatsizlik" üzerine kurulu bir internet şakası örneğidir. Kısacası, insanları dikkatli olmaya ve detaylandırma yapmaya teşvik ederken zaman zaman dikkatsizlik gösteren kullanıcıları da esprili bir şekilde konu etmektedir.

Bu fotoğraf, Craig Brockie adlı bir kişinin Twitter'da paylaştığı bir gönderi. Gönderi, Gıda ve İlaç Dairesi'nin (FDA) halkın sağlığını değil, hastalık, şişmanlık ve stresli bir yaşam tarzını teşvik ettiğini iddia ediyor. Ayrıca, ABD'de sağlıklı beslenme rehberlerinin Tarım Bakanlığı (USDA) tarafından, FDA tarafından değil oluşturulduğunu belirtiyor. Sonrasında, "Yumurta kolesterolü yükseltir" mitini ilk örnek olarak gösteriyor. Bu bir argüman oluşturan yanıltıcı bir bilgi parçası. Dolayısıyla gönderinin temel şakası, FDA'nın, insanların sağlığı yerine istenmeyen bir yaşam tarzını benimsemelerini sağlamak için insanları yanlış yönlendiren yanlış bilgiler yaydığı yönündeki iddiadır. Bu şaka, insanların yanlış bilgiler tarafından yanıltılabileceği ve gerçekleri araştırmadan önce bilgiye karşı dikkatli davranmaları gerektiğini vurgular.

Görselde Avrupa haritasının bir parçası ve üzerinde koyu renkli bir alan bulunuyor. Bu koyu renkli alan, Avrupa'da yer alan ve isimlendirilmemiş bir ülke veya bölgeyi temsil ediyor. Altta, "Amerikalılar bu ülkenin adını bulmaya çalışıyor, meydan okuma (imkansız)" yazısıyla bir metin bulunuyor. Metnin alt kısmında ise 4566 ve "92% 3h" gibi sayısal bilgiler var. Bu, muhtemelen bir online forum veya platformda, bir ülkenin adını bulmak için düzenlenmiş bir oyun veya yarışma ile ilgili bir gönderi. Şaka, insanların bu küçük, belirsiz bir bölgeyi, (çok küçük olduğu için) bir ülke olarak algılamasında ve ona isim bulmaya çalışma çabasında yatıyor. Dolayısıyla, bu, Amerikalılar'ın coğrafya bilgisine ve Avrupa'daki küçük bölgelerin ayırt edilmesine dair esprili bir gönderme.

Resimde, bir Twitter tartışması görülüyor. "Massimo" isimli kullanıcı, ABD'de yumurtaların neden yıkanıp saklandığına dair bir açıklama yapıyor ve bunu, "extra raf ömrü" için olduğunu söylüyor. Açıklamanın altında, "PD" kullanıcı adlı kişi, Avusturalya'nın Amerika'dan büyük olduğunu, ama yumurtaları yıkamadıklarını söylüyor. Ardından, Twitter kullanıcısının yorumlarına cevaplar ve başka bir kullanıcı tarafından eklenen bir bilgi görülüyor. Bu ek bilgi, ABD'nin Avusturalya'dan 2.000.000 kilometrekare daha büyük olduğunu belirtiyor. Bu, ABD'nin Avusturalya'dan büyük olduğu bilgisiyle başlayan ve yumurta yıkama alışkanlıklarının farklılığına dayanan bir mizah içeriyor. Mizahın kaynağı, ABD'de extra raf ömrü için yumurtaların yıkanıp saklandığına dair açıklamanın, Avusturalya'da bu alışkanlığın bulunmamasıyla kurulan karşıtlıktır. Ayrıca, büyük bir ülkenin küçük bir ülkeden daha büyük olması gerçeği, yumurta yıkama konusunda bir fıkraya dönüştürülmüş. Görseldeki yoğun tavuk/hindi sürüsü de bu mizaha görsel bir katkıda bulunuyor.