Görselde, bir sosyal medya paylaşımının bir kısmı ve buna ilişkin yorumlar yer alıyor. Resmin üst kısmında, "başkalarının fikirlerine saygı göstermelisin" ifadesi ve altta ise 3² = 6 ifadesi bulunuyor. Bu, matematiksel olarak yanlış bir eşitliktir. 3²'nin 9 olduğu bilinmektedir. Görünen cevaplardan bazılarında "gerçekten 6" ifadesi kullanılıyor. Bunlar, matematikteki temel bir kuralın (üslerin nasıl hesaplandığı) anlaşılmadığını ve bunun komik olduğunu ima eden, esprili yorumlar. Kullanılan dil ve matematiksel yanlışı vurgulayan imgeler, bir espri oluşturmak için kullanılıyor. Özetle; görsel, matematiksel kavramları yanlış anlamanın ve ona ilişkin eğlenceli tepkilerin bir gösterimi.

Resim, Avustralya'nın eyalet ve bölgelerini gösteren bir haritadır. Görünen metin, Avustralya'nın farklı bölgelerinin isimlerini (Western Australia, Northern Territory, Queensland, South Australia, New South Wales, ACT, Victoria, Tasmania) göstermektedir. "ACT ৫" kısmı, "Avustralya Başkenti Bölgesi (ACT)" kısaltmasının yanında yer alan 5 rakamı, bir espriyi yansıtmaktadır. Bu, muhtemelen bir yazım hatası, grafik tasarım hatası ya da görsel bir şaka olup, "5" rakamının Türkçe "beş" kelimesinin telaffuzuyla ilişkilendirilmesi gerekiyorsa, o zaman bir numara ile ilgili şakaya dayanmaktadır. Ancak bu şakanın anlaşılması için daha fazla bağlam gerekir. Görselde başka bir ipucu veya bağlam yoksa şaka tam olarak açıklanamaz.

Resimde, Twitter'da bir paylaşım görülüyor. Kullanıcı, "Smertya Mary Kay" adlı bir hesaptan, "Avrupa 986 veya 1000'de yoktu" şeklinde bir iddia yapılmış. Ardından, "Okuyucular, insanların bilmesini istedikleri düşünülen bağlamları ekledi" şeklinde bir açıklama var. Daha sonra "Avrupa, Orta Çağ döneminde 986'da var olmuştur. Bu dönem Avrupa kültüründe büyük bir etkiye sahiptir." şeklinde bir düzeltme ve bilgi eklenmiştir. Bu, "Avrupa'nın varlığını yok sayan" bir iddianın, yanlışlığına vurgu yapan ve tarihi gerçekleri hatırlatan bir espridir. Kullanıcı, şaka yaparak, tarihsel gerçeklere olan ilgisizliği, bilgisizliği veya kasıtlı çarpıtmaları eleştirmektedir.

Görselde, popüler kadın ve erkeklerin birlikte fotoğraflarının bulunduğu bir kolaj görülüyor. Tweet'in başlığı "Kadınları, çıkıp ilişkide oldukları erkekler yüzünden kötü karakter olarak resmetmek son derece cinsiyetçi" şeklinde. Resmin altında ise, "Michael ve Janet Jackson kardeştir, çift değildir. Katherine ve Joe Jackson onların ebeveynleridir." şeklinde bir açıklama yer alıyor. Tweet, popüler kadınların ilişkileri yüzünden hedef alınması, cinsiyetçi ve haksız bir tavır olduğuna dikkat çekiyor. Ayrıca, Michael ve Janet Jackson'ın kardeş olduğu, sıklıkla yanlış anlaşılma konusu olan bir konuyu hatırlatarak, dikkat çeken bir eleştiri getiriyor. Dolayısıyla, espri, kadınların erkek arkadaşları/eşleri yüzünden eleştirilmeleri ve bu eleştirilerin cinsiyetçi olduğunu vurgulamaktadır.

Resimde, Twitter'da David Hookstead adlı bir kullanıcının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, "D-Day'i küçük bir hava koşulu sıkıntısı yüzünden iptal ettik mi? Hayır. Gereksiz tartışmayı bırakın." şeklinde bir mesaj bulunuyor. Ardından, "Okurlarımız, insanların bilmesini isteyebilecekleri ek bilgiler ekledi" başlığı altında D-Day'in hava koşulları nedeniyle bir gün ertelendiği belirtiliyor. Tweet, D-Day'in tarihi bir olay olduğunu ve hava koşullarının bu olayın iptal edilmesine neden olamayacağını vurgulamak için ironik bir şekilde "Play the damn game" ifadesini kullanıyor. Yani, önemsiz bir konuda fazla tartışma yapmaya gerek olmadığı anlamına geliyor. Tweet'in temel esprisi, D-Day'in hava koşulları nedeniyle ertelenmesi gibi mantıksız bir iddiayı eleştirmek ve bu tür tartışmaların zaman kaybı olduğuna dikkat çekmektir.

Görüntüde, bir Twitter paylaşımı ve alt metinleri ile birlikte bir fotoğraf yer alıyor. Fotoğrafta çıplak gövdeli bir adamın göğsünde, genellikle "Kudüs Haçı" olarak bilinen bir dövme mevcut. Twitter paylaşımında, ABD Savunma Bakanı'nın bu dövmenin Nazi sembolü olduğu iddiası ile ilgili bir alaycı yorum yapılıyor. Kullanıcı, bu sembolle Nazi bağlantısı olmadığını ve bunun bir yanılgı olduğunu dile getirmek için Kudüs Haçı'nın tanımını paylaşmaktadır. Özetle, espri, Kudüs Haçı'nın Nazi sembolüyle ilişkilendirilmesi ve bunun yanlış bir algı olduğu vurgulanmasıyla ilgilidir. Tweet, bu yanılgının ve yaygınlaştırılmasının bir eleştirisidir.

Fotoğrafta Yunanistan'ın ve çevresindeki adaların haritası bulunmaktadır. Haritanın üzerinde, bazı adalara kırmızı renkte vurgulanmıştır. Bu, muhtemelen bir mizah veya ironi içermektedir. **Muhtemel mizah:** Adaların kırmızı renkle vurgulanması, Yunan adaları hakkında yapılan bir şaka veya yorumu çağrıştırıyor olabilir. Örneğin, kırmızı renkle vurgulanmış adalarda yaşayanların, "kırmızı ruhlu" insanlar, "kırmızı saklı sırları" olan insanlar veya benzer şekilde mizah içeren bir özelliği/özellikleri olduğuna dair bir gönderme olabilir. Ya da haritada adalar için kırmızı renkle vurgulanması tamamen rastgele olabilir ve mizah buradan gelir. Çünkü sadece kırmızı renkle vurgulanmış ada topluluklarının, "kırmızı ruhlu insanlar, kırmızı saklı sırları olan insanlar" gibi bir imaj çağrıştırması yapılması gerekiyordu. **Daha fazla bilgiye ihtiyaç var:** Fotoğrafın tam bağlamı veya kaynağı olmadan, kesinlikle neyin kastedildiği hakkında kesin bir yorum yapmak mümkün değil.

Resimde, Twitter'da bir kullanıcı tarafından paylaşılan bir tweet görülüyor. Tweet'te, BBC News kanalının neden aniden Camilla'yı "Kraliçe" olarak adlandırmaya başlaması soruluyor ve bunun doğru olmadığı, Camilla'nın "Kraliçe Konsort" unvanına sahip olduğu ve bu unvanın ona Buckingham Sarayı tarafından verilmiş olmasıyla ilgili bir açıklama yapılıyor. Tweet'in sonundaki ek açıklamada, Camilla'nın resmî unvanının Kraliçe olduğu, ancak daha önce Kraliçe Elizabeth'in ölümünden sonra "Kraliçe Konsort" unvanıyla anıldığı, ve 2023 Mayıs'ında gerçekleşecek olan Kral III. Charles'ın taç giyme töreninden önce unvanının "Kraliçe"ye değiştirildiği belirtiliyor. Tweet'teki espri, Buckingham Sarayı'nın Camilla'yı "Kraliçe" olarak adlandırmasına karşı tepkili bir tavır sergilemek ve Camilla'nın unvanının resmi olarak ne olduğunun vurgulanması üzerine kurulu. Bu durum, kamuoyunda bir tartışmaya sebep olmuş ve konu hakkında farklı bakış açıları ortaya koymuştur. Dolayısıyla espri, yanlış bilgi yaymaktan veya konu hakkında karışıklık yaratmaktan rahatsız olan bir kişinin eleştirisi olarak yorumlanabilir.

Görselde, Kamala Harris'in bir fotoğrafı ve bunun altındaki bir Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, Cornelius K. Ronoh adlı kullanıcı, Kamala Harris'in ABD'nin 46. başkanı olacağını ve insanların bunu kabul etmeyeceğini iddia ediyor. Paylaşımın altındaki ek bilgi, kullanıcıların isteyebileceği ek bilgiler olarak, şu anda ABD başkanının Joe Biden olduğunu ve Harris veya Trump'ın 47. başkan olacağını belirtiyor. Bu bir espri değil, bir iddia ve yanlış bir bilgi yayma örneğidir. Kamala Harris şu anda ABD Başkan Yardımcısıdır ve 46. başkan olamaz. Paylaşım, Harris'in seçimi kazanmış olduğunu ve Başkan olacağını iddia ederek, yanlış bir bilgi aktarıyor. Yani bir espri değil, yanlış bilgi içeren bir mesajdır.

Görselde, sosyal medya paylaşımı olan bir tweet görülüyor. Tweet, Kemi Badenoch adlı bir kişinin, İngiltere'nin Muhafazakar Partisi lideri olarak seçilmesini duyuruyor. Tweet, Badenoch'un 44 yaşında, Nijerya doğumlu ve İngiliz vatandaşı olduğunu belirtiyor. Tweet, bu olayın İngiltere'deki siyasi tarihin önemli bir olayı olduğunu vurguluyor ve ilk siyah kadın parti lideri olduğunu söylüyor. Paylaşımda, bazı kullanıcıların ek bilgiler eklediklerini, Kemi Badenoch'un aslında İngiltere'de doğduğunu, Wimbledon'da Londra'da olduğunu belirttiklerini de gösteriliyor. Bu tweet'in potansiyel bir ironisi, Badenoch'un Nijerya doğumlu olmadığı gerçeğini, bazı kişilerin onu Nijeryalı olarak algılayıp bu olayın, "ilk siyah kadın parti lideri" olarak nitelenmesini doğru bulmamaları olabilir. Bu nedenle, bazı kullanıcıların "ek bilgi" olarak bu gerçeği paylaşmaları, belki de olayı daha farklı yorumlayan ve bu olayın önemini tartışan kişiler olduğunu gösterebilir. Yani, tweet'in mizah unsuru, yanlış anlaşılan bir bilgiyle başlayan ve daha sonra doğrulanmasıyla devam eden bir durumu vurguluyor.

Görselde, Pop Base adlı Twitter hesabından paylaşılan bir tweet bulunuyor. Tweet'te, Bad Bunny'nin Kamala Harris'i desteklediği söyleniyor. Tweet'in altında, "poppy" adlı bir kullanıcı tarafından, Bad Bunny'nin Amerikalı olmadığı yönünde bir yanıt yazılmış. Daha sonra, tweet'e bir yanıt olarak "Puerto Ricans are American Citizens" (Porto Rikolu insanlar Amerikan vatandaşlarıdır) bilgisi eklenmiş ve konu hakkında ek bilgi vermeye çalışan bağlantı eklenmiş. Tweet'in şakası, Bad Bunny'nin Amerikalı olmadığı yönündeki iddianın yanlışlığını ortaya koyarak, Porto Rikolu vatandaşlarının Amerikan vatandaşı olduğunu vurgulamaktır. Yani, Bad Bunny'nin Amerikalı olmadığı iddiasıyla, tweet'te Porto Rikolu vatandaşlarının da Amerikalı olduğu gerçeği ele alınıyor ve bu, şakanın özünü oluşturuyor.

Resimde, Twitter'da bir kullanıcı tarafından paylaşılan bir tweet görülüyor. Tweet'te, Olukemi Olufunto Adegoke'nin 16 yaşında İngiltere'ye geldiği bilgisiyle başlayan bir tartışma var. Daha sonra İspanya ve Fransa'nın potansiyel bir başbakan olarak ona nasıl tepki vereceği soruluyor. Kullanıcı, "Cevapları biliyorsunuz" diyerek durumu özetliyor. Ardından, kullanıcı "Okuyucular, insanların bilmesini isteyebilecekleri ek bağlam ekledi" şeklinde bir açıklama yapıyor. Bu açıklamada, Kemi Badenoch'un İngiltere'de doğduğu, bu nedenle İngiltere'ye 16 yaşında geldiği şeklinde bir ifadenin yanlış olduğu belirtiliyor. Tweet'in amacı, 16 yaşında İngiltere'ye geldiği şeklinde bir ifadenin yanlışlığını vurgularken, konu hakkında ek bilgi paylaşarak tartışmayı daha geniş bir bağlama yerleştirmek ve bu konuda yaygın bir yanlış anlamayı düzeltmek. Bir espri unsuru ise, "Cevabı biliyorsunuz" ifadesindeki ironi ve Kemi Badenoch'un İngiltere doğumlu olmasıyla ilgili konunun basitçe "Yanlış bilgi" olmasıdır.

Resimde, Twitter'da bir kullanıcı tarafından yapılan bir paylaşım görülüyor. Kullanıcı, "poppy" adlı bir hesap tarafından paylaşılmış ve "o kişinin Porto Rikolu olduğu, Amerikalı olmadığı" şeklindeki bir iddiaya yanıt olarak yazılmış. Yanıt olarak, "Porto Rikolu insanların Amerikalı vatandaşlar olduğu" belirtiliyor. Bu, Porto Rikolu vatandaşların Amerika vatandaşı olup olmadığına dair bir tartışmayı veya yanlış bilgiyi ele alıyor. "Orijinal yorumum doğru, o Amerikalı değil, Porto Rikolu" diyen kullanıcı, daha sonra gelen cevaplarla yanlış bilgi verdiğini kabul ediyor. Dolayısıyla espri, "Poppy" adlı kullanıcının başlangıçta yanlış bir bilgi vererek başlattığı tartışmanın, daha sonra gelen doğru bilgilerle çürütüldüğü şeklindedir. Özetle, bilgilerden kaynaklanan bir espri.

Resim, Twitter'da Pop Base adlı hesabın paylaşımını gösteriyor. Paylaşımda, Bad Bunny'nin Kamala Harris'e destek verdiğini duyuruyor. Resimde Bad Bunny ve Kamala Harris'in fotoğrafları yer alıyor. Paylaşımın altında, "poppy" kullanıcı adı altında bir yorum var. Bu yorumda "o bile Amerikalı değil" diyor. Bu, Bad Bunny'nin Puerto Ricans'ın da Amerikalı vatandaşlar olduğunu bilmemesinden kaynaklanan bir espridir. Yani, bir anlamda, Bad Bunny'nin Kamala Harris'e desteğinin temelsiz olduğu veya anlamsız olduğu ima ediliyor. Bu da, Puerto Ricans'ın Amerikan vatandaşı olduğunu bilmeyen biri tarafından yapılan, bilgisizlikten kaynaklanan bir alaycı ve potansiyel olarak önyargılı bir yorum olarak yorumlanabilir.

Görüntü, Twitter'da bir tartışmayı gösteriyor. Kullanıcı "poppy" isimli bir kişi, bir başkasının Porto Rikolu olduğunu ve bu nedenle Amerikalı olmadığını iddia ediyormuş. Daha sonra başka kullanıcılar, Porto Rikalılar'ın Amerikan vatandaşları olduğunu belirten bilgi sağlamışlar. Şaka, Porto Rikolu insanların Amerikalı olup olmadığına ilişkin yanlış bir iddianın, doğru bilgilerle düzeltilmesinden kaynaklanıyor. Kullanıcı "poppy", aslında yanlış bir bilgi vermiş, daha sonraki yorumlar ile bu yanlışlığın ortaya konması şakayı oluşturuyor. Kısaca, bir bilgi yanlışlığı ile başlayan ve doğrulama ile sonuçlanan bir Twitter tartışması.

Görselde, bir internet forumu veya sosyal medya platformunda bir gönderi bulunmaktadır. Gönderi, insan vücudundaki kemik sayısıyla ilgili bir şaka içeriyor. "İnsan vücudunda 306 kemik var mıdır?" sorusuyla başlayan gönderi, kemik sayısının farklı şekilde listelenmesini göstererek şakayı vurguluyor. "305, 304, 303..." şeklinde devam eden liste, insan vücudundaki kemik sayısının ne kadar sıkıntılı bir şekilde sayıldığını ve anlaşıldığını vurgulamaktadır. Sonrasında ise, "206" sayısını sorgulayan bir yorum ve orijinal gönderenin 100 kemik daha eklediğine dair bir yanıt yer alıyor. Bu, "yanlış veya eksik bilgi" şeklinde sunulan ve gülünç bir şekilde insanların bilgilendirilmesiyle ilgili bir durum yaratılmasını sağlayan bir internet espri türüdür. Şaka, dikkatsizce ifade edilen ve bir an için insanların şaşkınlık duymasına neden olan bir kemik sayısı karışıklığına odaklanmaktadır.

Görüntü, Twitter'da bir tartışmayı gösteriyor. Bir kullanıcı ("poppy" adlı hesap), Porto Rikolu insanların Amerikan vatandaşı olup olmadığı konusunda bir tartışma başlatmış. Tartışma, Porto Rikolu vatandaşlarının ABD vatandaşı olup olmadığı, oy kullanma hakları ve ABD vatandaşlığı ile arasındaki ilişki hakkında. Tartışmaya yanıtlar veriliyor ve bu yanıtlar, Porto Rikolu vatandaşlarının ABD vatandaşı olduğunu, ancak oy kullanmak için ABD eyaletlerinden birinde ikamet etmeleri gerektiğini belirtiyor. Bu, ABD vatandaşı olmakla, oy kullanmak için gerekli olan ikamet hakkı arasında bir ayrım olduğunun vurgulanması şeklinde bir mizah içermekte. Mizah, bu ayrımın anlaşılması zor, gereksiz veya tuhaf bir ayrıntı olduğu fikrine dayanıyor. Kullanıcılar, Porto Rikolu vatandaşlarının ABD vatandaşı olduğunu, ancak oy kullanmak için ABD vatandaşlığı şartlarını yerine getirmeleri gerektiğini ve bu noktada bir çatışma olmadığını vurgulamaya çalışıyor. Yani, temelde "o da Amerikalı, sadece oy kullanamaz" gibi bir espriye işaret ediyor.

Resimde, Twitter'da bir tartışma örneği görülüyor. "poppy" adlı kullanıcı, birinin "Puerto Rican" olduğunu belirtiyor ve "Amerikan değil" diye ekliyor. Daha sonra, "Readers added context" başlığı altında, "Puerto Ricans, Amerikalı vatandaşlardır" şeklinde bir yanıt geliyor. Görünen o ki, "poppy" kullanıcısı, Puerto Ricans'ın Amerikalı olmaması gerektiği yönünde yanlış bir bilgi yaymış ve daha sonra düzeltme yapılmış. Bu, Puerto Ricans'ın Amerikan vatandaşlığı statüsü ve ulusal kimlikleriyle ilgili yaygın bir yanılgıya ve bilgisizliğe gönderme yapıyor. Tartışma, konu hakkında doğru bilgi paylaşmanın ve ön yargıları ele almanın önemini vurguluyor.

Fotoğrafta, Amerika Birleşik Devletleri'nin (ABD) haritası ve üzerinde "USA FACTS" yazısı görülüyor. Yazının altında "about the U.S." yazısı var. Harita, dünya üzerinde ABD'nin konumunu gösteriyor. Bu, "USA Facts" (ABD Hakkında Gerçekler) başlığıyla, ABD hakkında bilgi veren bir içerik veya sunumun görsel tanıtımı olabilir. "Joke" (şaka) kavramı, görselde mevcut değil. Sadece bir konu tanıtımı var.

Resimde, "çağla" adlı bir kullanıcının Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, "Robert mezunu Bocconi Üniversitesi öğrencisi 20 yaşında sevgilisi mandalina büyüünce portakal oluyormuş gibi görünüyor" şeklinde bir ifade var. Bu, bir espri içeren bir gözlem. Sevgilinin büyümesiyle portakal olduğunu düşünmesi komik bir durum yaratıyor. Genel olarak, birinin aşırı derecede hayal gücünün olmadığına veya gerçekleri kabullenmekte zorlandığına işaret eden bir espri. "Mandaliinden portakal oluyormuş gibi görünüyor" ifadesi sevgilinin fiziksel özelliklerinde veya davranışlarında önemli bir değişiklik olmadığını ima eder. İşte espriyi kavrayabilmeniz için kısaca açıklaması.