Resimde, farklı yaş gruplarından ve mesleklerden 9 kişiye ait fotoğraflar bulunuyor. Ortada, gözlük takmış genç bir adamın fotoğrafı öne çıkıyor. Resmin altındaki "Tanıyor musunuz?" yazısı, izleyiciden bu kişileri tanımasını istediği anlamına geliyor. Bu, bir çeşit "tanıma oyunu" veya "kim bu?" tarzı bir görsel şaka. Joke, izleyiciye farklı kişileri tanıtıp, kim olduğunu sormak ve bu kişilerin ünlü veya bilinen insanlar olup olmadığı hakkında düşünmelerini sağlamak. Resimdeki ünlüler tanınmıyorsa, şaka o yönde yapılmış diyebiliriz. Yani, tanıdık gelen veya tanınan kişilerin var olup olmadığına odaklanarak, dikkat çekmeyi hedefleyen bir mizah.

Fotoğrafta, gözlük takmış, yaşlı bir adam görünüyor. Adamın üzerindeki yazı "Dünyanın en kalabalık 3 ülkesi?" diye soruyor. Bu, kalabalık nüfuslu ülkeler hakkındaki, bir şaka veya ironi içeren bir ifade. Görünen soru, aslında kalabalık nüfusun bir sorun olmadığını, belki de bir avantaj ya da konunun ironisi üzerinde durmaktadır. Adamın ifadesi, izleyicinin bu konuda ne düşündüğünü sorgulamayı veya ironik bir durum yaratmayı amaçlamaktadır.

Görselde, Trinity College Dublin kütüphanesinin iç mekanının uzun ve geniş bir koridorunu gösteren bir fotoğraf yer alıyor. Fotoğrafın üzerine "ATEİST TAPINAKLAR" başlığı ve "Birden fazla kitap mevcut" alt başlığı konulmuş. Bu bir mizah örneği. Trinity College Dublin, İngiltere Kilisesi başkanı tarafından 1592'de kurulmuştur. Bu kütüphane büyük ve çok sayıda kitaba sahip olmasıyla biliniyor. "Ateist Tapınaklar" yazısı, kütüphanenin geniş bilgi kaynağı ve inançtan bağımsız olarak bilgiye erişimin sembolik olarak bir tür "tapınak" gibi algılanabileceğini, belki de farklı inanç sistemlerine ve bakış açılarına açık bir yer olduğunun altını çiziyor. Mizah, kütüphanenin geniş bilgi yelpazesi ile "ateist tapınağı" tanımlamasının ironik ve potansiyel olarak provokatif bir karşılaştırma olmasıdır.

Görselde, Daily Loud isimli bir sosyal medya hesabının tweet'i yer alıyor. Tweet, Drake'in Logan Paul'a karşı Dillon Danis'in maçında 850.000 dolarlık bir bahsi kaybettiğini ve Paul'ün altıncı rauntta diskalifiye ile kazandığını iddia ediyor. Tweetin altındaki açıklamada ise, bu iddianın yanlış olduğu ve Daily Loud sayfasının yanlış bilgileri yaymak için bilinen bir platform olduğu belirtiliyor. Tweet, Drake, Logan Paul ve Dillon Danis gibi popüler isimleri içererek dikkat çekme ve insanların ilgisini çekme amacıyla yanlış bilgiler yaymanın bir örneği olarak yorumlanabilir. Bu, sosyal medyada yanlış haberlerin ve şakaların yayılmasının bir örneği ve bunun yanıltıcı olabileceği bir durum.

Fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımın sahibi "enes" kullanıcı adı ve @sermest641 kullanıcı adıyla paylaşımda bulunmuş. Paylaşımda, "Erkek adam coğrafyayı iddia bayinde öğrenir okulda değil" ifadesi yer alıyor. Bu ifade, erkeklerin coğrafyayı okulda değil, hayatın çeşitli deneyimleri içinde öğrendiği, gözlem yoluyla öğrendiği gibi bir düşünceyi veya anlayışı aktarıyor. Sonuç olarak, espri, erkeklerin coğrafya bilgilerini, ders kitaplarında değil, dışarıda, pratik deneyimler içinde elde ettikleri, belki de biraz da abartılı bir şekilde öne sürmektir. "Erkek adam" ifadesi de, geleneksel cinsiyet rollerine dair bir gönderme yapabilir.

Fotoğrafta, yan yana iki kitap görülüyor. Soldaki kitap, "Yunan Mitolojisi" başlığı altında büyük ve kalın görünüyor. Sağdaki kitap ise daha ince ve "Zeus prezervatif kullanısaydı yunan mitolojisi" başlığı altında. Bu bir espri. Büyük, detaylı bir Yunan mitolojisi kitabının, Zeus'un prezervatif kullanmış olsaydı, mitolojinin nasıl daha az detaylı ve hatta ince bir kitap haline gelebileceğiyle ilgili bir benzetme yapıyor. Esasen, mitolojinin önemli bir kısmının, Zeus'un ilişkilerinin ayrıntılarının ve muhtemelen diğer tanrıların davranışlarının basitleştirilerek ele alınacağını ve daha az önemli hale geleceğini ima ediyor. Bir "ağır" ve "detaylı" konu olan Yunan mitolojisinin, "prezervatif kullanımı" gibi bir modern kavramla ilişkilendirilmesi esprili bir zıtlık oluşturuyor. Resimde, iki farklı boyutta kitap görülüyor. Büyük kitap "Yunan Mitolojisi" yazısıyla tanımlanmış, küçük kitap ise "Zeus prezervatif kullan saydı yunan mitolojisi" yazısıyla. Şaka, Zeus'un prezervatif kullanmış olsaydı, Yunan mitolojisinin belki de farklı ya da daha az ilgi çekici olacağı fikrine dayanıyor. Büyük kitap, klasik Yunan mitolojisinin kapsamlı ve karmaşık olduğunu, küçük kitap ise, bu mitolojinin beklenmedik bir açıdan daha az önemli olduğunu ima ediyor. Dolayısıyla şaka, "saçma bir olasılık" ve beklenmedik bir sonuca götürüyor.

Resimde, bir Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, bir kullanıcının (Umut) ateist olmak için müslüman olmak kadar basit bir şey gerektirmediğini, yani kelime-i şehadet söylemenin yeterli olduğu müslümanlıkta, ateist olmanın ise kitap okuma gibi daha kapsamlı bir çaba gerektirdiğini ifade eden bir eleştiri yer alıyor. Bu durum, ateizmi, dini bir inançtan daha fazla bir bilgi edinme ve araştırma ile eşleştirmeyi ironik bir şekilde eleştiriyor. "Müslüman olmak için birinin söylediği kelime-i sehâdeti tekrar etmek yeterli iken, ateist olmak için bir kütüphane dolusu kitap okumak zorunda kalmak çok adaletsiz" cümlesi bu ironiyi vurguluyor. Özetle, paylaşım ateist olmakla müslüman olmak arasında, düşünüldüğü kadar büyük bir fark olmadığını, müslüman olmanın daha basit ve anlaşılır bir süreç olduğunu öne sürerek bir espri yapıyor.

Görselde, Facebook veya benzeri bir sosyal medya platformunda paylaşılan bir gönderi yer alıyor. Gönderi sahibi, Arap alfabesinden Latin alfabesine karakter çevirme özelliği sunan bir site veya uygulama olup olmadığını soruyor. Mizah, olası bir cevabın "evet, böyle bir uygulama var" şeklinde olmayacağına ve böyle bir uygulamanın bulunma ihtimalinin oldukça düşük olduğuna dayanıyor. Kullanıcının sorusu, sıkça kullanılan ve işlevselliği olan yazılım/sitelerin bulunmayabileceğini, böyle bir işlevin otomatik olarak sağlanamayabileceğini vurgulamak için ironik ve hafif abartılı bir ifade içeriyor. Kullanıcı bu soruyu, muhtemelen bir anekdot veya gerçek bir ihtiyacın şaka yollu bir yansıması olarak kullanmış olabilir.

Görselde, bilgisayar başında, kızgın ve üzgün bir köpek balığı resmedilmiş. Bilgisayar ekranında yazan metin, "İnekler her yıl köpekbalıklarından daha fazla insan öldürüyor" şeklinde. Bu, insanların köpekbalıklarından daha fazla inekten korkmasının ve köpekbalığı saldırılarından daha fazla inek kaynaklı ölüm vakası olması gerçeğiyle ilgili bir espridir. Görsel, gerçekle bağdaşmayan bir iddiayı, komik bir şekilde bir köpekbalığı aracılığıyla vurguluyor.

Bu fotoğraf, Twitter'da Alyssa Mercante adlı kullanıcının paylaştığı bir tweet. @dtv20 adlı kullanıcıya yanıt olarak yazılmış. Tweet, ırkçılığın yalnızca marjinalize edilmiş grupları değil, herhangi bir farklı ırk grubuna karşı da uygulanabileceğini ve beyaz insanları da etkileyebileceğini savunuyor. Özetle, tweet ırkçılık kavramını genişletiyor ve beyaz insanların da ırkçı saldırılara maruz kalabileceğini ifade ediyor. Bununla birlikte, tweet biraz ironik ve çelişkili bir ifade içeriyor. "Beyaz insanlara karşı ırkçı olamazsın!" ifadesi, konuya dair çok ince bir bakış açısı sunuyor ve aslında ırkçılığın birçok yönünü eleştiriyor. "Beyaz insanların da ırkçılığa uğrayabileceğini" söylemek, aslında daha geniş bir tartışmayı başlatıyor ve belki de ırkçılık algısının değişmesi gerektiğini vurguluyor. Twitter kullanıcısının, "ırkçılığa karşı duyarlı olmak" veya "ırkçılığı anlamaya yönelik farkındalığı artırmak" amacı olabilir. Amaç ne olursa olsun, mesajının anlaşılması zor.

Resimde, Twitter'da bir tweet görülüyor. "tilki selim" adlı kullanıcı, "ilahiyat profesörü ne aq toplam dört kitap var zaten" şeklinde bir mesaj paylaşmış. Saat ve tarih bilgisi de verilmiş (17:13 - 10 Ekim 2017). Tweet'e 14 beğeni ve 2122 kişi tarafından yanıt verildiği görülüyor. Tweet'in altındaki "ilahiyat profesörü ne aq" ifadesi, kişinin o konuda ciddi bir görüş belirtmediğini, ironik veya küçümseyici bir yaklaşım içinde olduğunu, ilahiyat profesörlerinin yazdıkları kitapların fazla veya yetersiz olduğu gibi bir algı oluşturmak için esprili bir dil kullandığını gösteriyor. "aq" kelimesinin küfür olarak kullanılması, espriye ek bir anlam katmaktadır. Özetle, tweet, ilahiyat profesörleri ve yazdıkları kitaplar hakkındaki ironik bir yorumdur.