Fotoğrafta, muhtemelen Kuzey Amerika'da yaşayan, çok renkli, güzel bir yılan görülüyor. Yılanın üzerinde mavi, turuncu ve kırmızı gibi parlak renkler mevcut. Yazıda "Bu ne yılanı zehirli mi bilen?" diye soruluyor. Joke, yılanın çok renkli ve güzel görünüşünün, zehirli olup olmadığını merak ettiren bir şaşkınlık yaratması üzerine kuruluyor. Yani, güzel görünümün yanıltıcı olabileceği vurgulanıyor. Görüntü, muhtemelen bir mesajlaşma uygulamasında geçen bir sohbet ekran görüntüsü. Birçok kişinin, muhtemelen arkadaşlık gruplarında, "Bu oyuklu kertenkele", "Trabzon Lu yılan", "Engelek, zehirli" gibi ifadelerle bir konuyu tartıştıklarını gösteriyor. Sonrasında, "plastik, yapay gibi duruyor" ifadesiyle biraz daha abartılı ve mizah içeren bir açıklama yapılıyor. Son cümle ise "Böyle bir yılan turu yok arkadaşlar dikkatlice bakın" ifadesiyle konuyu, belki de bir şaka veya abartılı bir anlatımla sonlandırıyor. Bu mesajlaşmada kullanılan ifadeler, gerçek anlamından uzaklaşarak, abartılı ve ironik bir ifadeyle bir durumu anlatmaya çalışıyor. Tartışmanın konusu ne olursa olsun, konunun eğlenceli ve esprili bir şekilde ele alındığını gösteriyor. Potansiyel bir şaka olduğu düşünülüyor, ancak konunun ne olduğu tam olarak anlaşılmadan daha kesin bir yorum yapılamıyor. Görüntüde, muhtemelen bir sosyal medya platformunda veya mesajlaşma uygulamasında yapılan bir sohbetin ekran görüntüsü yer alıyor. Birkaç farklı kullanıcı (Jale, Mümin, Ramazar ve Nuran) arasında geçen mesajlar, bir yılanın zehirli olup olmadığına dair bir tartışmayı içeriyor. Jale, "daha önce hiç görülmemiş renkli bir yılan" ifadesiyle, normal olmayan, dikkat çekici bir yılanın varlığını belirtiyor ve zehirli olup olmadığı hakkında şüphe duyuyor ve diğer kullanıcıları normal bir yılan bile olabileceğini düşündürüyor. Mümin, "güzel görünen her şey zehirlidir" diyerek dikkat çekici ve güzel görünen şeylerin potansiyel tehlikesine değiniyor ve "cazibesine kapılmayın" uyarısında bulunuyor. Ramazar ise "Kuşak yılanı zehirli olup olmadığına bilgim yok" diyerek, konuya dair belirsizlik olduğunu ve bilgisinin yeterli olmadığını vurguluyor. Nuran ise "Bence boncuklardan yapılmış" yorumuyla, şakanın odak noktasını yılanın gerçek mi yoksa sahte/taklit mi olduğuna çevirebiliyor. Özetle, sohbet, zehirli yılanlar hakkındaki bir şakayı ve dikkat çekici görsellerin aldatıcı niteliklerini konu alıyor. Jale'nin başlangıçtaki sorusu, diğer kullanıcıların şaka yaparak yanıtlaması için bir zemin oluşturuyor. Resimde bir sosyal medya platformunda (muhtemelen bir mesajlaşma uygulaması veya Facebook gibi bir platform) yapılan bir sohbet görülüyor. Farklı kullanıcılar tarafından yazılmış yorumlar ve yanıtlar mevcut. Görünen konuşmada, "Bahtiyar" ismindeki kullanıcı bir şeye gülündüğünü ve diğerlerinin de okuyup güldüğünü düşünüyorsa, sözlerinin doğru olduğunu ve yorum bekliyor olduğunu söylüyor. Ardından "Emine" isimli kullanıcı, "Esas yılan değil iyice bakın milletin aklıyla oynamayın" diyerek, olası bir mizah anlayışı eleştirisinde bulunuyor. "Kılınç-Se" isimli kullanıcı ise "Vaaaoovv örme kemergibi maşallah" yazmış. Bu cümle, olasılıkla "vay canına, örme kemer gibi harika/çok güzel" anlamında bir hayranlık ifadesi. "Örme kemer" ifadesi, muhtemelen bir kıyafetin veya bir şeyin güzel ve özel olduğunu belirtmek için kullanılan bir ifade. "D Ali" isimli kullanıcının "Süffegah yılanı" yazması ise bir başka mizah örneği. "Süffegah" kelimesi, muhtemelen bir yer adı veya bir şeyi tanımlamak için kullanılan bir kelime. Bu kelimenin tam anlamını ve mizahın neye dayandığını anlamak için daha fazla bağlam gerekli. Kısacası, resimde birkaç farklı kullanıcı arasında geçen, muhtemelen esprili veya ironik olan mesajlar görülüyor. Mizah türü ve anlatılmak istenen konu, her yorumun bağlamına göre değişmektedir. Fotoğrafta, bir ağaç dalında oturan, parlak sarı ve siyah renkli bir "Altınşak" kuşu (Golden Oriole) görünüyor. Kuşun rengi ve deseni, fotoğraftaki çevreye kıyasla çok dikkat çekici. Fotoğrafın altında bir espri yok. Sadece bir kuş fotoğrafı. Bu nedenle, bir espri anlayışından bahsedilemez. Resimde bir sohbet uygulamasında (muhtemelen WhatsApp gibi) yapılan bir dizi mesaj görülüyor. Her mesajın altında, sohbete katılan kişilerin (isimleri Türkçe olarak yazılmış) fotoğrafları var. Mesajların içeriği de Türkçe. Gördüğümüz kadarıyla, konuşmalar eğlenceli ve muhtemelen arkadaşlar arasında geçiyor. Birkaç mesajda "hahahaha" gibi gülme ifadeleri kullanılmış. "Halil Kus" mesajının altında ki boşluk, muhtemelen cevap verilmemiş veya ek bilgi bekleyen bir soru veya bir ifadeye aittir. "Benc� SİKEÇİ BAHÇE hahaha" mesajında ise "sikeçi" kelimesi Türkçe'de kaba ve uygunsuz bir ifadedir. Bu cümleyle gönderen, muhtemelen esprili bir şekilde, bahçede sıkıntı veya zor bir durum olduğunu veya esprili bir şekilde bir şeye kızdığını ima ediyor. Bu, kaba ve küfürlü bir ifade kullandığı için bir şaka olarak kabul edilemez ve uygunsuz bir jesttir. "Cıcıl amk ooooo" ifadesi, Türkçe'de oldukça kaba ve uygunsuz bir dil kullanmaktadır. Bu cümle herhangi bir olumlu anlam veya espri taşımaz ve bağlamda gülünç veya esprili değil, ciddi bir şekilde rahatsız edici olabilir. Diğer mesajlar ise, "kalobya" ve "siligoğiye" gibi, muhtemelen yerel veya kültürel referanslara dayanan ifadeler içerir. Ancak tam anlamını anlamak için daha fazla bağlama ihtiyaç vardır. Özetle, resimde görünen sohbet, esprili ama aynı zamanda kaba ve uygunsuz ifadeler içeren, gençlerin arasında geçen bir konuşmayı yansıtıyor. Herhangi bir şaka veya anlamı, bağlam ve ek bilgi olmadan tam olarak değerlendirilemiyor. Resimde, muhtemelen bir sosyal medya platformunda gerçekleşen bir sohbetin ekran görüntüsü var. Kullanıcılar, "İstanbul spor maskotu" hakkında konuşuyor ve "Sarı kuş" temasıyla ilgili çeşitli yorumlar yapıyorlar. Konuşmada, "Zonguldak bölgesinde sarı kuş" ifadesi, Zonguldak'ta yaşayan, göçmen kuş türü olarak bilinen bir kuş türünü ifade ediyor. Bu, bir yere özgü veya özel bir kuş türü olduğunu anlatıyor. "İncir kuşu eti sap sarı yağdır patlıcan yemeği ne koysan parmağı ni yersin adı altın sarı" cümlesi, bir yemeği ve tadını tanımlayarak, "altın sarı" sıfatıyla, lezzetli veya değerli bir yemeği vurgulamaktadır. "ari kapana benziyor" ifadesi, arıların tuzağa düşmesiyle ilgili bir benzetmedir. "Sarı evliya ermiş kuş" ifadesi, "Sarı" sıfatıyla, muhtemelen "evliya" ve "ermiş kuş" kavramlarını birleştirerek, dini veya mistik bir anlam katmaya çalışıyor. Birbirine bağlanan kavramlar, yorum yapan kişinin düşünce tarzını yansıtıyor. Özetle, mesajların arasında, birbiriyle alakasız ve yersiz anlamlar içeren, esprili ve ironik yorumlar bulunuyor. Konu, genel olarak, "sarı kuş" üzerine kurulu, farklı temalar ve çağrışımlarla bezeli bir sohbet. Resimde, muhtemelen bir mesajlaşma uygulaması veya sosyal medya platformunda yapılan bir sohbetin ekran görüntüsü yer alıyor. Farklı kullanıcılar (Idris, Durmuş, Memet, Rabiye, Önder, Aliosman gibi) birbirlerine mesajlar göndermişler. Mesajlar arasında çeşitli cümleler ve Türkçe kelimeler bulunuyor. Sohbetin içindeki espri, "kanarya gibi", "sarı bül bül", "sarı kız" gibi kelimelerin kullanımı ile doğrudan ilgili değil. Bu ifadeler, mesajlaşmada kullanılan, olasılıkla hafif esprili ve birbiriyle bağlantısı olmayan, farklı konulara değinen ve muhtemelen arkadaşça bir sohbetten oluştuğunu gösteriyor. Söylenenlerin arasında bir anekdot veya belirli bir esprili anlatı bulunmuyor. Özetle, bu bir esprili sohbet örneği değil, farklı insanların konuşmaları.

Resimde, Slavoj Žižek isimli bir kişinin, muhtemelen bir mesajlaşma uygulamasında, yanıt vermekte gecikmesinin sebebini açıkladığı bir mesaj görülüyor. Mesajda "Yanıtım için gecikmeden dolayı özür dilerim. Sadece çok yaşlıyım ve böyle şeyler için yorgunum, konsantrasyon eksikliğim var. Üzgünüm." şeklinde ifadede bulunuyor. Mizah, insanların yaşlandıkça odaklanma ve konsantrasyonlarının azaldığına dair yaygın bir algıyı ele alıyor. Žižek'in bu "özrü", yaşlanmanın getirdiği zorlukları komik bir şekilde vurgulamaktadır. "Çok yaşlıyım" ifadesi, durumu abartılı bir şekilde komik bir hale getirerek, genel bir yaşlılık şakası yapmaktadır.

Görüntüde, başı şişmiş, büyük bir kafaya sahip, gözlük takan bir genç adamın fotoğrafı ve bunun altındaki bir Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, yerel kütüphaneden kitap ödünç alıp iade etmekle, kafasının boyutunu gizlice lateks ve makyajla büyütmekle ilgili bir mizah içeren metin bulunmaktadır. Mizah, kişinin kafasını şişirerek dikkat çekmeye çalışması, ancak bunu yaparken insanların tepkilerini beklemesi ve onlardan bir cevap almayı umması teması üzerine kuruludur. Görüntüdeki şişmiş kafa ve metindeki "gizlice kraniumunu büyütmek" ifadesi, komik ve absürt bir durumu vurguluyor. Kısacası, insanların tepkisini almak için abartılı bir yöntem kullanması, durumun ironisini ve mizahını ortaya koymaktadır.

Resimde, Twitter'da bir sohbet görülüyor. Mücahit Özer adlı kullanıcı, "eczacılar 1 saatte öğrenecekleri işi 5 yılda öğrendikleri için bu kadar gerginler bence" diye bir tweet atmış. Ardından, "nihilist" adlı bir kullanıcı, "1 saatlik derslerini 1 günde anlayamayacak adamlar da burda böyle gelişigüzel yazıyor Ya, iq nüzden öpüyorum." diye cevap vermiş. Mücahit Özer ise bu yanıta "Eczacıyım." diye yanıtlamış. Bu, "iq nüzden öpüyorum" ve "1 saatlik dersleri 1 günde anlayamayacak adamlar" gibi ifadelerle zekâsı düşük olanlara yapılan, biraz alaycı bir gönderme. "Eczacıyım" cevabı, bir karşılaştırma yaparak, "ben daha aklı başındayım ve konuyu daha iyi anlıyorum" demek gibi algılanabiliyor. İşin özünde, tweetler arasında hafif bir alaycı ve biraz da esprili bir tartışma var.

Resimde, kırmızı bir çemberle işaretlenmiş, Amerika Birleşik Devletleri'nin orta batı bölgesindeki bir eyaletin haritada gösterilen bölgesi görülüyor. Eyaletin adı, haritada siyaha boyanmış olarak gösterilmiyor. Eyalet ismi görünmüyor ve metin kısmında "Non-Americans of reddit, can you name this state?" sorusu bulunuyor. Bu, Reddit kullanıcılarının Amerika dışından insanlar olmaları nedeniyle bu eyaletin adını bilmemeleri beklenerek oluşturulmuş bir espri. Çünkü Amerika dışındaki insanlar bu eyaletin adını bilmeyebilir ve bu da bir espri konusu olarak kullanılabilir. Çemberle işaretlenmiş alan, Missouri, Kansas ve Oklahoma gibi eyaletlerin arasında yer almaktadır. Bu nedenle espri, Amerika Birleşik Devletleri'nin eyaletlerinin adlarını bilme konusundaki zorluğu vurgulamaktadır.

Resimde, Twitter'da paylaşılan bir mesaj görülüyor. Mesajın yazarı, "Bepanthol" kullanıcı adı ve @fenerrumpatriki kullanıcı adıyla paylaşımda bulunmuş. Mesajda, "İnsanımız aç. Sekse aç, yemeğe aç, bilgiye tok amk dumun çocukları." ifadesi yer alıyor. Bu ifade, ironik ve olumsuz bir şekilde insanların, özellikle gençlerin, bilgi edinme ihtiyacından çok cinsellik ve yemek gibi temel ihtiyaçlara odaklandıklarını eleştiriyor. "Bilgiye tok" ifadesi, eleştirilen gençlerin, aslında bilgiye ihtiyaç duymadıklarını veya bilgiyi önemsemediklerini ima ediyor. "Amk dumun" kelimesi, oldukça kaba bir dil kullanımıdır ve mesajın olumsuz ve eleştirel bir tonu vurgular. Özetle, espri; önemsiz konulara odaklanan ve bilgiye değer vermeyen genç nesli eleştirmekle ilgilidir. Bu, kaba bir dil kullanımıyla yapılan sert ve ironik bir eleştiridir.

Resimde iki farklı ifadeyle iki ayrı insan resmi var. Solda, gözleri yaşlı, üzgün bir ifadeyle bakışan bir erkek resmedilmiş. Bunun altına "BİLİMCİLER VE MATEMATİKÇİLER, BİR ŞEYİN CEVABINI BULAMAYINCA" yazıyor. Bu, bilim ve matematik alanında çalışan insanların, bir problemin cevabını bulamadıklarında yaşadıkları sıkıntı ve hayal kırıklığına bir gönderme yapıyor. Sağda ise, gözlük takmış, gülüyor ve heyecanlı bir ifadeyle bakışan bir erkek resmedilmiş. Bunun altına "FELSEFECİLER, BİR ŞEYİN CEVABINI BULAMAYINCA" yazıyor. Bu, felsefede bir problemi çözmenin genellikle bilim ve matematikten daha zor ve daha kesin olmayan bir yol içerdiğini, sonuca ulaşmanın daha zor veya daha zaman alıcı olduğunu ifade ediyor. Özetle, mizah, bilim ve matematiğin genellikle kesin cevaplar bulmayı hedeflerken, felsefenin daha derin ve soyut sorgulamalar yaparak, cevapların bazen daha belirsiz veya daha çok yorum gerektirdiğini vurgulamaktadır. Görseller, bu farklı yaklaşımları ve süreçleri duygusal bir ifadeyle komik bir şekilde özetliyor.

Fotoğrafta, bronzlaşmış, sakallı bir adamın, muhtemelen bir tekne veya gemi enkazından kurtulduktan sonra okyanusta 76 gün boyunca yaşam mücadelesi veren bir denizci veya kayıp insanın hikayesini anlatan bir fotoğraf olduğu görülüyor. Fotoğrafın altındaki yazı, bu kişinin hikayesinin detaylarını görmek için fotoğrafa kaydırma önerisi yaparak sadece hikayeyi anlatma değil, "76 gün boyunca okyanusta hayatta kalma" konusunda detaylara inilmesini ve bunun üzerine bir anlatım yapılmış olduğunu ima ediyor. Potansiyel şaka, bu tür zorlu hikaye anlatma örneklerindeki abartılı veya dramatik sunumlarla dalga geçmektir. Birkaç dakika sürecek bir kaydırma ile hikayenin tüm detayları sunulabiliyor gibi görünmesi, dramatik, yüzeysel anlatımlar yapma eğiliminin komik bir yanılgısını vurguluyor. "Çalıştım detaylar için yana kaydırın" kısmı, hikayeyi sunma yönteminin aslında çok basit ve aslında o kadar da detaylı olmadığını, sadece dikkat çekici bir anlatım olduğunu anlatıyor.

Fotoğrafta, yaşlı bir Çinli adamın iki farklı fotoğrafı görülüyor. Soldaki fotoğraf, daha genç, nispeten daha az kırışıklı bir halde. Sağdaki ise, aşırı derecede kırışıklıklı, yaşlı ve çok zayıf bir adam. Fotoğrafın altındaki yazı ise, 256 yıl yaşadığı iddia edilen Li Ching-Yuen adlı Çinli adamın inanılmaz öyküsünden bahsediyor. Yazıda, bu hikayenin detaylarının fotoğrafa eklenen bir metinle veya kaydırılarak görüntülenebileceği belirtiliyor. Fotoğraf ve altındaki metin birleşerek, genellikle yaşlı insanların çok yaşlandığı ve kırışıklığın kaçınılmaz olduğu gerçeğinin ironik bir temsilini oluşturuyor. 256 yıl yaşamak, gerçekçi olmayan ve abartılı bir iddia. Bu nedenle, fotoğrafın "şaka" yanı, yaşlanmanın kaçınılmazlığı, "inanılmaz" öyküler ve gerçeklikle olan ilişkisini vurgulamaktadır.

Fotoğrafta, açık tenli, sakallı bir adam, muhtemelen bir teknenin veya geminin içinde, güneşin altında oturuyor. Arkada teknenin veya geminin yelkenleri ve aksesuarları görünüyor. Fotoğrafın altındaki metin, adamın gemi enkazından kurtulup okyanusta 76 gün boyunca hayatta kalma mücadelesi verdiğini ve bu mücadelesinin hikayesini derlediğini söylüyor. Sonrasında da detaylar için aşağı kaydırma çağrısı yapılıyor. Bu bir espri değil, gerçek bir olayın anlatımı. "Kaydırın" kısmı ise muhtemelen, olayın detaylarını anlatan daha fazla görselin veya metnin fotoğrafın altındaki başka yerlerde, muhtemelen kaydırma ile görülebileceğini gösteren bir işaret. Bu noktada, espri yok; sadece olaydan bahsediliyor.

Resimde, yaşlı, kel kafalı bir adam görünüyor. Görüntünün altındaki metin ise, bu adamın 50 yılda 160 kişinin hayatını kurtarmış bir kahraman olduğunu ve bu kahramanın hikayesinin derlenerek paylaşıldığını belirtiyor. "Gap'in Meleği Don Ritchie" ifadesi, muhtemelen, bu kişinin bir tür yardım örgütü veya benzeri bir kurumla ilişkili olduğunu ve yaptığı işin önemini vurgulamak için kullanılan bir unvan olduğunu düşündürüyor. Fotoğraf ve alt metin birlikte, yaşlı adamın yürekten yardım sever ve kahramanca bir kişiliğe sahip olduğunu gösteren bir imaj yaratıyor. "Detaylar için yana kaydırın" kısmı da, muhtemelen daha detaylı bir bilgi veya hikaye olacağını ima ediyor ve okuyucuyu daha fazla bilgi edinmeye yönlendiriyor. Bu bir "kahramanlık" hikayesi sunmak amacıyla yapılmış bir sosyal medya paylaşımı gibi görünüyor. Ciddi bir paylaşım olarak görünse de, görüntü ve metin birleştiğinde "kahraman" tanımını abartılı bir şekilde kullanıldığı, belki biraz da mizah içerdiği söylenebilir. (Biraz abartılı ve yürek ısıtan bir şekilde anlatıldığı izlenimi vermekte).