Mahsun Kırmızıgül O @Mhsnkr. · 12 sa Demet Akalın Mihriban türküsünü okumuş. Bence iyi etmiş. Bu ülkede keşke herkes türkü...

Resimde sevimli bir kedi küçük bir el ile tokalaşıyor. Bu resmin esprili yanı, kedinin bir insandan çok bir kedi gibi davranması ve insanlara göre bir eylem yapmasıdır. **Açıklama:** Resimde, bir kedi, küçük bir insan eline doğru uzanmış, adeta insanlarla tokalaşır gibi bir hareket yapmış. Bu davranış, kediler için alışılmadık bir hareket olduğu için esprili bulunuyor.

Fotoğrafta bir tweet görülüyor. Tweet'in yazarı, babasının kendisini arayıp İstanbul'da tanıdığı iyi bir avukat olup olmadığını sorduğunu ve kendisinin de avukatlık yapması dışında bir sorun olmadığını söylüyor. Bu, esprili bir şekilde babasının, oğlunun avukatlık yapmasından başka hiçbir kariyere sahip olmasına karşı olmadığını ve daha da önemlisi bunu düşünmediğini anlatıyor. Bu durum, bir babanın oğlunun geleceği hakkında beklentilerini ve beklentilerin oğlunun kendi yaşam planıyla örtüşmemesiyle ortaya çıkan komik bir gerçeği gösteriyor.

Fotoğrafta, Twitter'da "rational" kullanıcı adlı bir profilin paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, kişinin babasının 60 yaşında hukuk okumaya başladığı ve bunun üzerine annesine "siz de nişanı yapacak zamanı buldunuz" diye sorduğu belirtiliyor. Bu tweet'in esprili yanı, babanın 60 yaşında hukuk okumaya başlamasının oldukça alışılmadık bir durum olması ve bunun annesinin nişanı yapmasına nasıl engel olabileceği konusunda bir absürt yaklaşım sunmasında yatıyor.

Fotoğraf, Gülümset'in Twitter hesabından alınmış bir gönderiyi gösteriyor. Gönderide, hukuk okuyan kişilerin sayısının, hukuk okumayan kişilerin sayısını geçtiği ve 5 sene sonra boşanma davasının açıldığından bahsediliyor. Bu gönderi, hukuk okumak ile boşanma arasında bir bağlantı kurarak mizah yapıyor ve hukuk okuyanların boşanma oranının yüksek olduğunu ima ediyor.

Fotoğrafta, Twitter'da bir kullanıcının paylaştığı bir tweet görülüyor. Kullanıcı, "Arkadaşlar avukat olmayan biri lazım. İçinizde avukat olmayan var mı?" diye soruyor. Bu tweet, avukatların her yerde bulunabileceği ve neredeyse herkesin avukat olduğunu ima eden bir espri. Tweet'in espri konusu, avukatların toplumda çok fazla olduğunu ve neredeyse herkesin avukat olduğunu düşündüren bir genel görüşe dayanıyor. Bu düşüncenin, avukat sayısının çok fazla olması ve insanların günlük yaşamlarında avukatlarla sık sık karşılaşıyor olması nedeniyle yaygınlaştığı düşünülüyor.

Fotoğrafta Av. Umur Yıldırım'ın Twitter hesabından yaptığı bir paylaşımı görüyoruz. Paylaşımda Erman Şimşek adlı bir kullanıcının "Yolda yürürken sana kafa atsam na yapabilirsin ki?" sorusuna cevap verilmiş. Erman Şimşek'in sorusu, birinin kasıtlı olarak başkasına zarar verdiğini ima ediyor. Av. Umur Yıldırım da bu soruya "Kasten yaralamadan suç duyurusu." şeklinde yanıt vermiş, dolayısıyla Erman Şimşek'in sorduğu soruya esprili bir şekilde cevap vermiş. Fıkra, Erman Şimşek'in sorusunu, "Yolda yürürken sana kafa atsam ne yapabilirsin ki?" şeklinde ifadesi ile kullanıcının başkasına kasıtlı olarak zarar vermeyi ima etmesi üzerine kurulu. Av. Umur Yıldırım ise bu soruya "Kasten yaralamadan suç duyurusu." şeklinde cevap vererek esprili bir şekilde yorum yapmış.

kiliçkuşanan @kilickusanan 3h Sir Sultan Abdal. BlakeStanley INGILTERE ALEVI KÜLTÜR MERKEZI ve CEM EVi ENGLAND ALEVI CULTURAL...

Avukat Ergün KAZANIR @avukatergunn v. Ergün Kazan Dik duran kadınları takdir ediyorum, boşanma davasında kocası müvekkilime...

Fotoğrafta iki ayrı Tweet görülüyor. İlk Tweet'te "khilaleesi" adlı bir kullanıcı, tutuklanan müvekkilin son görülmesine bakıp üzülmenin meslek için fazla duygusal olduğunu söylüyor ve "son görülme Cum 04" diye yazılmış bir resmi paylaşıyor. İkinci Tweet'te ise "Pınar Güler" adlı bir kullanıcı "khilaleesi" adlı kullanıcıya yanıt olarak "Ölen hastanın son görülmesine bakmak daha üzücüdür" diye yazmış. Şaka, "khilaleesi" kullanıcısının müvekkilin son görülmesine bakıp üzüldüğünü belirtmesinin, hasta ölümünün son görülmesini görmekten daha duygusal bir tepki olması ve "Pınar Güler" kullanıcısının bununla dalga geçmesinde yatıyor.

Resimde, aynı binanın dış cephesinde üst üste birçok "Avukat" tabelası yer almaktadır. Bu, binanın bir avukatlar bölgesi olduğunu ve pek çok avukatın orada ofisleri olduğunu gösterir. Ancak, bu kadar çok avukat olması durumunda, birinin diğerinden ayrışması ve iş bulması zor olur. Bu espri, Türkiye'de avukat sayısının çok fazla olması ve rekabetin yoğun olmasıyla ilgili bir şakadır. Ayrıca, aynı binada bu kadar çok avukatın olması, insanların hukuki yardım alma konusunda zorluk çektiklerini ve bir avukat bulmakta zorlandıklarını göstermektedir.

Resimde, @roleximyok kullanıcısının yaptığı bir tweet bulunuyor. Tweet'te, kadının kocası tarafından şiddet gördüğü ve boşanma davası açtığı bir kadının avukatı olduğunu belirtiyor. Kadının ifadesini ve doktor raporunu dosyaya eklediklerini ancak 1.5 aydır mahkemeden herhangi bir karar gelmediğini dile getiriyor. Tweet'in sonunda, "Bu ülkede kadın hakları sadece ünlüler için mi geçerli?" sorusunu sorarak, kadın haklarının eşitsizlik ve adaletsizliklerini ironik bir şekilde sorgulamaktadır. Tweet'in espri kısmı, Türk toplumunda ünlü kişilerin adalete daha çabuk ulaşabildiği algısını kullanarak, "Bu ülkede kadın hakları sadece ünlüler için mi geçerli?" sorusuyla bu durumu eleştirmesi ve ironi yapmasıdır.

Fotoğrafta bir Twitter paylaşımı var. Paylaşım, "mükemmel boşanma şartları için konuşuyoruz bana diyor ki 'o 2 tane bmw arabaya binerken çocuğumuzu devlet okuluna gönderemez. benim çocuğum devlet okuluna gidecekse kendisi uyduruk polo'ya binecek'" şeklinde bir diyaloğu içeriyor. Şaka, boşanma sürecindeki eşin çocuğu devlet okuluna gönderemeyip, kendisi uyduruk bir arabaya binecek kadar fakirleşmiş olmasına rağmen, hala eski lüks hayatına devam etmek istediğini ima ediyor. Bu durum, eşin gerçekçi olmayan beklentilerini ve maddi durumunu göz ardı etmesini göstererek mizah yaratıyor.

Fotoğrafta bir WhatsApp ekran görüntüsü var. Ekranda "Av. M." adlı bir kişiden gelen bir mesaj görülüyor. Mesajda "Berkecigim, Whatsapp mı burası? Sürekli bir şeyler gönderiyorsun! Saygılarımızla/ Best regards," yazıyor. Şaka, Avukat M'nin Whatsapp'ı iş yeri iletişimi için kullanması ve sürekli olarak mesaj göndermesi, yani işini "becerememesinden" kaynaklanıyor. Bu, plazanın stresli ve yoğun iş ortamını, WhatsApp'ın rahat bir iletişim aracı olarak kullanılmasıyla karşılaştırılıyor.

Resimde bir Twitter gönderisi var. NarinAlagndz adlı bir kullanıcı "Evli bir insanın aşkı bitince nafakası başlar amca." diye tweet atmış. Avukat Ergüç KAZANIR adlı bir kullanıcı ise bu tweete yanıt olarak "Alıntılayarak aşk bittiğinde ne kaldığını yazalım." diye cevap vermiş. Bu tweet'ler, evlilik sona erdiğinde nafakaya başvurulmasının, aşkın bittiğinin kanıtı olarak yorumlanabileceği düşüncesini esprili bir şekilde ele alıyor.

Fotoğrafta bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderide, "@ceguluyvera" kullanıcı adlı bir kişi "Adliyeye twitter'daki kadar avukat yok" yazmış. Bu gönderi, Twitter'da her konuda avukat olduğunu düşündüren bir mizahi eleştiri. İnsanların sosyal medyada her konuda uzman olduğunu düşünmeleri, gerçek hayatta ise uzman kişiler olmadığını gösteren bir espri.

Resimde, bir binanın cephesine sıralanmış çok sayıda "Avukat" tabelası görünüyor. Bu tabelaların yoğunluğu ve karmaşıklığı, sanki bu binanın tüm katları avukat ofisleriyle doluymuş gibi bir izlenim veriyor. Bu görüntü, Türkiye'de avukat mesleğinin sıkışık ve rekabetçi yapısına ironik bir şekilde gönderme yapıyor. Fıkranın temel esprisi, binanın avukat ofisleriyle doluluğunu abartarak, Türkiye'de hukuk sisteminin karmaşık ve çözümsüz halini mizahi bir şekilde eleştirmesi. Bu durum, "Bina çökse hukuk sistemi bitecek" sözünde de yansıyor. Yani, bu kadar çok avukat olmasına rağmen, sorunların çözülmediği ve sistemin çökme noktasına geldiği ima ediliyor.

Fotoğrafta, Avukat Ergin Kazanır'ın Twitter hesabından yaptığı bir paylaşım görülüyor. Paylaşımda, "Öğretmen bir abimiz vardı, karısı lise mezunuydu içinde kalmış hukuk okumak. Adam destek oldu, teşvik etti biz de teşvik ettik derken kadın avukat oldu. İlk iş adamı boşadı iyi mi? Ayrı dünyaların insanıyız diye." yazıyor. Fıkra, kadının hukuk okuyarak avukat olmasını ve sonrasında eşini boşamasını, eğitim seviyelerindeki farkın aralarındaki uyumsuzluğa yol açtığı bir ironik durum olarak ele alıyor. Bu durum, toplumsal cinsiyet rollerine ve eğitim seviyelerinin evliliklerde nasıl algılandığına dair eleştirel bir bakış açısı sunuyor.

Fotoğrafta "Güven Bana" yarışmasının bir bölümünde, avukat ve pazarcı oturmuş görünüyor. Pazarcı, avukattan kendisine verilen parayı almayı reddediyor, çünkü avukatın paraya ihtiyacı olduğu anlaşılıyor. Pazarcının bu davranışı, avukatın duygusallığını ve ihtiyacını düşünerek, izleyicileri duygusal olarak etkiliyor. Şaka, "Güven Bana" programının dramatik yapısını ve yarışmacıların duygusal tepkilerini, gerçek hayatta karşılaşabileceğimiz durumlarla ilişkilendirmesi ve izleyicileri bu duygusal yolculuğa dahil etmesinde yatıyor.

Kocasinin sirtindaki sivilcenin sikılmasından aldatildiğini anlayan ve bunda da haklı çikan bir müvekkilim var. Kadınin bir tık...