Resimde, bir genç adamın, muhtemelen bir mahkeme veya resmi bir ortamda, kameraya bakarak duran bir görüntüsü var. Üstte "Avukat olsaydım nasıl olurdu:" yazıyor. Resmin altında ise "ilk sorum" yazıyor. Bu bir "ne olurdu?" tarzı espri. Genç adamın bir avukat olsaydı nasıl davrandığını, neler soracağını veya ne yapacağını sorgulamasını, bir tür "avukatlık hayali" veya kariyer seçimi ironisi anlatıyor. Görüntü, avukatlık mesleğinin karmaşıklığını veya heyecanını, genç adamın merakını, ve belki de biraz da ciddiye alınma gereksinimini vurguluyor. "ilk sorum" ifadesi, durumla ilgili merakını vurgulayarak komik bir etki yaratıyor. Resimde, bir genç adamın, muhtemelen bir mahkeme salonunda veya benzeri resmi bir ortamda, kameraya baktığı görülüyor. Üstte, "Avukat olsaydım nasıl olurdu" yazısı var. Adamın üzerindeki kıyafet ve ortam, ciddi bir konuşma veya ifade havası yaratıyor. Alt kısımda, "ilk sorum" yazısı yer alıyor. Bu, genç adamın avukat olsaydı ilk sorusunun ne olacağını, olası bir kariyer seçeneği veya hayallerinin ne olabileceğini sorgulayan bir esprili bir ifade. Avukatlık mesleğinin olası zorlukları ve sorularına dikkat çeken, ironik ve eğlenceli bir durum betimlemesi.

Fotoğraf, Twitter'da bir kişinin paylaştığı bir gönderiyi gösteriyor. Gönderi, Burak adlı bir kişinin, lisede sevgilisinin hukuk okumak için eşit ağırlık seçtiğini ve okula başladıkları halde ikinici sınıfta ayrıldıklarını anlatıyor. Sevgilileri Amerika'ya yerleşmiş ve modellik yapıyormuş. Burak ise Mardin'de ağır cezada duruşmaya girecekmiş ve müvekkili elektrik sayacını söküp kaçmış. Burak'ın gönderisi, mizah yoluyla hukuk okumaya başlayan sevgilisinin Amerika'da modelliğe başlamasını ve müvekkilinin elektrik sayacını sökmesini komik bir şekilde anlatıyor.

Fotoğrafta, Twitter'da paylaşılan bir mizah içeren yazı yer almaktadır. Yazı, "Burak's" isimli bir profilin, lisedeyken hukuk okumak için eşit ağırlık seçtiğini, ancak ikinci sınıfta ayrıldığını ve kız arkadaşının Amerika'ya yerleşip mankenlik yaptığını, kendisinin de Mardin'de dava açacağını, çünkü müvekkilinin elektrik sayacını söktüğünü anlatmaktadır. Bu yazının mizahı, yazara aşırı trajikomik bir hayatın denk gelmiş olmasından kaynaklanmaktadır. Hukuk okumak isteyen bir gencin kız arkadaşının Amerika'da mankenlik yapması ve kendisinin de Mardin'de dava açmak zorunda kalması, normalde beklenmeyen bir durum olduğu için mizah yaratmaktadır.

Resimde, bir avukatın doğum günü için hazırlanmış bir pasta var. Pastanın üzerinde, "İyi ki doğdun güzel avukatım" yazıyor. Ayrıca pastanın üstünde, bir mahkeme salonu temsili ve hakim, savcı ve avukat figürleri var. Fıkra, avukatların genellikle kendi kendilerini "güzel" olarak gördükleri ve bu nedenle pastanın üstüne yazılan "güzel avukatım" ifadesinin ironik olması üzerine kurulu. Türkçede bu fıkra, avukatların kendilerine duydukları özgüven ve kendilerini sürekli güzel bulma eğilimleri üzerine oynuyor.

Bu fotoğrafta, "Petito" adlı bir Twitter kullanıcısının, müvekkilinin kendisine gönderdiği bir mesajı paylaştığını görüyoruz. Mesajda, müvekkil "Günaydın, Sokrates'ten daha iyi bir savunma yap bugün" diye yazıyor. Bu mesaj, müvekkilin, Petito'nun bir avukat olduğunu ve müvekkilinin de mahkemede yargılanacağını ima ediyor. Petito'nun paylaşımındaki "Müvekkilimin attığı mesaja bakar mısın" ifadesi, müvekkilinin mesajının komik ve abartılı olduğunu göstererek, bu mesajın bir şaka olduğunu ima ediyor. Yani, bu gönderi bir şaka, avukatın müvekkili ile olan iletişimine gönderme yapıyor.

Resimde Twitter'da paylaşılmış bir esprili yazı görünüyor. Yazıda, bir erkeğin eşiyle boşanmak istediğini söylediği, ancak daha sonra barıştıkları anlatılıyor. Espri, boşanma kararını verdikten kısa bir süre sonra tekrar barışan çiftlerin yaşadığı ani değişimin ve çelişkinin abartılı bir şekilde anlatılmasında yatıyor. Özellikle "vekaletname ve ücreti getirecekti şimdi nerede kaldınız diye aradım. Biz barıştık diyo" kısmı bu durumu esprili bir şekilde vurguluyor.

Fotoğrafta bir telefon ekranı görüyoruz. Ekranda "Babamm çevrimiçi" yazan bir mesajlaşma ekranı var. Ekranda "doğukan", "baba", "ifadededeyim", "emniyette", "avukatım baba", "aaaaa", "niye" ve "oldu" gibi mesajlar yer alıyor. Bu fotoğraftaki espri, Doğukan'ın babasının "babam" olarak mesajlaşma ekranında çevrimiçi olmasına rağmen, Doğukan'ın babasına "baba" diye hitap etmesi, onu emniyete götürdüğünde "ifadededeyim" demesi ve hatta "avukatım baba" diye mesaj atmasıyla ortaya çıkıyor. Bu durum, Doğukan'ın babasının işle ilgili sıkıntılar yaşamasına ve muhtemelen emniyete düşmesine işaret ediyor. Bu durum, Doğukan'ın babasına olan hayalkırıklığı ve belki de biraz da korkusunu gösteriyor. Espri, Doğukan'ın babasına olan endişesini ve muhtemelen de ona olan kırgınlığını ironik bir şekilde kullanarak güldürüyor.

Fotoğrafta, bir avukatın, boşanma kararı verilen müvekkilinin kendisine saat 03:39'da attığı bir mesajı paylaştığı görülebilir. Mesajda müvekkil avukattan evlenebilip evlenemeyeceğini sormaktadır. Bu mesajın boşanma kararının ardından gelmesi, mesajın içeriğiyle birlikte ironik bir durum yaratmaktadır. Avukatın da bu durumu komik bulduğu ve bu mesajı sosyal medyada paylaşarak güldürdüğü anlaşılmaktadır. Bu durum, boşanma kararı sonrası müvekkilin evlilik düşüncesiyle avukatı şaşırtması ve bunun komik bir şekilde aktarılması üzerinden mizah yaratmaktadır.

Avukata gelen mesaja bak kafayı yicem NSŞFMFŞDMCŞFMCŞDDŞ 26 Ekim Pazartesi WHATSAPP şimdi Kadriye Hanım Boşanma Müvekkil İyi...

Sadakatsiz WHATSAPP şimdi Şükran Hanım Boşanma Avukat Bey iyi geceler o oru evladı eski kocamın haciz olan bilgisayarını bana...

Fotoğrafta, Serhan Cantaş'ın Twitter hesabından yaptığı bir paylaşım görülüyor. Paylaşımda, Serhan Cantaş'ın bir avukat tarafından dolandırıldığını ve bu durumu "Ben yine suç duyurusu" başlığıyla duyurduğu yazıyor. Ekran görüntüsünde ayrıca, Serhan Cantaş'ın avukata mesajlaşma uygulamasından "Avukat bey dolandırıcı beni yine dolandırdı 3 bin lira" mesajını attığını da görebiliyoruz. Burada yapılan şaka, avukatların aslında yasalardan ve adaletten sorumlu olmaları gerektiği, ancak Serhan Cantaş'ın yaşadığı durumun tam tersini gösterdiği ve avukatın da onu dolandırdığı ironik bir şekilde sunulmasıdır. Yani Serhan Cantaş, avukattan yardım beklediği halde, avukat tarafından dolandırılmış gibi görünmektedir. Bu da insanların avukatlara bile güvenemeyeceği ve herkesin herkesi dolandırabildiği, ironik bir durumdur.

Fotoğrafta, "Avukat bey dolandırıcı beni yine dolandırdı 3 bin lira" yazan bir mesaj kutusu görülüyor. Bu mesajda kişi, bir avukat tarafından tekrar dolandırıldığını ve 3 bin lira dolandırıldığını söylüyor. Burada şaka, insanların avukatlardan dolandırılmasının ironik olması ve avukatların insanların haklarını koruması gereken kişiler olmasıdır. Mesaj, bu ironiyi vurgulamak amacıyla yazılmış olabilir.

Bu görsel, Twitter'da paylaşılmış bir esprili tweet'i gösteriyor. Tweet'te bir kullanıcı, lisede hukuk okumak için eşit ağırlık seçtikleri ve sevgilisinden ayrıldığına dair bir hikaye anlatıyor. Eski sevgilisi Amerika'ya yerleşmiş ve şu anda modellik yapıyor. Kullanıcı ise ertesi gün Mardin'de ağır cezada duruşmaya gireceğini ve müvekkilinin elektrik sayacını sökmüş olduğunu anlatıyor. Bu espri, eski sevgilisinin Amerika'da başarılı bir modellik kariyeri yaparken, kendisinin ise hukuk alanında çalışarak Mardin'de bir ağır ceza davası ile uğraşmak zorunda kalmasının komik bir zıtlığına dayanıyor. İki hayatın keskin bir şekilde farklı olması espriyi yaratıyor.

A. Mümtâz S. 9 @AMumtazSiler Adamın götüne açılmamış gazoz şişesi sokmuşsun, mahkemeyle kavga ede ede bunun cinsel saldırı...

Resimde bir Twitter gönderisi görünüyor. Gönderide "sıradan sinem" isimli bir kullanıcı, "Online eğitimle hukuk okumuşumdur" diye yazmış. Altında ise, "Hakim: Savunmanız nedir?" ve "Ben: Allah görüyo hakim bey bu adam suçsuz" yazıyor. Şaka, hukuk eğitimi almış olmasına rağmen sanığın kendini savunmak için dini bir argüman kullanması ve hakimi bu argümanla ikna etmeye çalışması üzerinden kurulu.

Fotoğrafta, Sanem Bahçekapılı isimli bir kullanıcının Twitter hesabından paylaştığı bir tweet görünüyor. Tweet'te, taksi şoförünün telefon görüşmesini duyup "ceza avukatı mısın abla" demesi ve Sanem'in "yok deniz ticaret hukuku" diye cevap vermesi anlatılıyor. Şoförün "ceza avukatı" deme nedeni muhtemelen Sanem'in ciddi ve profesyonel görünmesidir. Sanem'in "deniz ticaret hukuku" deme nedeni ise, taksici şoförünün bu alana dair bir sorusu olacağını düşünmesidir. Fıkra, bu beklenmedik cevabın şoförü şaşırtmasını ve böylece sessiz bir şekilde yolculuğa devam etmelerini komik bir şekilde anlatıyor. Kısacası, fıkra taksi şoförünün Sanem'e yönelik kariyer tahmininin yanlış çıkması ve Sanem'in beklenmedik cevabıyla şoförü şaşırtması üzerine kurulu.

Bu görsel, Twitter'da paylaşılan bir espriyi gösteriyor. Resimde bir kadın profil fotoğrafı ve altına yazılan bir espri var. Espri, taksiciyle yaşanan bir diyaloğu anlatıyor. Taksici, kadının telefon konuşmasını duyunca ceza avukatı olup olmadığını soruyor. Kadın ise deniz ticaret hukuku alanında uzman olduğunu söylüyor. Bu alanın taksiciyle alakası olmadığı için, kadın taksinin yoluna devam ediyor. Espri, taksicinin ceza avukatıyla deniz ticaret hukuku alanını karıştırmasından kaynaklanıyor. Bu durum, espriyi komik hale getiriyor. Ayrıca, kadının esprili bir şekilde taksicinin soru sorma olasılığının sıfır olduğunu belirtmesi, esprinin keyfini artırıyor.

yiağğğğ şapşik Geceleri Uyuyamıyorum @oyleis Allahım sabır ver WHATSAPP şimdi la Avukat bey peki karşı tarafı arayıp bir kerecik...

Fotoğrafta, tezgahta satılan avokado yığınları görünüyor. Bir yanda "TANE 2 TL" yazan bir fiyat etiketi, diğer yanda ise "AVUKATO 3 TL" yazan bir fiyat etiketi var. Bu görseldeki espri, "avukat" kelimesinin "avokado" kelimesine benzetilerek, avokado fiyatının "3 TL" olarak gösterilmesinde yatıyor. Yani, bir avokado değil, bir avukat 3 TL. Bu görsel, avukatların maliyetli bir meslek olduğunu ve avokadoların da genellikle pahalı olduğunu ima eden bir mizah içeriyor.

Bu resimde, Twitter'da yapılan bir espriye ait ekran görüntüsü var. Eski bir tweet'te Mahsun Kırmızıgül, Demet Akalın'ın Mihriban türküsünü okumasını övüyor ve herkesin türküler söyleyebilmesini dileyerek "Türküler geçmişle gelecek arasındaki en önemli köprüdür. Üstad Neşet Ertaş ne demiş "Nerde bir türkü söyleyen görürsen korkma yanına otur. Çünkü kötü insanların türküləri yoktur"" diyor. Bu twete, Avukat Ergün Kazanir isimli bir kullanıcı, "Alakası yok, 25 tane suç dosyası olan müvekkilim var, Zahidem'i söylese oturur ağlarsın." şeklinde esprili bir cevap vermiş. Espri, Avukat Ergün Kazani'nin, Mahsun Kırmızıgül'ün "kötü insanların türküləri yoktur" sözüne atıfta bulunarak, kötü insanların türkülerle ilgili bir hikayeye sahip olmalarını ironik bir şekilde ima etmesi ile oluşmuş.