Fotoğrafta ünlü şarkıcı Gülben Ergen'in bir fotoğrafı var. Tweet'te Gülben Ergen'in "Kin tutmuyorum, avukat tutuyorum" sözü paylaşılmış. Bu söz, Gülben Ergen'in kin tutmak yerine hukuki yollara başvurarak haklarını savunacağını ima ediyor ve esprili bir şekilde "avukat tutmanın" kin tutmaktan daha etkili bir yol olduğunu gösteriyor.

Fotoğrafta Twitter'da bir paylaşım görülüyor. Paylaşımın yazarı "jr" adlı bir kullanıcı ve @kaandyshop isimli bir hesabı takip ediyor. Paylaşımda "hukuk okuyan kişi sayısı hukuk okumayan kişi sayısını geçti aq 5 sene sonra boşanma davası+ayran 2TL" yazıyor. Bu paylaşım, hukuk fakültesinde okuyanların sonrasında sık sık boşanma davası açtıklarını esprili bir şekilde anlatıyor. Daha açık bir şekilde söylemek gerekirse, paylaşım hukuk fakültesinde eğitim görenlerin, sonrasında boşanma davaları açma olasılığının yüksek olduğunu ima ediyor. Bu, bir tür klişe olarak kabul ediliyor ve esprili bir şekilde "ayran 2TL" gibi ucuz bir çözümle bağdaştırılıyor.

Fotoğrafta bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, hukuk okuyanların sayısının okumayanların sayısını geçtiği, ve bunun sonucunda 5 yıl sonra boşanma davası açılıp ayranın 2 TL olduğu söylenmiş. Şaka, hukuk okuyanların genel olarak evlilik konusunda isteksiz olmalarına ve evlendikleri zaman da çabuk boşanmalarına dair bir klişe üzerinden oynuyor. Ayranın 2 TL olması da bu boşanmaların maddi olarak da yıkıcı olduğunu vurguluyor.

Fotoğrafta, bir binanın dış cephesinde çok sayıda avukatın tabelası var. Tabelaların yoğunluğu, binanın avukatlarla dolu olduğunu gösteriyor. Bunun esprili yanı, bu kadar çok avukatın olması, birisinin mutlaka sorun çıkarabileceği veya dava açabileceği anlamına geliyor. Ayrıca, tabelaların binanın tüm cephesini kaplaması, binanın avukatların "açgözlülüğünün" bir sembolü olabileceğini ima ediyor. Kısacası, fotoğraf binanın bir avukatların "merkezi" olduğu ve insanların her zaman sorunla karşı karşıya kalabileceği izlenimini veriyor.

Fotoğrafta, üst üste binmiş bir şekilde, hemen hemen her katta "Avukat" yazan bir bina görülüyor. Fotoğrafın komik tarafı, binanın her katının bir avukatın reklam tabelasıyla kaplı olması, adeta avukatlığın bir bina gibi gösterilmesi ve bu durumun abartılı bir şekilde gösterilmesidir. Bu, "her yerde avukat" veya "her köşe başında avukat" gibi bir ironik durumu çağrıştırıyor.

Fotoğrafta bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderi, avukat ergun kazani'nin hesabından yapılmış ve bir kadın tarafından yazılmış. Gönderide, kadın bir kuaföre 2 bin TL, gelinliğe 10 bin TL, salona 30 bin TL verdiğini ve boşanmak için avukata da 10 bin TL ödediğini söylüyor. Son cümlede ise avukata "bir kere boşanıyorsunuz, üç ün beşin lafını yapmayın efendim" diyerek boşanmanın ne kadar sık olduğunu ve avukatın indirim yapmasını ima ediyor. Şaka, boşanmanın sıklaşması ve maliyetinin artması ile avukatların bu durumdan faydalanması üzerine kurulu. Kadın, boşanmanın maliyetinin çok yüksek olduğunu ve avukatın indirimi hak ettiğini ironik bir şekilde dile getiriyor.

Resimde, "Asliye Ceza Mahkemesi" başlığıyla bir dilekçenin üst kısmı görülüyor. Tweet'in sahibi, hukuk camiasında bu dilekçeden daha iyi bir itiraz dilekçesi görmediğini, bu dilekçeyle ikna olduğunu belirtiyor. Dilekçedeki ifadeler ise gayrı resmi bir üslupla yazılmış, "AMK" gibi argo kelimeler kullanılmış. Bu da hukuk camiasında resmiyetle beklenen üslup ile dilekçede kullanılan üslup arasındaki çelişkiye dikkat çekiyor ve mizah unsuru oluşturuyor. Özetle, tweet, hukuk camiasında resmiyetle beklentilere uygun olmayan, hatta argo kelimelerle yazılmış bir dilekçeyi ironik bir şekilde överek eğlenceli bir yorum yapıyor.

Fotoğrafta bir mahkeme salonu görünüyor ve insanlar içeri giriyor. Afişte "60. Asliye Ceza Mahkemesi Duruşma Salonu" yazıyor. Fotoğrafın altında ise, bu duruma gönderme yapan bir caps yazısı var: "Çekip tutsam elinden, gelir misin ki benimle - Ne duruyorsun alıp götürsene + Sahi sevgi neydi? - Sevgi emekti, emeği öldürmeyalım." Caps, "sevgi" kavramını mahkeme salonu ile ilişkilendirip alaycı bir şekilde "emeği öldürmemek" gerektiğini söylüyor. Yani, "sevgi" emeğe dayalı bir eylem olarak gösteriliyor ve insanların, "sevgi" adına karşılıksız bir şekilde çaba göstermesini eleştiriyor. Bu durum, mahkeme salonunda görülen kişilerin arasındaki ilişkiye gönderme yapıyor olabilir ve bu ilişkide bir tarafın diğerinden faydalanmak istediğini ima ediyor.

Fotoğrafta, turuncu bir kostüm giymiş ve sakallı bir adamın resminin olduğu bir tweet görülüyor. Tweet'in yazdığı şey, "Babam bugün beni arayıp İstanbul'da tanıdığın iyi bir avukat var mı diye sordu. İstanbul'da avukatlık yapmam ve oğlu olmam dışında sorun yok." Şaka, adamın babasının kendisinden avukat tavsiyesi istemesini, ancak onun aslında bu meslekle hiçbir alakasının olmadığını ve sadece babasının oğlunu tanıdığı için kendisinden bu konuda yardım istediğini ima etmesinde yatıyor.

Fotoğrafta, "Avukat Ergün KAZANIR" isimli bir Twitter kullanıcısının paylaşımı görünüyor. Paylaşımda, "Torunum takdir almış, karne hediyesi olarak iPhone Xs istiyor. Kapitalizmin zararlarını ve Amerika ile olan sıkıntıları anlatıp Vestel Venüs'e bağladım işi." yazıyor. Şaka, torununun takdir aldığı için iPhone Xs istediğini ancak çocuğa bunun yerine Vestel Venüs televizyonu aldığını ve bunu kapitalizm ve ABD ile olan sıkıntılara bağlayarak ironik bir şekilde açıklamasını içeriyor. Yani, çocuğun hediyesini "kapitalizmin zararları" nedeniyle karşılayamadığını ima ederek bir espri yapıyor.

Fotoğrafta, Atatürk'ün resmi bulunan 100 Türk lirası banknotu görülüyor. Aşağıda ise, "İşinin hakkını veren böyle insanlara acayip hayranlık besliyorum valla" yazan bir tweet var. Şaka, Atatürk'ün resminin bulunan banknotun sahte olduğunu ima ediyor. Bu, Atatürk'e ve Türk parasına saygısızlık olarak yorumlanabilir ve şaka kötü bir zevke sahip olarak kabul edilebilir.

Fotoğrafta, 100 TL'lik bir banknot görünüyor. Bunun üstüne yazılan tweet'te avukat Metin Polat, müvekkilinin vekalet ücretinin arasına sahte 100 TL'yi sıkıştırmış ve "Sağolsun beni es geçmemiş!" diyerek şikayet ediyor. Şaka, müvekkilin avukatına ödeyeceği vekalet ücretini kısmak için sahte para kullanmasını ima ediyor. Bu durum, hem avukatın güvenini sarsıyor hem de müvekkilin dürüst davranmadığını gösteriyor.

Fotoğrafta, "Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası" yazan bir Türk lirası banknotu görüyoruz. Banknotun üzerine "Kalpazanlık" suçlamasıyla yargılanan adamın tahliye olduktan sonra avukatına sahte parayla ödeme yaptığı yazıyor. Şaka, banknotun sahte olduğunu ima ederek, adamın avukatını bile kandıracak kadar ustalaşmış bir kalpazan olduğunun vurgulanmasında yatıyor.

Avukat,tahliye ettirdiği kalpazan tarafından dolandırıldı...

Bu fotoğraf, Twitter'da bir kullanıcının paylaştığı bir gönderiyi gösteriyor. Gönderide, kullanıcının bir arkadaşı ağır ceza dosyası için ücret istediğinden ve bunun için sanığın çek vermesi gerektiğinden bahsediliyor. Ancak kullanıcının şakası, arkadaşının bu çekin sahte olduğunu ve dolandırıcılık yaptığını ima ediyor. **Şaka:** Arkadaşın çekin sahte olması ve dolandırıcılık yapması. Kullanıcı bunu "sahte çek düzenleme yoluyla dolandırıcılık..." ifadesiyle ima ediyor. **Ek bilgi:** "Tutku Stark" Twitter kullanıcı adı, "bosbirakırım" ise kullanıcının Twitter hesabındaki kullanıcı adı. Gönderi 20 Ara 2018 tarihinde paylaşılmış ve 455 retweet ve 7.620 beğeni almış.

Resimde, matematik dersinde bir öğretmen öğrencisine "Hocam onun bir suçu yok." diyen öğrenciye soruyor "Sen onun avukatı mısın?". Öğrencinin tepkisi ise "eed :d" şeklinde. Bu espri, öğrencinin "Hocam onun bir suçu yok." diyerek savunmaya geçmesini ve öğretmenin buna tepki olarak avukatlık sorusunu sormasını komikleştiriyor. Bu durum, öğrencinin suçlunun savunmasını yapmasını ve hatta avukatlık yapıyor olmasını ima ediyor. Bu durumun absürtlüğü ve öğrencinin "eed :d" tepkisi espriyi güldürüyor.

Fotoğrafta bir Twitter gönderisi görünüyor. Gönderi, hukuk okuyan kişilerin sayısının, hukuk okumayanların sayısını geçtiğini, 5 sene sonra boşanma davası ve ayranın 2TL olduğunu belirtmiş. Burada gönderideki espri, hukuk okuyan kişilerin boşanma oranlarının yüksek olması ve bununla birlikte ayranın ucuz olması üzerine kurulu. Genel anlamda hukuk okuyan kişilerin hayatlarını zor ve stresli olarak gösteren bir mizah içeriyor.

Fotoğrafta bir Twitter gönderisi var. Gönderide Kasim Öktem adlı bir kullanıcı "Avukat olan eşini telefona Av.rat diye kaydetmek..." yazmış. Bu gönderi, "Avukat" sözcüğünün "Av." kısaltması ve "rat" (fare) sözcüğünün bir araya gelmesiyle oluşan "Av.rat" ifadesinin, bir avukat için esprili bir lakap olarak kullanılmasını anlatıyor. Yani eşini telefonunda "fare" diye kaydeden birinin, bunun nedenini "Av.rat" diye kaydettiği için yaptığını ima ediyor.

Fotoğrafta iki erkek ve bir kadın, bir mahkeme salonunda oturuyorlar. Sol taraftaki adam, sağ taraftaki adama "Müvekkilimin o geceye ait internet aramalarını sunmak istiyorum." derken, sağ taraftaki adam "Direkt cinayeti itiraf edeyim ben." diyerek savunma avukatına inanılmaz bir cümleyle cevap veriyor. Bu durum komedi yaratıyor çünkü cinayet itirafı, avukatın sunmayı planladığı "müvekkilimin internet aramaları"ndan çok daha önemli bir suç itirafı. Ayrıca, bu cümlenin, mahkemedeki ciddi atmosferde beklenmedik ve saçma bir yanıt olması da gülünç bir durum yaratıyor.

Resimde Arın Gül Yeniaras'ın Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda babasının, avukatlık yaptığı 50 yıllık tecrübesine dayanarak, boşanma davasında çocuğu travmatize edebilecek delilleri dosyaya koymamasını ve çocuğun kazanma hırsından daha önemli olduğunu söylediği aktarılmış. Espri, avukatların genellikle kazanmayı hedefledikleri ve bu amaçla her yolu denediği yönündeki yaygın bir algının üzerine oynuyor. Arın Gül Yeniaras, babasının çocuklarının iyiliği için kazanma hırsını bir kenara bıraktığını ve çocuğun mutluluğuna öncelik verdiğini göstererek bu algıyı ironik bir şekilde tersine çeviriyor.