Kullanıcı, Instagram'da gezerken hayal gücüyle oluşturduğu 'gerçek olmayan' fotoğrafları paylaşarak mizah yapıyor.

Bir AI ürettiği iddia edilen metin, aslında sadece iki kelimelik bir ifadeyle absürt bir espri yaratır.

Bir şeyin neden 'Cyclops' (Tek gözlü dev) olarak adlandırıldığını belirten kısa bir ifade.

Videoda bir adam otel odasındaki küçük bir buzdolabının içine kafasını sokmuş şekilde uzanıyor. Yapay zekanın insanları yerinden edeceği iddiasına karşı, bir yapay zekanın otel buzdolabında 5 kilometre koşup koşamayacağını merak ettiğini belirterek absürt bir mizah yapıyor.

Video, makine öğrenimi öğrenmenin çok kazançlı olduğu söylenmesine rağmen, bu işin temelindeki Lineer Cebir dersinin zorluğu karşısında kişinin yaşadığı şaşkınlığı ve bitkinliği mizahi bir dille anlatıyor. Esprinin kaynağı, yüksek kazanç vaadi ile dersin zorluğu arasındaki tezatlıktır.

Bu görsel, bir tweet'in ekran görüntüsünü içeriyor. Tweet'te bir kullanıcı, "Ya abi şu sistemin amk çalışmıyor işte bu sistem görün artık bunu yani ortalık yapay zekâdan geçilmiyor bizim uğraştığımız şeylere bak şu mühendislik hatasına bak kafayı yicem habire aynı gerginlik habire aynı gerginlik" şeklinde bir yorum yapmış. Tweet'in altındaki görselde ise bir sabunluk veya kağıt havlu dispenseri gibi görünen bir nesne var. Bu nesnenin ucunda, muhtemelen sabun veya kağıt havlu yerine, buruşturulmuş bir pamuk parçası görülüyor. **Mizahın Açıklaması:** Bu görseldeki espri, tweet'teki yorumun gerçek hayattaki bir örneğini sunmasıyla ortaya çıkıyor. Kullanıcı, yapay zekânın moda olduğu bir dönemde, mühendislik hatalarından dolayı yaşadığı "gerginliği" dile getiriyor. Görseldeki pamuk parçası, bir ürünün veya sistemin doğru şekilde çalışmadığının, amacına hizmet etmediğinin komik bir göstergesi olarak sunulmuş. Yani, yapay zekâdan medet umulurken, aslında basit mühendislik sorunlarının bile çözülemediğini ve bunun da insanlarda büyük bir hayal kırıklığı ve "gerginlik" yarattığını ima ediyor. Pamuğun orada ne işi olduğu belli değil ve bu durum, beklenen fonksiyonun yerine getirilemediği absürt bir tablo çiziyor.

Bu fotoğrafta, bir Twitter gönderisi ve bu gönderiye eklenmiş bir "Okuyucular tarafından eklenen bağlam" bölümü bulunuyor. **Fotoğrafın İçeriği:** * **Üst Kısım (Twitter Gönderisi):** * Bir kullanıcı profili var: OxMarioNawfal ve @RoundtableSpace kullanıcı adları ve bir profil fotoğrafı. * Gönderi başlığı büyük harflerle şöyle yazıyor: "GROK 4.5 İNDİRİLMEYE HAZIR, API ANAHTARI VEYA KREDİ KARTI GEREKTİRMİYOR". * Altında, muhtemelen bir yazılım arayüzünü gösteren siyah bir ekran görüntüsü var. Bu ekranda "Plan, Build, / for skills, @ for context" gibi metinler ve "Introducing Grok 4.5, Cursor's most powerful model yet" şeklinde bir bildirim görünüyor. Ayrıca bir zamanlayıcı ("0:16") ve "painn" yazısı dikkat çekiyor. * **Alt Kısım (Okuyucular tarafından eklenen bağlam):** * Bu bölümde, gönderinin içeriğiyle ilgili ek bilgi verilmiş. * Şöyle yazıyor: "Cursor'da Grok 4.5'e erişim, bireysel (20$/ay) veya Takım aboneliği gerektirir; ücretsiz Hobby planında mevcut değildir. cursor.com/" **Şakanın Açıklaması (veya Yanılgısı):** Buradaki "şaka" aslında bir yanılgıya dayanıyor ve altta verilen ek bağlam bu yanılgıyı düzeltiyor. * **Gönderinin İddiası:** Gönderiyi paylaşan kişi, Grok 4.5'in Cursor'da **ücretsiz** ve **herhangi bir gereksinim olmadan** indirilebildiğini iddia ediyor. Bu, özellikle teknolojiyle ilgilenenler için cazip bir haber gibi görünebilir. * **Gerçek Durum (Eklenen Bağlam):** Ancak alttaki "Okuyucular tarafından eklenen bağlam" bölümü, bu bilginin doğru olmadığını ortaya koyuyor. Grok 4.5'i Cursor'da kullanmak için aslında ücretli bir abonelik gerekiyor. Bu, gönderiyi paylaşanın ya yanlış bilgi verdiğini ya da durumu tam olarak bilmediğini gösteriyor. Yani şaka, birinin "kolayca ve ücretsiz" elde edilebilecek gibi sunulan bir teknolojinin aslında ücretli olduğunu ortaya çıkaran bilgiyle çürütülmesidir. Bu, bazen internette dolaşan yanıltıcı veya abartılı haberlere bir gönderme olabilir.

Fotoğrafta, bir "David" adlı kullanıcının Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımın metni, "Birini yumrukladığını ve kafasının dağılıp kolunun düştüğünü hayal etmek" şeklinde. Bu metnin altında, bir deniz canlısının (mantis karidesi) yakından çekilmiş bir videosu var. Videonun altında ise "Okuyucular bu videoya bağlam ekledi" yazısı ve bu videonun yapay zeka tarafından üretildiği, "real mantis shrimp punch" adlı bir YouTube videosuna yönlendiren bir bağlantı bulunuyor. Buradaki espri, ilk bakışta metnin içeriği ve videonun arasındaki anlamsızlık veya çarpıcılıktan kaynaklanıyor. Ancak okuyucuların eklediği bağlam, videonun aslında gerçek bir mantis karidesinin güçlü yumruğunu gösterdiğini ortaya çıkarıyor. Mantis karidesleri, inanılmaz hızda ve güçte yumruk atabilen ve bu yumrukla deniz kabuklularını kırabilen canlılardır. Yani espri, metnin sunduğu vahşi ve fantastik imgelem ile videonun gösterdiği gerçek ve bir o kadar da etkileyici doğa olayının birleşiminden doğuyor. Yapay zeka tarafından üretildiği belirtilen ilk metin, videonun gerçekliğine dair bir kafa karışıklığı yaratırken, okuyucuların eklediği bağlam bu durumu açıklığa kavuşturuyor ve mantis karidesinin gücünü vurguluyor. Bu da metnin fantastik anlatımıyla birleşince komik bir etki yaratıyor.

Fotoğrafta, bir yayıncı (streamer) kameraya doğru bakarken görülüyor. Yayıncı, başında kulaklık, üzerinde beyaz bir tişört ve sarı saçlarıyla dikkat çekiyor. Arka planda bir oyuncu koltuğu ve bir mikrofon var. Ayrıca, ekranın sağ üst köşesinde "GÜNLÜK ABONE HEDEFİ: 21 / 25" yazısı ve sol tarafta sohbet (chat) akışından bir kesit görünüyor. Espri ise, sohbet akışındaki şu yoruma dayanıyor: " Erenyam: yağız sabuncuoğlu greewood fb girdi". Bu yorumda, popüler yayıncı Yağız Sabuncuoğlu'nun Fenerbahçe (FB) adlı futbol takımının bir maçına katıldığı ima ediliyor. Ancak espri, Yağız Sabuncuoğlu'nun genellikle yayıncılık veya e-spor ile ilgilenen bir kişi olması ve futbolla doğrudan bir ilişkisinin bilinmemesinden kaynaklanıyor. Bu durum, bir durum komedisi veya absürt bir espri yaratıyor çünkü beklenen bir olay değil. Yani, beklenmedik bir durumun dile getirilmesiyle bir mizah unsuru oluşturulmuş. Videoda bir yayıncı, ChatGPT ile flörtleşme üzerine bir sohbet gerçekleştirmektedir. Yayıncı, yapay zekayı flört moduna geçirmeye çalışırken karşılıklı diyaloglar üzerinden komik ve absürt bir etkileşim yaşanmaktadır.

Fotoğrafta, futbolcu Erling Haaland'ın, uzun süredir kız arkadaşı olduğu söylenen Isabel Haugeng Johansen ile değil, yapay zeka tarafından oluşturulmuş bir kadınla birlikte olduğu görülüyor. Üzerinde "Made with AI" (Yapay Zeka ile Üretildi) yazısı ve "Okuyucular ekledi: Bilmek isteyebileceğiniz bağlam" notu, bu durumun bir şaka veya mizahi bir paylaşım olduğunu gösteriyor. Sosyal medyadaki bu paylaşım, Erling Haaland hakkında yanlış veya yanıltıcı görsellerin dolaşımda olabileceğine dikkat çekiyor ve okuyucuları bilgilendirmeyi amaçlıyor.

Bu fotoğrafta bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderi "Luxe & Legends" adlı bir hesaptan paylaşılmış ve "Inside the AK-47 Explained" (AK-47'nin İçini Açıklıyoruz) başlığını taşıyor. Gönderinin altında AK-47'nin iç mekanizmasını gösteren bir video oynatıcısı var. Ancak gönderinin altında yer alan "Made with AI" (Yapay Zeka ile Yapıldı) etiketi ve "Readers added context they thought people might want to know" (Okuyucular insanların bilmek isteyebileceğini düşündükleri bağlam ekledi) yazısı ile "Almost nothing in this AI generated video is accurate" (Bu yapay zeka tarafından üretilen videoda doğru olan neredeyse hiçbir şey yok) ifadesi ise bir espriyi ortaya çıkarıyor. Espri şurada yatıyor: Bir konu hakkında açıklayıcı bir video sunulduğunu iddia eden bir gönderi, aslında yapay zeka tarafından üretilmiş ve içeriği tamamen yanlış olan bir video sunuyor. Bu durum, yapay zekanın henüz her konuda tam olarak güvenilir olmadığını ve bazen tamamen yanlış bilgiler üretebileceğini mizahi bir dille vurguluyor. Yani, "AK-47'nin içini açıklıyoruz" denilerek gösterilen şeyin doğru olmadığı, yapay zeka kaynaklı bir hata veya yanlış bilgilendirme olduğu ima ediliyor.

Videoda siyah tişörtlü, sakallı bir adam JetGPT adlı yapay zekanın yeni güncellemesi hakkında konuşuyor ve onunla flörtöz bir diyalog kuruyor. Adam, yapay zekanın verdiği cevaplar karşısında şaşkınlığını ve eğlendiğini ifade ederek durumu izleyicilere gösteriyor.

Fotoğrafta, OpenAI logosu olarak bilinen, iç içe geçmiş altı halkadan oluşan siyah beyaz bir amblem görülüyor. Bu amblem, bir çiçeği veya bir girdabı andırıyor. Bu fotoğrafın bir şakası olup olmadığı hakkında bir yorum yapmak mümkün değil çünkü fotoğrafın kendisi sadece bir logoyu gösteriyor. Bir şaka genellikle bir metinle veya bağlamla birlikte sunulur. Bu nedenle, fotoğrafın altında bir metin yoksa veya bu fotoğrafın bir şakanın parçası olduğuna dair bir bilgi verilmemişse, bu durumu bir şaka olarak değerlendirmek zordur. Eğer bu bir şakaysa, muhtemelen bu logonun yaygın olarak tanınmasından veya bir beklenti yaratmasından faydalanarak yapılmış olabilir. Ancak, sadece logoyu gösteren bir fotoğrafla bir şaka kurgulamak için ek bir unsura ihtiyaç duyulur. Video, OpenAI logosunun görsel olarak değişerek bir Yahudi yıldızına dönüşmesini ve ardından bir sohbet arayüzüne geçişini gösteriyor. Bu, teknoloji ve semboller üzerinden yapılan bir komplo teorisi veya mizah içeren bir edittir.

Videoda bir kişi dışarıda bir masada otururken elindeki sosu tabaktaki yiyeceklere döküyor ve ardından bir şeyler içiyor. Videodaki espri, insanların 10 yıl boyunca eğitim görüp büyük borçlara girerken aslında yapay zeka tarafından yerlerinin alınacağı ironik ve kara mizah içeren bir 'şaka fikri' üzerine kurulu.

Bu görselde, birisi Google'da "kaşığı kim icat etti" diye arama yapıyor. Arama sonuçlarında, yapay zeka tarafından oluşturulmuş gibi görünen bir cevap var: "Kaşığın yaratıcısı Spoony Spoonicus'tur. MÖ 1500 civarında Tiber Nehri kıyısındaki küçük bir atölyede yaşıyordu. Spoony, sıradan problemlerini çözen meraklı bir zanaatkardı. İnsanların elleriyle veya ilkel aletlerle yemek yemekte zorlandığını fark etti, bu yüzden ilk kaşığı zeytin ağacından oydu. Spoony, onu yiyecekleri kaşıklamak ve yemek için uygun, sığ bir yuvarlak ve kısa bir sap ile tasarladı." Mizah, bu cevabın tamamen uydurma ve komik bir şekilde basit olmasından kaynaklanıyor. "Spoony Spoonicus" gibi bir isim ve kurgusal bir hikaye, kaşığın icadının gerçek tarihi ve arkeolojik kanıtlarla değil, uydurma bir karakterle açıklanması absürt bir durum yaratıyor. Görseldeki "Bunu icat ettiklerini düşünüyordum" gibi ifadeler ve üzgün emoji de bu durumun gülünçlüğünü vurguluyor. Kısacası, internetteki bilgi kaynaklarının bazen ne kadar saçma ve uydurma olabileceğini gösteren bir espri.

Fotoğrafta, bir dükkânda çekilmiş bir adam görülüyor. Adamın arkasında raflarda çeşitli şişeler ve nargile aksesuarları bulunuyor. Adamın yüz ifadesi şaşkın ve şok olmuş bir şekilde. Muhtemelen bir durumla karşılaşmış ve tepkisi bu şekilde. Fotoğrafta komik bir durum veya espri görünmüyor. Görüntü, muhtemelen bir video klibinden alınmış ve adamın o anki tepkisini gösteriyor olabilir. Espri, videonun tamamını izleyerek veya adamın bu tepkiyi vermesine neden olan bağlamı bilerek anlaşılabilir. Videoda bir adam, karşısındaki kişiyle (veya yapay zekayla) karşılıklı soru sorma döngüsüne girdiği için sinirleniyor ve şaşkınlıkla tepki veriyor. Esprinin kaynağı, iki tarafın da birbirine sürekli soru sorarak konuyu ilerletememesi ve bu durumun yarattığı absürt döngüdür.