Fotoğrafta, bir uzay kapsülü okyanusta yüzüyor ve içinde turuncu bir uzay giysisi giymiş bir astronot oturuyor. Kapsülün etrafında botlarda birkaç kişi var. Arka planda bir savaş gemisi görülüyor. Bu gönderideki "şaka", fotoğrafın aslında yapay zeka tarafından oluşturulmuş veya sahte olmasıyla ilgilidir. Tweet'in başlığı, "Artemis II'nin geri kalanı nerede?" diye soruyor, bu da uzay aracının tam halini görmediğimiz ve bu durumun bir şakaya yol açtığı anlamına geliyor. Ayrıca, "Okuyucular bilmek isteyebilecekleri bağlam ekledi" başlığı altında, fotoğrafın yapay zeka tarafından oluşturulduğu ve gerçek splashdown (denize iniş) görsellerinin belirtilen NASA bağlantısında bulunabileceği belirtiliyor. Bu, fotoğrafın gerçek olmadığını ve dolayısıyla sorulan "Artemis II'nin geri kalanı nerede?" sorusunun da bir aldatmaca olduğunu vurguluyor. Kısacası, şaka, sahte bir görsel üzerinden bir gizem yaratarak ve bunun aslında gerçek olmadığını açıklayarak yapılıyor.

Bu fotoğrafta, bir adamın bir tren rayının üzerinde mahsur kalmış bir köpeği kurtardığı görülüyor. Adamın bu cesur hareketi, bir kullanıcının "He risked himself to save the dog... what a brave man" (Köpeği kurtarmak için kendini riske attı... ne cesur adam) şeklindeki yorumuyla vurgulanmış. Fotoğrafın altındaki "Readers added context" (Okuyucular ekledi bağlam) bölümünde ise "Ai video" (Yapay zeka videosu) yazıyor. Buradaki espri ise, olayın aslında gerçek bir kahramanlık hikayesi olabileceği düşünülürken, sonradan bunun bir yapay zeka tarafından üretilmiş bir video olduğunun ortaya çıkması. Yani, insanları etkileyen bir hikaye aslında tamamen uydurma, yapay zeka tarafından kurgulanmış bir senaryo. Bu, yapay zekanın ne kadar gerçekçi içerikler üretebildiğini ve bu durumun insanları nasıl kandırabileceğini mizahi bir dille anlatıyor.

Bu fotoğrafta, iki tane tuhaf görünümlü balık var. Üstteki daha büyük, alttaki ise daha küçük. Gözleri yuvarlak ve büyük, ağızları ise dişli. Arka plan siyah olduğu için balıkların derin denizlerde yaşadığı izlenimi veriyor. Fotoğrafın altındaki "Okuyucular ekledi, bilmeniz gerektiğini düşündüler" bölümünde ise durum açıklanmış. Bu videonun teleskop balıklarının gerçek fotoğraflarından yapılmış bir yapay zeka animasyonu olduğu belirtiliyor. Teleskop balıklarının bebekleri olmadığı, yumurtalarını okyanusa bıraktıkları açıklanıyor. Yani şakası şu: Fotoğraftaki balıklar, derin denizlerin ürkütücü ve bilinmeyen canlıları gibi görünüyor. Özellikle alttaki küçük balık, sanki üsttekine yapışmış bir yavru gibi duruyor. Ancak bu durum, aslında bir yapay zeka tarafından oluşturulmuş bir yanılgı. Gerçekte teleskop balıklarının bu şekilde "bebekleri" olmaması, bu görselin komik veya ironik bir yönünü oluşturuyor. İnsanlar, gördükleri şeyi sanki gerçekmiş gibi algılayıp, hayvanların tuhaf yaşam döngülerine dair bir hikaye uyduruyorlar, ancak gerçek bambaşka. Bu, internette yayılan yanlış bilgilere veya yanlış anlaşılmalara bir örnek teşkil ediyor.

Bu görselde, bir bebek banyosunda renkli köpüklerin ortasında yüzen bir oyuncak kaplumbağa ile birlikte gösteriliyor. Bebeğin kafasında tavşan kulakları ve burnunda havuç detayı var. Bebeğin yüz ifadesi şaşkın ve komik bulunmuş. Görseldeki metin, bebeğin şaşkın ifadesinin bir kaplumbağa oyuncağına tepki verdiğini söylüyor. Ancak görselin alt kısmında "Okuyucular, insanların bilmesi gerektiğini düşündükleri bağlamı ekledi" şeklinde bir ibare ve "Bu etkileyici görünse de maalesef yapay zeka ile yapılmış" yazısı yer alıyor. Buradaki espri, izleyicinin sevimli bir bebek videosu izlediğini düşünürken, aslında yapay zeka tarafından üretilmiş bir içerikle karşılaştığının ortaya çıkmasıdır. Yani, bebeğin şaşkın ifadesinin gerçek bir tepki değil, yapay zeka tarafından simüle edilmiş bir durum olduğu ima ediliyor. Bu da videonun "etkileyici" ama aynı zamanda "aldatıcı" olduğunu vurguluyor.

Bu fotoğrafta, bir robotun bir adama koşarken domates yedirdiği görülüyor. Üzerinde "Robot will feed you tomatoes while you run" (Robot koşarken sana domates yedirecek) yazısı bulunuyor. **Mizahın Açıklaması:** Fotoğrafın mizahı, metnin absürtlüğü ve robotun insanları besleme konusundaki beklenmedik ve gereksiz uygulamasına dayanıyor. Koşan bir insana domates yedirme fikri hem mantıksız hem de biraz ürkütücü. Bu durum, internetteki absürt mizah anlayışıyla da uyumlu. "Disappointedburger" adlı kullanıcının "Finally" (Nihayet) yorumu da bu absürtlüğe mizahi bir vurgu yapıyor, sanki bu durum uzun zamandır beklenen bir şeymiş gibi. Bu, ironi ve beklenmedik durumların birleşimiyle ortaya çıkan bir mizah anlayışıdır.

Fotoğrafta bir tweet ve bir mesajlaşma ekranı görünüyor. **Tweet kısmında:** * Üstte bir kişinin fotoğrafı var. Adam, elinde bira bardağı tutuyor ve gülümsüyor. * "My father is my favorite person" (Babam en sevdiğim insan) yazısı ve yanında mutluluk ifadesi taşıyan bir emoji bulunuyor. **Mesajlaşma ekranında:** * "Dad" (Baba) yazısı ve bir ok işareti var, bu da mesajın babayla yapıldığını gösteriyor. * Ardından bir fırının içini gösteren bir fotoğraf var. Fırının içinde tepsi dolusu, üzeri soslu sarılmış rulolar (muhtemelen tarçınlı rulo) pişiyor. * En altta mesajlar yer alıyor: "they say ai is gonna replace everybody but its sunday, i got cinamon rolls in the oven, a beer in my hand, and no plans to put on pants. how they gonna replace that?" (Yapay zeka herkesin yerini alacak diyorlar ama bugün pazar, fırında tarçınlı rulolarım var, elimde bira ve pantolon giyme planım yok. Bunu nasıl değiştirecekler?) **Şakanın Açıklaması:** Şaka, yapay zekanın gelecekte insanların yapabileceği her şeyi yapabileceği fikrine dayanıyor. Ancak tweet'i atan kişi, Pazar günü keyifli bir anını tarif ederek yapay zekanın bu tür basit zevkleri ve rahatlığı taklit edemeyeceğini vurguluyor. Fırında pişmiş tarçınlı rulolar, elinde bira ve rahat bir şekilde (pantolon giymeden) geçirilen bir Pazar günü, yapay zekanın asla tam olarak anlayamayacağı veya değiştiremeyeceği türden insani bir keyif ve huzur hali olarak sunuluyor. Yani yapay zeka ne kadar gelişirse gelişsin, bu tür basit ama tatmin edici insani anların yerini tutamayacağını ima ediyor.

Bu görsel, bir internet mizahı örneğidir. Üst kısımda "Benim hiç kimsenin yaşamadığı çok özel bir sorunum var" yazısı yer alıyor. Sol tarafta ise "Google, ChatGPT" ibaresi bulunuyor. Sağ üst köşede ise Sünger Bob karakterlerinden Patrick ve Sünger Bob'un gülümseyen halleri görülüyor. Görselin alt kısmında ise "[deleted user] on reddit 12 years ago" (Reddit'te 12 yıl önce silinmiş kullanıcı) yazısı ve Cristiano Ronaldo'nun takım elbiseli bir pozu bulunuyor. **Mizahın Açıklaması:** Bu görsel, internette bir sorun yaşadığınızda Google ve ChatGPT gibi modern arama motorları ve yapay zeka asistanlarından cevap bulamamanızı, ancak bu sorunun çok eski bir Reddit gönderisinde, hatta silinmiş bir kullanıcı tarafından paylaşıldığını ima ediyor. Yani, sizin sorununuza çözüm bulmak için Google ve ChatGPT'yi kullandığınızda, aslında sorununuzun yanıtını ancak 12 yıl öncesine, silinmiş bir Reddit kullanıcısının gönderisine kadar geri giderek bulabileceğinizi gösteriyor. Bu, modern teknolojinin bile bazen en eski ve unutulmuş bilgileri bulmakta yetersiz kalabileceği ironisini vurguluyor. Cristiano Ronaldo'nun takım elbiseli pozu ise bu durumun ciddiyetini veya kişinin bu eski bilgiye ulaşma çabasının önemini vurgulamak için kullanılmış olabilir, ancak mizahın ana unsuru değildir.

Bu fotoğrafta bir genç kızın bir sosyal medya platformunda video çektiği görülüyor. Kızın arkasında pembe renkli bir konuşma balonu içinde "Ben yapay zekanın yerini alıyorum. Bana her şeyi sor." yazıyor. Altında ise daha küçük, soluk renkli bir konuşma balonu içinde "Ayrıca seni yanlış bilgilendirebilirim. Ve daha az su kullanırım." yazıyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, yapay zekanın (AI) yerini aldığını iddia eden kişinin, yapay zekaların genellikle bilgi verme, yardımcı olma gibi özellikleriyle bilinmesine karşın kendisinin "yanlış bilgilendirme" gibi olumsuz bir özelliği olduğunu söylemesinden kaynaklanıyor. "Daha az su kullanırım" kısmı ise hem ironik bir şekilde yapay zekanın fiziksel bir bedene sahip olmamasından kaynaklanan bir avantajı vurguluyor hem de abartılı bir özellikmiş gibi sunuluyor. Kısacası, yapay zekanın yerine geçen kişinin, yapay zekanın olumlu özelliklerini değil, olumsuz veya absürt özelliklerini öne sürmesiyle bir mizah unsuru oluşturulmuş.

Bu görsel bir "sorun çözme akış şeması"dır, ancak mizahi bir yaklaşımla tasarlanmıştır. Akış şeması, bir sorunu çözmek için izlenmesi gereken adımları gösterir ancak bu adımlar genellikle sorumluluktan kaçınma, suçu başkasına atma veya sorunu görmezden gelme üzerine kuruludur. **Görseldeki Unsurlar ve Mizahın Açıklaması:** Akış şeması, bir problemle karşılaşıldığında şu soruları sormakla başlar: 1. **"İŞE YARIYOR MU?"** * **Evet:** İşlem tamamlanmış gibi görünüyor, ancak akış şeması burada bitmiyor ve başka bir yola giriyor. * **Hayır:** Sorun devam ediyor. Bu noktada bir başka soru geliyor: 2. **"DOKUNDUN MU?"** * **Evet:** Eğer soruna dokunduysan, sonuç "SEN APTALSIN" oluyor. Bu, sorunu kendinin yarattığını ve bu yüzden aptal olduğunu ima eden bir mizah anlayışı. * **Hayır:** Soruna dokunmadıysan, bir sonraki adıma geçilir: 3. **"BAŞKA BİRİ BİLİYOR MU?"** * **Evet:** Eğer sorunu başkaları da biliyorsa, sonuç "SENİN KÖTÜ BİR DURUMDASIN" anlamına geliyor. Yani, başkaları da senin hatanı bildiği için daha kötü bir durumdasın. * **Hayır:** Eğer sorunu başkaları bilmiyorsa, iki yol var: * **"ONU BİR KENARA BIRAK"** (Leave The Bloody Thing Alone) * **"GİZLE"** (Hide It) Bu adımlar, sorunu çözmek yerine görmezden gelmeyi veya üstünü örtmeyi öneriyor. 4. **"BAŞINI BELAYA SOKACAK MISIN?"** (Will You Get Into Trouble?) * Bu soru, "DOKUNDUN MU?" sorusunun "Hayır" cevabından sonra veya başka bir yoldan gelir. * **Evet:** Belaya gireceksen, sonuç "SENİN KÖTÜ BİR DURUMDASIN". * **Hayır:** Belaya girmeyeceksen, bir sonraki adıma geçilir: 5. **"BAŞKA BİRİNİ SUÇLAYABİLİR MİSİN?"** (Can You Blame Someone Else?) * Bu soru, genellikle "SENİN KÖTÜ BİR DURUMDASIN" durumundan veya başka yollardan gelir. * **Evet:** Başkasını suçlayabiliyorsan, sonuç "SORUN YOK" (No Problems). Bu, mizahın ana noktasıdır; yani sorunu çözmek yerine başkasını suçlayarak kurtulmak en iyi "çözüm". * **Hayır:** Başkasını suçlayamıyorsan, hala bazı seçenekler var: * "GİZLE" (Hide It) * "İŞİ SAVUŞTUR" (Pass The Buck) Her iki seçenek de en sonunda "SORUN YOK" sonucuna ulaştırır. **Mizahın Özü:** Bu akış şeması, gerçek hayatta karşılaşılan sorunlara karşı insanların sıklıkla başvurduğu ama itiraf etmeyeceği stratejileri mizahi bir dille anlatıyor. Sorunları çözmek yerine, sorumluluktan kaçınmanın, suçu başkasına atmanın veya görmezden gelmenin, kısa vadede "sorun yok" gibi görünmesini sağladığı ironik bir şekilde vurgulanıyor. Bu, özellikle işyerlerinde veya günlük hayatta karşılaşılan "basit" gibi görünen ama aslında daha karmaşık sorunlara yol açan tavırları eleştiriyor.

Fotoğrafta bir haber sitesinin ekran görüntüsü görülüyor. Başlıkta "Gen Z çalışanları işlerini kaybedecekleri korkusuyla şirketin yapay zeka uygulamalarını sabote ediyorlar" yazıyor. Bunun altında ise bir genç kadının fotoğrafı var. Bu görseldeki espri, başlığın içeriği ile altındaki genç kadının fotoğrafı arasındaki tezatlıkta yatıyor. "Gen Z çalışanlarının yapay zekayı sabote etmesi" gibi ciddi bir konudan bahsedilirken, altındaki fotoğrafın bu konseptle pek bir alakası olmaması, hatta genç kadının bir makineyle etkileşimde bulunuyor gibi görünmesi durumu daha da komik hale getiriyor. Fotoğraftaki genç kadının elini çenesine koymuş düşünceli hali ve arkada görünen diğer insanlar, genel olarak bir haber görseli için sıradan bir seçim gibi duruyor. Bu sebeple, başlığın iddialı içeriği ile görselin sıradanlığı arasındaki bu uyumsuzluk, bir tür ironi veya absürtlük yaratıyor. Sanki haberin konusuyla bu genç kadının bir ilgisi yokmuş gibi bir his veriyor ve bu da espriyi oluşturuyor.

Bu fotoğrafta, bir yanda Kuzey Kore lideri Kim Jong-un konuşma yaparken, diğer yanda ise elma ve muz karakterlerinin olduğu bir sahne görülüyor. Başlıkta ise "Kuzey Kore, Yapay Zeka Meyve Videoları Yaptıkları İçin 2 Genci İdam Etti" yazıyor. Fotoğraftaki espri, Kuzey Kore'nin sert sansür uygulamalarına ve hatta basit eğlence içerikleri nedeniyle bile kişilerin idam edilmesine gönderme yapmasından kaynaklanıyor. Sağdaki "yapay zeka meyve videoları"nın, popüler bir oyun veya animasyon serisindeki karakterlere benzemesi ve solundaki Kim Jong-un'un sert tavrıyla bir tezat oluşturması da mizahı artırıyor. Bu durum, mizahi bir dille, Kuzey Kore'deki baskıcı rejimi ve sansürü eleştiriyor. Alttaki yorumda "Rol model ulus" yazması da bu eleştiriyi pekiştiriyor.

Bu görsel, "Geçmişteki Meslekler" ve "Şimdiki Meslekler" olarak ikiye ayrılmış bir mizah çalışmasıdır. **Geçmişteki Meslekler:** Bu bölümdeki karakterler fiziksel olarak güçlü, kaslı ve atletik tiplere benziyor. Meslekler arasında TikToker, Stand-up Komedyen, Influencer ve Cosplayer bulunuyor. Bu, geçmişte popüler olan veya daha çok fiziksel yetenek gerektiren meslekleri temsil ediyor olabilir. **Şimdiki Meslekler:** Bu bölümdeki karakterler ise daha farklı ve bazen de absürt görünüyor. Meslekler arasında: * **AI Prompt Lyric Poet:** Yapay zeka için lirik şiir yazan kişi. * **Neuron Farmer:** Beyinle ilgili bir iş yapan kişi, belki nörobilim veya yapay zeka alanında. * **The Guy Who Runs The Virtual Machine That's Simulating Your Life Right Now:** Şu an hayatınızı simüle eden sanal makineyi çalıştıran kişi. Bu oldukça felsefi ve teknolojik bir meslek tanımı. * **Fully Remote Decentralised Cyberstate Politician (Discord Mod):** Tamamen uzaktan çalışan, merkezi olmayan siber devlet politikacısı (Discord Moderatörü). Bu meslek, günümüzdeki dijital dünyanın ve uzaktan çalışma modellerinin bir parodisi. * **Quantum Marriage Counsellor:** Kuantum evlilik danışmanı. Kuantum fiziği ile evlilik terapisi gibi iki alakasız konunun bir araya getirilmesiyle oluşan bir meslek. * **Embedded Necrobotics Engineer:** Gömülü robotik mühendisi. * **Meatverse.dev Admin:** "Meatverse" adında bir platformun yöneticisi. Bu, muhtemelen metaverse veya benzeri sanal dünya kavramlarının bir hicvi. * **Man Who Knows Which Colour Berries Are Safe To Eat:** Hangi renk böğürtellerin yenebileceğini bilen adam. Bu, basit ama hayati bir bilgiye sahip olmanın bile bir "meslek" olarak görüldüğü günümüzdeki trendlere gönderme yapıyor. **Mizahın Açıklaması:** Mizahın temelinde, günümüzdeki mesleklerin geçmiştekilere göre daha soyut, dijitalleşmiş, bazen anlamsız veya abartılı hale gelmesi yatıyor. Geçmişte fiziksel güç ve performans öne çıkarken, şimdiki zamanda daha çok dijital beceriler, sanal dünya etkileşimleri, yapay zeka ile çalışma ve oldukça niş veya komik meslek tanımları ön plana çıkıyor. Özellikle bazı mesleklerin (örneğin "Hayatınızı simüle eden sanal makineyi çalıştıran kişi" veya "Discord modunun politikacı olması") absürtlüğü, günümüzdeki teknolojik ve sosyal değişimlerin bir eleştirisi olarak yorumlanabilir. Bu, internet kültüründe sıkça görülen bir meme formatıdır.

Bu fotoğrafta bir mesajlaşma ekranı görünüyor. Ekranda, bir kişi (muhtemelen Claude) diğer kişiden "hiçbir hata yapmadan Fortune 500 CEO'larının dikkatini çekecek mükemmel bir soğuk e-posta" yazmasını istiyor. Bunun üzerine karşıdaki kişi, "Dude, bininci kez söylüyorum, ben pickleball liginden Claude'um. Ben yapay zeka değilim." diye cevap veriyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, ilk mesajı gönderen kişinin yapay zeka olan Claude'u gerçek bir kişi olan Claude ile karıştırmasından kaynaklanıyor. Yapay zeka Claude'un karmaşık ve yaratıcı bir görev olan "mükemmel soğuk e-posta yazma" talebini yerine getirmesini bekliyor. Ancak karşıdaki Claude ise bunun kendisi olmadığını, sadece sıradan bir insan ve bir pickleball oyuncusu olduğunu belirtiyor. Bu durum, yapay zeka yeteneklerinin abartılması ve insanlarla karıştırılması üzerine bir mizah anlayışı barındırıyor.

Fotoğrafta, İspanya'nın Barselona şehrinde bulunan ve Antoni Gaudí tarafından tasarlanan Casa Batlló binası görülüyor. Binanın dış cephesi, renkli mozaikler, dalgalı hatlar ve bitki motifleriyle dikkat çekiyor. Üst kısımlarda ise binanın pencere detayları ve çatı kısmı yer alıyor. Fotoğrafın altında, "okuyucuların eklediği ve insanların bilmek isteyebileceği bir bağlam" başlığıyla bir metin bulunuyor. Bu metin, orijinal gönderinin bir daire olarak sunulduğunu ancak aslında Casa Batlló'nun bir müze ve Gaudí başyapıtı olduğunu belirtiyor. Buradaki espri, binanın "bir apartman" olarak tanıtılmasıyla başlıyor. AncakCasa Batlló, turistik bir yer ve müze olduğu için özel bir daire değil. Bu durum, takipçilerin "okuyucuların eklediği bağlam" bölümünde bunu düzeltmesiyle ortaya çıkıyor. Yani espri, yanıltıcı bir başlık veya yanlış bilgi verilmesi ve sonrasında bu yanlışlığın giderilmesi üzerine kurulu.

Bu görselde bir "Denge" başlığı altında iki farklı kullanım limiti gösteriliyor: 1. **5 saatlik kullanım limiti:** Bu limitin %14'ü kalmış ve 2:53 PM'de sıfırlanacak. Kullanım çubuğunun büyük bir kısmı dolu, sadece küçük bir kısmı boş. 2. **Haftalık kullanım limiti:** Bu limitin %87'si kalmış ve 16 Nisan 2026'da 9:53 AM'de sıfırlanacak. Kullanım çubuğu neredeyse tamamen boş, yani çok az kullanılmış. **Şaka:** Görseldeki şaka, genellikle internet veya mobil veri kullanımlarında karşılaşılan "limit" kavramıyla dalga geçiyor. Özellikle haftalık kullanım limitinin %87 gibi çok yüksek bir oranda kalmış olması, kullanıcıların bu limiti neredeyse hiç kullanmadığını ve dolayısıyla bu "limit"in pratikte pek bir anlam ifade etmediğini gösteriyor. Diğer taraftan 5 saatlik limitin %14 kalmış olması, bu limitin daha çok zorlandığını ima ediyor. Şaka, "limitlerin ne kadar işe yaradığı" veya "kullanıcıların limitleri nasıl umursadığı" üzerine bir yorum olarak görülebilir. Haftalık limitin neredeyse hiç kullanılmaması komik bir durum yaratıyor çünkü bir limit konulmuş ama pek de uygulanmıyor.

Fotoğrafta, "LIT" yazılı bir sticker ile birlikte başparmağı aşağıya doğru işaret eden bir el görülüyor. Ardından, "kime benziyorum" sorusu yer alıyor. Bu soruyu takiben, fotoğrafı analiz eden bir metin geliyor. Bu analizde, kişideki yüz hatlarının (kısa "buzzcut" saç stili, belirgin kaşlar, bıyık-keçi sakal kombinasyonu) güçlü ve koruyucu bir ifade verdiği belirtiliyor. Ardından, bu genel tarzın Kangal köpeklerinin sert ve kararlı duruşunu çağrıştırdığı ve bu benzerliğin özellikle bakışlardaki ciddiyet ve netlikle pekiştiği söyleniyor. Sonuç olarak, kişiye "kısacası: buzzcutlı kangal" denilerek bir benzetme yapılıyor ve bu bir espri niteliği taşıyor. Espri, kişinin görünümünün sert ve kararlı bir Kangal köpeğini andırması üzerine kurulu.

Fotoğrafta, bir kitapçıda çekilmiş iki kitap yer alıyor. Bu kitaplar, "What They Teach You at Harvard Business School" (Harvard İşletme Okulu'nda Size Öğretilenler) ve "What They Don't Teach You at Harvard Business School" (Harvard İşletme Okulu'nda Size Öğretilmeyenler) başlıklarına sahip. Şakanın esprisi ise şu: İlk kitap, Harvard İşletme Okulu'nda öğretilen bilgilerin bir özeti gibi sunulurken, ikinci kitap bu sefer de aynı okulda *öğretilmeyen* şeylere odaklanıyor. Bu durum, ironik bir şekilde, bir konunun hem öğretilen hem de öğretilmeyen yönlerinin bir araya getirilmesinin "tüm insan bilgisi" gibi bir kavramla karşılaştırılmasına neden oluyor. Metinde "just got a real bargain on literally the sum of all human knowledge at Waterstones" (Waterstones'ta kelimenin tam anlamıyla tüm insan bilgisinin gerçek bir pazarlığını yakaladım) denmesi de bu durumu mizahi bir dille vurguluyor. Sanki bu iki kitap, insanlığın tüm bilgi birikimini kapsıyormuş gibi esprili bir yorum yapılmış.