Büşra @1semthocasi 1 gün 29 Ekim'de Neler Oldu? -Hilafet Yıkıldı. -Tekke Ve Zaviyeler Kapatıldı. -Padişah Ve Halife Ülkeden Kovuldu. -Ezân Türkçe'ye çevrildi. -Medreseler Kapatıldı. -İslam Harfleri Kaldırıldı. -Camiler Depo, Ahir Haline Getirildi -İslam Takvimi Kaldırıldı. 3.989 4.380 2.692 Nisoş✔ @nsylmz_ 37 dk @1semthocasi adlı kişiye yanıt olarak 1 -Hilafet yıkıldı:Çünkü 1.dunya savaşında gördük ki halifenin bir vasfı yoktu adam yaptığı cihad çağrısına bile karşılık alamadı. -Tekke ve Zaviyeler kapatıldı: Amaçları din öğretmek değil dini kendilerince yorumlamak İslam adı altında alakasız şeyleri insanlara anlatildi + ₁6,8Mn 2 11 ايار Nisoş @nsylmz_ 36 dk @nsylmz_ ve @1semthocasi adlı kullanıcılara yanıt olarak -Padisahlar ülkeden kovulmadi padişah soyundan gelenler bu da savaş bitip yeni bir devlet kurulmay başladığı zaman kendi aramizda bir catismaya dönmesin diye Camilerde halka okunanhutbelerin halk tarafndan anlaşılmamasıHalkın söyleneni anlayabmesi için kendi dilimize çevril
Resimde, Twitter'da bir tartışma/diyalog görülüyor. Bir kullanıcı (Büşra), 29 Ekim'de (muhtemelen Türkiye'deki bir tarihi olayla ilgili) meydana gelen olayları listeliyor. Listede Osmanlı Devleti'nin yıkılışı, bazı kurumların kapatılması, din ve takvim değişiklikleri gibi hususlar var. Diğer kullanıcı (Nisoş), @1semthocasi'ye cevap veriyor ve Hilafet'in yıkılışıyla ilgili bir açıklama yapıyor. Bu açıklamada, Birinci Dünya Savaşı'nda halifenin etkili olamamış olmasını, halifenin görevini yerine getirememiş olmasını, din kurumlarının (tekke, zaviye) amaçlarının sadece dine hizmet etmekten ziyade, İslam adına dini yorumlayarak insanlara başka konularla ilgili yanlış bilgiler sunduğunu ima ediyor. Özetle, espri, Osmanlı döneminde ve özellikle 1. Dünya Savaşı sırasında yaşanan tarihi değişimlere ve bu değişimlerin altında yatan nedenlere, bazı dini kurumların amaçlarından saptığını, İslam'ı suistimal ettiğini eleştiren bir bakış açısıyla bakıyor. Bu eleştirinin altında yatan ironi ve eleştiri tonu, esprili bir şekilde ortaya konulmuş.
Resimde, Twitter'da bir tartışma mesajı görülüyor. Bir kullanıcı (@nsylmz_), başka bir kullanıcıya (@1semthocasi) yanıt veriyor. Konu, Türkiye Cumhuriyeti'nin kuruluş dönemiyle ilgilidir. Yanıtlayan kullanıcı, medreselerin kapatılarak okulların açıldığını ve hiçbir caminin depo veya ahır olmadığını iddia ediyor. Ayrıca, Atatürk'ü sevmek veya cumhuriyeti benimsemek için dinden çıkmamak gerektiğini savunuyor ve olaylar hakkında araştırma yapılmadan inanılmaması gerektiğini vurguluyor. Bu durum, Atatürk dönemini savunan ve bazı dini inanışlara karşı eleştirel bir tutum sergileyen bir söylem örneği. "Hiçbir cami depo ahır haline gelmedi" ifadesi, konuyla ilgili bir abartı içerebilir ve tarihi gerçeklerle örtüşmeyebilir. Bu, tartışma sırasında bir noktayı vurgulamak için kullanılan, belki biraz provokatif bir ifade olarak yorumlanabilir. Tweet'teki espri ise, tarihi olayları eleştirel bir bakış açısıyla ve belki de duygusal bir şekilde değerlendiren bir söylemi yansıtmaktadır.
-Bu olaylar biraz karanlık bir geçmişe işaret ediyor ama sonuçta cumhuriyetimiz kurulmuş, biz de ilerlemişiz. Hala o dönemi hatırlayanlar var mı acaba? 🤔
-Bu kadar çok olayı tek bir güne sığdırmak zor iş. Biraz da abartmışsınız gibi geldi bana. 🤔